@@hombrepretencioso Ademas de que tenia musicas demo que son muy buenas como Biggering demo, Thneedville demo, Nobody needs a thneed, y muchas mas que eran mas al estilo de la película como originalmente seria, en la demo de Thneedville hay mismo ted habla sobre como quiere un yo no se que y que quiere todo lo que no tiene Si lo escribi 8 meses tarde muy tarde
Siempre creí que el "una vez" era el abuelo del niño. Ya que su abuela lo conocía asi como su ubicación. Pudieron haber tenido una hija cuando era emprendedor y con su negocio a tope.
Adms la mamá es alto, cosa que la abuela no es, sin embargo el una vez también es alto, cosa que encajaría perfectamente, además es posible que la mamá no conozca al papá porq era muy joven cuando él una vez se ausló
No se si creer en éso por qué no se hubiera nombrado en algún momento a Norma en la historia del pasado y además el una vez tenía 29 estaba muy joven para casarse y creo que el estaba más concentrado en su negocio que en el amor yo creo que igual que Don simp quería saber que le avían pasado a los árboles entonces le pido información a el una vez
para mí el echo de que el "villano" sea tan poco recordable o impactante es porque no es el antagonista principal, la idea de la película es transmitir un mensaje, el verdadero antagonista se nos presenta como el egoísmo que tenemos y nuestra falta de empatía o responsabilidad con la naturaleza, representando al final que el "villano"( emprendedor) es tan fácil de derrotar cómo oponiendonos a él, ya que no es algo de otro mundo o superior, es cómo nosotros y de nosotros depende su riqueza, buen video!👍
@@mothermother1952basicamente era que illumination gane el premio oscar y logre rivalizar con disney y dreamworks... o que la pelicula se vuelva popular por los memes de "movistar" o "cual malo puedo ser" y esa comparacion entre don simp y spreen xd
@@User124_xd JAJAJAJAJA. Eso no existe, es como que por cada vez que hechen humo desde una chimenea de fundidora plantes más árboles o pongan oxígeno de nuevo en el aire. El capitalismo se basa en consumo (y del excesivo, según oferta y demanda), el consumo acaba con todo ya que es una actividad que como el nombre lo dice, produce desgaste. Capitalismo moderado para ser eficiente tendría que ser menor costo de producción para mayor consumo. Y estamos ultra lejos de generar menos de lo que consumimos (realmente por falla humana)
En la película El Lórax es el protagonista y solo existe un villano, O-hare el machito, como tal Onceler no es un villano solo es antagonista cuya historia no enfatizaron mucho (aún siendo el personaje favorito de su fandom) Mientras que en el libro de Dr. Seuss se podría decir que Onceler sí es el villano, porque le causa placer destruir por dinero y sabe que está haciendo mal, como lo explica en Biggering, O-hare no existe en esta versión y el Lórax sigue siendo un protagonista, Ted solo es un personaje secundario
@@lincecreepypasta7558yo creo que ted sería un coprotagonista, también creo que después de que el once ler le dijera la historia decidió plantar el árbol porque queria hacer lo correcto,opino que el once ler si es protagonista ya que tuvo mucho más desarrollo,el lorax sería algo así como un personaje de apoyo
El final del cuento termina cuando el empresario le da la semilla al niño. Dando un mensaje de que está en la siguiente generación proteger el medio ambiente pero a la vez por qué la generación actual o anterior no lo hacen (creo que esto da entender que ya esas generaciones al haber sido criadas en una sociedad ultracapitalista tal vez ya no pueden volver a tener la consciencia e inocencia de un niño). Buena esa es mi interpretación xD
joder, nunca le habia dado el valor que se merecía esta peli, sin duda no la entendí la primera y única vez que la vi. Valdrá la pena volver a verla, gracias Hombre Pretencioso
El Lorax es la consciencia del emprendedor recordandole q lo q hace está mal pero el decide no hacerle caso y seguir su codicia por eso la escena donde el Lorax aparece y lo abraza hace referencia a que su conciencia puede descansar, también siento q la película tendría q haber Sido para adolecentes así el mensaje quedaba mejor
@@hombrepretencioso among us ඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞඞ
sí, sí, cuán malo puedo ser es muy memorable y lo mejor de la película, incluso llega a ser cruel, pero Biggering superaba por mucho la crueldad y realidad, ya que "El una vez" es consciente de de que lo que hace está mal y no le importa, es consumido por la avaricia, El Lorax no solo busca la protección del medio ambiente, si no también por su amigo
Viendo todo el material eliminado la verdad pienso que hubiera funcionado más como una triología ya que hay muchos personajes para muy poco tiempo y lo más importante, se hubieran usado todas esas canciones épicas eliminadas de la versión final pero illuminación es una gallinita que le teme a las buenas historias, no por nada sus únicas buenas películas son las primeras partes de todas sus sagas (excepto hop) y la saga de sing.
lo d la abuela que sabia del "una vez" puede ser posiblemente la niña q le humilla en la plaza, la q le lanza tomates y le estrella su guitarra en la cara, por que viendo las diferencias los dos están viejos pero la abuela tiene mas movilidad que el "una vez" cuando se le ve en la parte final de la película regando los arboles bueno esa es mi teoría cuando tenia 8 años :v ahora tengo 14 xdxdxd
Se parece más a la chica rubia al que le cae el producto en la cabeza (quien comienza la fascinación de la gente por el producto) yo la veo algo parecida no s dkskks, mi teoría es q es ella, y por eso sabía su ubicación, y como fue la primera en apoyar el producto pues.... Eso paso SKSKSK
El asunto es que la historia original va del "Era una vez" contándole a Don Simp ( que no es Simp) sobre sus acciones y como jodió el mundo. Termina allí donde dices que la película deja de ser buena. El era una vez entregando la última trufula al joven y dejando en la imaginación del espectador si decide hacer las cosas diferentes
El chamaco simp que restauró la fauna de golpe por un tipo desconchao que la destruyó y no le hico caso al torax y se arrepintió pidiéndole ayuda a este tremendo simp mientras se enfrenta al don movistar chaparro "la pelicula"
Dato curioso: la palabra theneed si existe y se utiliza para describir a un objeto que es vendido como indispensable y necesario pero es completamente inutil
Yo siempre tuve la duda... No podía ganar igual o mas a la larga si continuaba con producción baja? La demanda continuaría alta y al haber menos oferta, podía aumentar el valor por escases. Y si lo pantenta, no podían hacer imitaciones de la cosa esa que vendía
Hola severe ! No se si es una teoría o algo que yo note pero La Niña pelirroja que le arrojó los tomates se dice que pudo ser la abuelita del prota. No encaja con la edad pero a la hora de relatar lo del pasado se muestra un poco así, además del “parecido”.
Bonita forma de querer disfrazarlo, nunca se enfatiza dentro de la película el concepto de acaparar un solo mercado, sino en la sobreproducción de uno. Si al final no metieron el tema del monopolio es porque no había tiempo, el tema siempre fue el capitalismo, como el sesgo del crecimiento infinito sin tomar en cuenta los recursos finitos.
14:04 Si quieren ver algo parecido,vean el lorax pero de los 80,la animacion es un calco de los hermosos dibujos de dr seuus y aparte tiene un doblaje fantastico ademas de que cuenta la historia de el libro al pie de la letra,esta en youtube y dura 40 min pero valen completamente la pena 14:04
Algo que creo que algunas personas que han visto la pelicula no saben es que Audrey(la morra que el prota quiere darle vuelta como un torno ) esta interpretada por Taylor Swift pero no la actual que ya tiene 34(ala verga ya tiene la misma edad que Muller y Kroos XD) sino la Taylor de hace unos 11 años con una voz mas aguda(bueno tenia 23 en ese momento) incluso escribió una canción de la pelicula.
El socialismo y el capitalismo son las 2 peores ideológias creadas para administrar un gobierno, yo de ni niño no entendí un carajo y ahora con este doctor entendí que el capitalismo es más que vender y comprar más de lo que vendiste es destrucción.
En realidad no,el socialismo se basa en que todos deberían de ser económicamente iguales,el problema es que le termina quitando a los que trabajan para darles a los que no hacen nada lo cual hace que se necesite más dinero para los que si trabajan,pero como los que no trabajan siguen sin trabajar le tienen que seguir quitando dinero a los si trabajan lo cual genera inflación,sin contar lo fácil que es que se corrompa el sistema El capitalismo funciona en base a las oportunidades,si sabes administrarte puedes hacerte un imperio,pero tiene el problema de no saber cuándo parar,sin embargo si que se puede evitar moderando y sustentando las fuentes de ingresos (como los árboles),el socialismo no tiene esto,lo que lo hace peor en todos los sentidos al capitalismo
@@liamelgamer2858el problema del socialismo es que se resume en un grupo político llegando al poder para ellos amigos y familiares En el capitalismo también pero al menos hay comida todos los días
algo que siempre pense fue que habia edificios mucho mas altos que el muro demasiado cerca de este, es imposible que alguien no haya visto que afuera habia un mierdero mientras que la unica zona bonita era dentro
HombrePretencioso, muy buen vídeo. Me encantó este resumen. 👌 ¿Podrías hacerte un resumen de «El origen de los guardianes» o la serie de Netflix «Castlevania», por favor?
Yo creo que el mayor probel que tenía la película es que la original de 197X dura como 25 minutos, nesesitaban reyeno de no a de ser eso sería una joys
