Las quejas de abogados por el trato en ocasiones desconsiderado que reciben en los juzgados por parte de jueces y magistrados, así como de letrados de la Administración de Justicia (LAJ) son habituales www.economistj...
Se llama saber hacer tu trabajo, el dijo que si alguien tenía una cuestión previa antes de empezar la vista que por lo que veo es un abreviado si el letrado se queda papando moscas la culpa es del letrado por no saber su oficio. Menos demagogia y más ir a quien sabe no a perico el de los palotes, poco les dio para lo que se merecían
Que curioso, el primero de los acusados que si acepta los hechos, no puede preguntar por la modificación de la calificación del fiscal, encontrándose con el impedimento tajante del magistrado presidente: "Cada uno tiene que saber su papel" le suelta, y le impide verificar con su letrada a que penas se acogerá si reconoce los hechos. Sin embargo, a la segunda investigada, si le puede informar, y de hecho el mismo magistrado le informa de los delitos que debe reconocer "contra la salud pública y grupo criminal"... ¿Por qué esa diferencia en el trato con los investigados?... sabrá muy bien la ley, pero la diferencia de trato queda bien patente.
Desde que le vi lo mal que trató a la madre de uno de los dos chicos sudamericanos que mató ETA en la T4 le cogí un asco terrible, la pobre mujer además de perder a su hijo de una forma tan terrible tuvo que aguantar a este tipejo en el juicio, parecía ella la acusada, menuda alimaña
hay una señora que se declara culpable sin saber de qué se declara culpable y repitiendo lo que el juez le ordena que repita, y resulta ser que el titular es que el juez reprende a unos abogados? qué fuerte
Ella en su primera comparecencia en la diligencia previa recibe una comunicación tanto del Letrado de administración de justicia como de la policía judicial diciendo de que se le acusa y desde el minuto uno tiene abogado si su abogado no hace el trabajo y ni siquiera plantea cuestión previa, pues la señora a quien tiene que capar es al abogado no al magistrado.
Se puede decir de diferentes formas pero a mi juicio el juez lleva razón , aunque la educación y el temple no está nunca de más. Pero creo que lo que ocurre es que hasta el momento en que se le da traslado a la acusación para que realice las conclusiones definitivas el Ministerio Fiscal no ha modificado la petición de las penas. Por eso le dice que se repase la Ley de Enjuiciamiento Criminal...para que entiendan los momentos procesales. La letrada a mi juicio un poco " asustada" en el sentido de que pensaba que se iba a conformar con la pena solicitada en el escrito de conclusiones provisionales...por eso interrumpe.
@@rafaelogedasantos7075 Nadie ha hablado de perroflautas, pero este juez maltrata a los abogados, testigos, etc. No compares la forma de hablar de este señor con del juez Marchena, por ejemplo.
Madre mía lo que tenemos que aguantar los abogados !!! 27 años de ejercicio y juicios diarios fueron para mi suficientes para colgar la toga, que estress !!! Pero tampoco puedes desaprovechar tu momento, si hay cuestión previa no se te puede olvidar plantearla antes del juicio, yo solía acercarme a su SSª y como quien no quiere la cosa, le dejaba caer que iba a proponer una cuestión previa. Más vale que te llamen la tención por pesada a que se te pase el turno de proponerla.
Te doy totalmente la razòn . Somos los felpudos de la administración de justicia . Treinta y cuatro años de ejercicio de la profesión y estoy que REVIENTO !!!
La ley es la ley, sí, pero hay formas y formas. Un juez o magistrado no debería tratar así a las personas, ya sea que conozcan la normativa o no. En eso el Consejo General del Poder Judicial debería ser firme.
Por eso hay que estudiar después de la carrera y seguir formandote siempre porque la ley es la que es y el magistrado ya tiene los codos y las pestañas quemadas de tanto como la ha visto, no es el bobo del pueblo es un hombre que desde los 23 años estará dándole a eso y ya estará hasta el nabo de ver juicios y estudiar la ley.
Juez o Dictador? Osea que el puede y hace lo que le viene en gana. Los esta amedrentando e intimidando para que se inculpen donde esta la justicia esto es una verguenza. Deberian destituirlo y enjuiciarlo.
No soy jurista pero si he ido a muchos juicios. Y si puedo decirte que los señores letrados lleva muchas veces las cosas cogidas con alfileres ir realizadas cinco minutos antes de entrar en un juicio. Más trabajo es lo que no hace falta yo creo que a todos. Se caricaturiza cuando un juez es recto. Pero yo creo que el único que ha hecho bien su trabajo el juez. En fin. Señores letrados hagan su trabajo. Reitero no todo hay muchos letrado que hacen muy bien su trabajo.
Si no es usted letrado, ni jurista, no hable de lo que no sabe. Ahí la letrada está comunicando que las penas de la conformidad no son las acordadas. La letrada está haciendo su trabajo y tiene que velar por el interés de su cliente y que el acuerdo se cumple íntegramente. Ya lo que faltaba.
@@alejandrogonzalezlopez4509 señor letrado, usted habla de términos jurídicos, intenté hablar de manera que se le entienda, ya ha dejado claro que aquí el que sabe es Usted... , y el hecho que yo haya destacado lo que se muestra en el vídeo, me va usted a permitir, que "ni es Juan ni Juanillo"... Espero que llegue a entender lo que significa significa el entrecomillado y lo que significa el dicho popular.... Y que la mayoría de los letrados que yo conozco... Tienen por costumbre hacer su trabajo por la mañana antes del juicio, eso es un hecho constatado.... Y algunos le diría más, que ni lo llevan preparado en el pasillo antes de entrar a la sala.... He intentan llegar a una m***** de acuerdo que al único que le beneficia verdaderamente es al señor letrado para que no tenga que hacer su trabajo por el cual se le ha contratado y por el cual va a cobrar y así con ellos ni se lo tiene que leer ni se lo tiene que estudiar ni se lo tiene que preparar y encima de todo se lleva la pasta... ¿Cómo es un usted? O ¿Pertenece a ese grupo tan selecto de lo que yo he nombrado?... Pues mejor que usted solamente lo sabría Dios y los clientes que usted se ha representado si han tenido un poquito de "ojos en la cara..." Pues muchas veces... No queremos ver lo que tenemos delante... En fin yo mi recomendación señor letrado, que se baje de la portrona... Pues es curioso que sin hablar de usted, cómo ha salido a defender a todos los abogados... Y por último como yo sé que usted sabrá para hablar de las cosas no hace falta tener una carrera... Faltaría más y eso es lo que hay algún que otro abogado mucho le gustaría que la mayoría de la ciudadanía estuvieramos calladitos y no opinarámos sobre la forma de proceder.... de más de un señor letrado... Y lo mismo que usted ha colocado su comentario esto es RU-vid, yo puedo dejar el mío tranquilamente.... Lo que faltaba. Pues nada señor letrado un saludo y feliz fin de semana.
@@terramaster2919 la conformidad es un acuerdo al que llega el letrado defensor y el Fiscal, que no es vinculante para el Tribunal. En este caso, la letrada VELANDO POR EL INTERÉS SUPREMO DE SU CLIENTE Y REALIZANDO SU TRABAJO DE MANERA MUY DILIGENTE pone de manifiesto al Tribunal que la conformidad no se ha llevando a cabo en los términos primarios del acuerdo, estando obligada la letrada a comunicarlo y que quede grabado en la sesión del juicio. No no es cierto lo que ustedes dice sobre la preparación que le da un letrado a un asunto. Un asunto lleva meses de preparación y los días anteriores al juicio ese letrado estará más de 8h estudiando y preparando el caso. Diferentes es, el letrado DEL TURNO DE OFICIO, que estando de guardia tiene que entrar a juicio en un plazo tan reducido como “ya mismo” pudiendo únicamente echarle un vistazo a los autos y hablar algo con el cliente. Esto NO ES CULPA del letrado del turno de oficio, pues las guardias que hacen estos sirven para que cualquier acusado pueda valerse del derecho a la defensa, por ejemplo, en juicios rápidos o declaraciones de detenidos. Si usted va a hablar de algo que no sabe, PRIMERO INFÓRMESE, porque no hay nada más feo que declararse ignorante y alardear de ello.
@@alejandrogonzalezlopez4509 "un asunto lleva meses de preparación y los días anteriores al juicio ese dictado estará más de 8 horas estudiando y preparando el caso".... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Ni escribiéndolo mil veces lleva usted ni un poquito de razón.... Y se creerá usted, con la verdad absoluta.... porque... En su icono de perfil aparecen las balanzas de la justicia ⚖️ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 y no sé si usted se ha enterado todavía con todos los letrados que se supone que es... Qué poner cosas en mayúsculas da la sensación de que parece que está usted gritando.... A mí personalmente... Este tipo de conversaciones son "saludos al sol"... En fin... "Primero infórmese"... (Usted lo pone mayúscula cosa que yo la verdad no pienso hacer)... Cómo le he dicho al principio lo he vivido en mis propias carnes abogados sin estos que no se leen los papeles ni queriendo y quieren el último día a última hora justo antes de llegar a la sala en el pasillo hacer un acuerdo rápido así para no tener que entrar en la sala para tener que defender algo que ni siquiera se han preparado... Excepto usted que se tira meses preparando los temas y 8 horas antes preparando el caso en concreto es usted el mejor abogado del WORLD!!!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Bueno como su postura ha quedado clara y la mía también.... Y a mí la suya verdaderamente.... "...." Me imagino que lo mismo que la mía a usted.... Yo con tu permiso voy a dar por finalizada esta conversación porque yo creo que ya lo hemos dicho todo usted ha puesto su planteamiento yo he puesto los míos y estamos podemos decir que estamos entablar usted ya he puesto yo he hecho mi turno de réplica usted también y yo también ahora... Daremos paso .. "a la publicidad"... Un saludo y ante todo feliz fin de semana.
No es el mas simpático del mundo , pero algunos no entendéis que hay una disciplina dentro de sala. Y no critiquen sin saber las previas y lo que pasa antes, pensar un poco.
Cómo es posible que un Juez no permita al demandado asesorarse antes de contestar al Juez en su pregunta! Me parece de una indefensión total, que quedará impune para este Juez.
Un juez con los cojones bien puestos si señor,el es el presidente del tribunal y la maxima autoridad en la sala la ley la aplican los jueces no los simples picapleitos que se creen dioses.
Pues yo voy a decir lo que veo, un hombre y una mujer que no entienden el lenguaje pero bajo coacción aceptan autoinculparse porque al fin y al cabo es el único fin, mucho más que conocer las causas y hacer un juicio de equidad.. todo es comercio y encima mal hecho.. Un gobierno de facto que debería temer al pueblo cuando lo tienen delante y no ser el pueblo quien bajo amenazas y manipulación total vea armas y poder y mucha ruina como es acabar en la cárcel sin haber un hombre o una mujer afectados.. todo es comercio y como digo, mal hecho.. por lo que esos contratos son ilegal. La verdadera información no la encuentras, está todo censurado.. como lo que ya sabéis... Todo empieza en la bancarrota de 1933..
