En este vídeo conoceremos todos los elementos que han sido desechados o simplemente fueron modificados en la saga de Shrek 00:00 Inicio 00:24 Shrek 1 05:39 Shrek 2 07:30 Shrek 3 09:20 Shrek 4 12:21 Bonus 14:11 Fin del Video
Actualización: unos usuarios han encontrado la escena de la prueba de animación de Shrek con Chris ya que es sobre Shrek bailando con la canción I Feel Good y que aparece otro personaje y otras animaciones.
El especial del fantasma de Lord Farquaad si confirmó que sería la segunda película. Les cuento porque en esa época donde el famoso era el Gameboy Advance yo había comprado un videojuego para el gameboy y ahí decía Sherk 2 en el casete y la trama era del fantasma de lord farquaad y como al año estrenaron la segunda película y vi que nada que ver la película con el juego y siempre pensé que había sido error o engaño que me habían hecho, ahora veo que fue que lo adelantaron muy rápido su venta con ese nombre.
Curiosamente la trama del fantasma se convirtió en dicho especial que originalmente fue destinado a ser una atracción exclusiva de los parques de Universal Studios y de Warner Movie World
Antes era común que los juegos para las películas infantiles se empezarán a hacer a la par del proyecto con la trama de ese momento, para poder salir antes que la película y hypear al público, pero tenía la pega que si se cambiaban cosas del proyecto original no se hacían los respectivos cambios a los juegos Me pasó algo similar con el videojuego de wall-e, este se terminó antes que la peli y por ende tenía varias escenas o cosas que eran de versiones anteriores de la película
Las escenas eliminadas de Shrek Tercera habrían quedado bastante bien en la película, digo, eso de Shrek dando clases de como rescatar a una princesa me mató de la risa.
La parte de que Shrek está dando clases hubiera sido posible que Shrek esté dando clases de lucha los jueves, pero créame (como Dice Dntops en un vídeo) Sin las enseñanzas de Shrek en sus clases de los jueves, el mundo se habría destruido al menos 3 veces
11:00 Yo siempre pensé que habían dos Rumpelstrinskins debido a lo que dice Encantador en Shrek 3 "¿Donde está el hermanastro que te prometieron?" Yo creía que el Rumpel de la 4 era el hermanastro del Rumpel de la 3, solo que nunca se lo entregaron como dice Encantador, xD. Cordiales saludos, 👋👍.
De hecho, tiene hasta sentido que el Hada Madrina haya sido el remplazo de la bruja en la película. Ya que en la segunda, cuando Shrek, burro y gato, llegan al cuarto de la fábrica del Hada, se ve como ella prepara la poción que le dará a Fiona para que se enamore de Encantador. La cuestión aquí es que, hasta donde se sabe, las hadas no hacen pociones, sino las brujas.
yo no lo sabia que shrek en actor iba interpreta seria chris farley como shrek pero el actor que fallencion en diciembre de año 1997 y termino reemazo con actor mike myers .
Lo peor es que Shrek no lleva tanto de existir como para que exista un reboot y más que es una película iconica que va a ser mal recibida, pase lo que pasé.
Pues lo del reboot no era una confirmación de que si o si habría un reboot de Shrek, ya que si viste la nueva película del gato con botas entenderías por que
Una lastima que se haya eliminado la escena de Shrek para siempre, donde los amigos de Shrek lo atacan, lo chistoso es que en animación y música, es mi escena favorita de la película xd Buen video, esta sección da para muchas otras pelis como la era de hielo o toy story uwu
yo tenia el dvd de Shrek para siempre y el directo explico que la escena fue eliminada porque se considero muy truculento para el publico infantil ver a Shrek siendo casi asesinado por sus amigos.
@@freakda96 es un poco hipócrita cuando recuerdas que mostraron que le cayó una torre a encantador y ese dato medio oculto de que la madre de los osos fue asesi nada pará ser una alfombra
Algo que me cuestiono es que si Chris Farley hubiera grabado todos los dialogos, antes de su fallecimiento, hubieran puesto las voces de una persona muerta. ¿O eso no es lo que quisiste dar a entender?
Datos extra: Hay dos escenas más eliminadas de Shrek Tercero. Una es en la cafetería de la escuela de Arturo donde habría una pequeña pelea de Arturo con los bravucones pero Shrek y sus amigos intervienen. Otra es sobre Arturo intentando Ligar a su compañera de la escuela pero visitando la casa de ella y Shrek y sus amigos le ayudan a ligarla.
@@eduardoperez6997 Se notaba que la Chica no estaba interesado en Artie. Pero Bueno que no se preocupe el. Ya podrá encontrar a una princesa quien decida reinar a su lado.
@@rice_pudding John Lennon murió hace 43 y la mayoría sigue poniendo "Que en paz descanse". Da igual cuánto tiempo haya pasado, todos merecen descansar en paz.
13:55 otra cosa que no tiene sentido es que el rey harodl murio siendo una rana en shrek tercero aunque lo mas probable que esta serie suseda antes de shrek tercero
Otro material eliminado de Shrek para siempre: Originalmente veríamos de regreso a Artie y a Lord Farquaad en la película. Artie se vería por primera vez en una escena donde está dirigiendo el reino y Shrek lo invita a la fiesta, pero Artie se niega porque dice que ya no puede andar con ogros (incluida Fiona). Abusando de su poder, se las arregla para echar a Shrek y desterrarlos a la manzana envenenada, donde tendrían su fiesta. Más tarde lo veríamos en una escena donde Shrek decide ir en barco al Worcestershire de la otra realidad a buscar a Arturo, como en esta realidad Shrek nunca lo proclamo rey, aún es abusado y fastidiado por sus compañeros, Shrek intenta convencerlo de que es el rey de Muy Muy Lejano, pero Artie, quien en esta realidad no sabe quien es Shrek, se escapa de éste y Shrek regresa a Muy Muy Lejano. Se le vería por última vez al final después que Shrek regresa al mundo real, diciéndole que ha cambiado de opinión, alegando que estaba equivocado acerca de Shrek y que sí aceptará que los ogros vivan en Muy Muy Lejano como ciudadanos y no como monstruos. De Lord Farquaad no se sabe mucho de su aparición descartada en la cuarta entrega más allá de que se descartó a último momento y que aparecería en la otra realidad donde, debido a que Shrek nunca existió, la dragona nunca se lo comió y está vivito y coleando, probablemente expulsó a las criaturas de cuentos de hadas a Muy Muy Lejano ya que a éstas se les puede ver allí, debido a que el pantano de Shrek está desierto en aquella realidad. Presumiblemente habríamos visto que es de su vida sin haber sido devorado y sin que alguien hubiera rescatado a Fiona (probablemente nunca supo de la existencia de las princesas ya que en la otra realidad el espejo mágico le pertenece a Rumpelstiltskin). Pero estos personajes fueron descartados porque sus intervenciones no eran relevantes en la historia, sumado a ello, Justin Timberlake no estaría disponible para darle voz a Artie ya que se encontraba de gira
Apoco iban a poner a artie en ese plan mala onda de que no quiere ogros porque no le gustan si ya todos en muy muy lejano querían a sherk, Artie hubiera quedado mal en ese sentido
cierto el fue el que dio el discurso que hizo cambiar de opinion a los villanos y lo iban a volver un presumido de la nada aunque hubiera sido interesante ver su version de la realidad alterna donde seguia en la escuela siendo bulleado
@@javieromarmorabonilla8790 exacto no hubiera tenido nada de sentido que lo volvieran un rey presumido, a mi también me hubiera gustado ver lo que pasó con el en esa realidad alterna al igual que a farquad y también el hada madrina y encantador
Si no recuerdo mal, el especial del fantasma de Farquaad también se utilizó para la atracción de Shrek 4D en Universal Studios Orlando, pero lamentablemente ya fue desmantelada este año. Al menos tuve la oportunidad de ir a poder experimentarla antes de su cierre oficial. :")
6:09 Ese especial esta destinado a verse en 3D, la version fisica (Que yo tengo xD) venia el especial en 2D, en 3D y esas gafas Cian/rojo para poder verla y esta bien hecho el 3D xD
@@SheeikGames-nq8biYep, por ejemplo se tenía pensado que en Shrek 4 aparecieran la Hada Madrina y Lord Farcuad pero se los agregó en el juego ya que opacaban a Rompel en la peli
8:09 si, pero creo que eso está solo en el doblaje. Aunque Sherk rescatando princesas ubiera Sido gracioso, más q nada pq se uniera burlado de todo lo q normalmente hacen.
No mames DreamWorks prefiero una quinta película a que metan a Chris Meledandri en cualquier cosa con lo malas que suelen ser sus películas de Illumination (exceptuando las 2 primeras pelis de Mi Villano Favorito, la primera de La vida secreta de tus mascotas, y Sing 1 y 2)
3:20 ,¡Oh! el personaje eliminado era un Argentino JAJAJAJAJA 🤣,Que chistoso que soy, bueno ahora voy a vender mi hígado y un pulmón para comprar un litro de agua para así beberla en mi casa con techo de lámina y paredes de color verde menta 😔 P.D: ¡es broma no me funen!, Jajajaja me encanta el fútbol 🤢
@@TheSpyVex bueno, él aveces admite no ser el creador de ellas, así que bien puede ser de alguien más la teoría de los dos Rumple :P pero si, básicamente dicen que el de la 3 es el verdadero (el del relato) y el de la 4 es otro (completamente ajeno al cuento original y que le robó el nombre) que ni tiene magia sino que es su mascota ganso es mágico xD ¿que le pasó al verdadero Rumple de la 3 en la realidad alterna de la 4? Pues...creo que F :'P
3:40 Nueva Actualizacion: recientemente hace unos dias, despues de tantos años, se ah encontrado la animacion de prueba completa de esta escena con el diseño de beta sherk con la voz de chris farley en la escena de noche de el cantando I feel good, pero segun uno de los productores revelo que esto es apenas una parte del test que se tiene hasta ahora, igual por si acaso aqui tienen la escena por si la quieren ver completa 👇 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w5qvMdoxGnc.htmlsi=uzv3HuXj4Tzd2Hgk
@@jessemartinez9199 me culpas por algo que fue tu culpa :v Bueno depende si ablamos de lo mismo Porque si ablas del chiste Simplemente no veas los comentarios del Comentario :v Ponte Verrrrdura y piensa un poco pa resolver el problem
6:07 se imaginan que shrek 2 hubiera sido esta historia y shrek 2 (que todos vimos) hubiera sido la tercera parte, seguramente hubieramos tenido una de las mejores trilogías animadas de la historia
11:05 Zowl : no olvides un detalle que es muy pequeñito pero es muy importante... ¡¡¡El rumpel de la cuarta puede ver al de la tercera en el libro del comienzo!!!
@@Calaca_chid4 aclaración: no soy Fanboy de zowl..hay cosas en las que estoy de acuerdo con el pero hay otras con las cuales estoy completamente en desacuerdo..me gustan sus críticas pero yo también desarrollo mis propias opiniones sobre las películas que el analiza yo jamás le lamo las botas ni nada
Me encantaría ver el material eliminado de Angry Birds (1-2) ya que se ve muy interesante por los drásticos cambios y escenas eliminadas (solo cuatro fueron sacadas a tiempo mientras que el resto quedaron en bocetos)
11:01 Antes que nada, y que quede claró que no tire indirecta a nadie XDDDDD Ese "Con esto se desmienten las teorías de 2 Rumpels" fue por decirlo jsjsjs, vi la teoría en miles de lugares por ahí y por haya, y solo quería dar a conocer esa curiosidad sobre Rumpel, que no sea tomado para mal En el material de "Shrek Forever After Behind the Scenes" los propios productores hablan del rediseño
Mr Increible Perturbado: * El creador de Ilumination hara el reinicio de Sherk* Mr Increible Alegre: * But recuerdas que el ya esta fuera y hizo Klaus *
Interesante todo el material descartado para las películas, por lo menos si se hizo el spin off del El Gato con Botas, y tuvimos su escuela que es una Joya ✨además de darnos indicios de que se viene Shrek 5 🤩
Bastante agradecido con ciertas decisiones, como que no exista ninguna serie por que arruinaría la temporalidad. Además de que no vimos nada de Shrek adolescente. Lo único que hubiera sido interesante es ver a los personajes de las películas anteriores en la cuarta (como ver a encantador y el hada madrina) Y el reboot va a ser muy odiado, por querer sacar más dinero de algo ya iconico.
2:57 Ahora que durante estos días se ha descubierto el test completo en velocidad rapida y 2 segmentos animados, esta historia del test da para otro vídeo, confio en que sobre 2 meses tendremos el test completo, a la velocidad que salen nuevos segmentos.
que tal un ´´todo el material eliminado de madagascar´´ o ´´todo el material eliminado de como entrenar a tu dragon´´ para haci tener las mejores sagas de dreamworks cada una con su video
Dios, siempre pensé que lo del fantasma de Lord Farquad era un efecto Mandela mío porque nunca había visto que alguien mas hablara de el, pero yo recuerdo haberlo visto de niño alguna vez
4:40 creo que comúnmente ese estilo de animación digital se usa en videojuego, como son estos ejemplos: Uncharted, Los juegos modernos de la saga GTA, Mortal Kombat, The Las of Us, Infamous Second Son, Metal Gear Solid, Resident Evil y God of War. Aunque no se si es el mismo estilo de animación
Reboot de sherk dirigido por illumination? ........huele a muerto ese proyecto 🤦♂️ . Ojalá y retomen las ideas originales que se cancelaron para ese reboot y que sea bueno y que tenga identidad propia. Pero conociendo a illumination se nota que lo van a echar a perder 🤷♂️😣
Pero ya pasaron casi 4 años de que se confirmó lo más seguro es que ya se cancelo también igual si la empezaron pero quedó retrasada y ojalá se haya cancelado
Mejor deberian adaptar a 2d la version original de chris farley a netflix en su honor por que tecnicamente es el primer shrek. Yo le veo potencial a su version ya que segun una copia del guion de la peli original la peli era mas triste y oscura, habia muchas escenas en donde shrek es maltratado por la gente y escenas mas emotivas.
DEBERIAN HACER UNA PELÍCULA DE SHREK EN SU ADOLESCENCIA LO LLAMARÍA SHREK NACE UN OGRO DONDE VERIAMOS COMO EMPEZO SU ADOLESCENCIA TENIENDO COMO ENEMIGO A UNA BRUJA Y COMO SUS PADRES LO DESPRECIABAN Y COMO TERMINÓ ESTANDO SOLO
Gran parte de las ideas eliminadas para Shrek 3 habrían quedado bastante bien y sí se hubieran quedado de seguro la película habría sido mejor recibida. :"v
@@luisalbertorodriguezguzman8880 pues si... Tendría más sentido y relación con el inicio de la película Shrek no estando listo para ser padre) pero poco a poco al pasar tiempo viendo las cosas buenas de eso
@@BucketheadRamirezpero ilógico porque Harold ya era rana, sospecho que los artes conceptuales eran como what if...si los amigos de Shrek hubieran ido a muy muy lejano desde el comienzo de la 2 película
@@blackgoku6314 es que amigo no tiene sentido que el rumpelstilkin de la 3 sea el mismo de la 4 solo que con un rediseño entonces no tendria sentido el arrepentimiento de rumpelstilkin de la 3 Quizas los productores de shrek 4 querian poner el mismo rumpelstilkin de la 3 pero luego dijieron que no tendria sentido ya que el rumpel de la 3 se arrepintio asi que decidieron crear otro personaje que se puso el nombre rumpelstilkin para estafar a la gente
@@martinluteropadredelassect3749 we soy fan de Zowl, y le puedo creer la teoría, hasta que los guionistas lo desmientan aunque claro Shrek 4 es malísima en un montón de aspectos, pero esa teoría la hace algo interesante
Prefiero la de los dos Rumpel porque en la 3 tenía otra personalidad, no sólo el diseño y cambió igual. A pesar de que en realidad es un rediseño, me parece menos raro que sin tener tanta relevancia en la 3 ahora siempre desde antes de la uno tenía algo que ver en la historia además del punto anteriormente dicho.
Ésas son teorías de fans no canónicas, la explicación oficial es que es sólo otro simple rediseño como suele pasar en las producciones animadas, no hay que darles muchas vueltas al asunto, pero puedes darle la explicación que quieras sí es que el cambio de la apariencia de un personaje ficticio es algo que no te deja dormir por la ansiedad.
@@arielrios9359 -_- eso lo mencioné que a pesar de que sé que se trata de un rediseño. Y a pesar de que es una teoría de fans. Tiene más sentido. Porque por ejemplo, ese Rumpel jamás se ve con una personalidad atemorizante con todo y que es un villano (se ve hasta en la charla de Arturo), es parte de todos los villanos cambiaron en la tercera y le vas a dar una vuelta? Sólo porque... Camello!?, nunca se ve a su gansa Fifi y eso que en la cuarta nunca la suelta. Como después de hasta hacer firmar al Rey termina de manera tan miserable?, además que hasta Encantador le dice lo de su historia original que le prometieron después de los hilos de oro, nada de contratos sino por apalabramiento y todo lo que conlleva. Es increíble que según como lo introduce la cuarta, los Reyes no lo reconocieron al integrarlo al reino junto con todos los redimidos?, Sí tenía esa personalidad no desconfiaron porque era alguien muy diferente... Lo peor de todo, conectando con algunos puntos que toque, es que entonces siempre estuvo ahí, todos le debían favores hasta los Reyes... Y ahora lo pintas así, nadie desconfia, ni duda, por eso más que rediseño queda más como un falso Rumpel o que sea un familiar a que sea el original, porque te lo presentan que siempre estuvo ahí activo -_- eso no queda ni con rediseño por eso hasta una reescritura. Tan es así, que hasta tuvieron que ignorar casi toda la tres hasta en los créditos (salvo una escena), excepto los hijos de Shrek y de Burro además de la muerte del padre de Fiona... Pero después de todo ese contexto, te quieren pintar que es el mismo personaje? Hasta ellos mismos sabían que era ilógico! Y eso que no soy fan de las teorías de fans, quizá algunas (como está) valgan la pena o algunas de unos canales como Conspifiles o Zowl (no todas a veces se les va la olla). Pero fuera de esas excepciones de canales o fans, en general no me gustan porque la verdad mayoría son ma":'*das como que pasa sí Pablo Mármol toca con las nalgas el Omnitrix, Gokú encerrado y traicionado pasando mil años en la casa de la risa porque... Perro! o las que intentan ser serías pero son ridículas como los mil clones de Hit jajaja PD. Se me olvidaba, también depende cuál viste... Porque hay de teorías a teorías, vi la de Zowl y me pareció la mejor.
@@augustocaesar1535 Yo vi el vídeo del mundo de Zowl, pero por más que tenga algo de sentido, no hay que olvidar que sigue siendo una teoría hecha por un fan que se toma demasiado enserio una película como para buscar explicaciones a los agujeros que está pueda llegar a tener, no hay que tomársela como algo verídico que forma parte de la obra, sino como lo que es, una teoría entretenida, sí, pero que a fin de cuentas no es más que un fanfic, por lo menos hasta el momento.
@@arielrios9359 -_- y nadie dijo que no. Pero tampoco hay que ser tan tajantes a veces, luego los mismos que hacen obras a veces o las venden o a los que les vendieron sus obras hacen más por conseguir dinero. Y todo esto no importa sí contradicen cosas establecidas o sólo hacer fan service del malo. O sea de repente pueden poner cualquier idiotez porque les salió de sus h... Y ya te lo tienes que comer porque lo dijo el mismo. Cómo sí no fueran personas. Ya ves el de Korra haciendo un final forzadisimo con algo que nunca se dio señal, en Star Wars haciendo que Leia casi vuele sin ser una Jedi y con todo Darth Vader ni eso, que tiren a la basura la saga de Trunks porque Carpincho aunque hayan tenido las super esferas y así en diferentes obras. O sea, todo bien aunque sea contradictorio? Por eso terminan siendo series zombie, secuelas que nadie pidió, spin offs de porquería, continuaciones contradictorias. Cuando las cosas se hacen bien como Cobra Kai que hasta le da más profundidad a ciertas cosas nada que decir. No es que tengan que seguir a su fandom para hacer las cosas bien, sino que sean coherentes consigo mismos y no sólo con el dinero. Por ese tipo de cosas tendríamos que agradecer Thundercats Roar, Bob Esponja zombie porque deja lana, La Era del Hielo que se volvió un bodrio. Hasta eso, al menos Shrek supo dónde parar y para este tipo de cosas es lo de menos. Ellos pueden decir misa, es inconsistente y al menos se hubieran molestado en hacer un guiño o un recuerdo de la tercera con el rediseño o quitándose una máscara o rejuveneciendo cuando sí era más ojete, al menos una explicación y no sólo decir, no pasó. Cuando el mismo Arturo es el Rey!!!!!!! Sucesor del padre de Fiona. A veces sí las cosas "canon" son tan malas o incoherentes que es mejor quedarte con algo no oficial o ignorar eso. Pregúntale a los fans de varias cosas como los Casafantasmas. Así como puede ser criticable cambiar las cosas una y otra vez sólo por los fans, igualmente es así dándole una patada a todo lo que creaste por puras mmdas... Pregúntale a los de How I Met Your Mother o a los de Game of Thrones que pasó... Al final ya no lo hacen por amor al arte como hasta el mismo Sir Arthur Conan Doyle que hasta continúo con las aventuras del gran detective porque el final de acuerdo a los lectores fue una jalada. Actualmente saben que sólo por poner una marca, pueden vender miér... Y no les importa porque habrá defensores férreos (no lo digo por ti), que se tragaran cualquier cosa y despreciaran otras por su ceguera fanatizada... Cómo es la guerra de consolas o tarados defendiendo compañías que ya ni los respetan como consumidores. Disculpa el chorizon, pero creo que deberíamos tener más criterio y no comernos cualquier cosa. Y eso que lo de Rumpel en Shrek es de lo menos malo que pudo pasar (de menos hubieran hecho que era su hijo), porque hay otras que de verdad hacen con una franquicia que la vuelven basura... Ve, sí los de Star Wars se hubieran tragado la nueva trilogía incoherente, no hubieran recibido mejores cosas como Boba Fett o Mandalorian de acuerdo a ellos son muy buenos.
@@augustocaesar1535 Malinterpretaste lo que dije o no lo entendiste, porque ya te fuiste por las ramas y estás tocando un tema diferente del que yo hablaba.
Hay material eliminado de otra saga de Dreamworks como entrenar a tu dragón? Estaría genial un vídeo sobre eso. Lo único que se es que estaba planeado que Valla sería la villana
