No, no, no, no, hagan 10 planas completas de: "No era una pelea paraja aunque todos se doparan, el dopaje NO AFECTA POR IGUAL A TODOS", Lance Armstrong era un corredor muy po debajo del nivel del top 10, si acaso rondaba entre los 50 mejores. La EPO mejora el rendimiento aeróbico hasta un 8% para algunos, para otro si acaso un 2%, Lance no se dopaba "al nivel" que todos sus compañeros, el iba más allá, con más drogas y sofisticación. Si comparamos sus resultados antes del dopaje vs después, si consideramos que él y su equipo (que completo trabajaba para que él ganara) se dopaban en etapas que el resto no podía (por la sofisticación a la que llegaron), entonces tuvo una ventaja ENORME respecto a los demás, dopados o no, su cuerpo aceptaba bastante bien la EPO y encima de eso incluyó nuevas formas de dopaje que le dieron otro "tirón". La testostero sola, junto con las transfusiones, hacen una diferencia increible, si rindes aeróbicamente 5% más que tus rivales y encima te recuperaste en 24 horas lo que te hubiera tomado 3 días, no hay entonces duda de la razón de sus "escapadas milagrosas", de atacar justo cuando la élite de la élite estaba liquidada. No solo eso, lo peor de Lance fue el bulling, es lo que sepultó su imágen, nadie puede tirar una piedra por que cometiera errores, ¿pero abusar así de las personas que lo acusaban?, eso no tiene nombre.
Lo que pasa es que el dopaje generalmente acarrea problemas para los usuarios, no mañana ni en un año, después, si todos se doparan, no habría control, usarían cosas más fuertes y dañinas.
Estoy contigo... Pero asi no sabremos nunca quien de natural es mejor. Sabremos quien aprovecha mejor o reacciona mejor o soporta las revoluciones subidas mejor. Pero nunca podremos saber si seria ganador sin dopaje. Con lo que, si que estoy deacuerdo contigo, al final no presenta una solucion real, demadiafas situaciones colaterales wue desdibujan el resultado... Aunque a dia de hoy... No veo mejor solucion k la tuya
Una vez venía de ganar unas 5 etapas seguidas y toca una contrarreloj y venía batiendo récords del primer cuarto y del segundo,yo le dije a un compañero de trabajo que armstrong estaba dopado y que era una vergüenza para el deporte,el ciclismo es un deporte mucho sacrificio,es una falta de respeto a todos los ciclistas.
2016 Y SE SIGUEN DANDO JERINGASOS EN TODOS LOS DEPORTES JAJAJAJAJ, ES TODO NEGOCIO, HASTA EL QUE ORGANIZA UNA CARRERITA DE CALLE SE QUIERE SALVAR CON LO QUE COBRA LA INSCRIPCION Y LAS MARCAS DE ROPA DE DEPORTE. COMO PUEDE UN PAR DE ZAPATILLAS CUESTE MAS CARO QUE UN CALZADO DE VESTIR BIEN..... $$$$$$$$$$$$$$$
Me jodió mucho esto empecé a ver ciclismo en el tercer tour de lance armstrong y crecí viendo sus increíbles proezas luego que estallo todo pase como 3 años sin ver ninguna carrera
Con el nivel de dopaje de armstrong cualquiera de los 10 primeros habría ganado el tour. Dopados iban todos (y van) pero lo Armstrong era otro nivel. Armstrong no era mal ciclista, pero sin dopaje, no hubiera hecho historia. Sería un top10/ top 5 del tour y un gran clasicomano. Ahí tienes a gente como Hincapié, que pasó de ser un Sprinter de segunda, más lanzador que sprinter, a pasar los puertos liderando el grupo.
digan lo q digan…. tiene unos huevos grandísimos… el acepto todo despues de estar retirado y con siete tour colgados en la pared… me gustaria saber cuantos hubieran hecho lo mismo… estoy seguro q hubieran muerto con la boca cerrada...
El fraude es querer un tour con etapas de 200 kms, y 5 puertos todos los días y esperar expectaculo. Sin química imposible. Fue el mejor de todos los tiempos con la mala fortuna de ser cazado. Todos los grandes han hecho lo mismo, la fortuna y buenos químicos y médicos para enmascarar los positivos han hecho el resto
Claro, porque los atletas quwe corren los 100m lisos no se dopan, si las etapas fueran más cortas el dopaje se utilizaria para mejorar la explosividad.
@@raumetro9932los colombianos como Miguel Angel López,no sólo se dopa que sino que trafica con dopantes,sin olvidar a Nairo y su tramadol,pobres colombianos se dopan todos menos ellos
Digan lo que digan, Lance Amstrong ha sido uno de los mejores ciclistas de la historia, quien crea que solo el doping te hace ganar 7 tours, tan sólo demuestra ignorancia.
seamos sinceros.. los norteamericanos no quieren ni les combiene que la bicicleta sea popular!! se termina el consumo de combustible si tienen un groso norteamericano
Hay gente tan ignorante que aún creen que el ciclismo se corre limpio, no hay ciclista limpio en el pelotón, los que si iban limpios dejaron la bicicleta como a los 22 años!!
El mejor atleta de todos los tiempos.un hombre que supera un cancer con una esperanza de vida de un 40% sobrevive y se monta en una bicicleta para ganar 7 tour de francia. Comiendo palomitas en el sofa no se gana un tour aunque te metas petroleo en las venas. Es y sera un portento de la naturaleza.todos los ciclistas que correr el tour van dopados del primero sl ultimo y lance fue el mejor de todos los tiempod.indurain tambien se dopaba pero la personalidad de lance no era del agrado del tour.
porque retirar los titulos ganados y no hacer lo correcto dar el titulo a los segundos lugares ? el primer lugar hizo trampa se descalifica y el segundo toma ese lugar, o sera que nadie esta limpio ? jamas he entendido eso
Si no se tiene condiciones no importa que droga te des el tipo tenia huevos era el mejor oh creen que ningún ciclista se da drogas .no Jodan todos se dan 21 días corriendo nadie aguanta solo con geles y banana no seamos tan idiotas
Si tienes cáncer y lo vences... puedes hacer lo que sea en la vida... hasta doparte y derrotar a todos... por pura diversión... total... la vida es para ser felices... y lo mejor es que dijo todo al final...
de hecho en el propio documental lo dicen: parece que habian un pacto no pactado de caballeros, en el que ninguno hablababa o soplaba sobre los dopings. Esto debido a que se teoriza que una gran cantidad de ciclistas se dopaban, y si delataban a uno, los controles incrementarian; lo que llevaria a que los terminen pillando a ellos mismos. Y sino te dopabas, era seguro que uno de tu equipo lo hacia, y si lo pillaban, habia riesgo de que descalifiquen al equipo y te quedas sin correr ni ganar el dinero. Conclusión: era mejor quedarse callado, que igual entraban los millones; a delatar y quedarte sin prueba ni dinero.
solo ellos pueden sacar ganancia de un gran fraude , ya imagino que debió cobrar mucho dinero por las entrevistas y este documental y los derechos de publicaciones , se ve la clase de personas que eran
Pogacar me hace acordar de Lance Armstrong el corredor de laboratorio dopado por científicos químicos anatómicos.... Según los expertos de esa época decían que lance Armstrong tenía su mitocondria de las células superior a otros humanos... Bla bla bla bla bla bla 💩 Me hace acordar de la pelea de Rocky peleando contra el ruso que tenía todos los laboratoristas y químicos a favor de él y Rocky ensayando en el garaje de su casa....
No solo es doparse y el doparase no tiene nada malo, realmente, ¿se ganaria un tour, durante 20 etapas a tope sin doparse?. No hay que ser moralistas, no solo es doparse y ya, se trata de disciplina y demansiado entrenamiento.
En esa época mi ídolo fue Marco pantani, aunque igual lo descalificaron por doping, nunca me gustó Armstrong, era muy engreído, le hizo mucho daño al ciclismo, hasta dejé de verlo por buen rato. Qué bien que ahora ni siquiera es mencionado en las transmisiones de las grandes vueltas
Tour de francia 2022 fue el de mayor doping sin consecuencias, literalmenet vingegard lidero 17 etapas, ni el deportista más resistente del mundo te hace eso en una carrera de 3 semanas
LO MISMO OCURRE HOY DIA. ETAPA DEL TOUR 2017 . ETAPA 15. Y OTRAS : ARRANCA DESPUES DE QUEDARSE SOLO.... NI SIQUIERA CORREDORES QUE SON INNATO, SE RECUPERA EN ETAPAS FUERTES. REVISAR ESCUADRA DEL SKY.
Y que no cuenta la genética y el duro trabajo y entretenimiento, ser sobreviviente de cáncer lo hizo más fuerte, su mentalidad, no mamen..,no solo es por que se trasfundio su sangre
El mejor ciclista de todos los tiempos, a ese nivel, todos se dopan, hasta los masajistas. Todos sin excepción asi que estan en igualdad de condiciones... Lancé Amstrong es el mejor ciclista de la historia.
Le diagnosticaron cáncer testicular a los 25 años, tenía solo un 40% de probabilidades de sobrevivir, se recuperó volvió a competir y gano varios Tours, aunque haya sido dopado es admirable la determinación del tipo. En mi opinión es un super atleta, gano 7 Tours consecutivos, es obvio que con una ventaja abismal sobre los demás competidores, pero eso no quita que el tipo tuviera que entrenar como un animal y mantenerse a un nivel muy alto durante años. Lance tuvo la capacidad para ganarlos, el dopaje lo ayudó pero la mayor parte la hizo el, es como decir que por inhalar cocaina cualquier persona podría lograr lo que Maradona logró en su carrera. Además el no debe haber sido el único que se dopaba, mi padre toda su vida fue ciclista y compitió profesionalmente, toda persona que haya estado en el mundo del ciclismo sabe que el dopaje siempre está, hasta la UCI estaría involucrada, solo que como habían millones de por medio nadie dijo nada.
no digas tonterias de que si maradona tomaba cocaina,todos tomaban pero en su tiempo libre,de echo al contrario si vas puesto de coca no rindes igual en el futbol y menos maradona que era talento no fisico,a parte que el jugador al que mas controles le hacian con diferencia era a maradona
y maradona antes de drogarse ya era el mejor lo mismo indurain era bueno desde que nacio sin embargo amstong era un mediocre de cronos cortas nada mas un ciclista segundon y de repente subia puertos como una moto jjjajajajaajajj
😂😂😂😂 no entiendo porqué fraude si en todo caso quien se estaria haciendo daño a su propio cuerpo seria el mismo Lance Armstrong, para mi el mas grande campeón del tour de France fue por el que me metí de lleno en el ciclismo ❤❤
Asi como los deportistas cometen errores o fraudes Nosotros tambien nos vamos con lo ke escuchamos y criticamos porke es lo mas facil Pero no investigamos ni conocemos la vida de los deportistas y criticamos alo pen.... ARMSTRONG como deportista cometio un fraude y se castigo por el pero se le hiso pedasos Muchos ciclistas se dopan y no ganaron ni una tours Aparte del dopaje se nececitan toneladas de entrenamiento Una super disciplina y una mente poderosisima Una persona ke ke lucha contra el cancer No se deja ganar por la enfermedad Vence todos los pronosticos de los medicos ke le dicen ke va a morir y despues ke no caminara y por ultimo ke nunca volveria a subir a una bicicleta Aun en contra de eso fue ganador varias veses de la tour de francia Se nececita aparte del dopaje una super mente y una disciplina inkebrantable Un super hombre Pero desgraciadamente nomas vemos lo malo y nos segamos en lo positivo Una persona altamente competitiva Tanto asi ke vencio el cancer Estoy 100% de acuerdo ke se le castigue por el dopaje porke eso no debe suceder pero no estoy de acuerdo la manera en ke se le hiso pedasos Miles de atletas asi mismos dopados no logran lo ke logro este deportista
Ay porfavor, son excusas de los perdedores porque si alguien flojo se pone drogas no va a ganar, Armstrong trabajo duro para lograrlo, las drogas anabolicas no son magicas, si no entrenas no mejoras
Aún dopado o no, fuiste inspiración para muchos de nosotros q amamos el ciclismo. Sos grande, y seguirás siendo mi inspiración en el mundo del ciclismo
Mucho reportaje y documental, pero el vencedor de esos Tour fué Amstrong. Lo que provoca sonrojo es que todas las marcas deportivas y publicitarias no tengan Moral con los deportistas-trabajadores que explotan y dejan tirados cuando les "fallan". Saludos
para siempre sera siendo el siete veces cmpion del tour .Solo hay que pensar un poco la UCI siempre anda tras los ciclistas por dopaje y al termino de cada etapas siempre les hacen antidopig a los primeros lugares por que despues de un par de años ahora lo acusan de dopaje
Lamentablemente, en la mayoría de los comentarios que leí, se pierde de vista lo verdaderamente importante, y es el ejemplo que le dan a los chicos. excusarse en decir todos se dopan es una tontería, si esta prohibido no se hace y listo, si se hace es trampa y ganar haciendo trampa es de perdedores!!!! por que al final, en todos los deportes de élite sea cual fuere, ya no se compite a ver quien es el mejor deportista sino quien es el mejor en doparse. es una lastima para todos los deportes. gracias por leer el comentario.
El mentiroso mas grande de la historia del ciclismo. Que vergüenza. La palabra de Dios dice que el diablo es padre de mentira y el camino es la vergüenza. Esta comprobado. Dios padre de verdad y el nos respalda sin cuando caminamos en verdad. Jesucristo es el camino la VERDAD y la vida.
que le devuelvan sus premios el ciclismo todos se dopan entonces como le permitieron ganar siete veces como no se iban ha dar cuenta el ciclismo siempre se han dopado
Si claro le van a devolver los tours a un tramposo anda ya ,este tipo le ha echo un mal al ciclismo tremendo el y todos los q se dopan x culpa de ellos creen q todos se dopan
Por qué crees que desde que Francia se puso serio con el tema del dopaje en los 90 no ha salido ningún buen ciclista francés???? Amigo, el ciclismo, como todo el deporte de élite, está muy contaminado.
La pregunta es, después de Lance, se extinguió el dopaje en el ciclismo? Cuántos ciclistas se habrán dopado en la época de lance? Cuántos se beneficiaron durante la gloria de Lance, y que hoy duermen tranquilo s con sus fortunas?
estoy seguro que aunque uni fume lo que quiera, y aspire lo que pueda.... y se inyecte lo que resista.... no llegaría ni de lejos a terminar una etapa con el resto de esos superdeportistas que son los ciclistas!!!! Es demaciado fácil descalificar a otros!!!! sobre todo, cuando no se tiene una idea de lo que es participar en competencias como esas!! Mis respetos a Amstrong..... a pesar de todo, el recorrió todos esos kilómetros..... metro a metro.......
Eso si es verdad hermano. El dopi no hace milagro. Q se dope froom y todos los q quieran HABER SI VAN A GANAR 7 TOUR DE FRANCIA, el es el mejor de todo los tiempos
Antes de tener el cáncer era un ciclista del montón después del cáncer y ya dopado hasta las cejas pasa a ser un super ciclista así q no me vengas con tonterías el doping hace milagros
Una cosa es doparse, cosa que hacen muchos, y otra ser el líder y creador de una red de narcotráfico y doping. Una cosa es doparse tú y otra obligar a todos tus compañeros con amenazas para que también se dopen. El primer deportista en la historia que hace eso
