Correcion amigo:punto #1 nada hay oculto,todo era cuestión de tiempo. 2-aunque Armstrong se hubiera retirado irían por èl hasta su casa,la asociación le anularía los campeonatos,como sucede en todos los deportes q se cometen algún ilícito similar..
Cuando Armstrong se dopaba todo el mundo andaba dopado tanto así que perdiendo Armstrong todos los tours el ganador seria quien había llegado segundo y el segundo era el alemán Jan Ulrich quien también resulto dopado, después venia el tercero y también resulto dopado entonces le tocaba al cuarto que era Botero del equipo Kelme y tampoco recibió el titulo porque todo el equipo Kelme resulto comprometido con el doctor Fuentes y así acabaron sus carreras Joseba Beloki, Oscar Sevilla y Escartin. Yo creo que todos los favoritos de esa época andaban dopados y lo mas trágico es que Pantani se murió por una sobre dosis, antes de eso Laurent Fignon se murió de cáncer de pancreas, el chaba Jimenez se suicido, no hace poco se murió Claude Criquelion del corazón aun estando joven y así poco a poco se van viendo los abusos del cuerpo de algunos ciclistas en su juventud. El belga Frank Van den broecke murio de una sobredosis en Africa, su mejor amigo un francés también se suicido etc. Hay demasiados pequeños casos que se van en el olvido pero creo que todo eso hace parte del periodo salvaje que tuvo el ciclismo entre finales de los años 80, los 90 hasta el 2010. Recuerdo que el Colombiano Lucho herrera que era un gran campeón subiendo dijo que el veía que ciclistas que no figuraban para nada y de pronto aparecían volando.
+Kylo VIV lucho nunca peleo un tour de Francia sólo ganó etapas y fue rey de la montaña y el mismo lucho lo dijo. Había ciclistas que llegaban 1 hora después y de pronto aparecían volando, por eso los colombianos no volvieron al tour.
+Fernando Barrera Es imposible para ti, ahora las pruebas anti doping son más cabronas para que no pase lo mismo, así que no es por ofender pero no concuerdo contigo
No puedo creer que haya gente que aun lo apoya, calificándolo como el mejor (antes de comenzar con el sofisticado programa de dopaje terminó por debajo del lugar 30 en la general, no era sobresaliente). Fue un asco de deportista, y eso está mal... pero mas allá de la gran mentira detrás de todo, fue un asco de persona, arruinó muchas vidas con tal de mantener el secreto, y por sobre todo, y algo imperdonable, arruinó a su familia, que era precisamente de lo que se jactaba en sus falsas declaraciones diciendo que no se dopaba, que no quería que sus hijos fueran apuntados con el dedo porque su papa era un mentiroso. Repudiable, un asco.
Es uno de los principales inversores de Uber y la historia es muy curiosa. Un vendedor de acciones fracasado en este momento se va de vacaciones a Aspen con su Suegro que lo concideraba un perdedor. Es en Aspen dónde conoce a Armstrong y se emborrachan en el lobby del hotel, Armstrong rara vez bebía. Lo convence en invertir 300 mil dólares en Uber, que en ese tiempo era una empresa que apenas valía 2 millones de dólares. Armstrong lo mandó con su consultor financiero, pero este rechazó hacer la inversión, así que Armstrong le dió un cheque directamente de sus ahorros. Armstrong olvidó la inversión durante años y a día de hoy no es pobre gracias a estás acciones, sin quererlo es uno de los tenedores de acciones de Uber más grande.
@@Ol_White_Fatalis , al parecer sí. Armstrong estaba quebrado antes de esa inversión pero al hacerla se podría decir que recuperó todo lo que había perdido. Diría que fue un golpe de suerte.
Jajajaja todo se dopan da igual la nacionalidad, eso proviene del recorrido y gran exigencia que le piden a los ciclistas es un esfuerzo sobrehumano, el dopaje se volvió algo normal en muchos deportes de la actualidad y no le quitó ningún mérito a esos deportistas, porque dopados o no se matan entrenando igual y lo dan todo por su deporte y no puedo culparlos por doparse, están casi obligados por lo mucho que le exigen
Lance "The Marshall" Armstrong... Pudo ser leyenda pero le ganó más la ambición y su deseo de control total incluyendo sus compañeros y patrocinadores.
UN JETA vividor a costa de lo que sea, era uno más de los buenos por debajo antes de eso, del cancer, luego se convirtió en el más grande POR TRAMPAS, contra el indurain.
Ser amateur y disfrutar del deporte es lo más sano, leí por ahí que en todas las épocas iban hasta el copón de ayudaditas, Lance tenía con las mismas armas que el resto una superioridad clamorosa, llegado el momento los encumbradores del ídolo lo destronaron, pero ellos lo crearon. Lamentablemente no existe claridad en los deportes de élite.
Totalmente de acuerdo contigo. El deporte profesional no tiene la belleza del deporte amateur. El hecho de que rompan marcas ya no tiene gracia para mi, ya que con o sin doping las condiciones no son más equilibradas. Por ejemplo, un deportista africano practica la maratón en su pueblo co pocos recursos mientras el gringo tiene doctores, campo de entrenamiento en altura, etc....no es justo!
Son sus palabras las de un gran ladrón, palabras de sinvergüenzas, perdedores incapaz de ganar algo sin trampas, son palabras de miserables enemigos de lo sano
Ahora toca analizar el Tour de Francia 2022, el cual esas diferencias del 1 al 10 llevaban harto tiempo de no verse. De por sí, a Nairo Quintana lo descalificaron del Tour por usar Tramadol (que no se considera dopaje, pero aún así es sustancia prohibida).
Un tío que es del montón en sus inicios, más tarde padece un cáncer y gana 7 tours y ¿nadie veía nada extraño?, ¿solo un ejemplo de superación?. No me jodas.
Eso es estupidez humana, de la que hacemos gala los humanos Omp. La primera ,, vale. La segunda. A ver. déjame ver bien. Y la tercera ¡Oye!. Algo pasa. Pero no. lo dejaron ganar siete, (para que fuera mejor que Anquetil, Hinault, Merckx y que Indurain. I Y de Indurain algo se, ya que era igual que los colombianos en los puertos, ya que para tener esa resistencia en las subidas, su corazón debe de ser de ritmo bajo, e Induraín, al igual que los colombianos, tenía un corazón de ritmo lento, por tanto no necesitaba necesariamente doparse, (aunque ya no meto las manos al fuego por nadie).
Sociedad hipócrita todo el mundo en el deporte se droga o se dopa como a ellos les gusta llamarlo pero solamente lo admitió, ese ha sido su mayor error...
Es que un equipo de ciclismo funciona así, al igual qur en la formula 1, uno del equipo es el protegido y todo el equipo va a ayudarle a él, esa es tu misión como compañero no ganar tú.
¿No entienden que entonces se vuelve una competencia de laboratorios y no una carrera de ciclistas? Y los que pierden son los ciclistas que no están en los equipos con los laboratorios con mayor presupuesto.
@@g4mym las olimpiadas ya también van a competición de laboratorio, solo ve a los gimnastas. No digo que todos pero en las 2 últimas olimpiadas ya se veían super humanos...
Siempre quise ver el documental, cuando era chico para mi el era mi héroe. Y lo que mas recuerdo es cuando le preguntaron cual era su secreto y nunca me lo olvidé que el secreto era NO DEJARA DE PEDALEAR y siempre que me iba a andar en bicicleta en mi mente tenia esa frase y siempre la tendre. Una lástima que sea un fraude. Pero la verdad siempre sale a la luz.
No es un fraude para nada, no es algo que te inyectas y ya te vuelves campeón.. , de echo todos los deportistas lo hacen esque Armstrong ya abusó y no se retiraba se gano el odio de mucha gente de dinero por eso sacaron a luz todo eso.
@@lillytown15 Bro para nada con la calidad de la época sin doping no era nada, corrio una contra reloj limpio y como resultado lo doblaron quedando humillando.
@@crisrgamezt Ya no hay tiempo. Hasta debe estar muerto el que lo mató. Y la de muertos que hay en el mundo donde nadie sabe quien los mató. Es una frase religiosa sin sentido. Yo mismo tengo mis secretos que a nadie confesaré.
Armstrong es la punta del Iceberg. Se dopaba el como todo su equipo, como todos sus coetáneos. No hay mas que ver que un chaval que fue compi suyo de equipo, llamado Contador, años después acabo yéndosele la mano (no a el sino a sus médicos) y acabo pitando en la máquina. El ciclismo profesional, como muchos deportes profesionales es todo un fraude en sí, imposible de controlar con controles antidoping. Ási que decepcionarse solo con Armstrong me parece de pocas luces, porque el doping no le daba su capacidad de concrentración, ni su técnica, ni su habilidad sobre la bicicleta... y años después no hay mas que meterse en su Facebook para ver que sigue disfrutando de la bici como un niño. Eso lo da el doping?? por supuesto que no. Simplemente hacía trampas, en un medio podrido y que sigue podrido, solo que ahora han cambiado los métodos de dopaje y de burla de controles. Acaso el hecho de que no nos pongan una multa por exceso de velocidad significa que no hemos ido por encima de la velocidad permitida en una carretera?? Pues eso.
Yo lo amaba, miraba los tours con mi papá y recuerdo q no podíamos creer todo esto. Fue mas que un fraude. La gente compro su personaje heroico en todo sentido, y fue un gran estafador! Moralmente desilusionó a todo el mundo, mentía descaradamente jurando x su hijo, hablando de su lucha contra el cancer. No puedo creer que solamente le hayan quitado los títulos, fue tan poco por tanto daño q hizo mas allá del fraude económico.
A mi me pasó lo mismo, amé el ciclismo durante 15 años, pero en los años 2006-07 (santi Pérez, Landis, Hamilton, un austriaco y Lituano podiums en tour....) o por ahí salieron tantos casos de dopaje, que ya llegó un punto que vi que era un deporte tramposo y me dejó de apasionar.
Todos se dopan. La diferencia es que el gano 7 tour de francia... dopado o no para mi es un gran merito, si se decia que todos los ciclistas de elite hacian ese tipo de engaños. Entonces el fue el mejor de todos los dopados. No le quitaria el merito de ganar si los demas lo hacian de igual forma.
Hipocrecia ellos sabe que todos usan sustancias quieren marcas extraordinarias pero niegan los que esta atrás de esas marcas pero cuando lo descubren todos lo condenan el es uno de muchos que usan no solo en ciclismo,boxeo,beisbol,MMA,Futbol americano
Este no es el mayor fraude el de Froom también lo es solo que les da tanta vergüenza reconocerlo que prefieren quedarse callados además porque la AMA es Britanica como Froom.
PURO especulación, si la UCI ya hizo los controles y dieron negativo, luego de años y SIN PRUEBAS más que las palabras de mucha gente por DINERO, querer quitarle el mérito es de ENVIDIOSOS, ESTÚPIDOS, Lance será SIEMPRE UN CAMPEÓN, el más grande de la historia del ciclismo 👍 el asunto aquí es que algunos quieren SEGUIR VENDIENDO HUMO CON LOS CICLISTAS de menor nivel que vinieron después
Vi su foto en un lugar no tenía su nombre, reconosi su rostro inmediatamente con el casco y esa mirada de hierro lo admiraba no sabia su historia solo sabia que devia ser alguien reconocido lo busque en RU-vid puse "los mejores ciclistas" para saber como se llamaba no salió en los 10 mejores pero si salió más abajo el mayor fraude del ciclismo 😞 ygual lo admiro por que me enseñando algo con su historia.
La verdad en esa época todos iban dopados... era una constumbre ciclistica.. A Lance hay que reconocerle que fue el mejor de su época, y es una leyenda
@@dayanalr No es suficiente para ganar un Tour estar dopado, se necesita mucho más... La mentalidad de campeón nadie te la da con una inyección, o sino cualquier hubiera ganado esos tours
@@asrabc5298 se metio mas.. eso acaso es agua o comida eso viene por dosis y no se puede exeder la cantidad la diferencia es que todos los cuerpos no son los mismos y algunos cuerpos les surte efecto una mas que otra
@@ברברותש si si ya sabemos que uno puede tener mejores resultados que otro con una determinada dosis de x sustancia, ahora tan difícil es darse cuenta que uno puede usar más y mejores roids y también dosis más altas? Si sabes que a unos le va mejor con la misma dosis deberías saber que hay casos en los que el cuerpo de un individuo no puede aguantar ni una décima parte de lo que otro usaria. O que te pensabas que hay una dosis máxima para todos y que que todos van y se meten directamente la dosis más alta, ahora si agregas los diferentes compuestos que existen a la ecuación crees que aún existe una dosis única para todos?
soy ciclista hace 25 años y mi mejor amigo es ciclista profecional y les digo nunca e conocido a un ciclista profecional que no se dope reto a cualquiea a que haga 150 klm al dia durante 10 dias sin doparce es imposible imposible
Podemos decir cualquier cosa, pero el tipo y todo el equipo son unos genios, a quién se les habria ocurrido. Deportivamente un desastre y sin ética, estoy de acuerdo, pero tácticas así de sofisticadas merecen un aplauso. Al igual que algunos ladrones de bancos y demás. Simplemente un paso delante del resto.
Que titulo del video tan más engañoso y de doble moral, quieren atletas naturales y les exigen rendimiento de superheroes para que el negocio sea mas grande!
Lamentablemente en el deporte, particularmente olímpico, las competencias no son atléticas, sino de quién tiene los mejores laboratorios, y que sean indetectabled
Para mi el mejor ciclista de todos los tiempos se llama LANCE AMSTRONG castigado y olvidado injustamente por usar una sustancia que usaba el 95% de los ciclistas de la época. Castiguen a todos, quiten el titulo a Argentina por el gol con la mano a Inglaterra y así injusticias captadas por video de un 5% del futbol. pienso que algún día deberían pedir perdón a Lance por lo que le hicieron.
No e visto persona tan tonta 😜 como este , después de ganar todos esos trofeos 🏆 y después el mismo delata todo lo que hizo.. ojalá que Floyd’s algún día diga todas las trampa que hizo también...
Se jugaba mucho. Había ganado 7 Tours seguidos, muchísimo dinero y era un heroe para el país más poderoso del mundo. Por eso aguantó hasta que ya todo era insalvable. Cualquier persona normal en su lugar habría hecho lo mismo. Hay que ponerse en su piel.
Mundo de hipócritas, le inculcan y presionan a sus hijos a ser los mejores, a darlo todo, que nadie les gane y cuando alguien se atreve a TODO lo primero que hacen es condenarlo, nadie le va a quitar esos 7 títulos a Armstrong
Recuerdo claramente los tubos de ensayo con sangre que vi almacenados en una hielera en un campeonato nacional de ciclismo en el que participé, era entre 1995 -1997, ya se practicaba en sudamérica también, alguien me comentó que hacían y como funcionaba, no había controles en competencias nacionales y me imagino que en algunas competencias internacionales algunas técnicas de dopping pasaba desapercibidas, tenia 15 o 17 años, no pasaba en mi equipo pero una vez me quedó la duda de unas "vitaminas" que me fulminó en una competencia, pasaba y estoy segura que sigue pasando.
Todos los que decis que es un mentiroso, un tramposo etc etc etc. No vamos a negar lo innegable, se dopó. Pero se les pasa un dato muy IMPORTANTE. TODOS Y CADA UNO DE LOS CICLISTAS IBA DOPADO, entonces compitió en las mismas condiciones Y no solo ganó un año, SINO QUE GANO 7 AÑOS SEGUIDOS. No os dejéis manipular, estáis ante el mejor ciclista de la historia.
De que era y es bueno lo es no debería quedar duda, como el mismo dijo todos se dopan , yo creo que es el chivo expiatorio talves abuso o no le pago a alguien .
Si voy a comentar sobre el Dopin,si las drogas y vitaminas siempre san gastado en todos los Deportes para aumentar el rendimiento , no solo el Ciclismo , ¡¡ solo a sido el conejillo de indias !! Todo injusto en este deporte , o todos o nadie , injusto ¡¡.pero el ciclismo es tan grande que continuará llenando las carreteras de Aficionados y gente , ¡¡ PERDURARÁ PARA SIENPRE !!🚲🚲🚲
Hay españoles que se piensan que los ciclistas se han dopado hasta 1990 y desde 1995 hasta ahora... Casulamente hay 5 años de la historia donde no se mira... Porque este canal no hace un video sobre esos años? Riis reconocio ir dopado, pantani ya sabemos, armstrong comenzó con 21 años a doparse, pero el q gano todos esos tour iba limpio... Claro claro.
No hable asi ese sr. Al igual q lance los 2 son deportistas y verguenza les debe de dar a los rivales q un paciente con cancer les ganara. El tuvo etapas malas le sacaban tiempo igual.pero todo es una estrategia dejamos ganar a este ya q esta lejos en la general y no le afecta.xq siempre en la escapada salen hombres q no son peligro ya q el mismo esfuerzo q hacia lance los demas favoritos lo hacian el mismo desgaste solo el mas fuerte y enfermo les ganaba.
Hoy en día el dopaje es algo marginal porque se usa pasaporte biológico que regristra tus valores toda tu carrera, con eso te pueden condenar sin que des nunca positivo, como le paso a Marta Domínguez. Aparte, aunque esté retirado, ahora te guardan muestras y documentación para ser estudiada posteriormente con mejor tecnología y detenimiento. No digo qe sea imposible, pero en deportes muy controlados como ciclismo u olímpicos, es casi un suicido personal hacerlo. Aún hoy dia retiran premios y medallas a atletas de Pekín 2008.
Este documental es una gilipollez, en el tour al igual que en cualquier élite del deporte , la gente se dopa, todo el mundo! Se dopaba Armstrong pero también se dopaba hasta el que llegaba el último,detrás de todo están los gobiernos de los países .mucha hipocresía.
@@Mike-lu3mv Esa es la respuesta oficial de las autoridades. Esa fue su decisión desde que se "resolvió" el asunto.Mi interrogante se refiere realmente a que si esa decisión fue JUSTA. ???? ALGUIEN debió ser ganador. Ciertamente estoy consciente del sacrificio de todo atleta. No creo que el 100% de los ciclistas estuvieran dopados.ALGUIEN de los no dopados DEBIÓ ser ganador. Puedes eliminar número y estadísticas,pero el DRAMA Y EL ESFUERZO,EL ENTRENAMIENTO Y LA DEDICACIÓN de un atleta JAMÁS, NUNCA SE PODRÁ BORRAR.
@@JoseMunoz-gg2cn Pués bién si le retiraron los 7 Tours que ganó dopándose,lo lógico y lo normal que el ciclista que qedó en 2a posición en aquellos 7 Tours fuese vencedor.
Pienso que todos los ciclistas lo hacen al menos los de los equipos de grandes marcas, y fuera del ciclismo también hay atletas que no descarto que se dopen
Al final todo se reduce en quien tiene mejores resultados con las mismas dosis. Y eso depende sólo del cuerpo de cada persona, es algo que no se puede cambiar
Puede tener todo el dinero del mundo pero de que le sirvio tanta inteligencia energia y tiempo viendo como derrotaba alos demas hacer trampa para lograr tus objetivos solo demuestra que no eres lo suficientemente bueno para lograr algo y si este escandalo no hubiera salido a ala luz como haces para continuar con tu vida como si nada como es posible que pudiera seguir viviendo y lucrandose de un triunfo que fue conseguido a punta de mentiras tonto no es aquel que fue engañado y estafado por falta de astucia y malicia tonto e ingenuo es aquel que cree que haciendo trampa va a ser feliz toda la vida aqui esta el mas claro ejemplo de que pasar por encima de los demas para alcanzar tus objetivos no te asegura que seas feliz y que nunca te van a descubrir
Gano 7 tours señores!! 7!! Siete!! X ahi al pasar el que comenta dice algo asi "se sentia muy comodo entre politicos" decime quien otro gano 7??? Y si..tenia que llevar la bandera del sueño americano. No se ofendan x la verdad. El poder esta alla y allá se hace uso de él! Tanto poder que empuja mentiras hasta lo mas profundo de los inconscientes.
Ángel De Muro No solamente somos los mayores farsantes del mundo sino que también somos los amos de él y todo aquel que no se arrodille ante nosotros por las buenas lo hará por las malas. Nos encanta que nos odien con la misma intensidad que aman al dólar.
