Si por algo se recuerda el Chelsea-Barcelona de semifinales de Champions de 2009, además de por el Iniestazo, es por el arbitraje de Obrevo. Uno de los escándalos arbitrales más flagrantes de las últimas décadas.
Yo soy del Depor, la Champions que gano Mourinho robandole las semifinales al depor, tb es de vergüenza ganar, asi que ya ves, menos hipocresía que aqui llueve para todos lados
@@agusrizk4591 ¿Qué hace un aficionado del depor defendiendo al ratalona? Mejor expresa abiertamente tus convicciones en lugar de camuflarte. Menos hipocresía y más honestidad.
@@joseernestorivera3923 ??? No te entiendo, no defiendo al Barcelona ni al Madrid, me dan el mismo asco, simplemente ataco a la hipocresía de Mourinho porque nos robo una semifinal de Champions que como diria el, a mi me daría vergüenza ganar, amigo un consejo, el mundo no solo hay blancos y negros, tb hay grises, mas comprensión lectora, atacar una cosa no significa defender la otra, pero bueno alguien que llama a uno Mandril y al otro ratalona, pues como que lo tengo que tomar como un simple aficionado sin sentido xd para ti el Barcelona sera lo peor y el Madrid lo mejor y habra otro que viceversa, cuando sois la misma mierda, para que veas que hablo abiertamente y no me camuflo, te vale asi? Hay mas mundo que esos dos equipos de ladrones
@@agusrizk4591 Tal vez mi comprensión lectora mejoraría mucho si te preocuparas por aprender a redactar tus ideas de manera ordenada. Francamente no se te entiende nada en el último mensaje. Saludos.
@@joseernestorivera3923 ok, pues eso, que no defiendo al Barcelona, ataco la hipocresía de Mourinho, gano una champions igual de vergonzosa, te vale asi? De todos modos lo de la comprensión lectora venia por el primer mensaje no por el segundo
Recuerdo de niño simpatizar con el Barca por Ronaldinho, Rafa Marquez y Etó, este partido recuerdo apoyarlos y en el transcurso me generó tanto asco la corrupción que estaba viendo, que terminé aborreciendo a ese "equipo", es hasta el día de hoy el partido más amañado que me ha tocado ver en mi vida
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Nf2JUUdxBiU.html y tambien viste el partido de ida? O ese no te genero asco? Ese robo que le hicieron al Barca esta bien pero El del Chelsea es un robo no?
Un yo hay me hagan del fútbol porque su puño selo pegó a ese alvitro rata HP jugar así no se puede de 5 penales que no te piten ni la mano de piqué un yo me salgo del juego o noqueó al alvitro
Con solo ver la mano de Pique ya podemos hablar de robo, porque las demas puedo llegar a comprar que el árbitro haya pensado erróneamente, que se tiran o que van al balón. Pero esa mano completamente estirada, la desviación que toma el balón clarísima, ni si quiera se que podría decir el arbitro si le preguntaran porque no pito el penal.
El problema es que a drogba si le hacen penalti en cuando toure lo desplaza… el penalti de pique y de eto son escandalosos… todo el resto de las jugadas son discutibles, incluso la roja al Barcelona, que para ser honestos , creo que no fue… pero cómo un partido totalmente dominado por el chelsea, con tres penalties no cobrados… pudo dar cabida a que el narrador español gritara que el barcelona se lo merecía y que con el gol de Iniesta se acababa la mezquindad… absolutamente asqueroso ese partido
A ver, posibles faltas de forma objetiva: Alvez: inexistente Abidal: Penal Yaya: El pie fue a por el balon, pero es cierto que tira a Drogba con el muslo 2da de Yaya: Penal Pique: La mano es demasiada clara, penal Eto'o: Algo ambiguo el reglamento, pero se podria decir que tambien era penal
1: Es falta afuera del area y es lo que se cobro 2: Para mi es piscinazo de Drogba, siente un agarron y se tira 3: Todo pelota 4: Para mi tmb se tira, siente un pequeño contacto en la espalda y se cae solo 5: Penal clarisimo 6: Dudosa Habria que analizar tmb las jugadas polemicas en contra del Barsa
A ver el FCB tenía un acuerdo con UNICEF valorado en +30M al año, el jefe de proyectos de UNICEF Senes Erzik era también el Vicepresidente de los árbitros de la UEFA (EL QUE DESGINABA A LOS ÁRBITROS en la UCL) entre otros muchos cargos, en este acuerdo tan jugoso había incluso una partida íntegra para PROYECTOS UNICEF (repito este señor era el JEFE de PROYECTOS). Mientras este señor era el vicepresidente de los árbitros el FCB ganó 3 champios, con arbitrajes como este. Este señor fue la mano derecha de Platini (casi condenado y corrupto), de Ángel María Villar (ya condenado), fue el jefe de los árbitros en el MUNDIAL de Korea y Japón y comentó esto sobre los arbitrajes de ese torneo: "El jefe de la comisión de árbitros de la Federación, el turco Senes Erzik, reconoció que los jueces han incurrido en errores, pero afirmó que en general los arbitrajes han sido correctos." Osea evidentemente es un corrupto que ayudara al Barca por ej. en éste partido no lo sé al 100% pero pinta feo. Y esto lo he leído pero no contrastado pero al parecer la empresa que se ha adjudicado la remodelación del Camp Nou es una empresa TURCA (Senes es turco) de la que este señor es accionista. Osea puede que al final no sea nada, pero viendo lo de Negreira y sumando 2+2 esto huele MUY mal. Si buscáis información sobre este sujeto veréis que incluso en la UEFA se mencionan sus cargos tanto en UNICEF como en la UEFA no es algo que me invente. Repito lo único que no he contrastado es lo de la remodelación del Camp Nou lo demás en 1min. sacáis la información en Google de medios como la propia UEFA. Así que tal vez este sea el "porque" que Mourinho buscaba...
Cacho de imbécil a ver si sabes ver fútbol tu y los 13 yvlo que te van a dar me gusta meteros en la cabeza que lo de negreira se supone que fue en España con el comité de árbitros español, es en la liga doméstica, los que si tiene sentido y si que son robos son los fuera d ejuegos por más de 1 metro del Madrid y las faltas de roja los penaltis , pero claro , del Madrid puede haber video pero ninguna prensa lo va tratar porque es de la capital , la campañita anti Barça ya toca los hvos
Y como me explicas la roja a abidal. El hecho de que essien y ballack hayan tenido más planchas y patadas que Casemiro, y que ballack haya hecho una mano en el área. Y el offside de Henry cuando estaba solo que evidentemente no era offside.
@@Rebazaaaaaaa verás ninguna de esas acciones está respaldadas por PRUEBAS de que el Barcelona pagaba a árbitros en activo... Hay que ser menos estúpidos.
Fui muy anticule desde el robo de Standford Bridge, el gol de Torres al Barcelona es el gol que más e disfrutado como fan de el Chelsea (seré sincero, aún me pone los pelos de punta ese gol), ser el último clavo en el ataúd del barca de Guardiola fue un inmenso regocijo. Ahora lo veo como negoció, eso siempre pasa en el fútbol lastimosamente, aprendes a ver esos escándalos con más madurez, para mí Guardiola es un gran entrenador, el junto a Mourinho para mi son los mejores de este siglo XXI. Obviamente disfrute la segunda corona europea como Blue, pero también reconozco que ver a Pep, Bruyne y Agüero derrotados me hizo tener respeto por esos grandes profesionales.
@@DannyAnderson17. Todos los Equipos grandes, en algún momento han sido unas "ratas" como tú bien dices; ¡todos!. Por cierto y con todo mi respeto: es "vaya" del verbo "Ir". El "baya" no existe. Valga este aporte. Saludos.
Y el segundo mayor robo de la historia de la competición también sería a favor del mismo equipo. Las coincidencias existen, pero como mínimo hay que investigar estas cosas.
@@alguien2345.que él portero estuviera nervioso todo el partido no es culpa del madrid, si fuera que tuvo un pésimo arbitraje como este lógico que es un robo, pero como ustedes están cegados no aceptan que este es el más grande de la historia
@@elchieffsito8934y eso que tiene, robo es robo el fútbol se trata de meter goles. Y el Chelsea llegó muchas veces al área del Barcelona y ellos cortaban las jugadas con faltas claras. También ví la venganza de ese Chelsea.
@@dant3539 no amigo ahí no hay robo, si hubiera robo un solo equipo hubiera sido favorecido descaradamente y el barca en la ida y vuelta fue perjudicado al igual que el chelsea, la mano de pique es clarisima, pero en el mismo partido hubo una mano de ballack igual de evidente, abidal fue expulsado sin hacer LIT NADA y dejó al barca con 10
@@dant3539 si, muy visible esta para aquel que se ve el partido y no resúmenes con intención de difamar al club que paso de fase, lo de Negreira es un caso que hasta ahora de sigue investigando, aparte si sabias que Negreia es vicepresidente del comité de árbitros de LaLiga DE ESPAÑA no? así que eso solo se limita a la liga y es ajeno a los partidos de UCL
@@gekfek7540en la ida no fue tan polemica una que otra falta pero un penal y una roja pero el barsa tambien para algunos contragolpes donde no pitaron con rojas.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Nf2JUUdxBiU.html no Creo que seas del barca o es que solo te viste ese partido? Al Barca le robaron en El partido de ida y TODOS los barcelonistas lo sabemos
@@midnatorres1429 si debió ser expulsado el jugador del Chelsea que justamente fue el que le dio el pase a sien para que hiziese el 1-0 en la vuelta, pero eso no quita lo ciegos que estuvieron en la vuelta, no justifiques violencia o conflicto con conflicto, hemos robado, si, nos han robado si, pero obviamente este es más claro
@@danielalexandergutierrez5298 Obvio que la Champions es el título más importante de los dos . Pero, por ejemplo, ¿qué es preferible ganar la Europa League o palmar en unos cuartos de final de Champions ?
Y 14 años después se destapa la olla de que Barcelóna compro árbitro en la liga española. Falta que se destape también este escándalo dónde claramente fue un robo lo que le hicieron al Chelsea.
Informate porfavor. Al barça tambien le robaron 2 penaltis y una roja en el partido de ida. Te dejo link: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Nf2JUUdxBiU.html
Por estas cosas es por las que el VAR está ahora..... vergüenza de partido Edit: y un día después de q digo esto nos roban el partido contra brasil.... la puta madre
@@juandelmas9017 el gol de Cavani estaba habilitado y luego de eso se hizo muchas publicaciones criticando al VAR y hasta José Luis Chilavert hizo una criticando a la Conmebol diciendo que perjudico a Uruguay
El año del sextete…el porqué de Mourinho tiene su respuesta a día de hoy. Negreira era un hombre de Villar; Villar era un hombre puesto por Núñez; llegó a ser alto cargo de la UEFA y fue propuesto incluso para la FIFA…eso explica los éxitos del Barça, un club que ganaba una liga de pascuas a ramos y nunca la Copa de Europa a ser campeón de casi todo un año si y otro también.
@@xavimari298 Mari chavi, llorar es cosa de culés miserables como tú seguramente. Con más de 30 ligas y 14 copas de Europa lo nuestro no es lamento, es orgullo y envidia vuestra. Sois gentuza.
Lo que quieras man, que yo vi al Madrid goleado y por el suelo sin ayuda de ningún árbitro, sólo fútbol. 2-6, 5-0, 0-4, 5-1. NINGÚN ROBO, SOLO FÚTBOL y lo vio el mundo entero.
Es increíble!! Realmente increíble como por lo menos las dos manos clarísimas no fueron penalti, Piqué literalmente se dió un autopase con la mano y Eto'o llevaba el brazo completamente extendido y cortó la trayectoria del balón no se puede ir así en el área.... A medida pasa el tiempo esto se vuelve más y más claro que fue el mayor robo en la historia del fútbol.
Sólo el de Piqué es penalty, el de etoo por mucho brazo estirado que tenga, le da en el sobaco, no sé dónde ves tú ahí penalty y los poscinazos del Chelsea ni los comentamos
De los 6 posibles penales . 4 fueron penales claros y los otros 2 no fueron penales . La mano de pique es muy clara y la segunda mano el árbitro está viéndola. Una vergüenza deportiva
@@demianfelix8522 la única mano clara es de Piqué, la mano de etoo o yaya Toure no recuerdo bien le dio en el sobaco y los otros dos penaltis son piscinazos (son 4 no 6, no se qué partido viste tu)
ETili-Atraka es típico del Madrid y ya se vio en las Champions Leagues que ganó rrobando con ayudas arbitrales en los años 2014,2016,2017,2018 y 2022,y todas sin Mourinho de entrenador y no es casualidad sino causalidad.
jajajajjajaja este video un poco más manipulado y no lo sacan y el partido de ida el penalti a Henry clarísimo no existe no o el siguiente año como el inter robó en italia y todos callados por que el escozor... duro más de 10 años incluso...
@@entrelineas3892 con robo VAR o sin robo VAR ... porque yo sí los veo todos TODOS y cuando digo TODOS es TODOS y me doy cuenta de que asta en el VAR pitan Farselonistas !! Todo okey José Luis todo okey !! 😉anda vuelve a la caverna🖕
Al Chelsea también le perdonaron varias los árbitros, y ese equipo se dedicaba a jugar encerrado atrás como ratas, no salía a jugar fútbol. Sabia que si dejaban el miedo el Barcelona se los comía a goles.
@@rafaelvelazquezcruz6892 claro robaron al bayern con 2 penales q le regalaron al bayern y un gol en fuera de juego q los obligó a jugar la prórroga... Y a la Juventus le robaron pitando una falta clara a Lucas Vázquez 😅claro como esas faltas las comete tu equipo y no pasa nada quieres q sea igual en todos😂de verdad q es bonito como cambia la perspectiva cuando estás acostumbrado a que tu equipo gane injustamente a ver un patito justo que ya te parece robo... los tienen en una realidad distorsionada su equipo lo siento por ustedes
Kevin Cáceres chiste? El que no entendió fue otro. Que ya sabemos que Corea llegó a semifinales a base de robos pero este comentario era específicamente sobre el partido contra España.
No eres Barcelonista amigo Porque si lo fueras hubieras visto bien el juego Y aqui ambos equipos robaron vete a ver el partido de Ida Y veras como el Chelsea robo Y el culpable aqui fue el Arbitro
@@arvkl09 No compares amigo, esto fue el mayor robo de los ultimos siglos,mejor dejalo ahi que ya esta demas si robaron o no porque esta claro que compraron al arbitro los del barcelona.
@@josequintana2949 disculpa que te lo diga pero eres tonto? Vete a ver el juego de ida El Chelsea robo Y nadie ha dicho nada de esa mrda En este partido nadie pago nada Al Barça le sacaron hasta la Roja a Abidal por algo que nunca paso Eso te parece comprar :l
@@robertoclavo3078 para que mires tu estupides Claro si es a favor del rival del Barça fallo del arbitro Pero si es el Barça es robo Pienso que discutir contigo es una perdida de tiempo Piensa lo que quieras para mi eres solo un ignorante
Mira que soy del Barcelona, pero esto es una puta vergüenza no se si le pagaron o algo pero ese árbitro merece estar hace como 9 años en la cárcel y que le quiten el puesto, fue una vergüenza mundial como quedamos en ese momento
Fue su último partido que arbitró, está claro que apostó un dinero muy grande, y hablo de una cantidad elevada para vivir bien el resto de su vida, y seguro que le preguntas a los jugadores del Barcelona, y para ellos esa Champions no cuenta para ellos, porque no debieron jugar esa final.
@@edsonperez4322 que va, sólo tenías que ver la cara que tenían, a nadie le gusta ganar así, ganaron por el árbitro y eso es cómo si juegas con Federer y se deja ganar, te sentirías cómo un perdedor.
Los del del Farselona tienen un problema un grabe que su única defensa ante tantos robos arbitrales es a hablar del triplete del Madrid que caraduras actualmente debería llamarse VARcelona
@@danichiwa9086 si quieres hablar de robos, solo mira la liga mexicana de fútbol, la copa América o la copa oro. En la liga mexicana casi siempre los árbitros están a favor de los clubes más "importantes" chivas, América, Cruz Azul, tigres, Monterrey, pumas. La Copa Oro está echa sólo para que gane México, si no me crees mira el video del robo de México a Jamaica en la semifinal de hace varios años. La copa América está echa para que ganen los equipos con mayor historia, Brasil, Argentina, Chile. Puedes checar el robo que le hicieron este año a los países invitados, por ejemplo Japón.
@@DanielMunoz-eu7zk con mas historia chile? Los casos de robo se los hacen para argentina, brasil y uruguay y son muy pocos en copa america, en el que si roban es en la libertadores y el mismisimo mundial xd
Ese fue uno de los mayores fiascos arbitrales del fútbol, igual que el de el juez del Madrid Bayern de cuartos de la 16-17 donde el juez expulso a Vidal por una falta no cometida y no lo hizo con Casemiro que ejerció de motosierra todo el partido, gol de Cristiano en fuera de juego. Los dos grandes de España con victorias polémicas.
@@samuelbc8883 debería quitarle la de 2009 sin dudas, fue un total fiasco de Obrevo. Al Real debieron expulsarlo a Sergio Ramos al minuto 90 de la final de Milán y por la entrada a Salah en 2018, y los cuartos de final ante Bayern en 2017 se equiparan a las semis Barcelona - Chelsea 2009 (injusta expulsión de Vidal, debió ser expulsado Casemiro y gol de CR7 en fuera de juego). Desde que llegó el VAR ningún español ha llegado a la final.
Que raro que todavia hablan de esto que fue en 2009. Pero nadie habla del robo a mano armada del Real Madrid a Bayer Munich en 2017, que fue igual o peor que el del Barcelona al Chelsea.
@@anony-j5251 jajajajajaja quieres que te traiga un cubo para la bilis? xDD dices AJAX pero no sé si fue peor lo del Madrid con el AJAX o el barsa con la ROMA.
Yo vi ese partido, y aún hoy me provoca ese sentimiento que no puedo describir. Vamos, a mí me gusta la filosofía de juego del FC Barcelona. Por ello, por su fútbol que daba gusto ver, desde aquella época entró a formar parte de mis equipos favoritos. Pero ese partido fue lo más anti-futbol que he visto, no lo puedo describir. Algo turbio hubo detrás de todas esas decisiones arbitrales.
Claro, el árbitro hizo evidente y sin disimulo que tenía q ganar barcelona. Como varios otros partidos y como Maradona denunció siempre la mafia, fíjate acá como dice qe el mismo presidente de la asociación del fútbol argentino les dijo qe tenían que perder la final con Alemania en Italia 90. Busca la entrevista con Majul "Maradona: grondona nos vendió en Italia 90"
Yo recuerdo como si fuera hoy. Era del Barça y hasta tenía mi camiseta del Barça puesta. No pude festejarlo. Era demasiado. Regalé mi camiseta de la vergüenza. Dejé de ser del Barcelona y dejé de ver fútbol español por mucho tiempo.
Aún recuerdo cuando vi este juego en vivo, fue algo descarado sinceramente. Yo estaba haciendo mis apuestas por ver quién se descontaría al árbitro, si Ballack o Drogba xD.
Si yo también lo ví en vivo en tv y enseguida el ambiente se notaba que algo así sucederia, todo era a favor del Barcelona cualquier cosita el árbitro pintaba, esa noche el Chelsea no tenía que llegar a la final
@@JoseMartinez-so2rp si se vio totalmente a favor del Barcelona desde el primer partido, dónde le perdonaron la roja a ballack y essien, no le pintaron un penal a henry, le marcaron un fuera de lugar inexistente a eto'o y en la vuelta por como expulsaron a abidal sin siquiera tocar a anelka
@@jonathangonzalez7242 sobre todo cuando hablas sin saber que pasó en la ida y con la injusta expulsión de Abidal. Eso no lo dice nadie, pero claro cuando presumimos de sextete, salís los de siempre a demeritar lo que ha hecho el barça, en fin. Tanto la ida y la vuelta fueron polémicas pudiera haber pasado tanto uno como otro.
@@victorhappy02GTAVVARIEDAD pues tu sabes que el justo ganador de ambos partidos era el chelsea. Al igual que el real madrid y el barcelona siempre les pitan a favor. Por eso me siento orgulloso de ser hincha del liverpooll y de la liga inglesa almenos a ellos no le regalan nada.
@@jonathangonzalez7242 pero si ni siquiera te los has visto, crees que un aficionado del Liverpool va a perder el tiempo en ver los dos partidos que para él cree que fueron un "robo" por un video que acabar de ver de la vuelta de la Champions. Verás tú que te tendré que marcar como anti culé.
@@victorhappy02GTAVVARIEDAD mira se que es dificil aceptarlo pero soy aficionado del liverpooll y buen hincha de la champions y vi los dos partidos es una verguenza el arbitraje y siempre favorecidos los equipos españoles y si si los vi y no lo digo yo lo dicen todas las personas a excepcion de los que son hinchas de farsa para ellos se creen esa mentira.
Pero estan es tendidas en un rango descabellado taparon ocasiones críticas de gol yo creo que la discusión es no debería ser si fue penal o no si no por el contrario si es amarilla o roja
la de pique fue intencional ,y la ultima no fue penal no .mamen el jugador se voltea para no recibir rl impacto en la cara ,y algun otro que somo con que los roce una mosca ya se caen pero de que fue robo fue robo
Si y sabemos porque le sacaron roja a Abidal , porque no le dieron penal a herny y porque no echaron a Ballack por doble amarilla . También sabemos porque el Chelsea no fue sancionado por meter dinero de fuera del fútbol con Abramovich.
@@nicos19462 En ese tiempo no existía fair play financiero, por eso el Chelsea no fue castigo. Pero que poca vergüenza debes de tener para querer tapar un robo con dos acciones. jajajaja
@@kraken4473 El robo fue de parte y parte. Pero objetivamente el Barcelona le daba mil vueltas a ese Chelsea, ese equipo inglés solo jugaba a encerrarse como unas ratas.
@@otrapersona3410No "compensa" nada. El fútbol no es así, no se pueden compensar errores con más errores. En ambos casos, se debió haber pitado lo que fue.
Es una pena que el mejor Chelsea de la historia se haya quedado afuera por la corrupción. P/D: si, ya se que acaba de ganar la Champions Fecha: 29/05/21 Salu2
Y la expulsión del jugador del Barça? También fue muy injusta, al principio del partido tampoco el árbitro pitó un penal para el Barça, no solo fue a favor del Chelsea
Les voy a desmentir ese partido 1 polémica: Penal no pitado a favor del brazo a Henry 2 Polémica: Gol anulado por fuera de juego inexistente a eto'o cuando se iba solo ante el portero 3 polémica: 2 tarjeta amarilla perdonada a ballack por agarrar a Iniesta en una jugada al borde del área, el cual habría sido expulsión y quedarse con 10, Con un 2-0 a favor y jugando con 10 al barca se le habría puesto mucho más fácil sentenciar la eliminatoria como la semifinal contra el real madrid con la expulsión de pepe, listo pasemos al siguiente partido que se jugó en Stamford, 1 polémica: mano clara de ballack en el minuto 04:01 2 expulsión perdonada a Essien por una entrada peligrosa a Iniesta sin balón en la parte trasera del gemelo Responda esto crack
@@miguelibanez5883 Tu si eres payaso viejo jajajaja... Según tu es justificable el robo por el partido de ida??? ... Porque fue robo aparte hablas de 1 mano de Ballack cuándo en menos de 10 minutos hubieron al menos 5 faltas dentro del area para ser pitadas penal... Que juego viste???? Es increíble el nivel de fanatismo 🤣 hasta el árbitro pidió disculpa fue llevado a juicio y además más nunca piso las canchas por esto 😒...
Cierto otro robo tremendo liga española del asco hermano odio esa porquería solo benefician a los jugadores un toque al barca ya es penal igual el Madrid para eso mejor veo la inglesa fútbol rápido hasta la alemana gusta más porque da una que otra sorpresa
No se Cual de los dos árbitros se lleva el premio al robo del siglo si el artekin al psg o este pelón al Chelsea 😂 y los dos pitando a favor del robalona
Paso x acá luego de ver las declaraciones de Messi sobre la copa América donde acusa a la Conmmebol de corrupción y recuerdo q él ya formaba parte de este equipo q cometió el robo más descarado de la historia 😂😂
Yo estuve tratando de encontrarle sentido a cada decisión de no marcar penal..por cada jugada una justificación arbrital.. Pero luego ví la mano de pique que obstruye claramente una opción de gol... Sea voluntaria o involuntaria es penal si o si... De ahí me convenció de que fue un robo
@@Agustip0 siempre los equipos son de dinero , en si es posible que un equipo chico si se pueda volver un grande , sin embargo no puedes negar que aquella vez que Chlsea ganó aquella champions en 2012 , se hizo grande , no demostraban un juego tan vistoso o bonito pero su jerarquía fue mas grande que el tiki taka del Barça y el bestial Bayern
Soy hincha del Bayern y si el Chelsea merecía pasar, la de Anelka no parece penalti pero la de Drogba y las dos manos eran penales clarisimos incluso la de Pique era más penal que la del otro.
@@alexcorleone1715 solo eres un Messi love como dicen no hay más ciego que el que no quiere ver yo si los vi y en ambos partidos Chelsea hizo más que el Barcelona agradece que hay dinero en España por que ese arbitro estuvo más comprado que Messi para el Barça
@@breaktops1093 tienes cero memoria...el chelsea no hico nada NADAAAA...jugó al autobús (en verdad ningún equipo entrenado por Mouriño juega a algo). 11 TIOS METIDOS EN SU AREA DURANTE 180 MIN. Que se jodan que les salió el tiro por la culata.
cuando hablan del mayor robo de la historia del futbol y ponen este partido , yo me rio y pienso.. niños seguro son , por muy escandaloso que sea este partido nada supera a lo vivido en korea y japon 2002 , pregunta a los italianos , o a españa...
Duvan Buitrago “No hay peor ciego que el que no quiere ver” En esa eliminatoria, hubo errores arbitrales garrafales, que favorecieron tanto al Chelsea como el Barça. Se expulso injustamente a Abidal, hubo faltas de jugadores del Chelsea no pitadas (entre ellas un penal que favorecia al Barça) y un fuera de juego de Eto’o que no era. Tambien una mano de Ballack que era penal tampoco fue pitada.
Duvan Buitrago soy del Barcelona y no justifico nada esto fue un robo de lo peor y sin verguenza tantas faltas en el area con otro gol mas y destruian al Barca pero todo estaba arreglado para que Barcelona avanzara a una final que no gano se la regalaron
Y la mano de pique ya de plano no la vio el albitro que verguenzas la verdad esa champions para mi no cuenta porque Barcelona no la gano la gano el albitro
Mertesacker Le robaron el partido al Chelsea, hayan marcado o no las faltas del Chelsea, fueron 6 penales que no le marcaron al Chelsea, haya sido como haya sido, tenía que haber pasado el Chelsea :)
los de Barcelona saben que esto fue un robo, pero aún lo niegan. ya hay que ser cínico para no ver lo obvio. El Chelsea era extremadamente superior al Barcelona en esa época, y solo pudieron pararlo robándole.
