El misterioso jugador de ajedrez que gana a Grandes Maestros con una nueva apertura 

tocaria ver si juega asi en persona

pero si esta baneado xD

No es aparente ventaja. Es ventaja. Es trampa eso.

Exactamente como hizo Carlsen

La trampa es que use una computadora que le diga las mejores movidas, eso evalúan los softwares para bannear a los jugadores

bro XD pero por internet es muy facil poner las jugadas de un modulo que ve 500 jugadas posibles por cada posicion en 1 segundo, o si es un computador muy bueno hasta 10000 o 100k

Si piensas que detrás del poker no hay estrategia y estudios matemáticos probabilísticos , mejor que no juegues nunca.

@@jorgegarcia3618 Detesto los juegos de azar, aptos para convertirse en vicios. Nunca jugué, ni jugaré, al póker o a la ruleta. El ajedrez es otra cosa, es mental, intelectual, no entra el azar y no existen las trampas. Gana el que es mejor que el rival.

Vi la misma jugada. A todas luces el cambio de damas favorecía a las blancas con dos torres contra alfil y caballo, aunque el negro conservaba los peones. Bueno sería lindo que se jugara la partida desde esa posición por estos gernios!!

Hay que atreverse a jugar eso!

@@TheZugzwangBlog es sabido dice, ponelo a jugar a ver jaja

Ahí no hay trampa de nada, De que sirve ganar una calidad o dos, tan temprano en la partida, si las torres son buenas es en los finales. El blanco acepta la calidad en las primeras jugadas, pero esa ventaja que le dan.los módulos no es más que un número, di no logra simplificar bien, no hace nada

Roberto Grau, un grande del ajedrez, le tuvo ganada una partida a Alekine, el excelentes para la enseñanza de este noble juego.

​@@elajedrezesfacil1818yo gané parecido así a Gukesh.

Un pionero.

como en batallas reales, aún en desventaja con una estrategia se da vuelta a la situación.

A ver, que el problema no fue falta de desarrollo, fue la desconexión de la coordinación de las piezas que no supo gestionar. Planteó sacrificar peones en el flanco de dama sin tener idea de que debía hacer posteriormente para atacar correctamente con las torres. En realidad le salió más mal que otra cosa por ser blitz, en una partida clásica con juego lento las blancas van ganando poco a poco; con juego acelerado y calculado minuciosamente destrocarían a las negras igualmente. El problema fue meterse por ideas complejas sin considerar el peso que recae sober el reloj cuando no se sabe cómo atacar teniendo peones de menos; Si pones esa situación con dos torres vs dos piezas menores , pero igual de peones y además con estructura de peones decente para el bando fuerte, la victoria sería muy fácil.

​@@katamylivetruelove5361estoy de acuerdo. Sobre todo lo de desconexión de piezas

Mi abuelo siempre ne decía lo mismo, las posibilidades de desarrollar jugadas son mayores.

Es posible que se le esté acusando injustamente

Mira los algoritmos tienen en cuenta desde el nivel de sus jugadas a el tiempo por cada una. No es que por jugar muy bien y rapido te deteften rampas sino toda la elite les hubiera saltado. En mi opnion la precision de la partida con lo dificil de las jugadas es muy difivil con ese tiempo y mas jugando asi

no me parece para nada jugadas de modulo de hecho blancas cometieron muchísimos errores básicos creo que esa apertura lo desconcentro totalmente, y aunque parezca mentira para un humano es más fácil defenderse de los ataques de unas torres que de un alfil y un caballo , esta muy buena la estrategia, forzar una posición cerrada , y así tener ventaja con meno calidad es lo que pasa cuando sacan de los caminos más acostumbrados a estos " GM " acá queda demostrado que no hacen más que memorizar muy buena partida y que dejen de lloran les ganó bien 👍

@@facundo2604 al nivel de grandes maestros que se propongan hacer trampas hay que recordar que los algoritmos de detección de trampas funcionan por indicios de probabilidad que no son secretos. Tu mismo has insinuado algunos que podrían ser superados mediante las técnicas informáticas adecuadas tales como aleatorizar los tiempos de respuesta imitando respuestas humanas. Todo en los humanos es imitable. Si reduces el resultado a una probabilidad muy alta solo vas a detectar a los tramposos más torpes. ¿Estamos seguros de que se trata de un caso muy evidente de trampa burda?

Cuando juegue una presencial se verá si juega a ese mismo nivel

Jajajaja mi abuelo hasta los días de hoy

Pues díganles a sus abuelos que están errados. Magnus Carlsen es la prueba viva de lo que afirmo. El ganó varios partidos con esta misma abertura

@@ricardojose7992 too late.

Buenas yo también inventé mi apertura, tiene muchas ventajas eso, el otro pensando y tú has jugado esa posición miles de veces.

Gracias por comentar!

La revisaremos. Gracias amigo.

Plataforma tendenciosa Pues Magnus Carlsen jugó esta abertura varias vezes y ganó todas

Los Tores? Un saludo amigo!

Gracias amigo

A ver, tratare de explicarte, estas partidas se juegan en linea, no presencialmente. El jugador probablemente jugó como un desconocido o con perfil falso (sin ranking o ELO es como tu poder de pelea). Y le gano a un gran maestro, con una partida q las computadoras dan como débil. Entonces asumen q esta haciendo trampa o jugando con ayuda de un programa de ajedrez o de otro jugador que te dice que piezas debes mover y esa es la trampa de la q hablan.

Además de lo que te dice la otra persona, pasa que las jugadas que juega al inicio son consideradas de principiante. Se sospecha que alguien que hace eso pueda ganarle a un jugador profesional. Yo creo que la sospecha es infundada porque era claro que jugaba con una estrategia y no parece el tipo de estrategias agresivas de algunos módulos, entonces no creo que sea trampa. Pero ese es el motivo de que algunos lo crean.

@@guillermoaguayo478gracias por tu aporte, no sabía esto.

Gracias amigo.

Pregúntele eso a Magnus Carlsen. El jugó esa abertura varias vezes y ganó todas. Hizo trampas? Presta atención.