Los delincuentes antes de cometer su delito ya tienen sus defensores, sus fiscales, sus jueces, las puertas abiertas? Los resultados son un termómetro para conocer la verdad. Felicitaciones Dra. Chang, muy claro su análicis de la justicia y política machada por el apetito desmedido al dinero. " El amor al dinero es la raíz de todos los males"
HAY UNA COSTUBRE DELICTUAL INTERNA DEL CRIMINAL, EL PRIMER ROBO SE ENTIERRA PARA PAGAR SU ABOGADO, SU FISCAL Y SU JUEZ, EL SEGUNDO OARA LA CASA DE SU VIEJITA, EL TERCER ROBO, PARA SU CASA, EL CUARTO ROBO ES PARA SU MODERNIDAD DELICTUAL Y, DEL QUINTO PARA ADELANTE, PARA SU DISFRUTE, SUS AMIGOS Y AMIGAS
Muy didáctica la Dra Chang, pero lo que más me llama la atención es la ingenuidad y candidez de la Dra Chang en temas de partidos políticos, lo partidos políticos en Lima y provincia son empresas que se crean para ganar obras, prestaciones de servicios, etc; por lo cual muchas personas invierten en un o varios postulantes a alcaldías o gobiernos regionales. Obviamente en la publicidad de la campaña electoral no van a decirlo, pero eso sucede. Los partidos políticos son en su gran mayoría empresas que buscan lucrar del estado mediante actos ilegales.
EN PRINCIPIO, NO ES DIFICIL ADVERTIR CUANDO UN GRUPO DE ENTUSIASTAS PRE LADRONES SE REUNEN SOLO PARA INTENTAR INGRESAR A GOBERNAR EL ESTADO, SIN PLANES DE GOBIERNO, SIN RESPALDO DOCTRINARIO, SIN MAS PRESENCIA POLITICA MAS ALLA LA QUE HACE DOS MESES ANTES DEL EVENTO ELECCIONARIO, ESTOS GRUPETES SON CANDIDATOS A SOSPECHARLOS COMO ORGANIZACIONES CRIMINALES
La pregunta por resolver es como declararon la "donación" ante la SUNAT, como la justificaron con pago de servicios o bienes, con facturas "legales"????
Mintieron, pitufearon para ocultar a los verdaderos donantes (porque los donantes no quieren ser expuestos como dice la Dra. Chang), pero eso no es delito y mucho menos lavado de activos.
Gracias por entrevistar personas preparadas como la Dra Chang. Esa calidad de profesional necesitamos ,pero los responsables de nombrarlos sin los responsables. A ellos deben entrevistarlos tambien señor periodista .Cuando la cabeza funciona mal, todo funciona mal eso está probado y comprobado.😊
La creación de los llamados partidos políticos en el Perú y el mundo occidental es el negocio más rentable de las familias y elites propietarios de estos partidos en detrimento de sus poblaciones.
Propondria que en las campañas políticas únicamente este permitido la campaña de argumentos e ideas, por ello el estado únicamente deberia darles lo necesario para ello para evitar financiaciones(estrado y movilidad) Que se prohiban drásticamente las campañas que se basan en manipular e inducir a la gente en base a atractivos externos que no sean los argumentos como: regalitos, dinero en artículos(lo se, soy de Puno y un candidato regalaba fosforos con s/10 en su Interior), llaveros, tapers, polos, pelotas, favores a cambio de votos( carros de campaña que llevan gratis en los campos, a mi tio le ofrecieron chamba si le ayudaba en publicidad componiendo musica, a mi otro tio le ofrecieron que se cobre la canchita de gras para el por 5 años a cambio de proverles estrado en toda su Campaña) pinturas en las casas, publicidad en los medios, carteles grandes y demas Una chanfaina completa, al final este sistema muy liberal de campaña solo da paso a: . Que se hipoteque con anticipación los puestos, trabajos, contrataciónes, ya nada se hace meritocraciamente y buscando la mejor opción . Tambien hace que se permita la manipulación e induccion a la gente con cosas externas ajenas a los argumentos ... Es una propuesta buena que faltaría estudiarla, porque sus contras seria que la economía quiza no se movería mucho como ahora, ver si en otros paises aplican eso, hacer simulacros y pruebas en algunas elecciones, etc
Esa señora es la vergüenza de la mujer peruana , hasta su propio pueblo lo detesta , eso es lo más triste para una persona , y la cárcel le espera , eso es algo bien seguro .
Siempre me pregunto, que pasa si me paso 4 años bajo prision preventiva y luego se determina mi inocencia....El Estado me indemeniza por daños y perjuicios?...he dejado de trabajar 4 años, mi reputacion por los suelos, vida fraccionada.....asi sea la detencion de 1 año ....el Estado como me cubre lo perdido?...alguien que tenga esa informacion?
Cuando piden permiso al Juez tienen que decir a qué persona van a investigar y si el Juez es un Presunto Corrupto la Investigación se cae. La Corrupción está en todos los puestos estatales del gran aparato Estatal del Perú.
Y QUÈ HAY DE LAS MUERTES DE MÀS DE 6O PERSONAS BAJO SU GOBIERNO? O ES QUE LA VIDA DE LOS SERES HUMANOS NO VALEN MUCHO EN EL PERÙ? EN EL PAÌS DONDE VIVO, LA VIDA DE UNA PERSONA VALE POR EL SINPLE HECHO DE SER UN SER HUMANO.
Pero si ese ser humano esta destruyendo al país y esta atacando a otro ser humano sin justificación alguna mas que sus ideologías políticas personales, es entonces que el estado peruano tiene todo el derecho y el deber de eliminar a dichos destructores porque si no lo hace es como si se estaría dejando asesinar por esa gentuza revoltosa y violenta. ¿Entendiste Julia?
LA RESPONSABILIDAD PENAL ES INDIVIDUAL, PRINCIPALMENTE, SALVO EL DELITO POR ENCARGO, EL HECHONDE SANCIONAL A ALQUIEN PORQUE ESTA BAJO MI SOMETIMIENTO, ES UNA IMPUTACION YA HARTO VEDADA PORQUE ASI COMO SE COLIGE QUE, UN SUBORDINADO SOLO ACTUA POR ORDEN SUPERIOR, TABIEN PUEDE DARSE DE QUE EL SUBORDINADO NO NECESITE DE LA ORDEN SUPERIOR Y ESO TAMBIEN ES CONDUCTA HUMANA, ASI ES QUE, DE UNA VEZM SE DEBE DESTERRAR AQUELLO DELA OBEDIENCIA DEBIDA PUESM TAMBIEN EXISTE LA DESOBEDIENCIA LEGAL, ES DECIR, ES DERECHO DEL SUBORDINADO A DESOBEDECER EL MANDATO DEL SUPERIOR CUANDO APRECIA QUE ESA ORDEN NO ESTA DENTRO DE LOS CANONES LEGALES.
Por fin un programa interesante en la TV local ¿porque esta en la TV? hace años que no veo de forma frecuente TV. Ojala que las televisoras produzcan programas como este , también un programa de debate. Hay muchos de política pero solo invitan a una parte y no las dos ¿asi como el espectador interesado va ha saber contrastar las ideas?
CAMBIAR... SIN CAMBIAR LO PRINCIPAL... ES UN PROBLEMA DE PODER... EL POIDER EN MANOS SOLO DEL DINERO O FUERZA DE GRUPOS ECONÓMICOS...ES EL PEOR ERROR...
Al final que enmarañado, sucio, confuso etc, son los juicios para los que tienen dinero, con el poder del dinero se pueden limpiar fácilmente y los que no tienen dios nos libre
SE NECESITAN MUCHAS ROMY CHAN EN EL PARAISO POLITICO NUESTRO PARA SEÑALAR EL SENDERO Q LLEVARA AL PERU DE REGRESO A LA DEMOCRACIA Y SALIR PORFIN DE LA DESGRACIA.
@ alvaradomarco 9838: Yo no lo creo así. A estas alturas y como hemos venido viendo desde hace más de cuatro décadas, que los integrantes de los pseudos partidos politicos al haber visto que la corrupción y el crimen organizado les paga muy bien y mejor que sus trasnochadas ideologías, optaron por enterrarlas y como buenos mafiosos, llenaron El Estado con sus cómplices para conseguir sus fines delincuenciales reales y vá, a ser un trabajo y lucha muy ardua para terminar con todos ellos y se vé muy difícil porque, a estas alturas, necesitarías decenas de miles de personas, con las características de la excelente abogada que mencionas para cambiar al menos, la mitad del Estado y no hay ningún lugar en donde encontrarlas.
Y de donde aparecía el dinero que camufladamente lo consideraban como venido de los llamados cócteles?; y qué dinero era ese que ponían a nombre de los llamados aportantes fantasmas?; no era ese un dinero que naturalmente era sucio, el cual tenían que lavar?.
DRA. CHANK DEBERIA POSTULAR PARA SENADORA,HARIA UD ALGO BUENO POR NUESTRO PERU QUE ESTA LLENO DE CORRUPTOS Y UD. SE VE Q. CONOCE MUCHO DE LEYES POSTULE PARA APOYARLA DESIDASE.
ES UNA PENA PERO LA DRA ROMY CHANG DICE TODA LA VERDAD SOBRE LA POSTURA DE NUESTROS POLITICOS , QUIENES LLEGAN AL PODER NO PARA SERVIR A SU COMUNIDAD, SINO PARA SERVIRSE DEL MISMO EN BIEN PERSONAL , DE SU FAMILIA Y DE SU ENTORNO CORRUPTO DE PROFESIONALES Y ES UNA LASTIMA RECONOCER Q ESTA PRACTICA ES LA Q SE HA ENQUISTADO EN TODAS NUESTRAS INSTITUCIONES
Quién será el lider político que realmente haga una reforma en el país? parece que no ha nacido y estas leyes impiden y/o desaniman a que haya gente con principios haciendo política.
alvarobecerrafigueroa… lo mejor qué hay es López Aliaga. No es el mejor de la HISTORIA… y tampoco es el mejor del mundo. ¿Tiene defectos? SEGURO QUE SI ¿Tiene creencias que no gustan? SEGURO QUE SI. Pero su honradez es indiscutible. Él no se vende por dinero… y es exitosisimo en la creación de capital. Quizás a ti no te guste… digo esto por tu comentario. Pero déjame decirte algo: Si tú tienes un plan o proyecto muy bueno para el Peru y convences a López Aliaga de hacerlo… él la hará realidad.
Además López Aliaga tiene un dicho que siempre repite: “Pero es lo que la gente quiere”. Esta pequeña frase que el repite dice mucho de él como líder. Dice que el oye al pueblo. Si tú como un miembro del pueblo puedes hacerte oír (sin violencia)… él te escuchará… lo tomará en cuenta… y después si piensa que es algo bueno lo implementará.
alvarobecerrafigueroa… en tu comentario abogas por UNA REFORMA EN EL PAÍS. Pues López Aliaga también es un reformador; el quiere implementar pena de muerte para la corrupción, inhabilitación para acceder a cargos públicos de sentenciados por corrupción y delitos comunes, entre otras muchas reformas. Yo por mi parte no estoy de acuerdo con una nueva constitución… pero con López Aliaga a la cabeza del país si acepto que se reforme la Constitución o se cambie por otra nueva.
Por un lado, finge indignación por políticos que son corruptos y solo buscan enrriquecerse; por otro lado, cuando hay un proceso contra una política presuntamente corrupta ella dice que no se le debería juzgar, que el caso se va caer, etc. Hipocresía total.
Que diferencia hay entre comprar favores con dinero limpio o mal habido en lo que cometen el delito de comprar favores . Para mi el delito es la compra del favor y no la procedencia del dinero …
Dra: LOS CIUDADANOS PERUANOS A TRAVEZ DE LOS AÑOS ,HEMOS VIVIDO,DIFERENTES GOBIERNOS Y COMO EJEMPLO Y RESULTADO ,TENEMOS PRESIDENTES EN CARCEL DORADAS,EN JUICIO,INVESTIGACIONES Y SUPUESTOS POLITICOS AMONESTADOS MONETARIAMENTE Y NO EN LA CARCEL,POR MALOS MANEJOS. EN VISTA DE ESTOS DENIGRANTES SUCESOS PARA LA SOCIEDAD: UD ESTARIA DE ACUERDO ,QUE LA SOLUCION SERIA UN GOBIERNO FUERTE COMO EL DE ARGENTINA Y EL SALVADOR??? GRACIAS.
DRA ,DEPENDE COMO LO MIRES NO CREE Y UD PANELISTA NO PREGUNTA. SI RECIBO DINERO A CAMBIO DE UNA TRANSACCION QUE ME BENEFICIA: ME ESTAS COMPRANDO??? Y SI DE ESA TRANSACCION ESCOJO LA MAS CARA PARA REALIZAR UNA OBRA Y RECIBO DINERO A CAMBIO : ME ESTAS COMPRANDO Y YO ESTOY ACEPTANDO DINERO POR EL PRODUCTO DE UNA SOBRE VALORACION A LA OBRA. ENTONCES::::
Que tal justificación de la corrupción de alto vuelo de esta abogada. En concreto dice q un carterista es más peligroso q los delincuentes q están en el poder
O sea como no era un delito en el tiempo que se hizo, asi que ni a Humala ni Keiko les pasara nada. No se puede hallar culpable a nadie por una ley que se aprobo después.
Que divertida esta persona No puede justificar Pero lo de keiko es muy diferente Pero,pero pero,pero La vedad tanta palabras y justificación y didicil or complicado de demostrar solo ella se lo cree Pobre ilusa
Para esta abogada, todos los corruptos no lo son y que la coima no es corrupción, que graciosa de separar dinero blanco y negro, eso pasa por vivir en San Isidro.
Deberian de promover que las leyes sean mas simples... Tienen muchas marañas y se prestan para hacer trampas. Tres preceptos nos regian no robar, no mentir, no ser flojo. Asi de simple
Hay una diferencia muy grande entre Keiko y Ollanta, Ollanta fué presidente y Manejó presupuesto nacional y Keiko NO FUÉ PRESIDENTE, pero los partidos corruptos, representados por José Domingo Pérez y Rafael Vela enjuician a Keiko ,e igualan a Keiko con Ollanta para salvar s los corruptos
