Hipótesis: * Todo esto es una claro ejemplo de corrupción, trafico de la justicia, avalado por el más alto nivel del gobierno mexicano, las instituciones estadounidenses en el futuro nos puede cobrar la factura
Lo felicito por esa enorme labor que esta desempeñando haber cuando nos visita aca en Xalapa Veracruz en la Universidad Popular Autonoma de Veracruz,. seria un placer enorme contar con su asistencia.,bendiciones.
Exelente, doctor Carbonell, muy ilustrativo, didáctico y acorde a nuestra realidad; felicidades. No tengo el gusto de conocerlo personalmente, pero reciba un cordial saludo, gracias por sus videos.
Maestrasoo, este año estoy por iniciar mis estudios al Derecho, no sabe como aprendo de usted!! Incluso e comprado algunos libros que me motivan y me hacen pensar que mi camino al Derecho será divertido!!! Aplausos maestro
Solo un comentario: Conocer y usar nuestro idioma, es obligación irrenunciable de todo aquél que pretenda ser un buen abogado. Ten cuidado con tu ortografía. " e comprado" se escribe HE COMPRADO. Los signos de admiración se abren y se cierran una sola vez. En cualquier redacción, el mal uso de signos y la mala ortografía, puede cambiar el sentido de lo que se pretende decir.
Muchísimas gracias doctor por compartir, son muy valiosas su exposiciones de verdad hacen eco en nuestra sociedad. Quisiera ser como usted y saber hablar así en publico.
El amparo de verdd en este gobierno esta de verdad jodido el gobierno, pues alos jueces les tiembla la mano para resolver cuando estan ante la fiscalia
La materia de amparo es poderosa imparable el q domina la materia es poderoso invencible es increible como la materia que algunos reprobamos 3 veces se convirtio en una pasion de vida!
En Colombia tenemos ese mecanismo para la protección de derechos fundamentales denominado como acción de tutela desde inicios de los años 90. También una jurisprudencia muy desarrollada en este tema. Gracias al dr. Carbonell por ese ilustrativo video
Se repiten los primeros 7 minutos, sin embargo le agradezco mucho la pasión por el derecho que usted trasmite, porque su efecto es de contagio positivo.
Yo ocupo un amparo y de un profesional como el de su vos qué escucho, créame y me gustaría que las leyes que el código de justicia militar sea modificado se entiende que los que comentan traición o delitos grabes si sean juzgado con todo el peso de la ley, pero no que por un delito de insubordinación te quieren tener en prisión mucho tiempo, por eso es bueno ver este vídeo el cual si me servirá a mi gracias por la información.
Busco ayuda de todos lados x q es injusto todo lo q estamos pasando hay una persona q nos ayuda pero no esta muy adentrado con el nuevo sistema penal acusatorio y nosotros lo apoyamos pues con gente q nos ayuda via telefonica inbox y wasatp x q ni los de oficio nos ayudan x q somos gente de bajos recursos nos olvidan triste lo q vivimos en mexico con nuestra justicia
Hay que tener cuidado con el uso del concepto de "Bloque de Constitucionalidad" y la realidad aparente en México de la integración formulista del derecho internacional en materia de Derechos Humanos en conjunto con la Jurisprudencia de la Corte Interamericana, pues de la contradicción de tesis 293/2011 se menciona que éstas últimas fuentes de derechos pasan a formar parte del Derecho Mexicano (observando la vinculación y su grado), sin embargo, también respetan el principio de Supremacía Constitucional, que sería contradictorio con el Bloque de Constitucionalidad en donde se reconocen distintos instrumentos jurídicos en el mismo nivel que la Constitución Federal.
Gracias por abrir tus videos de antes de 2013. Aunque no se puedan comentar. En la cúspide de la pirámide Kelseniana estaba la norma hipotética fundamental y lo más importante era lo piramidal. Sé que Kelsen no te gusta pero nunca entendí por qué. Si me aceptas la sugerencia, estaría muy bien que hicieras un video destrozando la teoría de Kelsen y me encantaría que no fuera por las mismas razones mágicas que usan casi todos los malentendedores del neoconstitucionalismo.
Es ud un fregón en grado superlativo Dr Carbonell, el amparo es la institución mas compleja del derecho, sin embargo en poco tiempo desenredó la madeja y se dejó entender; maneja a la perfección el lenguaje jurídico, cosa que muchos jurisconsultos no lo hacen. reciba sinceramente una felicitación efusiva de mi parte.
Esto sólo impresiona a estudiantes de Primeros semestres. Como a mí en su tiempo. Dice cosas muy básicas y obvias una vez que estás avanzado en la carrera
Recuerdo cuando inicié la carrera & un lic me dijo el que va allí es un señor Abogado.... un día de arrepentirá de no saludarle de mano ... al dia de hoy le doy la razón 👍👏
10:23 El caso no era expreso, pero si ha existido la omisión como objeto del juicio de amparo indirecto, como ha ocurrido desde antes para el caso de las violaciones directas a la Constitución, las cuales en muchos casos tiene que ver con omisiones: el caso concreto e ilustrativo lo es la violación al derecho de petición estatuido en el artículo 8 constitución.
Disculpe lo sigo en yutube y no se si pueda asesorarme x favor de un caso x carpeta fabricada y donde existen anomalias y derechos humanos no puede ayudarnos x q segun ellos no pueden llegar con los de mas arriba solo con servidores publicos pequeños metimos un amparo pero contesyan cosas q no entiendo ya
dentro de las reformas que contiene la nueva Ley de Amparo se encuentra el tiempo, ahora la demanda de juicio de amparo contiene un apartado que se refiere a demandas contra los actos de los jueces que violan los derechos humanos, que violan el debido proceso y son omisos en contemplar las pruebas desahogadas durante el proceso
Una pregunta, suspendieron a un alumno de la preparatoria y quiere meter juicio de amparo por no le dijieron en qué artículo dice que lo pueden suspender.
Xhally Aguirre Hasta donde yo se nada. Porque a quien está demandado, por medio del juicio de amparo indirecto; es a la institución completa. Si se menciona en la demanda al policía que realizó el folio, pero no recae precisamente al policía. Lo único qué pasa es que una vez admitida la demanda se impugna dicha multa, o en su caso si ya se pago, se le devuelve lo pagado. Ejemplo: promueves un amparo directo contra sentencia definitiva emitida por juez de primera instancia. Si te la admiten, y realmente están violando tus derechos y garantías; el juez de segunda instancia, ordenará por medio de la resolución al juez que emitió dicha sentencia, que se ajuste a derecho. Pero no es como que chin! el juez se va ir a la prisión , o va a perder su empleo. DIGO SI A ESO TE REFERÍAS...tal vez si no cumpliera lo ordenado por el juez de segunda instancia, ahí si habría consecuencias
Querido Maestro Miguel, yo difiero de su opinion en el sentido de que la falta de interes juridico es causa de sobreseimiento, mas bien, en mi opinion lo que hubiera procedido es el desechamiento de la demanda de amparo por improcedencia y NO SOBRESEIMIENTO. ¡¡¡ES CUANTO!!!
bueno y si ya metieron el amparo ya no hay nada que se pueda aser despues del amparo o se puede meter una revicion de amparo o ya no se puede aser nada
Pues como no con maestros en derecho como profesores de este cuate en cambio yo puro barco pero me defiendo chinga ke caray no tener miedo a ningún servidor público recordar arriba hay más
Hola Carbonell, buenas noches sabe que aquí en Estados Unidos, hay abogados gratis , y usted quiere q cobren por adelantado eso es abuso primero que ayuden a uno a resolver el problema bueno ese es mi punto de vista. Gracias
Muy bien como siempre, sin embargo considero que la pirámide sigue teniendo valor, solo hay que adecuar la reforma y agregar los tratados en derechos humanos, a la par de la Constitución, de ahí, para fines didácticos sigue funcionando.
Oferta académica referente al tema: Diplomado en Amparo centrocarbonell.online/diplomado-en-amparo/ Diplomado en Formación Práctica para abogados centrocarbonell.online/diplomado-en-formacion-practica-para-abogados/
Si un persona es detenida y el ministerio ni su abogado defensor exhiben las pruebas necesitarías para su defensa se puede meter un amparo in directo. En donde y cómo
La defensa debe de tener acceso a la carpeta de investigacion, eso incluye todos los datos de prueba que presento el ministerio publico, eso con el fin de ejercer una defensa adecuada, si el ministerio publico no le da acceso a esa carpeta, el abogado puede solicitarle al juez de control tener acceso a la carpeta
la ley general y procesal de la materia solo es una parte del paquete, se debe tener todo el paquete completo, como que el amparo no es necesario, como cliente yo escucho eso, y mando al demonio a un abogado quien me diga eso. En un juicio ordinario no solo se reclama contra la parte demandada, lo que desemboca en abusos de autoridad y actos de autoridad (actos u omisiones) , el amparo sirve para reclamar esas violaciones atraves de amparo directo o indirecto, según sea el caso.
Hay un momento en que año se movió eso que Amparo todavía representó porque el año vigente de la jubilación del gabinete es el centenario incluyendo sus políticas y no por eso vamos a soltar Amparo por eso la agarre en 0 hora cuando se fue tirada la calle esa es la razón
