El Nuevo Sarcófago de Chernóbil: el objeto móvil más grande del planeta 

Todo si es que llegamos hasta allá y no nos matamos por la avaricia de los gobiernos

Además, estaría bien que se mencionara que la explosión fue térmica, no nuclear. Explotó el sistema de refrigeración y el núcleo por la presión acumulada debido al calor generado en la fusión del núcleo que bien explicas.

Amo los comentarios de este tipo de canales sin papulinces,panafrescos y estos imbéciles solo gente con algo que aportar.

Gracias por la explicación. Siempre hay confusión entre los términos....

Mereces mas likes. Y no lo merecen los comentarios con los típicos chistes de siempre diciendo gilipolleces.

@@shepardgamer1445Por desgracia ya cada vez es más difícil encontrar canales con comentarios como estos.

Siempre van a comentar lo mismo..

Genio

Si, porque lo de el anticomunismo cuñao es igual en los dos canales

@@yomismo6490 bacán po

@@yomismo6490 mira un frustrado comunista comentando en un celular o cmputadora resultado del capitalismo la hipocresia

Su canal principal es Visual Politik, donde hablan de temas de política mundial.

@@alejandroazurdia2937 tu corazón grande

Fonseca es el don comedia del grupo de visualpolitik

Si ya hay varios comentarios. Seguro que lo arreglan

Es que se viene MegaeConomiCs!

Yo hoi decir en su otro canal ceeo "Megaproyec k como escuchais con k" Algo así no estoy seguro pero lo hoi creo

ellos lo hicieron a propósito. Para diferenciar. Igual visual politik lo escriben con K

De dos pIses que hablas de dos países que hablas mal....

Cómo se llama la serie?

@@maryluzasistirefily2259 Chernóbil

@@maryluzasistirefily2259Hay varias series, pero la que es verdaderamente espectacular es la que presenta al protagonista suicidándose al principio. Las otras no son tan detalladas.

Apoyo

Si fue un final triste Pero era una gran carga de dolor Muy triste

Three mile Island

@@albertsole9299 así es

Dyatlov culpable de esto, Dyatlov el paso montañoso donde murieron 9 personas... Ok, me pasé de teórico :v

CHERNOBYL NO ES NADA COMPARADO CON EL ACCIDENTE NUCLEAR DE FUKUSHIMA, LA CONTAMINACIÓN QUE HAY HOY EN DÍA ES CADA VES DIA A DIA CONTAMINANDO TODO EL OCEANO PACÍFICO .. LO SUPIERON OCULTAR LA INFORMACIÓN MUY BIEN .

Jhoel Jl imagino que no vive nadie en Fukusima no...voy a informarme o podías compartir algún vídeo del tema si aquí no puedes poner link pásate por mi canal y me pasas enlace de lo de Fukusima

@@jhoeljl1358 En serio ese farsante es la mejor fuente que pudiste encontrar? Realmente creo que lo de Fukushima es más grave de lo que han dicho en los medios, pero por favor, hablemos con seriedad del tema.

@@jhoeljl1358 No, te equivocas. Investigar por cuenta propia no es leer cualquier cosa que sale en internet, sino saber cuándo puedes confiar en los datos que lees, porque tienen algún tipo de respaldo. Este sujeto defiende cosas como el movimiento antivacunas, está en la lista negra de organizaciones de escépticos, tiene videos defendiendo cosas como el uso del dióxido de cloro como medicamento contra el covid 19, etc. Si eso para ti es sólo ver lo que te gusta, bueno, allá tú. Para mi es un farsante, nada más.

Ese si está bien interesante, por youtube esta ese documental. Impresionante los ingenieros de aquella epoca.

@@joaojohnny2181 si la verdad es que es increíble lo que aquellos científicos lograban.

Firmó

Es el helicoptero este americano que se uso para cazar a bin laden?

Si por favor!!

El de Thor, quien sabe xd

CHERNOBYL NO ES NADA COMPARADO CON EL ACCIDENTE NUCLEAR DE FUKUSHIMA, LA CONTAMINACIÓN QUE HAY HOY EN DÍA ES CADA VES DIA A DIA CONTAMINANDO TODO EL OCEANO PACÍFICO afectando a América incluyendo a todos los latinos .. LO SUPIERON OCULTAR LA INFORMACIÓN MUY BIEN .

De que pais sos???

1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2j5z_OPJq_w.html 2: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8xM21xjHuUY.html

@@Eho-xj4jy Locombia

Esta correctamente pronunciado.. Nada te obliga a pronunciarlo como un Inglés.. Acomplejado Anglomaniaco 👀👀👻👻👻👻👻

Cierto, buen ojo

Es la intro del canal en inglés

Él lo repitió dos veces, no se ve que sea por la edición.

@@yunierpalmero5557 No fue su intención, se le olvidó quitarlo en la edición.

Es cierto yo le creo

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8xM21xjHuUY.html

en el espacio se usan maquinas mas que todo a la hora de la construcción, muy pocas veces intervienen los humanos e incluso asi es muchisiiimooo mas seguro que estar en ese techo hyper radioactivo.

@@jhonatansoto4999 Jajajaja. Buen punto.

@@jhonatansoto4999 Seamos realistas en los alrededores del reactor 4 (no dentro) si no en las cercanías donde se construyo el sarcófago la radiación media es de 20 microSv/h un nivel de radiación que no es peligroso (necesitarías estar un año entero para alcanzar un nivel acumulado lo suficientemente alto como para empezar a sentir leves efectos de fatiga y mareos) En cambio en el Espacio e nivel de radiación ionizante en un día "normal" es de 64 microSv/h es decir más de 3 veces la radiación de pripiat. Que si es cierto que el traje espacial te protege mientras que en la construcción del sarcófago no ibas vestido con un traje espacial. Y aun así cualquier error en el Espacio te cuesta la vida por citar algunos: pinchazo del traje, rotura de los tubos de refrigeración que causen que tu casco se llene de agua rotura de la cuerda de seguridad impacto de micro meteoritos Así que yo al menos con los datos en la mano es mucho mas seguro estar en el recito entorno a la plata de chernobyl que en el espacio Ademas el techo actualmente ya esta "bastante" limpiado (los liquidadores redujeron su esperanza de vida a la mitad para limpiarlo de escombros hiper radiactivos) y tiene una irradiación de 20miliSv/h (unas 1000 veces mas alto que el que hay en el suelo que es de 20 microSv/h) y aun así 20miliSv/h equivale a una tomografia por positrones de cuerpo entero. Te dejo una tabla con la dosis de los principales procedimientos médicos i.imgur.com/hO5PCwC.png Y aquí una tabla de los niveles de radiación y sus efectos sobre el cuerpo i.imgur.com/UPFpeSe.jpg NOTA necesaria para entender las unidades de la tabla: 1 miliSv/h = 0,001Sv/h 1 microSv/h = 0,000001Sv/h Yo no se tú pero yo en términos riesgo creo que el Espacio lo supera...más que nada porque en el Espacio cualquier error es una muerte segura mientras que en Chernobyl los niveles actuales de radiación (fuera del reactor) no son tan altos como para condenarte a morir salvo si haces muy muy muy mucho el idiota (por un simple error no mueres). Ten en cuenta que los trajes EVA de la nasa son de los que depende tú vida en el Espacio cualquier daño en el traje te cuesta la vida porque genera una descompresión. Si bien hay un proceso de emergencia para estos casos (en los que el EVA tiene una perdida de presión/fuga) que consiste en una re presurización rápida de 3 minutos (el proceso de presurización normal es de 4h) para purga las burbujas de nitrógeno (algo que podría general el conocido síndrome del buzo (una embolia gaseosa al generarse burbujas en la sangre que obstruyan las venas) En la re presurización de emergencia (la que dura 3 minutos) no da tempo a realizar este purgado por eso en el interior de la ISS para estos casos de emergencia hay una cámara hiperbarica dentro de la Estación para evitar el síndrome del buzo y la muerte por embolia... Es decir si por lo que sea tú traje tiene una rotura te la estas jugando a una única carta (que el pinchazo no sea gordo, que te de tiempo a llegar a la exclusa, que no te de una embolia a usar el método de re presurización rápida y que tus amigos te metan en la cámara hiperbarica a tiempo. Prefiero jugármela en el tejado sinceramente ir con un contador geiger en mano y controlar mi dosis y poder salir por patas si así lo considero...en el Espacio no tengo esa opción. Pero vamos que es mi opinión =) Saludos

@@PerfectArdamax Mucho texto XD Pero tienes razón, en el espacio, cualquier error es muerte segura. No se le puede comparar con cualquier entorno de la tierra ( con la excepción de las profundidades oceánicas, pero hasta ahora la humanidad no a querido crear una Atlantis XD )

Justo lo que había pensado. Ciertamente ningún sitio en la tierra es más peligroso para construir que en ese reactor, pero fuera de la tierra la cosa es mucho más peligrosa.

No conoces el desastre del mar de aral

NO SE SI CONOCES EL MISMO PROCESO EN LA CENTRAL THREE MILES ISLAND DE EE.UU. O EN LA FABRICA DE LA UNION CARBIDE DE EE.UU. EN BOPAL, INDIA ( 100.000 MUERTOS O HERIDOS) .

@@samiddeividsaavedragamarra8960 NINGUNA VICTIMA HUMANA. EN LA DE THREE MILES ISLAND DE EE UU. O EN LA DE LA UNION CARBIDE EN BOPAL (INDIA , 100.000 MUERTOS Y HERIDOS) SI LAS HUBO.

@@rosendosolesainz5059 Otra trajedia es el Kursk.

@@rosendosolesainz5059 lo de TMI fue una fusión parcial del núcleo pero bien gestionada y en un tipo de reactor occidental y un diseño diametralmente opuesto al RBMK Soviético

Es que ellos tienen un canal con cerca de 2 millones de subs llamado VisualPolitik hehe

En efecto, el túnel fue hecho para instalar un sistema de refrigeración a base de nitrógeno líquido y así evitar lo que mencionas, pero al final sólo se colocó cemento para solidificar la estructura

....sin pelos en la lengua y cabeza.....

@@luisalbertogomez4664 jajsjs

Si y que digan que fue pilotado por Fernando Alonso

El portaaviones habakkuk de haber existido le da mil patadas a todo lo que vendría después

@@Matias-ee9zy y existió?

@@Matias-ee9zy que enfermo hablamos de cosas reales no de basura comunista fantasiosa

El cemento es al hormigon ( o concreto) lo que la harina al pan.

Ummm en otro canal hablaron con los nombres pero no recuerdo el nombre del canal solo que se llamaba “la noche del fin del mundo” duraba 2 hrs

O hablas de los actuales??

No olvides el aiseberu en Japón

Cuentan otras cosas

Todo es necesario

jujujajujaju!!! Hablando en serio, Rusia es uno de los contribuyentes del consorcio, pero en montos que ni se acercan a lo que tendría que haber contribuido teniendo en cuenta su parte en todo el desastre.

Parece que se hizo el desentendido con el tema, como no formaba parte de su territorio ya no les importa, aunque la cagada hubiera sido suya

@@patoruzu1967 la madre Rusia es un pais pobre

@@punko0107 de acuerdo. Tienen mucho potencial, es un pais emergente

@@punko0107 pero el tuyo es mas pobre y no produce nada ni es potencia porque tanta la critica mucha gente critica a rusia y dice rusia es pobre pero mientras los ruso se mantienen liderando en la esfera mundia asi con una economia pobre tu pais es controlado por una potencia tiene que hacer lo que esa potencia quierajajajja

SE VE QUE DESCONOCES LO DE THREE MILES ISLAND O BOPAL EN LA INDIA. BUSCA, BUSCA😉👍

Fukushima fue muy bien controlado a pesar del gran nivel de la catástrofe ,ya que chernobyl fue el 1o de este género,pero, igualmente creo que harán algo para que haya capacidad de que sea más "amigable" con su alrededor.

Con Fukushina es otro cuento Ellos manejaron muy bien la situación y siguieron las reglas, el problema fue el terremoto y por si no fuera suficiente para colmo el tsunami, pero no tranquila con ellos es muy diferente todo, una clara muestra que seguir las reglas es super importante Claro no todos sus accidentes nucleares lo han sido, no hay que olvidar a la pobre alma de Hisashi Ouchi

Pense que de eso se trataba el video y puro blablabla...

Buena observación

Sii claroo de seguro lo mas importante es la salud de los trabajadores sobre todo si es mano de obra rusa 😃