Algunas acotaciones sobre el video: 1. ¿Por qué la gente asume que somos socialistas, comunistas, amantes de Maduro y los Castro cada vez que hacemos una crítica al capitalismo? 2. Lo gracioso es que cuando criticamos a Maduro, Ortega o los Castro... dicen que somos de ultraderecha. 2. A lo largo de los años haciendo el canal hemos notado que, tanto la gente que anda muy escorada a la izquierda como los que andan muy escorados a la derecha, no aceptan críticas, no aceptan lo positivo que puede haber al otro lado del espectro ideológico. Son como fanáticos religiosos. Lo peor es que meten en el mismo saco todo. Si es de derecha, hay un solo saco para el comunismo, socialismo, socialdemocracia... si es de izquierda, hay un solo saco para el fascismo, libertarismo, conservadores... en fin.
Bien por la aclaratoria porque esa es exactamente la mentalidad q atraviesa este momento social: Intolerancia y violencia, sobretodo hacia quien yo pienso q es diferente.
NO, a mi me da bronca que le mientan a la gente, que las llenen de odio e ideas venenosas, que le hagan ver una realidad que no existe de acuerdo a sus intereses o ideas producto del envidia y resentimiento que llevan dentro.. la desigualdad no es un problema, la pobreza es el problema.. yo quiero vivir en un mundo donde el mas pobre tenga su casa, su lindo auto y su trabajo decente, no me interesa si el mas rico tiene una mansión en un predio de 60 hectáreas y es dueño de 3 multinacionales si al dinero lo a hecho gracias a sus inventos o grandes ideas, o al ser un gran deportista o artista, que a sabido dar con la tecla de lo que el mercado quería y por lo cual estaba dispuesto a pagar.
@@carlosexequielpadro6550 Siempre existirá gente más, lista, rápida, ágil, talentosa, etc. que otra y que en idénticas condiciones resaltará sobre el resto y se verá premiada, no somos ninguna hoja en blanco ni todos tenemos las mismas capacidades y por mucho que se esfuercen la mayoría no conseguira la fama y fortuna que otros consiguen por la suerte de haber nacido con unos talentos específicos y en el lugar y momento adecuado para sacarles provecho, darle martillazos al que sobresale no beneficia a nadie y solo sirve para retrasarnos a todos. El problema no es la desigualdad por muy grande que sea, si "la tarta" es capaz de crecer más rápido y lo suficiente como para que los que están peor también mejoren Y, muy importante, no existe percepción de injusticia por la mayoría del pueblo, no suele incrementar el malestar, el discurso populismo no es tan atractivo y no aumenta el resentimiento y la violencia, todos somos bastante más razonables y menos viscerales... el problema siempre estará en la PERCEPCIÓN de injusticia/justicia en la obtención de esos bienes e impunidad ante la justicia cuando se supone se intenta corregir. Digamos que por lo general la media no se toma mal que un tío con la voz y talento de Freddie Mercury se haga multimillonario, independientemente de cuanto lo veas esforzarse, aun cuando lo compares con otro artista que ha pasado 10 años entrenando y aprendiendo a sacar el mejor partido de su voz, si te enteras que se ha saltado la ley para pagar muchísimos menos impuestos que los que la sociedad se ha puesto de acuerdo democráticamente para sufragar un estado de bienestar X, la media no suele ser muy comprensiva y porque habriamos de serlo?
muy buen canal, no son necesarias las acotaciones, bueno si por que dependen de su forum, por cierto hay un error en el minuto 1:48 dice "hay tantos pobres como como creemos?" slds
Había harta en los años del Punto Fijo... el Caracazo, el golpe del '92, fueron anuncios que no fueron advertidos... hoy, tienen instalado al remedio que fue peor que la enfermedad
Estaria bueno una greta que diga que no puede haber tanta gente que no puede comer en el mundo, que no tiene agua ni medicinas y soportando tiranos que te sacan la libertad. El calentamiento global es importante pero es un problema de muchos.
Se refiere en el tema ambiental,a que si todos aportamos haremos un cambio. Ya paren de usar frases de otros temas para dejar mal a las personas que al menos hacen porras, y no andan siempre quejándose por internet 😉
Vengo del futuro para comentarte que las cosas se ponen cada vez peor, sólo las clases políticas se están salvando de la crisis, y por supuesto son los más interesados en que se castigue y prohiba toda queja o crítica
Llevo años suscrito y siempre me ha sorprendido tu manera de tratar los diversos temas. Un saludo desde Tenerife, y sigue así Sabrina, tu labor en internet, y más hoy en día, es extremadamente importante.
@ la desigualdad no es el problema es la pobreza todo pais que combate la pobreza termina reduciendo la desigualdad pero todo pais que trata de combatir la desigualdad termina aumentando la desigualdad y empeorando la pobreza tu misma dijiste que alguien sin recursos no puede tener acceso a varias cosas pero ¿porque? acaso sera que no tiene acceso porque alguien gana mas que el o es ¿porque el no gana lo suficiente? exacto el problema no es la diferencia de lo que gana un grupo de la población respecto a otro el problema es que un grupo no gana lo suficiente para tener acceso a esas cosas en conclusión el verdadero problema es la pobreza no la desigualdad ¿que importa que un pequeño grupo gane mas si todos vivimos bien? mientras lo que gane lo haga honestamente por mi no hay problema además se equivoca al decir que acumulan riqueza la riqueza no se acumula como usted dice en el video ellos crean riqueza no es que haya un valor fijo de riqueza y ellos tomen mas si fuera así habría la misma cantidad de riqueza que en la edad de piedra la riqueza se crea la parte de la población mas rica no es que acumule mas riqueza que la mas pobre lo que pasa en realidad es que los mas ricos GENERAN mas riqueza que los mas pobres y eso no es un problema de hecho es lo que hace avanzar a la sociedad el verdadero problema es que ese grupo mas pobre no genera suficiente riqueza y la solución no es redistribuir la riqueza la solución es facilitar que el sector mas pobre genere riqueza pero sin desincentivar al sector mas rico para que deje de generar riqueza esto es algo que la mayoría de gobiernos latinoamericanos no entiende espero que lean mi comentario es una critica constructiva no un ataque aunque bueno no creo que tengan tiempo para leer tantos comentarios pero insisto talvez en una de esas lo leen jeje
Sabrina urgente: preguntas incómodas sobre la minería y el medio ambiente. Poooooooooooooooooooooooorrrrrrrr favoooooooooooooooooooor, por ser reptilianos 😂
Soy de Costa Rica y me siento tan defraudada de mi país, el video me impacto a pesar de que es algo que he leido y visto en series, ahora más que nunca lo percibo en mi entorno, me duele que estemos tan cerca de esa visión
Sí preguntás desde el punto de vista crítico, respecto del tema tratado? Depende de lo que piense ella, parece disfrutarlo el tiempo que le dure... Sí lo preguntas como un simple y gracioso sarcasmo?... Entonces te diré que ya se me antojó un pedazo del pay!!!😋😋😋😋😋
X 2 a lo que dijo Benji, añadido a eso al punto uno si no te gusta el pastel siempre puedes elegir otro, la migración es una solución a ese problema ya que cambiar la receta de la rebanada del pastel que ahora tienes es muy difícil e incluso puede ser imposible, otra alternativa es ser parte de los que tienen privilegios y un estatus socioeconómico superior a la clase baja y media, de esa forma no importa qué pastel sea siempre te va a gustar la rebanada que te den, pero eso es un lujo que la mayoría de nosotros no podemos darnos.
Esto me recordó a una escena de la serie de The big gang theory, donde Raj le preguntó a sus padres “¿como estaban?” Y ellos le respondieron “somos ricos en un país pobre, ¿tu que crees?”
Claro..... Objetiva. Ellos pueden, nosotros no.... Un discurso radical que termina avalando una estructura de poder...... También cuestiono al marxismo implícito de algunos
El mejor video de Preguntas Incomodas. Lograron hacerme llorar con el final. Muy intensa e interesante la reflexión, muchísimas gracias por hacerlo posible
El caso de Guatemala es que además de ser uno de los países más desiguales de América Latina es que el sistema además es eminentemente racista. La clase alta son casi en su totalidad blancos, la clase baja son los indígenas que han sido excluidos durante siglos y la clase media son mestizos, muchos que sueñan con ser como los blancos y que desprecian al indígena porque así lo hacen los blancos, sin darse cuenta que tienen mas en común con los de abajo que con los de arriba
La solución es crear riqueza, hacer un pastel más grande. Suiza es más desigual que Sudamérica, pero nadie puede decir que un pobre en Suiza está peor.
Definitivamente mi estimado, esa es la tarea más difícil. Te puedo nombrar mil y un políticas públicas diferentes que podrían funcionar sin necesidad de quitarle a nadie ni apelar al resentimiento, pero me temo que la casta política está tan podrida por dentro que lo mejor que podemos hacer es irnos a una balsa antes de que el barco se hunda
@@wolfy6500 Podrida en el sentido de que no le es rentable crear ese tipo de póliticas. Ni para ellos mismos ni para los que tienen poder allí afuera con sus empresas, lamentablemente.
Procurando que la inversión social o el gasto público sea útil, priorizando necesidades básicas como salud, educación y vivienda, es que lo que pasa es que los gobernantes de turno no entienden eso y en lugar de tener en cuenta esa triada se inventan programas sociales que 1. No satisfacen de forma eficiente las necesidades entonces 2. Perpetúan la pobreza y 3. Con una pobreza perpetuada se pueden crear más inversión social inútil que es la que les gusta a los corruptos para desfalcar el erario.
@@jperez22 proveer de salud es algo más debatible, yo antes que darles vivienda a los ciudadanos, yo les ayudaría a integrarse a la sociedad, entrando en una empresa a trabajar y pudiendo pagarse su salud y su vivienda
@@wolfy6500 el sector inmobiliario es complejo vuelve y juega la ideología originalmente vengo de una formación liberal y de derecha, actualmente adopto el pragmatismo, un funcionario público ha de tener en cuenta la totalidad de los factores el empleo es sólo uno de ellos, el sector inmobiliario para retomarlo en un escenario de burbuja inmobiliaria mira que te podes romper el lomo trabajando y aún que el sueldo no alcance, bueno eso es solo un pequeño ejemplo, como pragmático me limitó a observar los factores y a proponer medidas no me importan a que ideologías agraden.
Lamentablemente así son las cosas en el mundo, y sobre todo en América Latina. Aquí en El Salvador, por ejemplo, las mascotas de la gente rica llevan mejor vida que una gran cantidad de gente pobre ... lo peor de todo esto es que este ejemplo le resulta molesto a muchos, pues se dice que "los animales son mejores que muchas personas", y con eso se cierra la boca a quien hace la observación. Excelente video, siempre mostrando lo que en otros espacios se oculta
Pues con esa respuesta, de que hay animales mejores que muchas personas, se nota el tipo de pensamiento que tienen, su incapacidad de ayudar y de empatizar con los demás, humanizado a los animales, he ignorando lo que sucede a su alrededor.
@@maricelamonarca4901 Así es. Nada cuesta tener un punto de vista más equilibrado, en el que se le de su lugar de importancia a las personas y por otro lado a los animales, pero ... así de mal andan algunas personas :(
Mi muy respetada y admirada exponente. La economía liberal moderna NO es un pastel de un tamaño único. Los emprendedores, empresarios, ricos, etc amplían el pastel, lo hacen más grande y por eso hay menos pobres. Ese ejemplo en particular no aplica en la economía de mercado, pero si en el sistema socialista. Allí si es cierto que el pastel no crece! Por eso cae la Unión Soviética.
En Colombia los pocos colombianos que consigue un trabajo formal tienen que cargar con los impuestos y los subsidios que les dan a los mas pobres y a los venezolanos- y eso que hay mezquinos que se hacen los pobres para acceder a esos subsidios.
Ale si claro si aqui en florida estamos cada vez mas felices! Emprendiendo y teniendo 3 trabajos para poder vivir decentemente cuando hace 10 años atras con solo uno era suficiente ..pero como estamos llenos de emrpendedores y pasteles....cada dia vivimos mejor y con menos deudas y mas felices!!!! Es tan variable el pastel que hasta me dieron ganas de ponertelo de enema jajajaja
Hay una falacia en la que todos caen cuando tocan el tema de la desigualdad, y es el pensar que la riqueza es finita y se maneja como un pastel que se redistribuye, pero la economía no funciona así...
El libro recomendado realmente es el que acaba de publicar Thomas Piketty: Capital e Ideología, es prácticamente una historia de la desigualdad desde la edad media hasta nuestros días. Dos datos: - Estamos alcanzando un nivel de desigualdad similar al que había antes de la primera guerra mundial (las guerras disminuyeron la desigualdad). - La desigualdad más acuciante y más grave es la de patrimonio (es decir la de herencias), aunque también las otras son importantes (la de ingresos, la de oportunidades, etc.)
5:13 sin terminar de ver el resto del video, se tiene el primer problema de raciocinio, la riqueza no es estática, ni un pastel que se reparte, que los que son ricos lo son porque le quitaron a los pobres... No es un juego de suma cero que el que es rico implica que nadie más pueda serlo... En fin sigo viendo el video
@julio1c1saga Mira retrogrado, En 20 anos vamos a estar buscando trabajo en empresas que extraen recursos de asteroides y otros planetas. O es que tu crees que andan aterrizando sondas por gusto? El universo es enorme y recursos ahora es que hay. Dejen de pensar tan chico y empiecen a pensar en grande
@julio1c1saga @Ángela Camargo Hiperreal Los recursos son limitados, en la medida que el hombre los limita con su intelecto, existen recursos hoy en día que a pesar de existir hace 300 años, no se ocupaban ni tenían valor por que no sabíamos como usarlos, el petróleo es un ejemplo, hace 300 años ni se usaba, a lo mucho como remedio mágico, hoy en día es el motor que mueve al mundo, tiene 50 años diciendo que se va a acabar, hoy en día tenemos más reservas o sea más petróleo que hace 50 años, porque? Por qué la tecnología de explotación y de producción a mejorado, el capitalismo impulso mejores formas de extracción de petróleo. Hoy es claro que con el avanze en tecnologia, primero dejaremos de usar petróleo antes de que este se acabe y otros recursos tomarán su lugar. En resumen, la riqueza se crea y se aumenta constantemente,en un mundo capitalista y globalizado.
@@carloscalderon3051 Tu mismo te respondes. La NASA! El Estado! No asi las empresas privadas que son quienes se van a lucrar de esta mineria ;-) Pero sigue pensando pequeño, no te prepares ni les digas a tus hijos que se preparen para el futuro. Ya los vere votando a comunistas para que les den planes sociales porque ya los choferes no consiguen trabajo por los autos autonomos. Sigue asi!
Sabrina me encanta tu trabajo creo que latino America estaría bendecida de tener mentes brillantes como usted en los centros educativos saludos desde Nueva York 🗽bless!
La desigualdad siempre va a existir, lo que hay que hacer es luchar para minimizarla al igual que la pobreza; ayudar a los más pobres pero NO a que sean dependientes del estado Sino a que puedan tener ciertos beneficios y progresar sin que el estado les regale todo
Al final no importa la desigualdad , lo que importa es cuánto ganan los que ganan menos , si los que ganan menos pueden vivir bien y cómodamente , entonces no habría problema , el problema surge cuando los que gananenso no pueden vivir y tienen que sobrevivir , :v
El asistencialismo, no beneficia, y la ambición y corrupcion desmedida de la clase política y empresarial de Estados latinoamericanos tampoco, la falta de humanidad caridad, salud, universal y educación gratuita perjudica el crecimiento de los países, el sistema sin lugar a dudas es ineficiente, y vemos como cada día la clase media vive casi en el umbral de la miseria, es imprescindible mejorar las oportunidades sin el acaparamiento de recursos, para evitar el colapso de las sociedad humana, ni comunismo, ni capitalismo, lo denominó humanismo, empresarial, educativo, tecnológico e industrial, potenciar el capital humano no deve confundirse con asistencialismo ni claridad.
La desigualdad es un resultado intrínseco del actuar Humano, generar desigualdades más allá del aspecto económico es bastante natural en cierto modo, fácil de observar incluso en organismos muchos menos complejos que los Humanos. A eso le sumas las estructuras sociales basadas en predisposiciones biológicas y culturales, y lo complejo y misterioso de las psique Humana. Por otro lado la sociedad debe aprender a convivir con el entorno y a desarrollar sus propias capacidades, más allá de las idealizaciones que nuestra mente nos permite realizar. Si el ser Humano no fuese dotado de conciencia o del concepto de ética y moral, estos problemas de índole incluso filosóficas no se darían. Pero incluso los animales, batallan por tener un mayor territorio, más comida y acceder a las mejores parejas, para de esta forma tener mayores probabilidades de éxito.
@@jaimecalle6432 Claro pues, de hecho los Chinos han demostrado el poder y la manipulación de las cifras en contagios de Covid 19. Potencias pues haha.
Maverick Silva Tremendo comentario!!! lo suscribo totalmente. El problema NO es la desigualdad, el problema en menor medida es la envidia natural (mirar con angustia la torta del otro) y en mayor medida es la pobreza generada por sistemas empecinados en paralizar y hasta empequeñecer la torta, restringiendo libertades, aplicando estatismo, controles, impuestos, autoritarismo y conceptos tan tontos y anacrónicos como la redistribución de riquezas y la igualdad.
Nunca había leído un comentario tan claramente ecofascista, estás intentando normalizar la desigualdad?? Sería interesante que dejaseis de plantear las doctrinas económicas neoliberales como inamovibles o cuasi leyes naturales, está muy bien toda la perorata cuasi filosófica que te has montado, pero te recuerdo que los humanos vivimos dentro de estados e igual que un estado puede invertir recursos en la defensa de su territorio, también puede invertir recursos de dotar de oportunidades a la gente que no las tiene (educación, sanidad, trabajos dentro de la administración, ayudas, becas)
Eduardo Rivas no tienes ni la más remota idea de cómo funciona y se articula un país/estado. Si nadie o casi nadie pagase impuestos?? Quien se encargaría de asfaltar las carreteras, alumbrado público, canalización de las aguas residuales, quien diseñaría y daria salubridad a los nuevos barrios/viviendas que se construyeran, todo esto sin hablar ya de seguridad (policía, bomberos) sanidad y educación. Yo soy anarquista, pero si desde la sociedad civil no hay una organización capaz de articular todo esto, el estado se convierte en paradójicamente necesario, precisamente deberíamos organizarnos para conseguir un estado más justo e igualitario. P.D. Los anarcocaps sois como esa persona que no termino de entender la película pero le gustó mucho la idea sobre la que se asienta la trama.
A los pobres les fascinas tener hijos en cantidad, en el caso de Colombia necesitamos un control de natalidad estricto, basado en el nivel de ingresos de cada hogar.
Aveces... El tener hijos para una pareja pobre puede significar una mejora en su economía, pues una vez crecen los ponen a trabajar, incluso vemos niños en esto...
@Especie no identificada yo creo que eso tambien es de educacion. Las telenovelas dan una imagen muy de familia y poco de estudio o trabajo. Y la gente hace lo que conoce. La educacion deberia ser mucho mejor para que la gente tenga mas alternativas.
Hay un libro de Christopher Snowdon, que se llama Selfishness, Greed and Capitalism que nos puede ayudar a entender como la avaricia genera desigualdad y por qué la avaricia genera modelos de desarrollo ineficientes. Buen video Madre Iluminatti.
La envidia (osea el comunismo) tambien genera modelos deficientes, no es sensato hacer que los pobres sean mas pobres con tal de hacer que los ricos sean menos ricos.
@@karinavega6119 Sin embargo, las religiones siguen diciéndole a los pobres, que deben tener todos los hijos que Dios dispone, aun cuando no pueden mantenerlos.
Inclusive, en los vídeos de Sabrina, respecto a los símbolos patrios y patriotismo, me hizo reconsiderar muchas cosas a través de comparaciones y simbolismos. Por ejemplo, en el medioevo era: -El Rey y la Reina, hoy es el Presidente y la Primera Dama. -Las cortes reales vs ministerios y entidades gubernamentales. -La guardia real vs La policía y militares. -El hacer todo por demanda de Dios vs hacer todo por demanda de el Estado. (Y es peor cuando ambas cosas se mezclan). -Amar la bandera y escudo real vs amar los símbolos patrios. -Amar a los caballeros que luchan en batalla vs amar a los libertadores de la patria. - O apoyas la religión o eres un hereje que se irá al infierno vs o apoyas esta ideología o eres un intolerante, de mente cerrada con todo tipo de insultos peyorativos y sufijos terminados en fóbicos. Básicamente es como el final del capítulo de los Simpson, en donde crean a la Baby/Stacy Malibu del siglo XXI vs Lisa Corazón de León, solo que la primera es la misma muñeca obsoleta con un sombrero nuevo, es decir, nos vendieron la "democracia representativa" como algo nuevo, cuando en verdad es un calco casi exacto de la monarquía del medioevo, solamente que agregaron más cosas para separar a la gente y dividirla, con el fin de controlarla de manera más fácil, para distraerlos de problemas primordiales que asolan a la humanidad desde su registro de existencia.
En Chile usamos la palabra "pituto" para la red de contactos y desde el minuto 6:20 en adelante Pablito lamentablemente representa la realidad de muchos. Eso sin mencionar las diferencias en el sistema de salud público y privado.
Vives en el país con menos pobreza de la región,con el PIB per capita más alto ,con el IDH más alto y con la esperanza de vida más alta de la región. También con la mayor movilidad social de toda la OCDE. Y en términos de desigualdad ,hay países peores,como Colombia.
@@pancake7364 Lamentablemente esa "Riqueza no se refleja en la sociedad chilena, y aunque el sueldo mínimo sea el más alto de Latinoamérica los costos de vida también lo son.
@@pancake7364 Pues que bueno que en Chile somos unos quejicas despues de todos si una familia pobre tarda solo 6 generaciones en llegar a clase media, como se nos puede ocurrir el trabajar para disminuir la brecha. Por otro lado, ser el décimo país con mayor desigualdad no es de orgullo, sin mencionar que el gini tiene un sesgo de clase media, por lo que tampoco es el mejor estimador existente para medirlo. Por cierto, el pib percápita no es un indicador 100% efectivo, pues es un promedio, si yo tengo 5 y usted 1 el promedio sigue siendo 3 por persona. Es cierto que podemos estar mejor, pero si discurso es el mismo nivel que los que mandan a las feministas a países islámicos, si algo está mal, debe ser cambiado, quedarse con lo mismo porque el otro está peor nos volvería una sociedad sumamente mediocre y conformista. Por otro lado, lo invito a ser un poco más empático porque usted no sabe cuál es la realidad de todo el mundo, y chile aunque se ve súper bonito hacia afuera, no es tan bonito en las periferias, y menos en las zonas de sacrificio. Me parece que todas esas personas no merecen que su sufrimiento sea menospreciado porque sí.
@@pancake7364 El típico error de la gente que opina de la situación de Chile. Ven los datos a nivel macro como si fueran un estándar para la mayoría. Piensen que si el estallido fue tan grande es porque así lo amerita. Los reclamos que hoy se hacen no nacieron en octubre del año pasado, son reclamos históricos que jamás fueron escuchados. Además de décadas aguantando abusos por parte de la clase política y empresarial, que goza de impunidad cada vez que cometen delitos de corrupción. Eso no lo vas a ver en un gráfico, ni en el crecimiento del PIB, ni en la supuesta movilidad social.
@@joakoburboa818 Los datos no son un error,son hechos constatados. Por cierto,Chile es de los menos corruptos de la región (índice de percepción de la corrupción). No hay ninguna justificación real para el "estallido social",amigo. Todos y cada uno de los datos demuestran lo contrario.
@@josemanuel6467 La clásica dicotomía arbitraria que se sacan los ""libertarios"" Elegir entre un sistema desigual y "rico" o un sistema muy igualitario pero pobre. Han pasado como 5 años que escucho esa estupidez y todavía no se dan cuenta que es una falacia.
Ha sido uno de los vídeos con el tema más complejo, y lo trataste profesionalmente sólo me queda aplaudir de pie y esperar que hagas una segunda parte de este.
Y en españa ??? Solo hablando mal de latinomerica . En españa hay pendejos pagando casas de ratones con precios altos. Eso no se habla !!!! Eso sin contar que hay full drogadictos y la gente joven la mayoria solo quiere estar en la disco . España solo sirve para robar .
4 года назад
No eres rico si andas viendo vídeos en YT, un mantenido quizá pero rico no.
Al final pareciera que su problema es con la riqueza y no con la pobreza. Recomiendo el libro La Tirania de la Igualdad de Axel Kaiser para profundizar en la contra-argumentación de este vídeo.
@@arieldavidaguilar410 siempre lo consideraras tu, por qué pobre según definición literal es todo el que no posee lo necesario para vivir, o lo posee con escasez
Excelente reflexión, lamentablemente ya ni la ciencia ficción asusta porque la realidad es peor y seguimos creyendo que vivimos en un mundo de progreso y felicidad. Gracias Sabrina me encantan tus videos ❤
Desde Paraguay, solo paso a saludar a esta Catedral de la Iluminación que no conocía. En algunos aspectos no coincido con ustedes (no de este video, si de otros que pude ver) pero eso no me ha quitado las ganas de seguir viéndolo porque en varios sí me encanta los énfasis que ponen o los cuestionamientos que asumen. Más adelante quizá me animo a hacerles algunas sugerencias. De pronto, un disfrute el canal.
4 года назад
Pensamiento en voz alta: desde el 2018 se venía diciendo que una crisis económica mundial era inevitable, ¿y si los gobiernos buscan disminuir la brecha entre ricos y pobres haciendo a los primeros un poco más como los segundos?
El mundo siempre va tener desigualdad, porque el que logra salir de la desigualdad se vuelve clasista, siempre ha sido así, saludos cordiales desde Canarias.
@nsenn Es un modelo económico que adoran los corruptos. Ese economista elogiaba el modelo venezolano y el argentino en el mandato de Cristina Kirchner. Ya sabemos cómo terminan jajaja
@nsenn Solamente repitió eslogan que se venden como buenos pero terminan perjudicando la economía. Todos te van a decir que las clases más bajas tengan más oportunidades, perfecto eso se financia con más impuestos los cuales los terminan pagando las personas normales. Si no podés financiar ese gasto con impuestos te quedan 2, deuda o emisión monetaria, la emisión sin demanda de dinero genera inflación lo cual es otro impuesto y causa redistribución de riqueza desde los más pobres hacia los más ricos para que ellos con ese dinero generen más empleo y así el Estado recaudar más para financiar ese gasto anteriormente mencionado. Vez que es un ciclo que solamente es un engaño, termina con la gente más pobre y vuelven a decir ese discurso, aplican devuelta lo mismo y la población cada vez más pobre. De ejemplo tenés a Argentina que hace eso siempre. Y cada unos años vuelve a tener crisis económica
@nsenn Busca Libre para elegir en RU-vid. Es un buen comienzo. Ya luego te ves alguna entrevista de Milei. Si se te hace muy dificil o aburrido te puedes ver las diferencias entre socialismo y comunismo de Gloria Alvarez ;-) Exitos!
Es lo que está pasando. Los más ricos, ocultos en las sombras, aprovechan la idea de desigualdad, que ellos imponen para hacer mas pobres a todos y dominarnos o peor aún, extinguirnos. Total somos descartables.
Sin duda uno de tus mejores vídeos. Ejemplificas de manera correcta la desigualdad. Y como me decía mi maestra de Economía Política " la pobreza es un mal necesario".
@@1717emilo Claro. Yo digo que así pensamos la gente en general eh? Por eso lo entrecomillé, me refiero a que los ricos son los únicos que le ven utilidad en que haya pobres, por que no son ellos
Se habla de película actuales, Parásito, Joker, Elysium, etc. Pero hay antiguas que llegan a la misma conclusión, como La máquina del Tiempo HG Well y Metrópolis. .
El pastel que describes se agranda con crecimiento economico como describiste al principio del video, y lo que importa no es la desigualdad sino que no haya pobreza... si gano 100.000 dolares por año que me tendria que importar lo que gana Jeff Bezos¿?
Exacto, y en cuanto a las oportunidades, no son tan escasas como solían ser : ahora puedes aprender de todo en Internet prácticamente gratis, y créeme que hay gente que prefiere tener un buen móvil y Facebook a tener camas. Conozco un caso en Gambia, eso sí, no lo utilizan para mejorar sino para socializar, y es una pena.
@julio1c1saga Como va a crecer con todas las trabas que pone su gobierno? Milton Friedmann lo demuestra en libre para elegir como el gobierno es el problema y de como mata la economía.
Cuando la reserva federal imprime dinero para darselo a sus amigos multimillonarios como Jeff Bezos y Wallstreet la inflacion y el coste de vida aumenta para la gente promedio, claro tenemos la ilusion de que no lo hace porque compramos productos con mano de obra esclava de China
La desigualdad es natural, todos somos desiguales,incluso yo no soy igual a alguien que sepa música, ni una persona con grado universitario es igual a otra quedejo los estudios primarios, ni yo que estudie una carrera humanista gano lo mismo que un constructor civil. Por eso el video deberia hincar el diente en los programas sociales para subir los niveles de pobreza y no en satanizar la desigualdad.
No es por la desigualdad que se frene el crecimiento económico, es por la presión fiscal y las travas que se ponen a la hora de emprender, si no se arriesgara tantísimo a la hora de formar una empresa habría mas crecimiento, y compararlo a un pastel es absurdo, ya que la riqueza sí que se puede crear y sí que se puede destruir, una presona puede llegar a prosperar sin necesidad de resentir la economía de ningún rico.
muy muy muy buen video!! todo lo que mencionas es tan cierto, muy buenas comparaciones y muy bien resumido!!! es una lastima que en donde hay talento no siempre hay oportunidades...eso de que si lo quieres puedes no siempre se cumple, tienes toda la razón sobre todo si te toca nacer en situaciones en las que todos los aspectos se te dificultan desde lo social hasta lo económico...
Al comienzo del video citas el caso de Argentina y mas adelante citas a Stiglitz quien en todo momento apoyo al kirchnerismo y sus políticas populistas (anti capitalistas) durante los 12 años que estuvieron en el poder y que finalmente dejaron entorno a un 25 por ciento de pobreza (10 millones de pobres) y cientos de miles en la indigencia. Por un lado nos decís que la riqueza de los países ha estado creciendo, lo que se traduce en la reducción de la pobreza (ya que es lo único que puede sacar a la gente de la misma) y por otro lado utilizas la analogía de la torta fija, la cual nos dice que si alguien gana dinero es porque se la saco a otro lo cual es una falacia y hace que la gente se confunda. Por ultimo según lo expuesto en este video si una persona gana 100.000 dolares y otra gana 1.000.000 de dolares eso esta mal porque hay una desigualdad enorme y el que gana menos (porción de la torta mas chica) se tiene que sentir mal a pesar de que no le falta nada y tiene un nivel de vida excelente así como el que gana mas, mientras que hay sociedades donde las personas ganan 300 dolares al mes y son todos pobres, pero eso no esta mal ya que a diferencia del primer caso no hay desigualdad. Este video es un claro ejemplo de como se nos ha hecho creer que si a vos te va bien en la vida es porque seguro que sos un capitalista anti pobres y por lo tanto hay que quitarte tu dinero mediante impuestos injustificados y re partirlo entre el pueblo aunque al final se lo quede la clase política y unos pocos como los sindicalistas que lejos de defender a los trabajadores muchas veces terminan haciendo lo contrario.
Muy bien explicado. Yo creo que los pobres son la mano de obra y quiénnes consumen principalmente de manera controlada lo que produce el sistema. La desigualdad es necesaria para algunos obviamente quienes se llevan la mayor ganancia en las relaciones obrero-patrón.
No hay que esperar mucho pues en muchos países de América ya existe una brecha muy marcada entre ricos y pobres , aquí en México, ya existen lugares exclusivos con lo más moderno y con seguridad de primera y solo aquellos que lo pueden pagar hacen uso de ellos, y como lo mencionas muy pronto la brecha será tan grande que no habrá poder humano que lo pueda al menos tratar de solucionar, mil gracias por el vídeo 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Te amo a ti , y todo lo que sale de esa hermosa mente y boca !!! Eres la mujer de mis sueños y eres la mujer de mi realidad igual ........ Pensé que no existían 🥺❤️
Este vídeo es lo que me hacia falta para poder argumentar frente a personas que pinzan que es super fácil salir de un estatus social decadente... Donde si eres profesional, tienes que cargar a tu familia entera como piedras. Gracias por el vídeo. Saludos desde Republica Dominicana, donde estamos exactamente como en Parasite, y hay personas que dicen que es tu culpa no salir de ahi.
una vez los hijos se gradúan, los hijos pueden ayudar, y así sucesivamente, cuando se encuentre estabilidad, se puede ahorrar, y cuando se pueda ahorrar se podrá invertir, y cuando se pueda invertir, se generará riqueza
por ahí escuché, que después de la revolución francesa alguien escribió un grafiti diciendo "es verdad que todos somos iguales... pero hay algunos que son o pretenden ser más iguales que otros"
Es bastante claro. Si bien la desigualdad tiene sus cosas buenas y malas, aún así no llama a la revolución como muchos harían. El tema no es fácil, y mucho cuidado con Stiglitz, quien nunca estuvo como ministro de economía, siempre estuvo en el papel.
Yo si creo en el "querer es poder", mi abuela fue empresaria en el Cauca Colombia, le iba relativamente bien y le enseño a mi madre y mis tios el valor del trabajo aún cuando lo tenían todo. Un buen día el Cauca se llenó de guerrillas resentidas, las cuales sacaron a todos los "ricos" de la región, hoy en día ese pueblo es fantasma. Mi abuela terminó casi desplazada y en la pobreza relativa. Mis tios que sabían trabajar se dedicaron a hacer empresas y hoy en dia ninguno vive mal, nos damos lujos que algunos no tienen. Aprendí mucho de mi familia y me va muy bien también.
Es que la educacion formal tiene dos siglos. Se deberia enseñar a trabajar y hacer empresas en la secundaria y la gente saldria mucho mejor preparada. La educacion formal es muy basica y aburrida.
Con respecto a lo que comentas al final acerca de las viviendas ricas en barrios pobres, en efecto y esto tiene una explicación. Me desempeño como arquitecto en México y si bien hemos tenido una fuerte inversión en cuanto a calidad de vida se trata esto solo es enfocada a la clase alta. La razón por la cual el fenómeno que existen estos contrastes de vivienda es por el asunto de la plusvalía. A falta de territorio lo que se planifica es ir estableciendo equipamientos dirigidos a un nivel económico mayor en barrios y zonas pobres, esto aumenta el valor de suelo dentro de su radio de acción lo que genera un imán para el establecimiento no solo de viviendas para clase mejor acomodada sino también para la llegada de otros equipamientos de ese nivel cambiando por completo la realidad de esos sitios. Como resultado se obtiene un desplazamiento y rezago de la gente menos pudiente haciendo que esta misma tenga que reubicarse (vaya digamos que por la misma nueva realidad establecida, ellos son expulsados de manera automática sin la necesidad de que alguien venga y los saque de sus casas de forma maual). Basta con que el lenguaje arquitextónico-urbano cambie para que la misma gente sea quien tome la decision de moverse de sus sitio. Este comportamiento se ha visto mucho mas acelerado debido a que los sistemas constructivos y las tecnologías an avanzado. Como ejemplo pongo a dos zonas residenciales en mi ciudad: La zona A y la zona B. La zona A utilizaba sistemas mas de la época de los 2000 y desde el 2005 empezaba a asentarse en una zona pobre. No fue hasta 2015 aprox. que la zona terminó de consolidarse y definirse con su propio lenguaje. Pongamos el ejemplo de la zona B. Establecida en otra zona marginal y apartada llegó con tecnología y planificación mas modernizada, con sistemas constructivos mas utilizados en los últimos 3 años. Esta zona B se establece ya con todo diseñado y preconstruido a partir del 2017 y hoy en día esta completamente consolidado y conformado desplazando de manera rotunda y casi inmediata al contexto existente. La zona B incluso es incluso de mucho mas nivel que la zona A. Esto es para poner masomenos en contexto la situación vivida en México
@@cascogobernante301 @Ángela Camargo Hiperreal Los recursos son limitados, en la medida que el hombre los limita con su intelecto, existen recursos hoy en día que a pesar de existir hace 300 años, no se ocupaban ni tenían valor por que no sabíamos como usarlos, el petróleo es un ejemplo, hace 300 años ni se usaba, a lo mucho como remedio mágico, hoy en día es el motor que mueve al mundo, tiene 50 años diciendo que se va a acabar, hoy en día tenemos más reservas o sea más petróleo que hace 50 años, porque? Por qué la tecnología de explotación y de producción a mejorado, el capitalismo impulso mejores formas de extracción de petróleo. Hoy es claro que con el avanze en tecnologia, primero dejaremos de usar petróleo antes de que este se acabe y otros recursos tomarán su lugar. En resumen, la riqueza se crea y se aumenta constantemente,en un mundo capitalista y globalizado.
Excelente vídeo. Utilizar la analogía del pastel es decir que la riqueza es estática y que debe ser repartida. La riqueza no es estática, esta se crea con inversiones, ahorró, aumentar la capacidad de consumó etc. Es la libertad económica la que ha ayudado a los países a enriquecerse, no es el control estatal que reparte a todos, esto genera más pobreza, es el estado limitado y la libertad económica la que ayudara al crecimiento de las personas
En número muy alto, (sobretodo en los países desarrollados) no es falta de oportunidades, es que las personas le huyen a las responsabilidades. No quieren lidiar con personas, odian pagar impuestos, no quieren aprender como se mueven los sistemas económicos. De hecho es tan difícil que lograr el éxito económico es tan difícil, que las personas prefieran virtualizar la pobreza para sentirse bien con ella
Que manera de decir boludeces, 3 cosas: 1) Las economías de muchísimos países se están desacelerando por culpa del creciente aumento del gasto publico y las múltiples regulaciones al comercio que se están imponiendo en todas partes.. ojo porque a la corta o a la larga esto se va a ver reflejado en una recesión global. 2) Creo que mas importante que compararte con los ricos es compararte con tus generaciones anteriores, padres, abuelos, bisabuelos, etc, en educación, trabajo, entorno social y económico, posibilidades de crecer y adquirir bienes y servicios, etc. 3) Presten atención y verán que las "revoluciones" no se deben a la desigualdad sino a la falta de asenso social, ocurre cuando cientos de miles de individuos ven que a pesar de romperse el lomo laburando todo el día y de esforzarse un montón por salir adelante están estancados.. pierden los ánimos y las esperanzas, y esto se debe al constante encarecimiento de todo por culpa de las subidas de impuestos (para mantener al creciente estado) y los prestamos a baja tasa de interés otorgados por el gobierno que ocasionan un exceso de demanda artificial y con ello subidas de precios, o burbujas mas tarde (como la inmobiliaria en 2008 o la de bonos en los años ´30).
Pero quién tiene que saber lo básico de economía? Es todo culpa de la desigualdad, lo dice un nobel de economía que elogiaba el modelo venezolano y Argentino. Si lo dice debe saber algo...... Jajajajaja cuando usas tú premio nobel que fue dado por otro tema para vender modelos económicos que solamente sirven para la corrupción y después te citan como genio jajajajajaja. La gente es muy fácil de engañar
Mientras mas sector privado, mas empresas. Mientras mas empresas mas trabajos. Mientras mas empresas, mas competencia. Mientras mas competencia, menores precios. Mientras menores precios, mas igualdad.
3:18 Es una vergüenza CR. Nunca ha habido tanto desempleo como ahora. Este gobierno ha afectado mucho con los impuestos a las empresas que han terminado cerrando o yéndose del país. Parece que la mayor utilidad de las empresas se va en impuestos y cada vez hay más gente sin trabajo. Se aplica para un empleo pero detrás a miles de personas por una vacante.
Si las empresas se van o cierran, crece la pobreza, pero la brecha de desigualdad disminuye. Creo que lo que mencionas no explica el aumento en la brecha de desigualdad.
@@s-mart-rholly-s ¿De que carajos estas hablando? Si una empresa cierra; miles de personas pasan de un escalafon al escalafon mas bajo al ver desaparecer sus ahorros con el paso de los meses y terminar aceptando empleos informales y menos remunerados con el tiempo. Dificilmente los ricos disminuyen en la misma proporcion en que desaparece la clase media en epoca de crisis.
@David Antelo A menos que se tenga una clase empresarial blindada y que los cierres de empresas no impliquen perdida de capital financiero. Remato y sigo y que los empleados arren parejo. Yo me las entiendo con el gobierno ; con el juan vainas que vaya a comprar los terrenos y con lo que queda. Tal vez termine con menos dinero pero jamas jodido. Aumenta la desigualdad porque va desapareciendo la clase media y los ricos pues ahi estaran.
Soy de Costa Rica y el asunto de los impuestos era una necesidad urgente ante el déficit que viene arrastrando el país. Una de las mayores causas del desempleo es la propia desigualdad que caracteriza el país, lo que dificulta abrir una empresa siendo Costa Rica uno de los 10 países más desiguales del mundo. Préstamos con tazas demasiado elevadas, inflación, títulos universitarios de universidades de garage, becas mal distribuidas, corrupción de sindicatos, y principalmente un Partido Político que gobernó durante mucho tiempo en Costa Rica llamado liberación nacional, en cual tono personas decisiones de administración durante años e intentaron ocultar todo pero finalmente " el río se desbordó".
La economía no es un pastel y no se puede comparar con este, porque está en constante crecimiento. Pensar en un pastel plantea el problema como un problema de reparto y no, no es problema de reparto, si no de producción. Las cifras que tu misma das demuestran que el crecimiento es constante siempre y cuando te enfoques en producir más y no en repartir.
Estan interesantes sus propuestas pero si algo es cierto es que la gente muere de pobreza, no por desigualdad, también es cierto hay mucha falta de cultura sobre el emprendedurismo, comentan que una persona en un barrio bajo es muy difícil que salga adelante y se debe a la falta de educación y no precisamente en la educación "básica escolar" sino en el que se aprenda a emprender a esto aumenta que el emprendedurismo no es fácil hay que tener bastante resistencia a todo lo que conlleva emprender y a mucha gente esto le da miedo por mucho que digan que no es cierto, y es muy bonito culpar a un sistema con el cuento de la desigualdad cuando se trata más de ahorrar, buscar constantemente conocimiento e intentar muchas veces aunque en esto se nos puede ir la vida y hay que buscar la manera de salir adelanta que en esta época cada vez es más facil. Saludos.
Desde hace ya demasiado tiempo, hay industrias que contratan a sus propias compañías para que les den servicios: transporte, distribución, seguridad, mantenimiento, limpieza, etc.; y contratan a sus propias compañías para que hagan la publicidad que van a transmitir en sus propios medios. Lo triste es que la motivación principal de este esquema, aparte de la estúpida acumulación de dinero (Estúpida a mi punto de vista porque llega un momento que tienes TANTA plata que realmente no tienes uso para ella), es el prúrito de no aportar a la sociedad (En impuestos, mínimamente) y de pensar que esa viveza les beneficia
@ la desigualdad no es el problema es la pobreza todo pais que combate la pobreza termina reduciendo la desigualdad pero todo pais que trata de combatir la desigualdad termina aumentando la desigualdad y empeorando la pobreza tu misma dijiste que alguien sin recursos no puede tener acceso a varias cosas pero ¿porque? acaso sera que no tiene acceso porque alguien gana mas que el o es ¿porque el no gana lo suficiente? exacto el problema no es la diferencia de lo que gana un grupo de la población respecto a otro el problema es que un grupo no gana lo suficiente para tener acceso a esas cosas en conclusión el verdadero problema es la pobreza no la desigualdad ¿que importa que un pequeño grupo gane mas si todos vivimos bien? mientras lo que gane lo haga honestamente por mi no hay problema además se equivoca al decir que acumulan riqueza la riqueza no se acumula como usted dice en el video ellos crean riqueza no es que haya un valor fijo de riqueza y ellos tomen mas si fuera así habría la misma cantidad de riqueza que en la edad de piedra la riqueza se crea la parte de la población mas rica no es que acumule mas riqueza que la mas pobre lo que pasa en realidad es que los mas ricos GENERAN mas riqueza que los mas pobres y eso no es un problema de hecho es lo que hace avanzar a la sociedad el verdadero problema es que ese grupo mas pobre no genera suficiente riqueza y la solución no es redistribuir la riqueza la solución es facilitar que el sector mas pobre genere riqueza pero sin desincentivar al sector mas rico para que deje de generar riqueza esto es algo que la mayoría de gobiernos latinoamericanos no entiende espero que lean mi comentario es una critica constructiva no un ataque aunque bueno no creo que tengan tiempo para leer tantos comentarios pero insisto talvez en una de esas lo leen jeje
@@bilhanasensio3046 al menos para mí la desigualdad no es un problema, el problema es la alta desigualdad que es lo que pasa en nuestros países Latinoaméricanos, la desigualdad siempre va a existir, pero tenemos que hacer que la brecha entre ricos y pobres sea más pequeña, solo hay que tomar como ejemplo a los países más liberales, esos países son los que menos desigualdad tienen o los que más la han reducido.
Algo que aprendí al empezar, por primera vez, a buscar trabajo es que sin importar lo que estudiaste (calificaciones, especializaciones y antecedentes de conducta), en la gran mayoría de los casos prevalecerá "el pituto" o "amigo influyente" que te apadrine y guie tus ascensos en el trabajo (desde obtención privilegiada de información de cargos vacantes, requisitos y plazos de postulación..., hasta incluso el nombramiento directo de los ocupantes para dicho cargo, sustentado en argumentos como "cargo de confianza", "es un alguien capacitado y de dilatada trayectoria..., si como no, si tu lo "apadrinaste" y prácticamente le costruiste su currículum cimentadole el camino del éxito, etc). Por otro lado, varias empresas, cumpliendo una exigencia legal, llaman a un concurso público para llenar dichos cargos pero..., los cargos ya se han repartido intermente dentro de dicha empresa, convirtiendo las entrevistas de trabajo con test psicológico incluido en una farza, y una incuestionable pérdida de tiempo y recursos para el postulante ajeno a la empresa. Otra discriminación oculta es la edad, es curioso notar que para la mayoría de los trabajos la edad es la justificación para perder el trabajo y jubilarte...., si embargo en puesto políticos, y magistrados, por citar algunos, la edad sea valorada como experiencia y por lo tanto como altamente productiva...
Hay varios errores conceptuales, les pido por favor que lean un poco mas de economía e historia no hace mal, pero lo que si estoy de acuerdo: "la igualad como la desigualdad es perjudicial si es a punta de pistola".
Yo pensaba lo mismo, hasta que me di cuenta que el problema real es la desigualdad en derechos, no en dinero. Los estados tienen leyes que protejen a los ricos que pierden su dinero y les dan insentivos, le cancelan deudas etc, etc...
Enserio me gustó mucho este vídeo sabrían gracias por tantos años de servicio al canal, tenemos grandes problemas que parece nunca acabarán, pero difundiendo así quizás lleguemos a un buen lugar
Que pena es tener tantas aspiraciones y saber que simplemente nunca podras completar una de ellas, el mundo laboral esta cada vez mas competido con todo a la alza es normal que se acepte cualquier cosa en cuestion de trabajo pero de esto mismo se aprovechan para darte lo menos posible, en mi país 1 hora del trabajo en el salario minimo te alcanza para 2 cajas de leche ( si compras la mas barata ).
El salario se ajusta al nivel productivo de tu trabajo, y obviamente a la escasez o sobreoferta de personal. Si tu país es pobre porque no produce demasiada riqueza, los sueldos ofrecidos en las labores menos exigentes no serán muy altos. Y esto no tiene que ver con la maldad de los empresarios/inversores, sí con la oferta y demanda... En otro orden: no entiendo qué quisiste decir con 'competido'.
Interesante esas reflexiones al final, por eso considero que algunos dogmas como "toda vida es sagrada" se convierten en elementos que nos podrían defender de nosotros mismos o mejor dicho, de lo que podría ser peor de nosotros mismos. Gracias por el video.
Bueno, tecnicamente si es justo que alguien reciba una porcion mas grande del pastel si esa persona se esforzo mas que los demas para conseguirla, porque vamos, los ricos tambien arriesgan mucho a la hora de tomar decisiones para mantener sus empresas.
Lo que no es justo es que los gobiernos protejan a los ricos y les carguen a los pobres sus horrorosas administraciones. Muchas grandes fortunas en latinoamerica surgen del contacto con el poder. Mientras a las pequeñas empresas las acobardan con impuestos y miles de tramites.
