Suscribidisimo, vengo por Ginxu por cierto. Me encanta el tema de los bots, me interesa demasiado y aparte este tema (el de este video) también me dejó intrigado.
Yo siempre lo había razonado como que la probabilidad total de que salga el apartamento en Torrevieja, Alicante, es de 1. Al principio hay 1/3 de prob para cada puerta pero al abrir una (la A) y descartarla, la probabilidad es de 1/3 (B) + 1/3 (C) y no suma 1. Como mi probabilidad inicial no puede cambiar, la tercera puerta en cuestión tiene que tener probabilidad 2/3 para que se cumpla la premisa. De todas formas, yo siempre escogería LA CAJA SORPRESA! Buen video!
Y aquí está el detalle: "La puerta que él elige mostrarnos no es aleatoria". De alguna forma nos está dando información adicional que cambia las estadísticas. Visto así es muy sencillo.
De alguna forma no, la forma es clara: si el auto no estaba en la puerta que abrió, está en la otra o en la que elegiste; hay más probabilidades de que sea en la otra porque la que elegiste se enfrentaba a un 66 porciento de probabilidades en contra al comienzo y al elegirla congelaste ese dato, eso hace que ese 66 porciento pase todo a la puerta que no elegiste y que no abrió el chabon
A mí hace 25 años un matemático de la universidad me aseguró muy convencido de que no tenía sentido preguntarse por la probabilidad de un evento si este ya había ocurrido, que tal probabilidad era 1. Me expulsó del despacho cuando intenté hacerle entrar en razón.
Qué bueno! vi la referencia al problema en la peli 21 Black Jack y nunca llegué a entenderla del todo (probablemente veo pelis en modo seta y no me esfuerzo en entender las cosas), viendo este video queda totalmente claro! si tu intención era divulgar, enhorabuena! si era entretener, enhorabuena también! si eran ambas...te llevas el coche!
Hola David, vengo de parte de Labraña, podrías hacer un video sobre Ripple explicando como funciona y las ventajas de tener un nodo? Gracias y muy buen video :)
Para ir practicando con R he hecho la simulación y la colgado en RPUBS. Como en tu video está explicado de una manera espectacular voy a incluir el enlace. Si no te parece bien dímelo y lo elimino rápidamente.
los cazadores de mitos trataron este tema, confirmándolo, por supuesto. pero a parte del enfoque estadístico, valoraron también la psicología del concursante. muy interesante de ver
Mi gran pregunta es ¿Cuando dicen "cartas" se refieren a las cartas escritas a mano, donde te tienes que poner la direccion especifica y ponerlo en el buzon de correos???? por favor responder
Puertas : A B C Eligo A: Presentador: abre B Sin duda se lo que titne A, por descarte se que tiene C y como puedo cambiar, si o si gano. cual es el tema?
el problema es sencillo y lo mismo dije la primera vez que lo leí y respondí. Pero no sabía que hubiera habido mucho debate en su momento por parte de muchas personas, es inaudito. Suponiendo que el animador no te quiere engañar y siempre abre la puerta es obvio que hay que cambiarse de puerta, quedarse en la original sigue siendo 1/3 y cambiarse son los otros 2/3 y ya o sea como se dice en españa, que cojones
en el análisis de probabilidades mi comentario sobre el animador está de más. Puede ser considerado un hecho random. Y de hecho como lo planteó ud el abrir la otra puerta está incluso planificado.
Buen video, sin embargo, me habría gustado ver la siguiente forma de visualizarlo. Imagina que en lugar de 3 puertas hay 100. Eliges una puerta (la 4, por ejemplo), y a continuación el presentador abre 98 puertas mostrando una cabra detrás de cada una de ellas. Solo quedan dos puertas cerradas, tu elección inicial (puerta 4) y otra más, la puerta 57. El presentador te ofrece el cambio, ¿lo tomas? Hombre, pues salvo que tengas la suerte de tu lado, te recomendaría cambiar de puerta garantizándote una tasa de éxito del 99% :) Que haya 3, 10 o 100 es lo mismo, siempre es mejor cambiar porque en realidad la decisión la tomas al inicio. Y la pregunta que debes hacerte no es "dónde debe estar el coche?", sinó "me habré equivocado al elegir al principio?" Y efectivamente lo más probable es que sí hayas elegido incorrectamente.
Y que pasa si.... si en vez de ser 1 auto y 2 cabras.... es 2 autos y 1 cabra? Si el presentador abre una puerta que tiene 1 de los 2 autos? Deberia de cambiar de puerta o quedarme con la que ya eleji? Y si son 4 puertas...con 3 cabras y solo 1 auto? Si el presentador abre una puerta con una cabra.... deberia de cambiar de puerta?
En el primer caso debes quedarte con la primera que elegiste ya que tienes desde un principio 2/3 de probabilidades de llevarte el auto y en la segunda tienes que cambiar de puerta por su puesto.
El problema es realmente bueno por lo anti intuitivo que es pero la historia apesta a falsa desde kilómetros de distancia. Ya el hecho de tener el título de IQ más alto del mundo en un libro tan prestigioso como el Guiness nos puede poner sobre la pista de por donde van los tiros, pero la historia tiene tanta fuerza que todo el mundo se la traga. Ni borracho me creo que un matemático insista en que la solución correcta es 50%
