Sé que es un poco confuso el objetivo, a lo mejor no me he explicado bien. Se trata de unir las dos piezas para formar una figura. Una vez tenemos esa figura, se tiene que poder dividir en 2 figuras totalmente idénticas. Intentadlo en casa y si encontráis otra solución me la podéis enviar por mensaje directo en mi instagram: instagram.com/cubylife
El que hizo este puzzle seguro se paseó por todos los libros de Geometría de la escuela para idearlo. Me recuerda a esos problemas de la primaria o secundaria.
Para unir esas dos piezas de modo que puedan ser fácilmente divisibles en dos figuras de igual forma y tamaño sólo hay que lijar ambas piezas hasta que se conviertan enteramente en polvo fino de madera y depositarlas en un recipiente preferiblemente ortogonal, o por lo menos con algún punto de simetría. Con ese paso previo ya tenemos infinitos planos que nos cortarían ambas piezas en dos partes idénticas. De nada.
If you cut the small square through a diagonal you obtain 2 triangles with 2 sides identical, you could use one of the pieces on the diagonal of the trapecio and will obtain a rectangle with a small V on top. Then put there the other triangle in that V and get a perfect rectangle.
@@shaggy002 Cuby uso hojas de papel para no tener que cortar la madera inicial. Lauraletche.... Seguramente también se refiere así, para el procedimiento.
Creo que también se podría cortar el cuadrado pequeño en 2 partes, dividiéndolo por una diagonal y luego simular la punta de la figura y completar para formar un rectángulo.
@@mardano1 en el minuto 1:30 se puede observar la comparación con la cual te das cuenta que la superficie es exactamente la necesaria y el ángulo al cortarlo sería el mismo (45°)
Cuby, gracias a ti aprendí a resolver el 3x3 hace unos años. Y hace unos días me pude comprar el 7x7, el cubo más complejo que tengo. Muchísimas gracias por abrir las puertas a este mundo tan hermoso
¡Nunca lo habría resuelto!. Felicitaciones y mi admiración por tus capacidades. Pensé que se trataba de un cazabobos y que la solución era parar la pieza grande y poner la chica debajo, detrás o delante de tal modo que al cortarlos por el eje vertical quedaría 2 mitades iguales y simétricas.
Hay un método más sencillo, y da igual donde pongas el cuadrado. Se puede dividir de igual manera a ambas partes, imaginando que son 2 tapas de igual tamaño y lo dividimos por la mitad del ancho o grosor de las figuras y siempre tendremos 2 figuras iguales
De hecho se nos ocurrió a muchos, pero supongo no era el objetivo, jaja. El chiste era hacerlo sobre la dimensión extraña y no sobre el eje indiferente. Lo que sí habría que ver es si hay algún otro modo de cortar que también salgan iguales.
Creo que es muy similar a mi propuesta pero más rápido. Partes las dos piezas por la mitad, el trapecio horizontalmente y el cuadrado por la diagonal y unes cada pieza (mitad trapecio con triángulo 🔺️) y te da dos rectángulos iguales 😱
Para el que no entendió: 8:34 esa es la figura que hace con los 2 pedazos de madera. (que luego recorta) 9:00 esa figura resultante la tiene que recortar de tal manera que se formen 2 figuras idénticas (por eso lo marca para recortar). 9:30 esos son los 2 recortes que resultaron al cortar la figura de papel los cuales son idénticos. (si giras la figura derecha en sentido antihorario 45° se forma la figura inicial antes de recortarla) Espero haberte ayudado a entenderlo.
Ayúdame más. Esa figura que formó, no tiene simetría. Y la cortó en doble papel, lógico salieron dos. Y que hay de los sobrantes? Eso no estaba en la explicación de el objetivo.
@@joseluisflores5627 básicamente la figura que formó al min 8:34 con los trozos de madera, la cortó de tal forma de conseguir dos figuras simétricas idénticas.
@@carlosa9393 lo siento, pero lo que yo entendí, es que tenía que formar una figura que tuviera simetría sin que hubiera sobrantes. Para mí no está bien resuelto o no está bien explicado, tanto el objetivo como las reglas.
@@joseluisflores5627 No, no es requerimiento la simetría. Las reglsa dictan que hay que colocar las piezas de forma plana sobre una superficie de tal forma que se pueda realizar una división en dos figuras idénticas (que no simétricas). No hay sobrantes
En el minuto 3:57 está la respuesta. Solo hay que cortar un triángulo y eso se ajusta perfectamente en el espacio que falta y así se forma en rectángulo.
Estaba súper fácil, solo es cortar el cuadrado a la mitad por la diagonal, los unes de manera que quede un triángulo isósceles y eso es lo que falta para completar la figura que es un rectángulo yo creí que te habías dado cuenta en el minuto en el que empezaste a bordear la figura con el cuadrado
No creo que lo haya resuelto. Tal vez lo hizo con la intención de que pensemos y luego al mandarle lo que creemos a su Instagram verá las posibilidades.
@@reneebaz6064 sí lo ha resuelto, literalmente muestra las cosas que hace paso a paso, no hacía falta que uniera después las figuras porque ya las vimos antes de que las recortara y solo hace falta un vistazo para notar que son la misma figura y que no nos ha intentado engañar cambiándolas ni nada.
Siguiendo al pie de la letra las reglas lo que se busca es que hagas una pieza con las dos piezas que se te da en la cual al dividirla por donde tu quieras queden dos figuras iguales. Y es muy fácil, solo tienes que poner el cuadrado por la parte plana del lado que se corresponde al pico mas bajo. Asi, al partir la pieza por la mitad de los dos pico te quedaría la misma pieza sin tener que cortar ninguna ni nada por el estilo. Un saludo
Muy buena observación. Se ven las dos áreas iguales y los segmentos que las divide. Creo que lo difícil es entender que la solución no era una figura simétrica. En las premisas debería aclarase que no necesariamente existe un eje de simetría. Quizás buscando hayan mas soluciones posibles después de todo las lineas divisorias pueden ser cualesquiera que dejen dos áreas de igual forma. Saludos
También puedes cortar el cuadrado por la mitad en el ángulo más largo que sería en 45° ( hipotenusa), tendría dos triángulos, los cuales unirás de forma tal que llenaría ese espacio en la pieza más grande, formando un rectángulo perfecto.
El problema es que hay que unir las 2 piezas que nos dan y luego cortar el resultado. No se trata de cortar piezas para hacer una figura. Pero bien visto!
El que diseño ese Puzle en un ingeniero cruzado con mago y físico cuántico ,tanto de sombrero ,y Cubi un genio ,tengo que felicitarte por como consigues resolver esos misterios ,enhorabuena
Hay una solución que me parece más fácil y evidente, si partes el cuadrado ⬛ en dos por la diagonal te dará dos triángulos 🔺️ isoceles que podrás unir en la diagonal del trapecio formando un rectángulo y este lo puedes partir simétricamente por la mitad tanto verticalmente como horizontalmente, no te parece más simple?
El puzzle es unir las 2 piezas y luego sacar 2 figuras simétricas, no puedes dividir el cuadrado para unir sus partes al trapecio y luego dividirlo simétricamente
La figura final tiene que ser simétrica y la que el ha obtenido no lo es. Le das una revolución por un eje imaginario vertical y cae al suelo la simetría. Solución bonita pero no correcta.
Me gusta que tu canal se divide en puzzles divertidos de resolver y puzzles difíciles que estás totalmente concentrado. Aunque todos llegan a algo en común, la satisfacción de completarlo!
Wow, otro vídeo genial de Cuby, me sorprende cuánta inteligencia tiene este youtuber, me gustaría que subieras videos más al diario pero igual se que te esfuerzas un monton, Gracias por el buen contenido Cuby! Saludos desde Perú (Si lees esto, eres un genio, aunque yo sepa que eres un genio ;) )
Hola,creo q tienes q jugar con las piezas visualmente, con una cámara y colocar las figuras de manera que al deformarse mediante la perspectiva formen una sola.
Pero si el cuadrado se acomoda en la esquina superior al lado derecho y se pasa una línea horizontal justo por la mitad quedarán dos piezas iguales y mucho más fácil, de hacer y de ver. Like para que cuby lo lea
4:29 hubieras seguido con esa línea, partias la pieza justamente por la mitad y ya te quitando y partes la otra también por la mitad, lo q confunde es q muchos buscamos partirla de manera vertical y hay que cortarla de manera horizontal, ambas piezas
Es muy fácil resolverlo solo tienes que poner el cuadrado en el ángulo de la otra pieza y el cuadrado recortarlo diagonalmente y ya tienes un rectángulo totalmente simétrico
La solucion es cortar el cuadrado en diagonal a dos vértices (obtenemos 2 triángulos rectángulos iguales). Luego se acomodan ambos triangulos en el bisel de la otra pieza irregular, formando un perfecto rectángulo. El que es muy simple para dividir en 2.
buena lógica geométrica, la clave era el ángulo,por cierto, de 45 grados, el lado diagonal del trapecio recto, es equivante a 2 veces el lado del cuadrado.
A mi me parece que cortandolo a la mitad en el centro a lo largo y uniendo el cuadro a la parte superior le da el mismo largo a la parte de abajo que quedaria mas larga, me gustaria saber las dimenciones de las figuras. gracias
Debe ser uno de los más difíciles. Implica imaginación y geometría espacial. En realidad el vídeo es corto pero para llegar a la solución, en horas🧠⏰ gracias saludos 🇨🇱🚴♂️
2:15 creo que lo he resuelto: coloca el trapecio en horizontal con la base larga hacia abajo; después pega el cuadrado contra el lateral recto alineado con la base corta (las posiciones dan igual, pero así se visualiza mejor). Edit: vale, no, muy grande el cuadrado.
Eres un crack. me ayudaste mucho a resolver el cubo de rubik de 3x3 , ahora estoy intentando un juego 3d con las piezas del PENTOMINOS. Un abrazo desde Salamanca.
Yo he encontrado otra solucion, es de contar por la mitad el cuadrado y formar el mismo angulo qud tiene la figura grande y lo que sobra ponerlo en la parte contraria de los angulos que quedan (no se si me logré explicar)
Pensé lo mismo, si el ángulo del trapecio es de 45° y el cuadrado en medidas es del tamaño que falta al rectángulo lo puedes dividir y completar un rectángulo perfecto
@@kazz98 Solo las corta hasta el final cuando lo tiene armado para comprobar si está bien hecho, no corta imaginariamente las piezas para acomodarlas, porque así sería muy fácil
Refacil, lo hice de otra forma inmediatamente leíste la segunda parte. Es cortar el cuadrado de forma que queden dos triángulos y rellenar la figura grande de modo que quede un rectángulo y luego puedes cortar el rectángulo y sacar dos cuadrados
Habia una opción mas fácil y rapida xD en el primer dibujo que hiciste: en vez de trazar la diagonal pequeña hacia arriba a la derecha mejor hazla recta hacia abajo, y el cuadrado de madera en el medio de la parte de abajo. Te quedan 2 formas de L idénticas
Yo resolví ese puzle en 1 minuto 😊, hace tiempo ponía la mercancía en almacenes, en muchas ocasiones me venían pedidos 🤔 que tenia que pensar como ponerlos chico .
Hola, primera vez que comento en el canal, y sin animo de parecer mejor que nadie ("Agrandado" en Argentina"), pero lo resolví al 3er minuto del video, y para ser aun más franco, me emocioné tanto que me dieron ganas de comentarlo. Desde ya muchas gracias por los videos, hace tiempo que miro cada tanto y la verdad que son muy entretenidos. Saludos
Voy en el minuto 4:48 y creo que es que tenes que cortar la pieza más grande a lo largo pero a la mitad y al cubo ponerlo en la pieza más corta lo juro todavía no termine de verlo
Me desespera que llame "Ángulo" al lado lateral oblicuo del trapecio rectángulo, y que diga "Tenemos un trapecio al que le falta una parte". Es un trapecio independientemente de que no sea isósceles 😆 ya que tiene 2 bases paralelas
Está tan sencillo que me di cuenta en menos de 50 segundos, es solo cortar la mitad al cuadrado y luego ya fusionarlos con la otra pieza más grande, como resultado tendremos un rectángulo .. saludos ❤️
Se corta el cuadrado en dos triángulos, esos triángulos se unen formando un triangulo grande igual al del ángulo que ya se tiene, se coloca en la otra punta y queda una figura simétrica perfecta.
Las piezas que muestra si las junta no hacen la figura original. Lo que hizo fue juntar el cuadrado y el trapecio luego las dividió en 2 partes diferentes , una sección la replicó y obviamente queda igual y la otra mitad la omitió. Ve el minuto 8:12
Para mi en el minuto 3:31 la pieza ya esta bien y solo faltaria cortar el pequeño cuadrado en dos perfectos triangulos. El triángulo sobrante, colocarlo en ese espacio que se ve ahí y ya tienes un rectángulo perfecto. Igual y yo no entendí las instrucciones pero eso es lo que veo.
Era más fácil partirlo por su mediatriz y por las propiedades de traslación de los ángulos al girarlos quedarían complementarios, y formarían un rectángulo largo y con el cuadrado más pequeño al centro y daría como resultado una figura con simetría vertical
Lo primero que pensé fue lo que hiciste mucho después, esto es colocar las piezas de madera bordeando con el lápiz sobre el papel. Un abrazo gigante y feliz 2022. Desde Santiago de Chile. 😘
Ni limar, ni partir , observa cada pieza de canto , poniendo el de forma cuadrada en forma de rombo para tener la misma longitud que la pieza grande. Ahora observalas y parecen dos rectangulos totalmente identicos. Cambia el enfoque o la perspectiva para solucionarlo.
los idiomas de la parte de atras son el Fines, de finlandia y el Sueco, obviamente de suecia. el Fines es el de la izquierda y el sueco el de la derecha.
cortar el trapecio por una línea horizontal a la mitad pero dejar un cuadrado sobresaliendo hacia abajo en la derecha, colocar el cuadradito debajo a la derecha del pedazo de trapecio pequeño y listo.
El eje por el que partes la figura no tiene que ser vertical, podría ser diagonal con el ángulo que necesitas🧐 (acabo de terminar el vídeo y en parte era buena idea la mía uwu, pero te salió genial el puzle, no se me habría ocurrido todo el proceso😱)
Solo tenías que dividir el cuadrado pequeño a la mitad, convertirlo en un triángulo, y con ese triángulo rellenar la parte faltante de la pieza más grande, de manera que la forma final sea de un rectángulo perfecto. Era un poquito más sencillo. 😅
Puedes hacer el dibujo sobre un cuadrado y dos diagonales que están dentro del cuadrado, dibujandolo en un papel sin repetir todas las líneas...siempre intenté hacerlo en el colegio y nunca pude
