Yo creo que ahora mismo la pelea está entre los que creen lo que la Iglesia enseña y los que no. Cómo en tiempos de Arrio. Comparar el tradicionalismo con Trump me parece desacertadisimo. Y lo que hoy en día llamamos progresismo, creo que es más el modernismo que denunció Pío X. Esos si que se han infiltrado en la Iglesia hasta la cúpula y buscan una ruptura total con lo anterior. Si no me crees, mira los inquilinos que andan por el Vaticano o el sínodo alemán. Esos y no otros, son los que han destruido la fe de la gente durante décadas. El tradi quiere volver a las raíces (es verdad que a veces de una manera muy desnortada, pero se puede corregir). El modernista es un hereje. Sin más...
Tan lejos de la izquierda como se pueda ... hay partido cristiano y marxismo ateo ... Ejemplo el nombro a Trump pero Trump fue el único que defendió la apertura de las iglesias cuando el socialista biden prohibio a cristianos a It a iglesias y hoy día prohibir el cristianismo en colegios ... So no votas por Trump pues sufrirás la hegemonía marxista atea anti cristiana pro abortismo ... Mira cuba expulsaron a las monjas y sacerdotes católicos , china cierra iglesias , Nicaragua expulsando y metiendo preso a sacerdotes , que comparten ellos pues el amor al máximo ...
Querido Abel, siempre me he sentido incomprendido por estos dos extremos por tratar de ser fiel a mis convicciones de fe, justo hoy en oración, pedía a Dios me guiara con las personas correctas y me encontré con tu canal, me encanta tu honestidad y objetividad. 🎯 Gracias 🙏🏻
Amén hermano... aaaammeeen. Por fin alguien habla tan claramente de este tema... de verdad felicidades, miiiiiil gracias Y Dios bendiga todo tu trabajo. Te admiro mucho. Saludos desde México
Buenos días, hermano Abel, me encantan siempre tus temas teológicos, y siempre al final del vídeo like. Hace poco tuve mi conversión y estoy aprendiendo día a día. Leí lo de los tres días de oscuridad, podrías algún día hablar de ese tema?? Que me resultó interesante.
No conocía éste canal hasta que llegué a éste video por un enlace del Dr. de Benito. Comunicas muy bien y los contenidos son muy interesantes, cuenta con un suscriptor más. (^‿^)
Excelente video ❤ España tengo leído que es de los países más ideologizados y polarizados del mundo, yo intento estar por encima de todo esto...uno siente serenidad ,pero también un poco solo,pero da igual , debe ser porque el Reino de Dios no es de este mundo Bendiciones 🙏
Me encantó el video. Siempre pienso en cómo explicar esta postura y tu video fue una afirmación exteriorizada con buenas explicaciones. Vi un video tuyo por Diosidencia y quedé enganchada. ¡Qué regalo de Dios! éxitos y que tu trabajo en redes sea súper fecundo para llevar la verdad de Jesús a los rinconcitos que más necesiten.
Miro tus videos y solo me sale decirte: te amo...en el más sentido evangélico que esto tiene...gracias por hacernos tan clara la teología para poder vivirla ❤
Me encantó. Una objeción en cuanto al fundamentalismo, y ya vi tu video sobre el tema, no creo que sea colchón de patologías, es simplemente más sencillo. Lo complejo es entender los matices, pero en el fondo todo cristiano quiere hacer lo correcto cristianamente hablando, en ese camino estamos todos en algún punto de la línea, no es fácil estar en el centro. Gracias, Abel
Este video es una BOMBA!!!!, desgraciadamente ya hay dos bandos polarizados en la iglesia Católica, y con este mensaje Abel, das la respuesta de saber que hacer pero a base del discernimiento para no caer en ambos polos que hoy se en encuentra.
Gracias,hermano . Yo estaba con la inquietud de seguir en la corriente progresista o conservadora, pero ambas me causaban intranquilidad. Llegas tú con tu ímpetu muy contagioso y lo haces ver más simple.
El cristiano tiene que influir en la sociedad y trasladar el evangelio tanto al trabajo como a la política y a todas las cosas por eso tampoco se puede decir que se pasa completamente de la política o de otras cosas , hay que influir y cambiarlas llevar el evangelio en todo ,creo que es la opinión de la iglesia si no me equivoco.
Entiendo el mensaje, y pienso que el problema está en el etiquetismo, que es lo que banaliza la realidad. Después de muchos tumbos, me he encontrado con Cristo en la liturgia previa a la reforma de Pablo VI. No me considero "tradicionalista", sino simplemente un pecador que ama a Jesús y le sigue en el seno de su Iglesia, siempre en crisis, siempre necesitada de reformas. Que éstas sean en pro de la santificación y la verdad. La guerra ya está ganada. La batalla es en cada alma, por cada alma. Bendiciones
Genial! Mucha información muy bien explicada. Podría pedirte que hables un plin más lento... O tal vez quieres que miremos más de una vez el video... jaja
La verdad es única, somos los hombres quienes por nuestras limitaciones lo complicamos.Gran video, si me permite Abel diría que la radicalidad sería seguir esa verdad que Cristo reveló sin sesgos ideológicos o políticos.
Mesura, discernimiento y entendimiento en Espíritu y Verdad. No caigamos en extremos, amemos la verdad. Cuidemos esos valores que han llegado a nosotros gracias a la sagrada tradición. Hace poco conocí el testimonio de un hermano protestante que al estudiar las iglesias primitivas vio q los primeros cristianos luchaban con fervor contra herejias como el protestantismo ya en el siglo I(xq no creian en la transubstanciacion, por ejemplo) Cuando quiso dar el paso al catolicismo se encontró con un sacerdote que relativizó la necesidad de conversión de fe. Casi entra en depresión por la sensacion de soledad que le produjo el hecho. No desamparemos a los hermanos que buscan la verdad. Seamos luz, pero también sal.
Esa información es muy buena me puedes explicar es que poco entiendo porque yo tengo un discapacidad pero yo no sé si Dios ve que si soy discapacitado o no soy discapacidad por qué los doctores me analizado y yo digo a mi si se me dificulta aprender y yo no me explico si tengo o no tengo
hola,hermano, perdón por meterme pero me gustaría responder a tu pregunta si Dios ve tu discapacidad. (creo que esa es una de tus preguntas). Por supuesto que Dios sabe exactamente qué sentimos, qué somos, cómo vivimos y cuáles son nuestras preocupaciones. Ya que es Él y sólo Él el que nos mantiene con vida cada instante. Una discapacidad o una enfermedad o cualquier sufrimiento están permitidos por Dios en nuestra vida. Por qué Dios permite el sufrimiento es algo difícil de entender. Lo único importante es que tal como dicen las Escrituras TODO está puesto por Dios para el bien de los que lo aman. Un sufrimiento puede servirnos de purificación, puede aumentar nuestra fe, y puede prevenirnos de caer en males catastróficos como la condenación. Que Dios te bendiga y te guarde.
Soy evangélico radical XD, pero me gusta mucho lo que dices, ojalá y los evangélicos tuviéramos menos contenido a gritos y más contenido a razón y teología, plana de calle la que entendemos todos. Salvando los puntos en los que no estoy de acuerdo y los respeto, creo que eres un crack y haces una gran labor.
Estar en el centro es cómodo. Si un católico "radical" ve como el progresismo arrastra a nuestra amada Iglesia hacia el anglicanismo y el modernismo y no dice nada, pues es de "centro", entonces sí hay un problema. Prefiero que me llamen "ultra conservador" o "tradicionalista", que estar cómodamente en el centro viendo lo que ocurre. Y yo soy un católico converso que para convertirse se empeñó a conocer un poco su fe
No es así por el contrario nos caen palos de los extremos, bien valiente hay que ser para tener paz en el corazón y saber que la radicalidad es para servir a Cristo y que los extremos tienen cosas buenas y malas, amo de los tradicionalistas su respeto por lo sacro, no me gusta su falta de tolerancia. Amo la lucha de los liberales porque todos sean aceptados en la iglesia, no me gusta el todo vale que no es cristiano. Así que nada seguiremos radicales en el amor.
Mesura, discernimiento y entendimiento en Espíritu y Verdad. Hace poco conocí el testimonio de un hermano protestante que al estudiar las iglesias primitivas vio q los primeros cristianos luchaban con fervor contra herejias como el protestantismo ya en el siglo I. Cuando quiso dar el paso al catolicismo se encontró con un sacerdote que relativizó la necesidad de conversión de fe. Casi entra en depresión por la sensacion de soledad que le produjo el hecho. No desamparemos a los hermanos que buscan la verdad. Seamos luz, pero también sal. Se trata de amar la verdad, no de irse a extremos.
Tú tienes la razón. Abel tiene que contentar a todos porque es youtuber. Tú tan solo tienes que leer al papa san Pío X que ya nos alertó del modernismo y los papas siguientes, luego darte cuenta de cómo se han callado desde el cvii en adelante. Lógicamente hay un problema grave que la mayoría tibia no quiere reconocer. Predicar el evangelio en esta sociedad es un escándalo. Ese es el problema. De ahí las ambigüedades y la confusión de la predicación. Especialmente cuanto más alto se está en la cúspide.
Tan radical como el que dijo " el que no está con migo esta contra mi ". El conservadurismo no tiene nada que ver con el tradicionalismo. La tradición es parte de la revelación, es mantener el evangelio tal cual nos fue entregado. La verdadera trampa es creer que por querer mantener la Fé tal cual como se nos reveló es ser extremo, por tanto equivocado.
Pensar que Dios quiere un radicalismo cristiano, es no tener mucha sensibilidad religiosa. Pensar que radical es sinónimo de ultraconservador, es no conocer en absoluto el mundo en que se vive. Y pensar que la postura del cristiano que Dios quiere es la del no tibio que se sitúa justo en medio entre luteranismo y ortodoxia, es sencillamente propio de quien se encuentra con Dios más en los libros y los medios de comunicación que personalmente en la oración y la práctica de la caridad cristiana.
Abel. Yo entiendo y estoy deacuerdo, pero cuando hay que tomar una decisión política o posicionarse a favor en contra de una ley, como no posicionarse en uno de estos extremos? Porque inevitablemente se debe tomar un desicion para no caer en un omision. Como manejaría esto por ejemplo en la elecciones de un país?
Pues si mira el ejemplo de España, tan favorables han sido y son al aborto, al divorcio, a la experimentación con embriones, a la eutanasia, a la equiparación de las uniones homosexuales al matrimonio y a un sistema social y económico liberal y condenado por la Iglesia... las derechas como las izquierdas. Quizás es que usted quiere autoconvencerse de que su partido político favorito es una opción cristiana. En España complicado
Como les explico que siendo tan joven (16 años) siento esa extraña sensación de lo que pueda decir un Santo o el mismo evangelio, y tiende siempre a tener una postura tradicional/conservadora que progresista ( asociada al la modernidad q surge por el hombre y no Dios)
Год назад
Eso es porque el cristiano no puede ser sino "conservador", es decir, que conserva el depósito de la fe confiado a la Iglesia por la sucesión apostólica. Eso no significa ser fundamentalista o tradicionalista (en el sentido de incapaz de discernir el tiempo presente con sus necesidades y posibilidades). San Francisco, santa Teresa de Jesús, san Juan Bosco... todos encontraron formas nuevas y renovadoras de vivir la pureza de la fe. Gracias por tu comentario hermano.
Hace poco conocí el testimonio de un hermano protestante que al estudiar las iglesias primitivas vio q los primeros cristianos luchaban con fervor contra herejias como el protestantismo ya en el siglo I. Cuando quiso dar el paso al catolicismo se encontró con un sacerdote que relativizó la necesidad de conversión de fe. Casi entra en depresión por la sensacion de soledad que le produjo el hecho. No desamparemos a los hermanos que buscan la verdad. Ésta tibieza de la total apertura hace tanto mal como la tibieza de cerrarse a discernir. Creo que la mitad es la verdad de Jesús que no nos debemos cansar de conservar y cuidar. Eso he entendido de tu video.
Y bueno, los que buscaban un medio entre arrianismo y catolicismo, eran semi arrianos, y los que buscaban un medio entre pelagianismo y catolicismo, eran semipelagianos. Que la verdad esté entre dos errores contrarios, no significa que para buscar la verdad haya que buscar el medio entre dos opiniones o posturas contrarias. El error a medias sigue siendo un error. San Agustín venció el pelagianismo oponiéndose a él y proclamando la doctrina catolica sin ambages ni compromisos. Lo mismo san Atanasio con el arrianismo, San Sirilo con el nestorianismo San León con el monifiisismo, San Pio X con el modernismo... etc.
Abel, este vídeo es un poco «totum revolutum» y se nota que no es un tema muy reflexionado: - La comparativa entre marxistas y Trump (¿de verdad?, qué manera de llamarle fascista) como si fuesen dos degeneraciones remotamente similares - todo en clave “esto” o “lo otro” y “la virtud está en el centro”. Sinceramente, suena a reflexión espontánea (bastante manida, por cierto) No. En los asuntos disputados hay de todo: 1) hay veces en que un lado es correcto, el otro no. Y hay que tomar partido, y hacerlo hasta el final, con todas las consecuencias (divorcio, ¿sí o no?) 2) hay veces que el marco está degenerado y la pregunta es falsa (¿socialismo o liberalismo? Ninguno, en cuanto a que son cosmovisiones ateas, y cualquiera en cuanto organización del estado) 3) y sí, hay veces en que ambas partes tienen algún punto correcto y extremos que purificar, y puedes hablar de tu centro Y habrá más situaciones, mezclas de varios anteriores, etc No, no es cierto que inexorablemente la Iglesia esté condenada a no tener comunión o estar dividida. Es nuestra época, pero no tiene por qué ser así. El Carmelo está como está, pero podría estar de otra forma. El Opus está como está, distinto al Carmelo, distinto al Camino, etc. ¿cuál es el estado tipo de una diócesis española? ¿ Madrid? ¿Barcelon? ¿Málaga?
Abel, me has recordado algo que te escribí hace un tiempo: te comenté sobre los libros de Harry Potter, diciéndote que no creía que ningún niño pudiera extrapolar de su lectura ningún paralelismo cristiano, y que estos lo único que entienden o les llega es el interés por la magia y poco más, con independencia de lo que pretenda la autora o interprete ningún entendido en Teología. Por supuesto no considero que se trate de libros "satánicos", y de hecho yo misma fui superfan de ellos, pero sigo pensando que no creo que ningún niño vaya a comprender el símil espontáneamente. Por otra parte, pedirte sí por favor puedes en algún momento hablar sobre el tema del culto a la Virgen. Soy católica y aunque por supuesto respeto y valoro su figura, creo que esto se nos ha ido bastante de las manos. (Cosa que también te comenté en su día, soy la misma pesada). Muchísimas gracias y te felicito por tu excelente labor. Estoy muy contenta de estar haciendo tu curso. Un abrazo con cariño desde Tenerife.
Hola! En los libros de harry potter se pueden sacar bastantes aspectos positivos para un niño (y no tan niño). El valor de la amistad, que es lo mas fuerte de la saga. La superacion de una perdida, la humildad, y el constante esfuerzo por superarse a uno mismo. Que todos son valores cristianos. Creo que los chicos encontrar mucho mas que magia. Pero es mi opinion! Un saludo!
@@antoniopennisi370Por supuesto que sí, como en tantos libros. Lo que quería decir es que no creo que los niños vayan a entender un mensaje cristiano en la lectura de esos libros espontáneamente por ciencia infusa sin que nadie se lo explique.
Dijo San Juan Pablo II: "No tengan miedo", Abel, permite que te llame amigo, seamos radicales, seamos los radicales que nos permitan llegar al cielo, te mando un abrazo.
Gracias Abel. Pero aunque estoy de acuerdo contigo en lo que propones me parece que el argumento principal peca de utilizar la falacia del punto medio. Un saludo.
HERMANOS CRISTIANOS.NECESITO ME AYUDEN DIFUNDIR UN PEDIDO .QUE OREN POR ARGENTI NA QUE ESTA EN EL FANGO DE LA CORRUPCION SE ARREPIENTAN Y DEVUELVAN LOS MILLONES ROBADOS.🇦🇷
Estoy bastante de acuerdo con la intuición que presentas de radical, pero comparas argumentos de moral personal (matrimonio homosexual)con otros de moral social, y son campos distintos
Me considero cristiano tradicional, porque la misma Iglesia proclama que la tradición es una fuente más de la revelación y no porque me considere seguidor Donald Trump un hombre humano más como cualquier otro. Creo que trasladar los conceptos políticos de liberal y conservador a la iglesia es un error y que los términos médicos en algunos casos es una manera de consolidar la tibieza del cristiano o de contemporizar con el mundo. Jesucristo es el mismo hoy y siempre al igual que el corazón del hombre por eso el Evangelio es válido para todos los tiempos. Cielo y tierra pasarán más mis palabras no pasarán y yo diría que sus palabras son muy claras en el 80 porciento del texto evangélico, sino más. Jesús no vino a confundir al hombre (solo al de corazón altanero) sino a sacarlo de su oscuridad en la que habita a causa de sus pecados
Para mi eres un tibio. No conozco a un conservador que piense que Trump es un mesias, todos sabemos que es protestante y mucha gente ora para qur se convierta, solo creemos que es el mejor presidente que podría tener USA, que es provida, etc Caricaturizas a los conservadores para presentar la supuesto "seguir a Dios" en un "centro" que es basado en las escrituras (suena a protestante) Cuando históricamente la iglesia siempre miró atrás, para decidir en controversias.
Vivir la gratuidad es vivir de regalo, y vivir de regalo significa vivir con las manos tendidas como un mendigo que espera un trozo de pan; es como vivir a la intemperie o al descampado, vacíos de todo lo nuestro, despojados de la seguridad que pudieran darnos nuestras obras. Por eso, lo primero que Dios tiene que hacer es una operación de despojo y de derribo de todo lo nuestro, porque sólo en la medida en que nos vacíe podrá llenarnos de su gracia y de su amor.
Sólo un apunte: tomar a Trump como contra ejemplo quizás sea poco afortunado. Es precisamente el presidente del imperio que menos sangre ha derramado en el mundo. Sin que el hombre sea un místico, lo antedicho lo distancia mucho de George, Barack, el viejo Joe o cualquier otro...
No veo la razón por la que Trump quede invalidado como ejemplo de conservadurismo porque haya derramado menos sangre que algunos de sus predecesores. ¿No será que te ofusca la simpatía hacía el mismo?
Te agradezco que te hayas atrevido a hacer un vídeo así, pero es la primera vez que no estoy de acuerdo contigo. Si me permites, por favor y voy a ser breve, te equivocas en los términos. Conservadurismo no es sinónimo de tradicionalismo. Ya lo distinguió un sacerdote como Jaime Balmes hace casi dos siglos. Es sensato pensar que no es todo tan simple, pero me atrevo a decir que tus fuentes sobre lo que es el tradicionalismo no son muy buenas e incluso confusas. Es el tradicionalismo en cambio el término medio. Atacado por modernistas y conservadores desde hace siglos. Y eso se ve en el rechazo a su signo más visible, el rito Romano tradicional, que en cambio crece en el mundo a pasos agigantados. Saludos
Como discurso queda muy bonito lo que dices, aunque supongo que tu mismo sabes que no es cierto. Lamentablemente el Tradicionalismo en el sentido político está casi completamente muerto en el presente y muerto del todo políticamente, con los pocos que suelen considerarse a si mismos tradicionalistas siendo más bien liberales y conservadores con cierta afición por el postureo y la pose ideológica.
@@N51Sierra Por lo que leo sus argumentos sociológicos empiezan por un problema de número y cantidad. También es muy viajado, conoce todas las comunidades tradicionalistas como para poder definirlas como una mascarada. En lo que sí estoy de acuerdo es que tradicionalismo político y religioso van de la mano. Son acordes y coherentes. Ahora sobre su postura del «ralliement» los frutos dicen que no está tan claro.
@@rscm5117 Me temo que efectivamente el número en política tiene su importancia, pero es que el problema no es sólo el número, es también la calidad. Y no es que sea una mascarada, no llega ni a eso, es salvo contadísimas excepciones no es más que el pasatiempo y el postureo de unos cuantos liberalotes y derechoides de lo más conservador a los que les gusta ponerse una boina roja de vez en cuando y hablar de un tradicionalismo que de existir les horrorizaría. Y sí, soy bastante viajado y sobre este tema se muy bien de lo que hablo.
@@rscm5117 Si no es ningún trabajo de campo ni hace falta ningún estudio. ¿Para cuatro gatos además? Cuatro gatos liberalotes y derechoides que les gusta disfrazarse de carlistas y hablar mucho de Tradición... Y deja el retintín hombre, que te va a dar úlcera.
Más bien lo pone como exponente del conservadurismo, que no es lo mismo que el tradicionalismo, aunque muchos de los que se dicen tradicionalistas en el fondo no son más que liberales conservadores Y sí, en buena medida Sánchez es todo un arquetipo de progre
jajajajj que b ueno hermano. Muy linda explicación, te dan palos de los dos lados jejejjee. Bueno a mi por ahi me pasa, pero yo también doy palos para los dos lados jejejejje. Y asi vamos a los puñetes jejejejejjejej. Viva Cristo Rey y al que no se suma meta puñetes jejejeje. Bendiciones y adelante. Estamos en la Iglesia verdadera eso es lo importante. Seguir al Papa y a nuestros Obispos, lo demas no cuentan. Abrazoooteee fraterno. Paz y bien. Portense bien si pueden, y sino al confesionario. Valeeee