Señores es un verdadero placer escucharlos me gusta que no tengan la misma visión de la historia creo que todos deberíamos conocer nuestra historia sr. Francisco sus novelas son fantásticas saludos
MX nace en 1821 con Agustin de Iturbide, antes era el Virreinato de la Nueva España (mexico era solo el valle de mexico) y antes eran un montón de pueblos independientes (algunos estaban sometidos por los aztecas) con cultura, identidad y hasta lengua propia que se partian la madre constantemente pero ninguno de ellos eran mexicanos por que mexico no existia, no exista un pais o "unidad" como hoy. Es mas ni España como tal existía, los que llegaron eran del reino de castilla por que el reino de aragon "conquisto" islas y parte de Italia. Uff cuanto nos falta como pais -bueno a muchos-
El tlatuani era mas un lider espiritual, y tenia el poder supremo. Habían encargados inmediatos que se encargaban de la política , cobro de impuestos y otros asuntos terrenales.
No se puede hablar de vergüenza nacional el tema de la entrada bde los españoles al palacio de los aztecas, esto toda vez que no éramos nación, podemos hablar de un pre México
Y por esto el libro Mexico engañado de Martín me parece tan lleno de su propia agenda qué es una una pena gastar 400 pesitos. La trilogía de Alejandro es más imparcial.
No amigo, si Cuitláhuac hubiera sido tlatoani, México Tenochtitlan no caía, se llama misión de.reconocimiento y si cortes no hubiera medido la ciudad mediante la paz en su maldita vida la habría conquistado, asi tuviera a cientos de miles de soldados de infantería, como n todo respeto a la mesa, les hace falta a un experto militar , la verdad los haría más interesante
una pregunta. del 26 de abril, dijeron que la primer universidad pontificia fue 100 años antes que llegaran a estados unidos. entonces porque ellos si tuvieron un desarrollo y nosotros no. aun teniendo la primera imprenta.
Pinkie Pie Escalante Porque la educación era eminentemente religioso católica, la educación era para la clase militar y española católica para la masa o indígena de la época No.
Vanessa Seri en efecto. Y si tomamos en cuenta que durante el vierreinato los indígenas eran más del 60% de la población total se explica fácilmente la elevadísima tasa de analfabetismo en Nueva España.
Una pregunta a los ConspiradoresSii la Iglesia siempre apoyo las revueltas contra el Gobierna Federal liberal sobre todo en las leyes de reforma Para no perder sus negocios y que termino con la Guerra Cristera,sigui0 apoyando a Gonzalo Escobar, Juan Andrew Almazán y a Saturnino Cedillo con dinero.
Lord Defekator, informate mejor. Los tlaxcaltecas fueron uno de los pocos reinos que no se dejaron de los aztecas. No fueron aliados jamás de los aztecas.
Ese Francisco Moreno se cree Azteca , cuando se llama Franciso Moreno habla y piensa en español como la mayoria de mexas, para empezar los que entraron a tenochtitlan No eran españoles era castellanos, no es exactamente lo mismo. Los Aztecas y mexico pais son dos cosas muy diferentes, se le olvida que tanto lo prehispanico como lo europeo esta hecho mexico y los mexicanos
¿Vergüenzas nacionales? ¿qué nación? la Nación se forma en el virreinato, y es Nueva España y no los aztecas quienes se independizan, dirigidos por descendientes de los conquistadores y los posteriores colonizadores españoles como Hidalgo e Itúrbide...y así presenta el debate Martín Moreno, cuyo padre fue un exiliado español...
No fue un cobarde sino todo lo contrario. Intentó en varias ocasiones terminar con los españoles, incluso cuando éstos entraron en Tenochtitlan la idea de liquidarlos seguía en su mente, pero las circunstancias se lo impidieron. Fue años después de la caída de Tenochtitlan que los indígenas, ya cristianizados y bajo la censura de Bernardino de Sahagún, lo convirtieron en un chivo expiatorio, otorgándole la falsa imagen de gobernante débil y cobarde. Te recomiendo el libro "Moctezuma, apogeo y caída del Imperio azteca" de Michel Graulich.
