El Rincón del Disidente | El tercer hombre de Alcàsser - Programa Especial 

🔔¡Muchas gracias por seguirnos! No olvidéis suscribiros y activar la campana de notificaciones para estar informados de todas las novedades! 🔔 También os agradecemos que os suscribáis en nuestro canal de iVoox para ayudarnos a crecer: www.ivoox.com/podcast-rincon-del-disidente_sq_f1961391_1.html 💫Podéis seguirnos también en nuestras Redes Sociales: ⏺Facebook: facebook.com/elrincondeldisidente ⏺Twitter: twitter.com/DelDisidente

30 años después, el caso Alcacer nos sigue afectando. Mi hija tenia un año y, este caso nos afecto a su papá y a mi hasta que nuestra hija se hizo mayor. La mayoria de los españoles empatizamos con los padres y madres de las niñas... ❤❤❤

Mi admiración para todos los que luchan por la verdad💖💖💖💖

Lo de Netflix FUE UNA VERGUENZA

El tema del ataque de la opinión pública no es que sea algo propio de estos tiempos con las redes sociales, la diferencia es que hace 30 años podías tener problemas con la gente de tu entorno por diversas discrepancias y hoy en día te puede contactar cualquier persona del mundo para dedicarte unas ¨bonitas¨ palabras. Pero volviendo a esos años, yo era muy crio y no me acuerdo pero si se de familiares y conocidos de mayor edad, que pobre del que no comprase la versión alternativa y estuviese abonado a la versión oficial, lo trataban de poco menos que un asesino. Yo no estoy abonado a la versión oficial, lo estaría si de por medio no hubiese una fosa donde se supone que entierras tres cuerpos para que no sean encontrados pero llenas el terreno de miguitas para localizarla, también lo estaría si el teórico cerebro y brazo ejecutor no fuese un fantasma que una familia de pirados vieron descolgarse por una ventana con sábanas al puro estilo Hollywood y que hizo una huida por los tejados del pueblo para luego acabar en Lisboa y perdiendo su rastro, siendo el enemigo público n1 de un país entero y figurando en las listas de la interpol como uno de los más buscados. Que vale que los cuerpos de seguridad eran y seguirán siendo bastante negados, pero que un tío que todo el mundo conoce su cara cruce la península ibérica de punta a punta y se desvanezca en un barco.... psh, que me permitan cuanto menos, ponerlo en duda.

la entrevista que más sensata e imparcial me ha resultado hasta la fecha sobre este caso. ni cae en quebraderos trillados ni pretende estirar los laberintos. ni da nada por sentado, salvo que la praxis fue negligente. la negligencia fue el cuarto crimen, aterradoramente sospechoso. enhorabuena por la labor desarrollada en este rincón, válida no sólo para revisitar el caso sino también para actualizarse dentro de lo posible.

Me gusta tu seriedad y educación al tratar cualquier tema. Gracias ❤

Este caso debería formar parte de las series True Detective: la manera en la que personajes tan dispares se entrelazan, el misterio en la autoría y la crueldad de los asesinatos.

No entiendo la necesidad de echar mierda sobre Juan Ignacio Blanco, el mejor investigador criminológico de este país. Ojalá más Juan Ignacios Blancos en este país. Lo podemos extrapolar en otra medida a la familia Royuela. Personas valientes y con la idea de sacar la verdad de las élites mafiosas que controlan nuestro país (o lo que queda de él).

El caso Alcacer nos marcó mucho a todos los españoles, especialmente a los valencianos 😔.

Con que actos se desacreditó Juan Ignacio Blanco??? Que hubiera dicho las cosas de una forma determinada, no le desacredita para mi. He escuchado muchísimas horas de intervenciones de él y para mí nunca se desacreditó. Tuvo pelotas para decir nombres en una época donde NADIE se atrevía. Nosotros los españoles en " petit comité" somos muy valientes pero luego nos achantamos. Así nos ha ido siempre y así nos va🤬

Ahora me quedo haciendo mis preguntas...ya las pondré en orden. Gracias Manu un abrazo enorme para vos y Paco, 😙❤

¿de que habla este hombre sobre paranoias y conspiraciones?cuando las pruebas de los sin sentidos estan alli,,,,y a rosa folch ya le esta bien el resultado ella siempre a creido en la v.o.

Cuando dice que Ricart participó, lo apagué.

no hay pruebas biológicas que impliquen a ángles y Ricard en los hechos. no estoy con este señor ni con la primera versión oficial

Y hay que recordar la Valencia de la época, y los 80/90 en general en toda España. Muchísimas desapariciones de críos con un fin siniestro.

Uruguay Presente!!!.arriba Manu!!!

Que buena entrevista Manu, que pena que no sigas con el canal te voy a echar de menos y tambien a Paco.

Querido Paco, los ciudadanos no decidimos quién va a ser el presi. Lo deciden los consejos de administración de los partidos políticos, previa selección de personal de los "poderosos". Las elecciones son una pamplina.

He siso y seguiré siendo un admirador d la pareja J.I.-Fernando, y me gusta ver el cariño q les tiene P. Emilio. muy buena entrevista

MANU- ERES LO MAS HONESTO QUE HE PODIDO CONOCER EN UN PROGRAMA DE INVESTIGACION- ES UN HONOR PARA MI VERTE EN ESTE PROGRAMA

Claro ejemplo,esta entrevista, de los dos caminos que puedes elegir , ante la corrupción judicial de este país: ..el camino de la cobardía y la complacencia. ..el camino de la valentía y la lucha.

Lo que más me sorprendió de unas declaraciones realizadas por Ricart fue que dijo.... con un poco de perspicacia este caso se puede resolver. Me impactó y creó en mi muchas más incógnitas aún.

Este señor hace lo que dice el dicho (cuando las barbas de tú vecino veas cortar pon las tuyas a remojar) ha visto como le han destrozado la vida a Fernando Garcia y Juan Ignacio Blanco, y no arriesga nada no tiene nada de credibilidad

Por Dios! Se debe esclarecer ya no por las familias,que también, pero sobretodo para nuestra sociedad, que no se vuelva a repetir una actuación tan pésima en un crimen. Porque a la vista está que se sigue repitiendo las malas actuaciones fiscales, policiales, periciales etc. Hay que esclarecer la verdad de una vez

Por fin alguien con dicción y oratoria.

Este tipo tiene la cara de titanio. Si tanto discrepa de la versión, surrealista, de Juan Ignacio B., ¿por qué no le confrontó estando en vida?. De "los tres", para mí, éste es el más oscuro.

Qué gran proyecto a favor de la justicia! Felicidades Manu

Manu por problemas no puede ver el directo,lo estoy viendo ahora,me gusta la nueva intro y la habitación de las entrevistas,un gran abrazo amigo.

Me pongo a verlo yaaa!! De entrada la intro me encanta está curradisima felicidades! 👏🏻👏🏻👏🏻

No hay que ir a grandes conspiraciones...hay conspiraciónes!!

El problema de alcasser que los que dejan su ADN no se han buscado.

Es un placer enorme poder tener este canal al alcance de un click y poder empaparme de entrevistas tan geniales cómo esta.

Me encanta escuchar a Paco Emilio

Yo lo que no entiendo es el tono tan pesimista de Paco Emilio ante la gran cantidad de respuestas que el trabajo de la asociación de FR va a dar. En el peor de los casos se van a poder descartar posibles asesinos o confirmarlos. En 30 años no ha habido nada. Yo entiendo que tiene muchas espinas clavadas en esta historia pero no le veo abierto a la esperanza basada en un trabajo 100% profesional

Muchísimas gracias por compartir con nosotros tan EXCELENTE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN!!! Ésta entrevista es GENIAL, qué fluido, qué claro y qué inteligente es el diálogo entre ustedes para que llegue a nosotros! ...... Muy agradecida por todo lo que hacen en éste canal!!! PACO EMILIO HOMBRE MARAVILLOSO!!! MANU EL PERFECTO EJEMPLO DE UN SER BRILLANTE Y SENSIBLE!!! Todos ustedes comprometidos en la búsqueda de la verdad!!! Les mando muchos Abrazos con todo corazón y RESPETO!!! ❤️💞💖

EXCELENTE ENTREVISTA!ABRAZO PARA MANU Y PACO DESDE ARGENTINA, 🙋‍♀️😘❤

❤❤ admiro tu sinceridad eso sí 😮

Que pena que J.I Blanco no pueda dar su opinión!.Ese hombre dio su vida por este caso.

Que buen trabajo hacéis Manu. Enhorabuena, que pena que haya gente que a día de hoy se lucra con este caso sin resolver solo les va a faltar vender las piedras de donde encontraron las niñas. Gente que se aprovecha de vuestro trabajo. Seguid así sois los más creíbles y profesionales. Saludos desde catarroja

Ojalá se sepa la verdad antes de que estas personas que luchan fallezcan. JUSTICIA

Sorprendente muy buena entrevista.

Pienso que si fuera en Estados Unidos, ya estuvieran presos, sean quien sean, aunque sean autoridades y políticos

Aceis muy bien amigos con vuestros programas mil gracias abrazos

La versión de Paco es profundamente respetable, por obvias razones, aunque creo que gran parte de sus pareceres devienen de tantas vueltas que le ha dado al caso en estos años, ha querido ponerse a él mismo en la tesitura de medir en una balanza los pros y los contras de lo que creía en un principio, debido seguramente a lo que le afectó estar en la investigación in situ, cosa normal por otra parte, y al final, te expone todas las posibles salidas al caso, tanto de una parte como de otra, y por eso no quiere definirse, porque probablemente en su fuero interno sigue con la tesitura de no saber, y darle vueltas a lo no conocido o asegurado. Interesante siempre escucharle, gracias Manu por la entrevista.

Este hombre es un fenómeno, que por desgracia desconoce el punto final de esta historia, que nos ha dejado con dos puntos suspensivos, a todos. Tiene su aporte, su manera objetiva de ver las cosas, y nutrido de vivencias personales, yo discrepo en ciertas cosas con el, pero lo considero un señor, y un aprendizaje el escucharlo con calma y atención. A partir de ahi?....o se rompe el pacto de silencio, o al "rinchi", como hasta ahora. Eso tiene este país.

Este caso en realidad es sencillo: 1. Paso algo muy grave: tres chicas fueron secuestradas, torturadas y asesinadas brutalmente. No fueron los unicos casos en la zona en aquella epoca. 2. Aparecieron en una fosa en La Romana a poca distancia de donde vivian. 3. La version oficial no tiene ni pies ni cabeza. 4. Muchas chapuzas en el levantamiento de cadaveres y autopsias. 5. Se pusieron muchas trabas a cualquier investigacion, se amenazo a testigos y hubo una gran presion de medios y autoridades contra quien contraviniese la version oficial. 6. Mucha gente relacionada con el caso miente, empezando por la ultima persona que las vio ccon vida: Hervas. Las discrepancias estan en los detalles: las distintas versiones de lo que paso realmente. Por cierto, no se puede criticar a Joan Ignacio Blanco por los ultimos años, un hombre enfermo, derrotado, acosado, que tuvo que sentarse 35 veces en el banquillo de los acusados. Su labor perdurara para siempre, incluyendo la denuncia constante de desapariciones de muchos otros jovenes en la region. El tema de las cintas, no me cabe duda de que en algun momento estuvieron en su poder. Creo que las entrego al Ministerio, le engañaron prometiendole que le ayudarian, fallo en no hacer copias y mintio para proteger a su familia.

Qué genialidad, Manu!!!!

me impresiono mas la cantidad de publicidad, que exageración.

Fabulosa entrevista 👍 gracias a Manu por tu respeto y Paco por compartir tu experiencia desde lo vivido. Los pelos de punta al volver a recordar una época tan convulsa de nuestra historia. Emocionada al imaginar ese abrazo entre Fernando y Paco. Ojalá algún día tengan un poco de paz y reconocimiento por todo lo que hicieron. Gracias y felicidades por el aniversario de El Rincón del Disidente 🥳🥳🥳 por muchos años más 💪

Ese Manu bueno ahii Como siempre excelente entrevista Intachable Manu Un saludo desde Málaga.

El gran Paco Emilio, que vale más por lo que calla, que por lo que habla...

Estoy muy perdido!!!! Me gustaría que Paco Emilio diera su versión de lo que paso,sin nombres nada que le comprometa, en plan relato. Entre 75 días y las nuevas investigaciones estoy muy perdido, todo el mundo da pinceladas pero nada continuo que marque una senda. Igual es mucho pedir!! Gracias!!

no se porque es tan descavellado el tema de la cinta,cuando frontela encontro 3 marcas en la alfombra que podian ser de un tripode,ademas de que la ropa del c2 estava cortada y descordada por detras para que pudiera ser vista de enfrente ya sea por una o mas personas o una camara,,

Fantásticas 2 horas, Manu. Que entrevista tan interesante. Se necesita más contenido como el tuyo. Enhorabuena, lo he disfrutado muchísimo.

Volví a escuchar esta entrevista y me encanta este hombre, emana coherencia ,sentido común y espíritu de lucha y justicia desde el sosiego. Muy buena entrevista Manu,q en su día no comenté. 🤗🤗🤗

¡Gran entrevista!. Hay que valorar la mesura y franqueza con la que Paco Emilio responde siempre no rehuyendo de ninguna pregunta. También es cierto que sus largas divagaciones y disertaciones en ocasiones resultan desconcertantes ya que afirman, pero no dicen todo..., niega pero no aporta una evidencia fundada, es como querer pronunciarse, pero sin llegar a realizar aseveraciones firmes para evitar, quizá, que le comprometan. Dice no apoyar la teoría oficial, pero al mismo tiempo no duda de ella en gran parte. Reitera una y otra vez que era el aporte "sensato" del trio formado con Fernado y Juan Ignacio y sin embargo no titubea en afirmar que era un "chalado" (curiosa manera de definir la "prudencia" que representaba). No se, pero su discurso pretendido de cordura no resulta muy coherente. En cualquier caso, ¡gracias Manu! por ofrecernos la posibilidad de conocer todos y cada uno de los entresijos del caso y de sus protagonistas más importantes que no se esconden y, al menos, desean que el caso no se muera en el olvido. ¡Ah!, por último me gustaría destacar que mi impresión, después de escuchar a Paco Emilio sobre lo que sintió en el reencuentro propiciado por el Rincón del disidente con Fernando García después de tantísimos años, más bien parece la redención de un perdón no solicitado al Padre de Miriam, pero sí necesitado de obtenerlo. Como he dicho, solamente es mi opinión después de interpretar y analizar sus palabras.

Juan Ignacio fue fundamental en este caso, sin él, el padre de Míriam no habría llegado a nada, ni este caso tampoco. La mentira de la cinta tendría su significado para llegar a algo pero ahora sois tan simples juzgándole. No podéis leer entre líneas. Descansa en paz Juan Ignacio 😔 🙏 😢. Simplemente quería demostrar mostrar como en realidad funcionan las cosas.

Paco emilio usa 1000 palabras para no acabar diciendo nada.

Manú, saludos desde México 🇲🇽, solo quiero comentar, que después de tantos años viendo éste caso, éste señor me da la impresión que solo habla porque o no quiere decir lo que sabe o de plano no sabe muchas cosas.

Entrevista súper... enhorabuena

Me encanta todas las entrevistas, ojalá todo el mundo que opina sobre el caso alcaccer fuera tan rigoroso, respetuosos , seguir a si chicos, un saludo desde catarroja...

Tuve la suerte de verlo en directo y aunque es un placer el estar en el chat la verdad es que distrae un poquito. Así que lo he vuelto a ver màs tranquilamente....que pasada!!! Que privilegio escuchar a Paco Emilio. Humilde, educado, respetuoso....en fin, un caballero ! Y nuestro Manu! Pedazo de entrevistador. Gracias a los dos de corazón ❤️🥰😘💖🏆💪

Un verdadero placer escuchar esta entrevista, llena de humanidad. Gracias, Manu. Tú, junto a Paco y Triun Arts formáis una tríada magnífica. 💫🌟💫🌟💫🌟💫🌟💫

Bravo 👏👏👏👏

Gracias desde Zaragoza.

Excelente 😎

Felicidades por los programas. Me gustaría dar mi opinión acerca del errático comportamiento de JIB. Yo creo firmemente de que Fernando (aún y que creo que tiene razón) se crea un coraza, no por el hecho de que los responsables puedan ser unos robaperas, sino que más bien por el hecho de no haber podido llevar a las niñas a Coloor tal y como Miriam pidió en su llamada. Creo que eso, puede llegar a torturar a un persona hasta límites horribles, y más aún por como muere su hija. Ese sentimiento de culpa de puede llevar a la absoluta locura. Así que con esa coraza creada, llega JIB, un hombre que lleva tiempo decepcionado por las malas praxis en la resolución de los crímenes, empatiza con Fernando, y se convierte en su más fiel aliado. Todo lo que ocurrió después en el Missipi, fue un suicidio profesional para JIB. Fernando al fin y al cabo una vez terminado todo volvería a su vida, una vida ya acomodada (palabras del propio Fernando). Pero JIB no midió bien su alianza con Fernando, ya que fue su tumba profesional. Porque la traición de JIB en la famosa cámara oculta?. Yo creo que sinceramente, JIB creía en esa posible creación de la fundación. Creía firmemente en que esto podría ayudar a mucha gente y que también el podría tener una salida profesional. Ya que yo creo que el era perfectamente conscientes que el caso Alcasser había sido su final en el sector del periodismo de investigación. Así que, que Fernando, de forma lícita, al denegarse el nombre Niñas de Alcasser a la fundación, optase por no seguir adelante con ello, y destinar todo lo recaudado a su uso personal, es lícito, pero puedo llegar a entender que JIB sintiera cierta decepción al respecto. Así que, sin fundación, sin Televisión, sin poder publicar su libro, completamente vilipendiado por la opinión pública, con denuncias de fiscalía pidiendo años de prisión y miles de euros. Es posible que a JIB se le fuera la cabeza después de verse completamente abandonado?. Sin duda, si. JIB se creó su propia coraza, en la que de alguna manera su mente tenía que justificar que no se quedó sin nada de una manera tan baladí. Así que la manera que el ha tenido para no volverse loco es autoconvencerse que el resolvió el caso alcasser, y que si no lo hace público es porque el percal es tan grande que teme por su seguridad. Yo creo que JIb puso su cara y su carrera por apoyar a Fernando, y creo que no tuvo su justa correspondencia por ello.

❤❤❤❤😂 yo esta entrevista es la primera vez que la veo y pienso que Paco.zEmlio. mad sin cero. No puede.ser ❤❤❤

Una nueva entrevista a don Fernando García estaría muy bien

Felicidades manu , y Paco Emilio,,, me encanto vuestra tertulia, de lujo💖👏👏👏👏

Una persona racional que hace un buen retrospectiva

Estoy enganchada desde ayer que encontré este canal ya me suscribí me gusta como explican los temas y el respeto que hay

Pero vamos a ver una cosa, vamos a ver una cosa dejando de lado las conspiraciones... Xk no analizan los huesos que no son de los cuerpos (epífisis distal) ?? Xk la teoría oficial se va a tomar x el cu.lo!!. Punto. Xk se piensa aún en la versión oficial cuando determinaron que los pelos hallados en los cuerpos no eran ni de Angles ni Ricart sino de 5 ó 7 personas diferentes, entre ellos uno tipo cana. La pregunta es si estaban equivocados en sus investigaciones JIB y don F.G. xk se han tomado tantos esfuerzos en desprestigiarlos durante tanto tiempo?? Joer macho que la gente no es tonta.

Ojalá se sepa que pasó con las niñas

Anglés era homosexual. Cómo va a violar a tres niñas? Seguramente participan Ricard y Anglés como conseguidores o encubridores, eso no sería raro. Pero no lo sabemos. No sabemos quién lo hizo. Pero estos dos creo que tuvieron un papel muy tangencial y no un papel intelectual o ejecutor.

De los creadores de el hombre no llegó a la luna y la tierra es plana nos llega......chanchanchanchanchan.....LA MANO NEGRA EN ALCASSER,ya en los mejores cines

El caso Alcasser está más q resuelto, está claro q la versión oficial es la única realidad le pese a quien le pese, fueron Anglés, Ricart y quizás algún tercero, pero del entorno del propio Anglés. Cuánto daño hacen las teorías de la conspiración

Fabuloso Paco Emilio,como siempre.Gracias Manu por entrevistar a personas de tanto interés.☺️😘

M.R. no sabe quienes eran los autores, por eso sigue vivo en cambio, A .A. sí supo quienes eran, a lo mejor no todos pero con uno sería suficiente por eso no vive, teniendo en cuenta su carácter , agresivo y dominante...

Manu Enhorabuena a todo el.equipo y al invitado. Me he quedado pegada a la pantalla, normalmente os 3scucho y mientras voy haciendo cosas, hoy no he podido moverme se delante de la.pantalla POR FAVOR hacerle más entrevistas, en cada una de ellas nos despeja muchas incógnitas.Felicitaciones a ti por la forma de entrevistar, me a encantado, parecía que cada uno/a de nosotros/as, estuviéramos ahí con vosotros en una reunión de amigos.Un abrazo

Gracias por el testimonio. Tenéis el link del video de la entrevista de antena 3 a Paco Emilio ?

Muy buen programa con ganas de más de la buena investigación q haces

Nunca en mi vida he conocido a alguien que hablara tanto y dijera tan poco.

Es una pena que después de todo ha quedado como el halo de que la versión oficial es cierta. Y en esa versión aplicando la lógica hay cosas que son inmasticables, aunque no se pueda demostrar lo contrario. Lo de la huida de Ángles ves un delirio impropio de un profesional de la FFCCSS. Y veo que muchos de los que os dedicáis a seguir hablando de esto os queréis desmarcar de versión alternativas que tienen mucha más coherencia que la oficial. Aunque JIB se columpio al final , la realidad es que todos habeis dado la espalda a JIB y Fernando. Y creo que han dicho cosas difícilmente refutables.

Por si han borrado mi mensaje me creo totalmente a Paco Emilio y lo admito y espero que siga hablando ❤❤❤❤❤

A mi me gustaria saber de verdad que pasó entre los tres, dejaron de hablarse, porqué?

El infiltrado

Muchas gracias. Un testimonio impagable el de Paco. Un saludo.

Este hombre y está entrevista es la única opinión fundada que se expresa con sensatez.

Qué pasa con Eli ? Se la echa de menos...qué piensa del documental de Netflix ? Para mí sin trascendencia, me defraudó y tienen medios para haber hecho un gran documental. Me llama la atención que ahora este señor intervenga más desde que JIB no está y ojo, yo le respeto... Qué piensa del apicultor ? La Uco ausente y Fernando en Londres ? Qué piensa F.Garcia de éste sr. ? Cómo no tuvieron ningún contacto en tantos años ?

Me gusta mucho la entrevista...por lo tanto, cierro chat. 😚❤

Por favor Manu , en que video tuyo puedo encontrar lo del montaje del chalet al que aludís ? Por otro lado , por que tantas trabas a Fernando , JIB y a este señor ? Trabas que siguen hoy en día hacia todos aquellos que persisten en la investigación . Y no os parece muy manido atribuir cierto grado de confusión y obnuvilacion y cuando no locura, en las familias de las victimas , víctimas también ellos , cuando persisten y dudan y se obstinan por encontrar la verdad ? Y estoy alucinando , pensaba que los cuerpos estaban al 100 % asignados a las niñas . Y que este señor , Paco , diga que para las familias no es importante a día de hoy por cansancio. Este señor comenzó muy bien la entrevista pero según ha transcurrido su intervención me esta pareciendo incongruente , suelta unas justificaciones que no las puedo compartir ni entender . Todos los que se han interesado en este caso saben que se hizo TODO muy mal . Actualmente todos sabemos que existe mas tecnología , métodos biológicos ..para aplicar en pruebas . Por que no se aplican ?Los malditos pelos , por que no han sido analizados todavía ? Este señor no me convence . Si me equivoco me corriges , entendi que como no se sabe que se averiguara con la investigación mediante aplicación de nuevas técnicas , pues no debemos hacerlas .NO olvidemos que la justicia la pagamos todos y debe ser para todos igual.

En el Expdte Royuela mandan desaparecer Antonio Herrero después de nombrar...

No es mal contenido,pero anuncios cada 5 minutos(incluso 2) te sacan de la conversación....

Increíble tu trabajo y la forma de expresarte en cada charla,entrevista y momento de hablar, no cambies y un abrazo muy fuerte desde cerquita de ti,Alcalá de Henares.un seguidor de hace tiempo ya. Un abrazo y ojalá algún día poder conocerte en persona.🤗 Por cierto,entrevistaza! Como no podía ser menos viniendo de ti.

Pero después con todo mi respeto y admiración Paco Emilio tu te fuiste ❤

😂❤❤eso si Manu mas.sincero no puede ser❤

Ya tengo plan para mañana por la noche!!!! Gracias Manu🤗

Muy interesante el video, pero hay partes que me pierdo, por ejemplo comenta que se creó un escenario ficticio con una familia para contar una confidencia, donde puedo enterarme con más detalle de esto?