Cuando uno ve esto en el colegio lo pintan tan simple.... Pero es muchísimo mas interesante y complejo, el contexto de lo que llevó al tratado y los descubrimientos está perfectamente contado en este video, ¡Gracias!
Diria antes "o mundo tornou-se hispânico". Iberia era o nome que davam os gregos à península (Estrabão, Ponto, c. 64 ou 63 a. C.-c. 23 ou 24 d. C.), os quais tiveram pouca ou nenhuma influência, foi muito mais tarde quando a denominação "Península Iberica" foi utilizada pela primeira vez pelo geógrafo francês Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent em sua obra "Guide du Voyageur em Espanha" de 1823. Foram os romanos que conquistaram e impuseram sua cultura na Península e a que denominaram Hispania, e portanto Península Hispânica seria mais adequado. Portanto, os lusitanos (Lusitania, poderia ser atualmente Portugal) como o resto dos povos que tinham a península eram HISPANOS e como consequência depois da descoberta os povos da América também, incluído naturalmente o Brasil. Saudações
Una excelente visión de cómo fueron las negociaciones que llevaron al reparto del mundo entre dos potencias de la época, España y Portugal. Miles de gracias por su minucioso trabajo. He echado a faltar algo más de información sobre los negociadores, tanto de uno como de otro bando, de aquel trascendental Tratado. Todo ello fue posible gracias a los cartógrafos de la época que, con los escasos y limitados medios de que disponían, fueron capaces de «fotografiar» los continentes de África y América.
Gracias Luis por su comentario. No profundizamos más en las negociaciones, debido a que existe poca y muy confusa documentación de ellas. Lo que si haremos en futuros videos, es centrarnos más en personajes que en este video casi pasamos por alto, como fue el caso de Rodríguez Fonseca, Vespucio, Pinzón, etc. Para ellos, haremos un video más concreto que es el de la Junta de Navegantes de Burgos y la creación de la Casa de Contratación de Sevilla. Temas que estimo muy importantes, como para tratarlos en un video especifico. En ese video trataremos también la supuesta Escuela de Navegación de Sagres en Portugal. Un saludo
@@CronicasdelaHistoria_chanel Muchas gracias por lere mis comentarios. Les agradezco sobremanera que tengan previsto tocar los interesantes temas que han puesto en su respuesta. Son fundamentales ya que nos descubrirán muc has partes de nuestra Historia que han sido poco tratadas y hasta olvidadas. Quiero decirles que, a mis 72 años, estoy descubriendo aspectos de nuestro pasado de los cuales tenemos que sentirnos orgullosos. Tenemos una Historia tan rica y fructífera que somos la envidia de todo el mundo, de ahí viene, en parte la Leyenda Negra que, por desgracia, bastantes españoles han comprado a ojos cerrados. Por favor, sigan con su trabajo.
Buenas.. Me gusto el video.. Bien explicado.. Cuando entre españa y Portugal.. Se repartieron y de marcaron sus zonas de influencia en los nuevos territorios descubiertos.. Seguro hubo espionaje e intrigas entre ambas potencias.. Para determinar los deseos del oponente y adelantarsele a la hora de realizar el pacto.. Me parece que España salió ganando.. Porque desplaza a Portugal de las orillas atlánticas de la actual América.. Dejando las costas africanas y la península de Ormuz bajo su influencia (esas colonias no son poca cosa.. Oro, diamantes, especias etc.) Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵
Muchas gracias por su comentario. El problema que tuvo Portugal, fue su escasa población, que no le permitió asentarse en todos los territorios que llegó a controlar (dese cuenta que en aquellos tiempos Portugal no llegaba al millón de personas. Castilla tenía cerca de 5 M y Aragón 1 M) Por esta razón, cuando los neerlandeses crearon la VOC, le quitaron a Portugal el monopolio de las especias en el Indico. Saludos
Como todos los del canal, extraordinario documental. Solamente una apreciación, cuando dice " no pocos pensaban que la Tierra era redonda aunque no lo decían en público" es un mito sobre la Edad Media, en la que prácticamente todos pensaban que era redonda, la discusión en realidad era siempre sobre su diámetro. Casi todos tomaban el dato de Ptolomeo, menor que el de Erastótenes y eso seguramente también ánimo a Cristóbal Colon a intentarlo. Muchas gracias.
Muy cierta su afirmación. Estamos meditando muy seriamente hacer un video del Colon desconocido. Un punto importante es el debate que usted muy bien indica y el error en el que estaba Colon. Por el cual, su proyecto no fue aprobado en Portugal y la universidad de Salamanca también emitió un informe negativo. Ya que para Colón la tierra era más pequeña de lo que realmente es. Un cordial saludo y encantado por haber traído este tema tan interesante
Hicisteis un video de la conquista de Navarra pero me gustaría uno concretamente de Sancho VII "El Fuerte", por lo demás me encantan los videos de la conquista de América, los Tercios etc. Aprovecho para hacer peticiones jejeje. Un abrazo fuerte y nuevamente daros la enhorabuena por el trabajo realizado
Gran vídeo y con muchísima información como siempre. Lo único que está más que demostrado entre las personas "estudiadas" que sabían no sólo que la tierra era redonda sino su tamaño dado por un físico egipcio. Lo que si se desconocía era que hubiera algo entre Europa y asis
Muchas gracias Domingo por su comentario. Muy cierto lo que usted dice. Los cartógrafos estaban convencidos de que la tierra era redonda. Tenemos pensado, no se para cuando, hacer un video al respecto y como cuando la universidad de Salamanca emitió su informe sobre la viabilidad del viaje de Colón, lo desestimo. Precisamente, por utilizar unos cálculos (los acertados) del diámetro de la tierra que hacían inviable, según esos cálculos llegar a Asía. Colón, que utilizaba otros (equivocados) , tuvo la suerte de encontrar un continente, sino hubieran todos perecido, pues como le he comentado antes, era un cálculo del diámetro de la tierra equivocado. Saludos
Tengo entendido que ese arribo a Portugal primero que a Castilla no fue un accidente por una tormenta sino que una parada a drede. Colón quería dejarle saber al rey de Portugal que se equivocó al no respaldar su proyecto. Colón era un tipo raro. Por poco lo matan en Lisboa por esa afrenta.
Son muchos los autores que como usted, piensan que fue más intencionado que circunstancial. La Pinta, llegó a Bayona. Aunque hay que decir, que la Niña, estaba dirigida por Vicente Yañez Pinzón; y no esta muy claro que Pinzón si no se hubiera visto obligado a ello, se dirigiera a Lisboa. No obstante, la duda más que razonable existe y más después de ver el comportamiento de Colón en Portugal, que cerca estuvo de costarle la vida. Un saludo
La vieja frase de "quien parte y reparte, se lleva la mejor parte"... se aplica como un guante a los tratados de Alcaçovas y tordesillas... elaborados por Portugal, firmados por Castilla y bendecidos por el mismísimo Papa 😂
El Tratado de Tordesillas no fue el primer acuerdo en dividir el mundo. El primer acuerdo fue el tratado de Alcaçovas (1479, creo) en el que Portugal y Castilla se dividian el mundo por una línea horizontal que pasaba por el extremo inferior de Canarias. Si no hubiese aparecido Colón por aquellos tiempos y desviara la atención hacia el oeste, la Reconquista hubiese seguido hacia el sur por África; dejando el norte para los castellanos y el centro y sur, para los portugueses. Afríca habría adelantado su civilización 200 años y América la habría retrasado 200 años.
Si contextualiza y revisa bien el título se habla del Nuevo Mundo, no del mundo. El tratado de Alcáçovas, no contemplaba el Nuevo Mundo, ni tampoco Asía. Todo esto, esta reflejado en el video
@@CronicasdelaHistoria_chanel ¿Cómo que no? Cuando Colón está de vuelta de su primer viaje, pasa por Lisboa para demostrarle al Rey que él tenía razón. Entonces el Rey le pregunta donde ha encontrado tierra en las indias, porque si lo ha encontrado por debajo de la linea de Alcaçovas, el descubrimiento de Colón, sería Portugues. Entonces Colón se resiste adecirselo ya que de ser de Portugal, él no tendría el título de Almirante de la Mar Océana que había negociado con Castilla. Entonces, el rey de Portugal, ante la dude de si es portugues el descubrimiento o no, pide la intervención del Papa para reclamarle una parte del pastel con un nuevo tratado en Tordesillas. Si no valiese Alcaçovas en América, ¿por qué habría que darle un trozo de América a Portugal?
@@alejandroadrian2003 Los ztecas tenían dos calendarios: El ritual llamado Tonalpohuali que establecia 20 meses de 13 dias cada uno (y por lo tanto el año tenía 20x13=260 dias) Y el calendario solar o Xihuitl de 18 meses de 20 días más 5 dias de fin de año (total 365 dias) Como ves, el más exacto es el solar; pero no era tan exacto como el europeo ya que a su año le faltaban las 6 horas que hacen que tengamos un año bisiesto cada cuatro años. Sobre la agricultura, no conocían ni el arado ni tenían animales de tiro así que su producción era muy baja en sus chinamitl o chinampas de apenas 40 m2) Y de la arquitectura, no conocían la columna, ni el arco, ni la ventana y la puerta era un aguejereo en la pared de fachada papado con una tela ya que no conocían la bisabra ni la cerradura (no conocian el acero, ni el cobre ni el bronce, ni siquiera el estaño)
Porque el cartel globalista banqueroPetroleroIsraelí, sus aliados del vaticanoReligionesAbrahamicas y otros grupos de poder que trabajan con ellos sembraron la semilla de la discordia, conflictos, caos y destrucción en la península iberica para poder intentar dominar el mundo. USA fué creado como un nuevo imperioRomano controlado por ellos gracias a que el imperio anglo-israelí britanico y el imperio francoBelga controlados por ellos robaron barcos y tecnología marítima de Portugal y España
Poco después vino la separación de la iglesia (protestante, calvinista y anglicana) con eso, el poder del papa para excomulgar quedó muy limitado. Saludos
@@juanestuardolopezlopez358 Pues Portugal nunca "aplicoSoluciónFinal" (no lo digo de forma directa para que no me censuren el comentario) a comunidades indigenas nativas, ni les adoctrinó con ingeniería social para desbaratar su continuidad racial, cultural y social. Y una prueba de ello es que todavía existen comunidades indigenas libres en Brasil hoy día. Sabotear la continuidad racial, cultural y social a punta de guerra híbrida y migraciones (forzadas o de forma indirecta) es algo que el cartel globalista israe*lí ha hecho desde hace miles de años con todos los pueblos alrededor del mundo para intentar subyugarles, o si no pueden, neutralizarles. Sucede que a los israe*líes les disgusta mucho y están podridos en odio por el hecho que NUNCA EN LA HISTORIA pudieron usar España o Portugal como un imperio globalista del mal para avanzar sus agendas delitivas. Algo que sí hicieron con Inglaterra, Francia, Alemania, Rusia, China, etc...
Estupendo video. También podrías hacer otro sobre la primera vuelta al mundo y todas la vicisitudes del viaje. Los motines, si seguir por el Indico y los portugueses o volver por el Pacífico.
Muchas gracias Salvador. Tengo en el canal dos videos (No le recomiendo verlos, ya que son de los primeros que hice y francamente están muy deficientes) He pensado todo el verano, como abordar como reeditarlos. La idea, era que este del Tratado de Tordesillas fuera el primero, para después ver como enfoco los siguientes. Hice un guion, pero se me hacía muy extenso y estoy meditando como hacer dos videos. Uno sería momentos antes de la partida y el otro sería el viaje. Le quiero decir con esto, que es un tema meditado y que antes de final de año tendremos los dos videos. Solo tengo que buscarle al primero un título adecuado (ya que sin este video primero, no se comprendería adecuadamente el viaje) Un cordial saludo
El diámetro de la tierra se conocia con mucha exactitud, desde los tiempos de Erastotemes Otra cosa es que Colón quisiera falsearlo, porque conocia la existencia de las islas del Caribe. Y Portugal también conocían la existencia de el actual Brasil, por eso el meridiano se trasladó 130 millas al oeste Colón era un pájaro de cuidado.
La medición de Eratóstenes, se conocía en el siglo XV (parecida a la real). Pero muchos consideraban válidos los cálculos de Claudio Ptolomeo de unos 28 350 km. La circunferencia real de la Tierra es de 40 120 km, que fue la medición que utilizó Colon. El informe de la universidad de Salamanca sobre el viaje de Colón, que se basó en el cálculo de Eratóstenes, dictaminó que ese viaje era imposible. Con lo cual reitero lo que se dice en el video, no se conocía con seguridad cual era el diámetro de la tierra y había varios cálculos al respecto. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel de todas formas, con el cálculo de Ptolomeo, efectivamente el viaje era imposible, por el tema del agua, pero Colón lo tradujo en millas árabes que son muchos más cortas. En definitiva hasta que no reveló el secreto de las islas, nadie le quiso avalar.
@@ricardosanchezdemovellan8g216 Muy de acuerdo con usted. El agradable e instructivo debate con usted, me ha dado la idea de ver como puedo confeccionar un video que sea interesante, de este tema. Creo que pudiera ser muy instructivo y puede ofrecer diversas alternativas. Un cordial saludo
@@CronicasdelaHistoria_chanel pues creo que el placer ha sido mutuo, por mi parte, me siento enriquecido por sus conocimientos y opiniones. Espero su video, un cordial saludo.
Es curios que el locutor diga "medio-hermano" cuando se refiere a Enrique IV de Castilla y no diga "medio-primo" cuando se refiere a Fernando de Aragón, que en realidad era primo de Enrique.
En este video, en el que se hizo de Colón y en el que se hizo del tornaviaje, esta expresado lo que usted dice. En aquellos tiempos, existían dos teorías sobre la dimensión de la tierra. Una la que postulaba la Universidad de Salamanca, por tal motivo, no dio su visto bueno al viaje y otra, en la que creía Colón, que postulaba unas dimensiones muy inferiores a las que realmente tenía la tierra. Todo esto esta mejor recogido en el video que tenemos sobre Colón y sus secretos. Discrepo totalmente con usted de que todos pensaban que habían llegado a Asía.
Este es un tema sumo espinoso y con muchos intereses de por medio, ahora me queda mas claro , sus sintesiis siempre nos ubican en la ideosincracia de la época ...es de verdad triste que La Santa Iglesia Católica haya perdido su Autoridad Divina, a la vuelra de unos años el mundo ha venido a menos y caido en blasfemias y herejias , que para colmo de males las quieran legalizar....gracias por reivindicar la verdad, saludos !!
Han ido perdiendo autoridad porque siempre se basó en utilizar el pánico, al infierno y en la ignorancia y cada vez la gente piensa y tiene más cultura. La Iglesia siempre al lado del poderoso, Pío doce hizo pactos con Hitler, que exterminó millones de Judíos, si historia ha sido imponer su doctrina por la fuerza.
Gracias por su comentario. Le voy a dar mi opinión. Más que por amor, fue por interés. Fernando era su rival (aunque no el más importante) para poder ser nombrado rey de Castilla (dese cuenta que era nieto de Fernando de Trastámara que se convirtió después del compromiso de Caspe en Fernando I de Aragón) Por lo que a mi entender, fueron más las cuestiones políticas que el amor. Cosa distinta, que por supuesto desconozco, es si amaba o no a su esposo. Lo más probable es que como mujer de su tiempo lo respetase como esposo. Saludos
9:37 disculpe pero en esta época los marineros castellano, portugueses y todos del mediterráneo cristiano conocían las latitudes y las longitudes y su uso dentro de la astronomía aplicada a la navegación. No eran ignorantes de las realidades esféricas de la Tierra.
Gracias por comentar. Seguramente no nos expresamos con la claridad suficiente. Indicamos, al menos eso es lo que pretendimos, decir que en aquella época con los medios que había era imposible marcar una latitud con exactitud (dese cuenta que era poner un punto en el agua: no existían relojes de precisión entre otras cosas; tampoco existía unanimidad en las dimensiones de la tierra - unos pensaban que la medición de Eratóstenes, era la correcta; otros que la de Claudio Ptolomeo - Con lo cual, indicar exactamente en un mapa un punto, y una latitud con total fiabilidad, no se pudo hacer hasta el siglo XVIII. Es concretamente eso, lo que quisimos explicar en el video y seguramente elegimos los términos inadecuados. Un día hablaremos en un video del gran secreto de los marinos de Felipe II, que era precisamente ese, el manejo de la latitud Saludos
Y la dominancia naval 'aragonesa' mutó sorprendentemente a dominancia naval castellana. Por qué los navegantes catalanes/valencianos desaparecieron de la historia?
Gracias por hacer su comentario. Portugal en el momento en que perdió el monopolio de las especias ante la holandesa VOC (Primera multinacional del mundo) comenzó un profundo declive económico y se vio abocada a pactar con Reino Unido. Saludos
Nós sempre fomos Portugal, não anti espanhóis, a Espanha e Napoleão isso sim tentaram repartir Portugal em 3 no tratado de fontainebleu , portugueses a partir daí não têm razão para confiar nos espanhóis.
? Porqué el Planisferio portugués representativo del Tratado de Tordesillas, que muestra los territorios y símbolos de las naciones firmantes, solo muestra escudos portugueses y catalanes, ausente de castellanos?
¿Cómo es que no había personas de América que fueran en barco a descubrir Europa? Habiendo construido antes en sus países catedrales, universidades, etc. Es que me pasa como a Bono, el de U-2, que como no lo entiendo me vuelve loco.
La peor equivocación del Reino de España, al firmar con Portugal ese acuerdo, y este aprovechandose luego, al no respetar el acuerdo, cometiendose con sus actos, atrocidades.
Pese a que autores como María Luisa López Vergara, entre otros muchos, que han escrito sobre Colón. Afirmen que existen muchas cosas oscuras en su vida, comenzando por su nacimiento. No existe documentalmente nada que demuestre que no era genovés. Oficialmente se le considera genovés, por decirlo él. Podemos poner en duda sus orígenes, como ya lo hicimos en varios videos. Si usted me pregunta si me parece raro que nunca escribiera en italiano (ni tan siquiera a su hermano) que no se conserve un escrito de él en ese idioma, no definen documentalmente nada. Podemos entrar en el mundo de las conjeturas; uno de los mayores enemigos de la historia, pues no hace falta demostrar nada, vale solamente con la conjetura y que los demás me demuestren si mi conjetura es buena o no. Si usted me pregunta ¿ Si sospecho que no era genovés? Pues a respuesta es si. Pero repito, la historia se basa en documentos, y mientras no aparezcan documentos (fiables) que aseguren su origen en otro lugar, los que nos dedicamos a divulgar la historia, no podemos decir otro origen, que no sea el oficial. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel Existen varios casos de marineros exploradores deNoblezaGalega de muy alta experiencia y éxitos en la historia oficial. Galicia actualmente está intentando demostrar el orígen descendienteGalego de CristobalColón. En mi opinión los exploradores españoles que se acentaron en la islaCubaLaHabana fueron descendientesGalegos, quizás eso explica la alta inmigración de ascendenciaGalega a la isla desde una temprana edad histórica
@@CronicasdelaHistoria_chanel Cómo considera usted la posibilidad que el naveganteCristobalColon en realidad halla sido descendienteGalego? Creo que hay una intención deliberada por parte de la orden abrahamicaVaticanaCultistaReligiosa y sus aliados de orientePróximoSemita por menospreciar&#minimizar reinos que siempre se resistieron ferozmente a ser súbditos de potencias o grupos de poder económicoExtranjero y reinoDeGalicia no es una excepción.
@@ingmigueleduardo7 Tenemos previsto hacer próximamente un video sobre el lado oscuro o desconocido de Colón. Trataremos esos temas (con las diversas teorías) que hay sobre su nacimiento. Saludos
El Papa podría haber tenido razones políticas y estratégicas para no confirmarlo oficialmente. Uno de los factores podría haber sido el interés en mantener relaciones amistosas con ambas potencias ibéricas y evitar la polarización entre ellas; y pudiera ser que prefirió observar como se producían las interpretaciones entre los dos países ibéricos. No podemos hacer más que conjeturas, ya que por escrito no existe nada al respecto
O mapa de cantino roubado em Lisboa em 1502, apresenta 11.000 km de costas americanas cartografadas, inclusivamente a península da florida uma decada antes do seu descobrimento oficial, como para cartografar tal distancia no continente africano foram precisos 75 anos de navegações, é facil concluir que o continente americano ja era do conhecimento dos portugueses antes de Abril de 1500.
@@lorenzoarevalo2537 cada um acredita do que quer, ou naquilo que o seu raciocinio e inteligência lhe permite interpretar, como ninguem duvida da autenticidade co mapa de Cantino e de facto apresenta 11.000km de costas americanas desenhadas... ja a questão do capuchinho vermelho são assuntos que a mim não me interessam. Passar bem !!
El tratado de tordesillas fue otro fracaso de la corona española. Basicamente porque no se respeto. Y españa fue la parte perjudicada. Portugal se instalo en las costas de brasil y desde alli lanzaba expediciones que se adentraban en territorio que el tratado le otorgaba a españa. Asi brasil crecia a costa de los territorios españoles. Y las molucas eran portuguesas cuando se encontraban en realidad en la zona que el tratado le otorgaba a españa. Y por si fuera poco los ingleses, franceses, holandeses, rusos y tuti cuanti, no reconocian el tratado y se expandian por norteamerica sin tener en cuenta el tratado ni el hecho de que estaba bendecido por el papa. En realidad el tratado nacia muerto porque se estaban repartiendo el mundo entre solo dos paises sin tener en cuenta a los demas. Eso y que se desconocia la extension de los territorios a repartir por que no habia conocimientos geograficos suficientes. Un fiasco para españa.
Con lo interesante que es, o al menos con la suficiente pericia puede ser, la historia de España y lo realmente aburrido y tedioso que son en el colegio e instituto
Esos dos países se apropiaron de territorio habitado, o sea que ya tenía dueño. Es como si llego a tu casa, me instalo y me apropio aunque tú ya vivas en esa casa, tu casa. Estuvo mal lo que hicieron los gobernantes europeos al invadir esos continentes.
Por desgracia esa ha sido la historia de la humanidad. Los incas crearon un imperio, apropiándose de tierras de los guaranies, chankas o chapapoyas entre otros. Lo mismo sucedió con los aztecas, originarios (muy probablemente) del hoy Estados Unidos. Igual que le sucedió a Paraguay, Bolivia, Perú, etc con la perdida de territorios. Así es la historia de la humanidad; no muy distinta a lo que sucede hoy mismo
Pero que PELOTUDEZ!! en cuanto escuche la palabra especias ya me imaginaba que inclinación iban a darle a su relato! Nada tuvo que ver las especias. No eran adictos a las especias. Todo se cultivaba en sus propias tierras no tenian que ir a buscarlas a otros continentes!
El clavo por ejemplo, solo se cultivaba en las Molucas. La pimienta y las otras especias solo se producían entonces en el indico. Tenga en cuenta, que la primera multinacional del mundo la VOC holandesa, se creo específicamente para comerciar directamente con la especias de Asía. Si las hubieran ellos podido cultivar en Europa, no hubieran creado tal gigantesca compañía. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel esta usted equivocado amigo. De verdad. Esa teoría nació en los 80. Ningún historiador serio sostiene semejante hipotesis( y casi ningún historiador de pacotilla tampoco). Es cierto que en esas tierras también se cultivaba, pero también en Europa.
@@danteb63ale dime qué historiadores son esos,aún no e encontrado uno que no diga que no fuera por las especias y aún no e encontrado documentos que diga que fuera por otra cosa Vamos dime qué otra cosa era y qué historiadores lo dicen porque mucho hablas pero pocos datos das
@@danteb63 Jesús Varela Marcos.- La cartografía ibérica como solución a los enfrentamientos tradicionales y su influencia en el resto de Europa * Jesús Varela Marcos, María Montserrat León Guerrero, José Miguel Alonso Rojo. Cartografía colombina, 1479-1498 * Carmen Bernand. El Tratado de Tordesillas y su tiempo Si le valen estos historiadores bien, y sino pues le puedo dar cientos que dicen lo mismo que se expresa en el video sobre las especias ¿Desde cuando se cultiva en Europa la canela o el clavo??
Pues dejeme decirle que el autor del video tiene razón en esto. En los tiempos antiguos se respetaba un poco la naturaleza y nadie sembraba una especie de planta extranjera en un sitio donde no es su lugar de orígen. Si los Europeos querían obtener cierto tipo de especias que no eran nativas de Europa, tenían que TRABAJAR, organizar viajes y armar las rutas de comercio efectivas con los países de Asia para poder intercambiar dichos rublos con los pueblos asiáticos. Gracias al mundo degeneradoGlobalistaMulticultural en el que vivimos, tienes especies de uvas nativas de Portugal o cualquier otro estado Europeo plantadas en Estados Unidos, Canada, Australia o Sudamérica. Así como otras plantas productoras de especias. Puedo decir que los autores del orden globalistaMulticulturalBancario en el que vivimos fueron los responsables de sabotear&estropear todo el trabajo costoso a base de esfuerzos y cientos de años hecho por potencias como Portugal, España y Holanda
