TV 3.0 é o conto do vigário. Quem vai querer voltar a assistir uma “programação” rígida definida de acordo com os interesses dessas empresas? Esse Cruzeiro já zarpou. Já era. O grande público já migrou pra internet.
No streaming eu passo mais tempo escolhendo o que assistir do que efetivamente assistindo, gosto da idéia de ter um conteúdo selecionado de acordo com o perfil do canal de tv
Não importa o que vc escolhe no streaming ou na internet . Esse conteúdo foi produzido por alguém, movido por algum interesse, patrocinado ou pesquisado por tendências, usando técnicas de SEO, , seus hábitos de consumo são monitorados. A internet é pior pra nossa liberdade do que a TV aberta.
Acredito que apenas o monopólio da TV aberta acabou, mas acho q ela ainda vai permanecer com uma grande fração da audiência e é bom ter essa diversidade midiatica
Ricardo eu tenho 42 anos e não assisto TV. Confesso que inicialmente eu parei por raiva de politicagem da Gnews, mas hj é por puro desinteresse mesmo. A verdade é que a TV aberta é muito desinteressante. Nossa geração cresceu com ela, então vai meio que por osmose ainda, mas essa geração nova que não sofreu influência na infância?? Jamais vão optar por TV aberta. Sinceramente, é um barco furado.
Concordo, essa TV 3.0 nada mais é do que uma adaptação do velho sistema aberto com pouquíssima ou nenhuma vantagem sobre a internet streaming, redes sociais principalmente para os mais jovens que deram de cara direto na era da internet, se eu com 50 anos não tenho mais dispositivos para TV aberta imagina os mais jovens... Fracasso total já na largada.
Quando eu estava na faculdade há mais de 10 anos atrás se falava dessa porcaria... pelo visto resolveram dar vida a essa coisa hahahaha. Sinceramente, a chance de funcionar é muito baixa, até pq o público atual da TV não vai gostar nem um pouco da mudança e os jovens não assistem TV.
Feltrin eu estava ouvindo o Flow ao vivo agora e o Rodrigo Scarpa o Vesgo do Pânico elogiou o seu trabalho. Foi o único jornalista q ele falou q admira....kkkkk
É um avanço, mas não adianta ter todos esses recursos se a programação continuar ruim. O público da tv aberta atual é majoritariamente composta por pessoas mais velhas, que não ligam muito pra tecnologia. O publico que se interessa por esses recursos já migrou pra "tv de mão", vulgo smartphone.
Essa TV 3.0 era promessa em 2007 com a implantação do Middleware Ginga na TV Digital Interativa brasileira. O Ginga está disponível há mais de 15 anos e ninguém usa, nem as redes de TV e nem os espectadores. Agora é tarde demais para fazer isso, não vai virar. Sou professor do ensino superior em Santos e faço parte da primeira turma de pós-graduados em Produção para TV Digital Interativa da Universidade Metodista de SP (2008).
TV interativa e transmissão em 8K já existe há muito tempo no Japão. Como a mídia tá em desespero eles querem vender isso como se fosse a última bolacha do pacote. Brasileiro sendo feito de bobo mais uma vez.
A redes de tv aberta poderiam reduzir muito os custos se utilizassem espaços(YT, Twitch, Odysee, Rumble, Kick e etc.) q já existem pra fazer simulcast dos seus conteúdos, de uma forma até mais direcionada, por exemplo no Kick e na Twitch conteúdo mais direcionado ao público gamer, de esportes e gameshows, no YT conteúdo mais diversificado como a TV tradicional baseado em horários(mas tbm com lives dedicadas a publicos mais especificos), no Rumble e Odysee conteúdos mais ligados a politica, noticias e tbm conteúdo tipo exportação... Bastaria elas manterem um nucleo/server em comum pra retransmissões nesses locais, além de seus próprios sites q receberiam o conteúdo em primeira mão... No caso da tv interativa(3.0) não seria nada além de um app estilo YT, mas dedicado ao conteudo e serviços prestados pelas tvs abertas, algo como um app agregador de iptvs, Kodi ou Stremio por exemplo, mas já todo configurado de fábrica, seria o bloatware base(enfiado pelo estado) nas novas TVs...🤷🏽♂😂
Não vejo muita inovação nisso. Nada de novo no front. Vai ser só para encarecer o produto. E o problema não é a TV e sim as REDES de TV que continuarão um lixo.
Sem falar que publicidade sugestiva não faz a maior parte comprar ,apenas aqueles viciados em compras ,nessa economia atual que as pessoas estão contando as moedas para comprar realmente o que necessita a gente pesquisa no mercado livre e outros Econmercies
Ela tá chegando. Mas vai demorar. Só um exemplo. As emissoras precisam de transmissores novos. Mas só podem comprá-los depois que for definido o padrão técnico de transmissão pelo SBTVD, o que ainda não aconteceu. Depois que acontecer, elas têm que fazer o pedido. Todo processo de compra vai demorar uns 8 meses na melhor das hipóteses. Tem todo o desembaraço aduaneiro. Tem toda a instalação, etc. Considerando que não tem cronograma, só um "a partir de 2025" eu não vejo nada acontecendo, além de testes, antes de 2026. E mesmo quando entrar no ar, ela já vai começar "capada", assim como a atual geração de tv, mesmo digital. Quase tudo que você disse já é possível no padrão ISDB-t B atual. Multiprogramação, ter 3, 4 ou até mais subcanais já é possível, inclusive em HD. Mas o que pega é o 223 da Constituição, que diz que novas outorgas devem ser submetidas ao congresso e o entendimento que infelizmente tiveram lá em 2007 é que subcanal é nova concessão. Então ao menos que a equipe desenvolvendo a TV 3.0 tenha uma PEC na manga, nada disso vai rolar. Uma pena, já que hoje em TV aberta em Nova Iorque por exemplo você tem mais de 80 subcanais gratuitos, o que é melhor que muita tv a cabo por aí. Sobre a interatividade, a oportunidade de comprar produtos, etc, também tem na TV atual. A Record usa parte disso. Mal, mas usa. O Middleware que permite interatividade e que está em todas as TVs produzidas aqui desde 2013, o "Ginga", não foi explorado por praticamente ninguém e foi esquecido pelo público. Eu acho que a TV aberta não precisa da 3.0 para ser salva. Até porque, pelo menos até 2027 muito lugar do Brasil interior vai continuar vendo TV aberta analógica PAL-M.
Se ate hoje tem tv analógica em algumas cidades imagina até isso chegar no Povo..vai ter q vender TV com essa tecnologia ..isso é coisa pra daqui a 10 anos
Eu acredito que mais importante do que tudo que foi dito, eles irão exigir um cadastro para monitorar as pessoas e seus hábitos para poder vender publicidade dirigida e personalizada, assim como efeito pelas plataformas atualmente
O que adianta ser 4k ou 8k se vai continuar com a mesma qualidade ,eu estou lutando aqui com uma internet lerda ,estou tentando junta uns pilas p comprar uma starlink ,nem penso em assistir globo ou outras ,globo raramente assisto algum jogo do segundo tempo, é muita lacração
Olá! O problema é que essa TV só deverá funcionar com fibra ótica, mas o alcance é baixo em determinadas regiões. A TV aberta precisa de uma tecnologia sem fio com alta largura de banda. Sds
O real problema que é a fuga das pessoas eles não vão resolver. Pra mim, seria mais interessante colocar a programação inteira na Internet ao vivo, porque já que as pessoas não estão indo ficar frente à tv, ao menos terão a opção de assistir no celular, tablet etc.
2:50 Feltrin, a internet não será obrigatória apenas para funcionar a interatividade? O sinal continuará sendo captado por antenas UHF como hoje, não? Grato.
Já que tudo isso já é possível na internet, e não há apelo que faça a tv sobrepor o RU-vid e a diversidade de conteúdo. Até porque ela vai exigir conexão com internet, então quem já tem internet pode escolher assistir qualquer outra coisa.
Nossa, Feltrin, eu mesmo hj em dia só compro TV que não é Smart e uso o TV Box, e não sou o único, pra falr a vdd. Não sei da onde que tirou que TV Box vai ser peça de museu já já kkkkkk
@@dsbueno claro que não,mas tem muita gnt, como eu, que prefere comprar tv sem ser smart e compra o TV Box. Acho até melhor, pois não fica travando a TV por nada
Isso só vai funcionar se o televisor estiver conectado à Internet; caso contrário, vai ser do mesmo jeito da TV atual, apenas com aumento da resolução. Conheço um casal na faixa dos 65 anos que, até outro dia, usava uma TV de CRT. O aparelho queimou, e o filho deu uma smart TV para eles. As únicas coisas que sabem fazer são ligar, trocar de canais e controlar o volume. Quando entram nos menus de configuração, se perdem completamente. Imagine fazer isso que você citou de comprar coisas online.
@@feltrinoficial Lógico que eu vi Te acompanha o texto da época que você trabalhava no UOL. 🙂
2 месяца назад
Ta mas internet vai fica mais cara ou vai ter mais operadoras pra suprir essa demanda pra funciona bem em determunadas regioes do interior e litorais do país?
Quando o Brasil adotou o padrão de TV digital dos japoneses, se prometeu que eles nos dariam uma fábrica de chips. Ficou na promessa. Outra é que se prometeu uma interatividade que nunca veio.
Unica coisa q eu quero saber é se vai pegar todos os canais abertos sem interrupção,pq aqui no interior de SP quase todas as tvs pegam 2 ou 3 canais,falaram q a mudança para o digital iria melhorar mas piorou
A parte triste é que praticamente nada do que é prometido acaba acontecendo, o mais provável que vejo seria o uso da TV para vendas mesmo mas imagino que na verdade tudo seja mais simplório mesmo, vc comentar algum acontecimento ou notícia importante ao vivo não vai ser possível pois vão escolher apenas determinados comentários que vão ser filtrados para poderem aparecer...
a grande novidade é melhor imagem e som e interatividade é poder comprar ingressos pela TV? web TV sério kkkk acha mesmo isso vai fazer o povo sair da net pra ver TV
A idéia é bem antiga e, na minha opinião, sensacional. Mas é difícil dar certo por tantos e tantos motivos (inclusive citados por você). Lembro que a alguns bons anos atrás, fiz uma pós-graduação na área de comunicação e já estudavamos sobre isso. Até hoje, tudo foi muito embrionário (beirando o ridículo). Torço que dê certo.
Não adianta conectividade se o conteúdo está ruim, todos os canais estão ruins, novelas sem emoção, programas de auditório lotados de fórmulas repetitivas ... Tecnologia sem conteúdo não vai salvar a tv
Exatamente o que adianta imagens em 4k e conectividade se não os programas vão ser piores que os atuais ,lembra da propaganda do HD q dizia as pessoas poderiam ver até às rugas das atrizes kkkkkk
Na era do politicamente correto e cultura do cancelamento, as emissoras (exceto a globo, que perdeu a vergonha) ficam receosas, pisando em ovos, com medo de desagradar um público enquanto tenta agradar outro. Com a internet, as pessoas de hoje são muito tribais, no sentido de quererem se identificar, se sentirem pertencentes a um grupo, ou nicho. Não estou dizendo se é bom ou não. O que estou dizendo é que se uma emissora tentar fidelizar vários tipos de espectadores ao mesmo tempo, ela vai fracassar, porque isso não funciona mais hoje em dia. As pessoas querem se dividir em bolhas, e se sentirem em comunhão com outros semelhantes. Querem ter sua visão de mundo validada e exaltada para se sentirem bem. Uma crítica às suas ideias e grupos são encaradas como se fosse uma grave ofensa. Não queria falar sobre política, mas pra exemplificar, lembro que as pessoas não querem saber de meio termo. Não querem ouvir sobre candidatos que se apresentam como um meio termo entre os polos políticos. Não querem alguém moderado (nem eu 😕). As pessoas querem consumir conteúdo que reforcem sua visão de mundo. Isso é viciante. A Jovem Pan é um exemplo interessante: Quando ela teve a coragem de ser a única mídia tradicional a proporcionar uma programação quase integralmente voltada para a direita, ela explodiu em audiência. Ela colheu uma audiência super engajada como nunca viram. Com o retorno de Lul4, a Jovem Pan decidiu pisar no freio, e se desfez de seus principais contratados, em busca de moderação. O resultado obviamente foi audiência despencando. Alguns demitidos por exemplo, se reuniram para criar um programa no y0utube para concorrer no mesmo horário com o programa em que trabalhavam anteriormente na emissora, e tomaram a maioria da audiência da Jovem Pan, sem dificuldades neste horário. Quando existe uma tribo engajada, ela vai pra qualquer lugar em busca de um refúgio onde possam se sentir em casa, e ver sua visão de mundo sendo exaltada.
Boa tarde Ricardo, tudo bem? Esta iniciativa é uma remodelagem do que já foi tentado nas décadas de 70 e 80, a tão falada concorrência entre tv interativa e a própria internet, que foi definida por quem dava maior liberdade aos usuários. Todas estas iniciativas e protocolos já existem e funcionam independente de ser tv 3.0 (AI, IoT, processadores neurais, etc..), acho que vai ser outro tiro no pé, ou último suspiro das grandes tvs. Atualmente existem algumas regulamentações, as quais impedem que as mídias na internet explorem estes direcionamentos de anuncio, principalmente a comunidade europeia é muito diligente nestes assuntos. A maior questão aqui ainda será o conteúdo, relevância e a credibilidade. Tem um filme de comédia que mostra uma distopia parecida, chama-se idiocracy. Um grande abraço, gosto muito do seu canal.
Enfim... eu não vejo a hora de chegar a TV 3.0! Porque essa tecnologia vai ser boa! Principalmente pro mercado televisivo! Ela vai ajudar muito a globo, a RECORD, o SBT, a band, etc. Enfim... eu espero que o governo anuncie logo a estreia da TV 3.0! Esse vai ser o novo jeito de assistir TV aberta! Eu vou ver a estreia da TV 3.0! Com os meus 15 anos essa nova tecnologia vai estrear! Enfim... estamos aguardando! Espero que ela venha logo!!!
Acredito que um piloto focado apenas no streaming poderia ter sido implementado inicialmente, com a tecnologia de transmissão terrestre sendo introduzida gradualmente. Entendo que a TV aberta tem como base fundamental a inclusão de informações, mas muita coisa mudou desde então. Hoje, a maioria das pessoas no Brasil tem algum acesso à internet, e o celular se tornou um item essencial, talvez até mais importante que a própria TV.
Se pegarmos de 2010 pra cá, os investimentos de publicidade ano a ano aumentam na internet e diminuem nas TV's abertas, é um caminho sem volta e simplesmente impossível mudar isso, o público já acostumou com consumo On Demand. Já era! A TV aberta sempre vai existir porém, para todo o sempre, ficará cada vez mais atrás da internet em publicidade, faturamento e audiência.
Eu estava assistindo sobre um programa falso, mas que foi vendido como verdade, pela BBC, de nome Ghostwatch, causou uma polêmica que deixou muita gente com medo e irritadas.Falta essa ousadia para as emissoras hoje em dia.
As emissoras da tv aberta querem que a nova geração assista suas programações a força kkkk o povo vai continuar no RU-vid e estreming e muita gente não vai comprar essa tv por causa do preço
A WebTV 3.0 vai funcionar perfeitamente, mas aumentar muito a qualidade de imagem é só jogar dinheiro fora devido ao olho humano ter um limite do que enxergar. E entre funcionar bem, e atrair público são coisas distintas, devido a maioria da população que consome TV Aberta não ter condições de ter direito uma televisão de qualidade e nem Internet. Então implementar uma tecnologia avançada e cara para uma pequena parcela da população que muitas vezes não consome é um erro total. O certo seria que as emissoras se unissem para exigir publicamente a mudança da legislação, o que faria com que as Emissoras crescecem muito mais e com qualidade de programação e conteúdo.
Olha eu acho que essa tv 3.0 não vai chegar tão cedo no Brasil pois ainda tem municípios do Brasil que não desligaram o sinal analógico ainda talvez essa tão prometida tv 3.0 só chegue depois de 2030 vc não acha feltrin
As emissoras vão continuar perdendo porque a internet, o algoritmo sabe criar bolhas para o individuo, cada vez mais cada um vai criando sua própria cultura, seus próprios conteúdos, não pode mais ter um monopólio como o da Globo, onde novelas, jogadores de futebol e programas de auditório influenciavam na cultura de uma nação.
O Roku e o Fire Tv só deixarão de ter utilidade quando as Smart TVs tiverem espaço suficiente para suportar todos os apps de streaming com suas atualizações.
Pq eu deixaria de assistir streaming para ver tv 3.0? Só por causa de interação com a tv? Vai precisar de muito mais do que isso para voltar a assistir tv. Principalmente se for tv aberta. De que adianta ter qualidade maior de imagem e o conteúdo ser um lixo? E com certeza, todos os comentários vão ser filtrados pelas emissoras de TV. Vai precisar de muito mais do que isso para atrair o público. Eu acho que a tv vai continuar em declínio. FELIZMENTE. 😂
GENTE, A TV HOJE NÃO É TÃO IMPORTANTE COM TELAS GIGANTES, TELAS GIGANTES PARA ASSISTIR FILMES, ÓTIMO, PORÉM A TV PERDEU DE GOLEADA PARA A INTERNET, ESSA SIM É A REALIDADE, POIS VC PODE INTERAGIR E NÃO SÓ SER UM BOBABÃO ASSISTINDO OS COMUNISTAS DA GLOBO, BAND, RECORD, E OUTRAS !
Tanto faz a tv aberta ser 3.0 como 30.0, vai flopar do mesmo jeito. Os donos de tv no Brasil se acomodaram com as mesmas fórmulas de se fazerem programas a mais de 70 anos: novelas, programas de auditório, jornalismo, esportes, entrevistas, enlatados de fora, depois vieram a onda de realitys, tudo exaustivamente, espremendo até a última gota sem cessar, aí o povo descobriu o youtube e outras formas de entretenimento on-line, sem contar a implantação do 5g e a tecnologia só crescendo. As novas gerações estão nascendo com o olho no celular e a tv aberta cada vez mais virando peça de museu. Se não fosse o youtube, morreria de depressão e tédio na pandemia e agradeço aos canais de influencers que me ajudaram a aprender croche e dá um novo significado na minha vida. Qual tv aberta passa aulas de croche? Tô fora de tv aberta, para mim, tchau.
Muito bem Feltrin. Na teoria tudo isso é lindo ! é o mundo ideal! Ja prometiam isso quando a TV Digital foi implantada em 2007 e nem o Middleware ( O Ginga) vingou!
