Farah Diba veio ao Brasil fazer uma cirurgia plástica com o Dr. Ivo Pitangy. Como remuneração , o Xá da Pérsia presenteou o referido médico com uma ilha em Angra dos Reis. A famosa Ilha dos Porcos.
Farah Diba era o nome de solteira dela. Já o Império Persa remonta a mais de 2300 anos, com Dário, Artaxerxes, e outros imperadores. Sua capital era Persépolis.
Parabéns pela matéria ! Meu Deus, desde jovem era fã desta mulher, resgatei emocionada a imagem desta dama quando a vi pela primeira vez na revista Manchete, a qual minha mãe era admiradora. Na época estava grávida de um dos filhos. Abandonou a arquitetura para se tornar imperatriz da Persia, mas jamais abandonou o gosto pela arte.
Bem observado. Se lhe interessar, recomendo buscar por Roger Scruton e seu livro "Por que a beleza importa?" (Why beauty matters?). Farah Diba sabia bem disso e hoje, infelizmente, a esquerda busca destruir isso pois sabe que essa é um dos componentes da identidade de qqr pessoa, família, região e até mesmo país e nação.
Você tem uma escola, mas não sabe escrever português? Não se inicia oração por artigo oblíquo. Está errado escrever, como você escreveu, "A conheci". Deveria ter escrito "Conheci-a" ou "Eu a conheci".
Só os especialistas na vida iraniana aqui criticando a imperatriz. Bem, uma coisa é fato, se um dia foi ruim, com a revolução islâmica ficou bem pior, ao menos é um fato se você considera os direitos humanos algo importante
Eu tenho um amigo iraniano, ele me disse ,que a cultura deles, e de 500 anos atrás,até um treinamento de futebol feminino,treinador,se que pode chegar perto das meninas,elas ficam dentro do ônibus,esperando os meninos desocupar o gramado,para só depois poderem entrar.
@@gloomysunday8242 não havia muita miséria no Irã. A revolução islâmica no Irã foi devido a ocidentalização do Irã nos constumes, como o fato das mulheres poderem sair de casa sem usar véu.
@@regisferreira8013 A miséria lá era generalizada, tanto que o Aiatolá teve de perdoar as prostitutas e os travestis do país porque, caso contrário, estaria matando uma gente que não teve outro meio para sustentar suas famílias.
A Monarquia no Irã não era a mais exemplar, no entanto a Ditadura que a substituí é muito pior. Igualmente ao Afeganistão, que viu um dos períodos de pais e prosperidade durante o reinado do último Rei do País, após a queda da Monarquia por lá o país caiu em uma anarquia total resultando no que já conhecermos. Isso mostra que revoluções não é a solução.
Depende e depende demais. Eu te posso mencionar agora mesmo lugares e povos do mundo que estavam na pior para lona de corrupção e economia agricola de cabo de enxada. E apareceu ali um 'homem forte', que governou como ditador e colocou o país e seu povo em outro patamar, incomparavelmente melhor. Nem sempre voto e democracia formal ajudam porcaria alguma. Veja as democráticas Haiti ou Honduras. Os USA votam cada 4 anos em duas facções do mesmo partido: o partido da grana e da guerra, que é quem manda e decide, não o voto.
@@abdallamifleh Rapaz entra na Wikipédia e digite o nome dela "Farah Diba Palahvi " , lá vc vai ter todas informações sobre ela não só em português mais tbm na língua inglesa que é mais completa .
Elas pegam nas armas sim. Elas podem estudar trabalhar e tal como no Brasil tem lugares onde existem pessoas que não acham este o modo de vida correto de uma mulher.
@Franklin Apaza sem ofender porém vc prefere um regime islâmico do que um regime autocrático que respeitava o direito individual de cada pessoa me diga agora o Irã viver mil maravilhas ?ou só piorou as coisas espero não ofender
@Franklin Apaza bem amigo eu já vi muitos iranianos tanto de dentro e fora do país reclamando do aytolla além doa políticos é claro tudo que seu lider fez não acha que fechou o país e prejudicou o xa não era santo porém respeitava os direitos individuais como se uma mulher adúltera dever ser aprejada como diz a sharia e outras atrocidades que mandar a sharia me diga vc não tem orgulho de suas raízes zoroastras a verdadeira religião do Irã que é a mais praticada no Irã a diferença que ninguém diz que pratica por medo de morte ou digo errado amigo espero que vc volte a ter orgulho da verdadeira religião persa para assim ser um iraniano completo e a persa ressurge das cinzas porque pra mim nem agora nem antes tem sido bom pro povo iraniano
Todas essas características estão certas, falta falar dos bilhões de dólares que ela e a família roubaram do povo do Irã com apoio das potências ocidentais.
Estive no Irã por alguns meses. Foi uma experiência extraordinariamente linda. O povo, aqueles os quais interagi, é totalmente contra o regime. Ainda assim, o Irã ainda é o país mais brando quanto a severidade do Islã. A agente ouvi falar muito deles porque eles são uma potência que só não é mais poderosa e turística por causa das sanções do ocidente.
Mais brando quanto à severidade do Islã? Acho que você está de brincadeira! Você esteve lá e pouco aprendeu. Pior do que ele só Afeganistão agora e Arábia Saudita. Quando puder vá até a Indonésia, Túnisia, Marrocos, Turquia e compare.
@@luciorezendebr, vejo que você tem dificuldade em se relacionar, além de presumir que eu não conheça pessoalmente os países citados por você. Te ajudarei a desfazer a sua bagunça: como nômade digital, dentre os 33 países por onde vivi até então, de fato 3 dos citados por você eu, infelizmente, não conheço. Como conto no livro "Dia 922, uma longa história sobre estrada" ou na série da TV por assinatura Travel Box Brazil, de 2015-2016, chamado "Mochila & Bike", dos que visitei e experimentei, o Irã é o país mais brando QUANTO a SEVERIDADE das LEIS islâmicas. Você se atrapalhou na sua lista pois sequer Tunísia, Marrocos, Indonésia e Turquia tem leis islâmicas já que NÃO são países teocráticos regidos por uma autoridade do Islã, como o aiatolá no Irã. Não confunda religião da população com governo teocrático. Vc recomenda-me ir à Turquia então me dou o direito de lhe responder: não apenas conheço muito bem o país (incluindo a região do Curdistão) como minha ex-mulher é turca de Antalya além de sunita. Enfim, sinta-se lisonjeado por eu investir 5 minutos em você, Lucio. Fica bem e não esqueça: respire.
@@aldolammel Você meu caro diz que viajou lá, mas você não conhece história nenhuma, muito menos da República Islâmica do Iran, não quer dizer absolutamente nada que esteve lá e pelo visto pouco ou nada aprendeu sobre este país. Junto com a China o Iran é o país que mais mata e executa dissidentes políticos ou pessoas que discordam dos seus governos. É claro que os países por mim citados não são teocráticos, mesmo porque os únicos países absolutamente teocráticos hoje são o Iran, o Afeganistão agora. Um bom conselho para você: aprenda um pouco mais de história antes de visitar qualquer país do mundo, vai te ajudar infinitamente. E melhora o seu português também antes de escrever: Antalya , a cidade turca, se escreve no bom português Antália. Bons estudos para você!
Eram felizes e não sabiam ! Igual aqui onde tiraram do poder d.pedro II e deu nisso ,uma montanha de exploradores da população ordeira e trabalhadora ! Dom Pedro além de muito culto era honesto e competente e tinha uma vida simples !
Tenho repensado sobre a possibilidade d volta desse sistema político,..pra sermos independentes politicamente dos sistemas Republicanos. A gente teria a restauração de um clero realmente cristão ao se reivindicar uma representatividade simbolicamente ligada à Trindade crística,..e n é o caso desses pseudocristãos(evangélicos universalistas) guiados pelo Espírito da modernidade “revolucionária”,estes,querem mais que o nosso Brasil vire uma República semiparlamentarista igual é no Irã atualmente,..maldito Ali al-Sistani,mais conhecido no mundo iraniano como “Aiatolá”. Gostava da época em que a Pérsia era um reino masdeísta,regido por um sacerdócio maniqueísta.
De monarquia autocrática a ditadura fanático-religiosa, as injustiças continuam sendo praticadas por qualquer regime e muitos que não podem escapar ou se exilar são mortos! Viver bem em uma metrópole como Paris é no mínimo um privilégio e principalmente ter como se sustentar confortavelmente é uma exceção!
@@Hannah-zw8yp pode acreditar que é muito dinheiro proveniente dos anos de corrupção e conveniência dos Estados Unidos que se beneficiaram do petróleo do Irã, por isso o ódio dos norte americanos pelos governos atuais do Irã que acabaram com essa corrupção e roubalheira.
Os iranianos trocaram a monarquia por uma ditadura religiosa sangrenta uma pena o mesmo que aconteceu com a dinastia russa uma das mais antigas do mundo na Rússia foi pior pois a família Imperial não teve a oportunidade de contar a história!
Sempre que tiram a monarquia acaba virando bagunça. O Brasil por exemplo na época da monarquia tinham trens por toda parte, hoje em dia as ferrovias vivem no meio do mato e até o museu nacional pegou fogo por falta de manutenção do governo
Você se esquece das monarquias autoritárias atuais como Arábia Saudita, Brunei, Qatar, Emirados Árabes Unidos e Suazilândia. Monarquias não são sempre uma maravilha ordenada.
@@agleh3136 Monarquias constitucionais são muito boas sim, assim como a parlamentarista. Já a autoritarista que o rei governa sozinho, essa sim é ruim.
@@agleh3136 as da frança,portugal, grã bretanha,espanha etc ainda tem mornaquias constitucionais, no caso as monarquias na arabia são teocracias como era entre 600 a 1600 na europa foi a epoca chama de idade das trevas pois o desenvolvimento simplesmente parou e começou a retroceder no passado.
O problema é q eles esqueceram do povo, isso é oq acontece quando um rei esquece seu povo e se volta aos olhos do internacional. Deveriam melhorar a vida da população igual a Inglaterra e outros reinados fazem se quisessem estar no poder.
Do povo não, pois o povo está mil vezes piores aqgora e já lá vão 40-50 anos---os fundamentalistas isso sim-é que manobraram o povo-agora são os donos do Irá-mas esse povo que os apoio, agora nem pestanejam-no tempo do tal seu ditador--o irã era grande-era um pais dois sistemas-seria a maioria potencia na região-agora tem É NADA -Voc~e é um iletrado-vai para lá ou Venezuela e vai ver como elas doiem
@vasco da gama 0 eu sou ocidental, nasci, cresci num lar cristão moderado, e como a minha formação é mesmo que a contragosto, cristã, eu sou adepto de que todos os povos devam ser respeitados, por mais malucas que suas tradições e visões de mundo sejam. O problema interno do Irã compete ao Irã; e a maioria é mulçumana, e digo mais, tem mais legitimidade os "bárbaros", que a mídia ocidental alardea, ao se referir aos talibãs, os que resistiram por 20 anos uma invasão americana e décadas atrás a invasão americana, a invasão Soviet, do que esses que ficam se arvorando de causas identitárias de forma demagógica, afim de angariar votos.
@@deliciosamentepoke2875 olá! Vendo de comentário, parece que hoje ñ existe pobreza no Irã. Mas compreenda, eu sou brasileira e nada tenho a ver com Irã... é apenas uma observação.
Sim???? E que foi que ele fez com o população? A insinuação é um acto de calúnia, de difamação, as armas predilectas da esquerda, daqueles que fomentam a inveja e o ódio e só oferencem miséria, como se vê na Venezuela ou Coreia do Norte.
Na época, os revoltosos acharam que o conservadorismo e a religião, iriam salvar o país. Olha que "maravilha" o país está agora. E aí dizem: "Ah, mas eles são islâmicos". Será que uma ditadura católica/evangélica seria muito diferente? Será que problema não está em misturar política com religião, seja ela qual for? Parece que no Brasil ainda não aprendemos essa lição.
@@Lulzsec8, Esse é o meu ponto. Por enquanto não é, mas do que depender de gente ignorante como você, não demorará muito para se transformar em uma. Entendeu agora? 😉
@@josemanoelsantos5457 , "Dê poder ao homem e descobrirá quem ele realmente é." Nesse meio é muito comum o pensamento "se não está conosco, está com o diabo", logo, qualquer um que não estivesse com eles poderia ser preso em nome de Deus. Nas áreas rurais, a pobreza e a falta de pensamento crítico, seriam a pólvora para a explosão do radicalismo: Em poucos anos começaria-se a noticiar na Tv que queimaram pessoas porque "estavam com o diabo". As leis começariam a ser alteradas de modo a ficarem mais parecidas com os exemplos da bíblia: Anticoncepcional? Bebidas? Músicas seculares (samba)? Festas pagãs (carnaval)? Idolatrias (times de futebol)? Sexo antes do casamento? Ou simplesmente liberdade de expressão para discordar da teocracia? Para cada coisa simples da vida haveria uma proibição e uma punição específica. Não seja ingênuo. A bíblia é um livro tão medieval quanto o alcorão, se resolvessem aplicar ao pé da letra, estaríamos tão fodidos quanto os muçulmanos. E o brasileiro é dado aos extremos.
@@hermanot0rres . Tudo isso que você escreveu não condiz com a realidade cristã . Precisamos conhecer cada linha de pensamento dos grupos. Não sou nenhum pouco religioso ,mas estudo há décadas o pensamento deles. Precisamos nos ater à história e vamos ver,que desde o princípio do cristianismo, esse é o único grupo dos religiosos que nunca usaram de violência. Muito pelo contrário, sempre foram vítimas dela. Começando por Roma. Os cristãos já foram perseguidos por todos os demais grupos religiosos e são até hoje em todo o mundo. Portanto, não está no dna deles essa imposição ferrenha que você acha. Você está trazendo possibilidades,que não há fundamento algum. Não se aplica jamais ao comportamento demonstrado por dois milênios. Quanto à bíblia, nenhum cristão jamais usou práticas retiradas do pentateuco,das leis mosaicas. Cristãos procuram e sempre procuraram seguir os ensinamentos de cristo,que é totalmente oposto às leis mosaicos,onde realmente se praticava o olho por olho e dente por dente. Até em relação à antiga lei,comumente atribuída à Deus,como se fosse ordenada por Deus,as pessoas fazem uma grande confusão e também não percebem,que mandamentos deixados por Deus,foram só os dez mandamentos, que em si,não há violência alguma. O restante são leis humanas. Todos os livros da lei são de autoria de Moisés e não dê Deus. E a única coisa que os cristãos evangélicos seguem do velho testamento, são os dízimos, pois como eu disse,são um bando de ignorantes e idiotas,mas nunca violentos. Relaxa,cara,vai por mim. Vai assar tua carne na roda de samba, tomar tua cerveja e bater uma pelada até chegar o carnaval,por que nunca você vai ver esse monstro fantasioso que você criou,vivendo aqui no Brasil. Aqui é mais fácil ter uma guerra civil,mas por estupidez mesmo,onde se observa que o povão tá divido por causa de esquerda e direita e nem sabem que as duas são como os dois lados da tesoura,que quando se unem,ambas cortam.
@@josemanoelsantos5457 Você quer se ater à história? Vamos lá: Você sabe o que foram as cruzadas? O que foi a perseguição contra as ditas "bruxas", na Europa e na América? Já pesquisou sobre a inquisição? Já deu uma olhada nos instrumentos de tortura? Tem certeza que os cristãos nunca usaram a violência? Foram sempre as vítimas? Pra quem se diz estudioso do assunto, tá precisando estudar mais, querido.
@@hermanot0rres Sim,já conheço tudo isso e por conhecer muito bem,sei separar o pensamento contemporâneo. Primeiro: vamos falar dos templários, um exército "cristão "que conduziam os cristãos verdadeiros à adorarem em Jerusalém,para não serem mortos pelos muçulmanos .Tinham apenas nome de cristãos, mas faziam por dinheiro . Segundo: as cruzadas foram apenas para se protegerem também dos muçulmanos. É como Israel faz hoje,bombardeando bases iranianas na Síria, pra não deixar os malucos proliferarem na fronteira, já que conhecem a intenção deles. Terceiro: Cristianismo é o que nunca existiu em sistema de poder algum na Europa da idade média. A hipocrisia é a essência dos que estão no poder,que se dizem cristãos, para enganar as massas ignorantes. A perseguição existiu sim,mas quem acredita que a cúpula "cristã "católica é ou já foi algum dia cristã de verdade? O problema desse nome cristianismo é que engloba vertentes realmente muito esquisitas. A igreja católica apenas aderiu ao estado romano,para se perpetuar no poder. Refiro-me apenas à cúpula católica, essa que cassou as bruxas e não aos católicos da época em si. Veja o que foi a noite de São Bartolomeu na França e você vai ver um contrassenso, onde "cristão exterminaram centenas de milhares de outros cristãos. Os reinados sempre foram constituídos de falsos cristãos. Por terem o exército em suas mãos, cometeram barbaridades. Mas o povo evangélico ainda continuo defendendo e afirmo que são pacíficos historicamente. Estude o por que todos os reinados usaram uma máscara cristã.
Tal como as monarquias do Leste europeu antes da segunda guerra Mundial, a monarquia iraniana, está extinta. Não se ouve falar de reis e príncipes na Bulgária, na extinta Ioguslavia , Hungria ou Romênia.
D, Pedro também foi exilado na França ,,só levou um punhado de areia da praia da Urca ,,no rio ,,sonhando poder voltar um dia ,, foi transladado p o Brasil nos anos 70 ,,
Próspero para quem? Não para os 88% de mulheres analfabetas (escola no Irã do Xá era artigo de luxo, hoje é obrigatório para as meninas estudarem todo o curso primário pago pelo governo), ou para os 29% de crianças que morriam antes dos 5 anos de idade, ou para os 20.000 mortos anuais pela SAVAK (hoje os aiatolás matam 800 pessoas ao ano). O país era o inferno na terra na era dessa bruxa aí.
O problema é que os EUA impediram a democracia iraniana de se firmar em 1953. Aí, é ter de escolher entre o ruim (aiatolá Khomeini) e o muito pior (Xá Reza Pahlevi).
O que fizeram a ela e sua familia foi simplesmente das piores crueldades que um ser humano pode enfrentar na vida. Fico feliz em saber que ela esta, aparentemente bem!
essa situação ta bem parecida com a tomada de poder dos soviéticos da família. tinha um país rico com uma população pobre, então se criou um burburinho de mudança. Hoje a situação do Irã é pior, mas fato é que na época da monarquia a situação da população em geral também não era boa. A solução desse problema estrutural é muito complexa...
Una mujer culta y adelantada para su época, se fue a estudiar Arquitectura a París, tenía que haber seguido ése camino y no el de la opulencia y dictadura en el que se embarcó quizás no hubiera tenido tantos lujos pero sí un título de Arquitecto que le hubiera dado un empleo y haber contribuido a la modernidad en su país.No que se embarcó en una monarquía Absolutista sin olvidar que surgió de un golpe de estado de un militar encima sé proclama Rey después Emperador.La República Islámica surge por la represión de un pueblo que no tiene las necesidades básicas cuando tú estás viviendo feliz y en opulencia sin ver lo que pasaba a tu alrededor o simplemente no quería verlo.Lo mejor para un país es la DEMOCRACIA como la que tiene el país donde fuiste a estudiar y dónde vives actualmente con derecho a la educación,a la sanidad,a la libertad de expresión y la libertad de vivir como quieras.Eso es el verdadero ESTADO.
As políticas de repressão de seu marido, além de práticas de corrupção denunciadas à época, foram ingredientes fundamentais para a ascensão do fanatismo religioso. Lembrando que morreu de câncer. Já estava muito doente em 1979.
Foi Ruim perder o Poder . Mas pelo jrito , ainda e' Rica !!! Ja' pensou se fosse pobre ? Dom Pedro Segundo , foi Exilado Injustamente , e acabou na Pkbreza . E foi o Melhor Governante do Brasil . Nunca mereceu essa Injustiça .
Antes era um sargento. Corrupto, sanguinário, subiu ao poder executando o seu opositor e instalando um regime baseado no terror, apoiado por ingleses e americanos. Se autoproclamou Xá da Persia, porém nada do império antigo era, exceto fachada para o mundo ocidental ver e se deleitar. Fugiu como um rato para o México, aonde morreu e foi esquecido. Era tão bonzinho que cozinhou o filho de Khomeini em azeite fervente e nos dias finais da revolução que o derrubou matava centenas de civis diariamente na repressão e seus generais cogitaram até de bombardear com aviões a massa de protestantes na rua. Esse era o homem para quem ela teve a nobre função de dar filhos para o suceder em seu reinado de terror.
O Irã caminhava para ser uma potência de médio-porte, com chances de se tornar uma potência. Havia corrupção? Claro, e onde não há? Havia repressão? Claro, e onde não há? Porém, o Shah tinha a intenção real e original de levar o seu país à modernidade, sem necessariamente mudar costumes e a religião do país. Ele apenas não seria um país fundamentalista, como outros tantos países islâmicos ao mesmo tempo em que, ao contrário destes, teria uma economia pujante. Deus salve a imperatriz do Irã.
A intervenção da CIA OPERAÇÃO AJAX deu condições para que o regime teocrático se instalasse. Isso, junto com a grande pobreza da população, festas fabulosas, gastos milionários e a crueldade do Xá tudo somado acabou sendo deposto e instalaram uma república. Quando vêem estas intervenções dos EUA as consequências chega, logo a seguir. Ė fatal como o destino
Gente, existe uma lei internacional, da qual todos mundo q seja monarca/parte da monarquia de algum lugar, e se por acaso virem a se exilhar, devem ficarem exilhados na França??
@@ClerRose entendo. Mais na verdade eu gostaria de saber porque monarcas de maneira geral quando são destronados ou fogem ou são enviados para a França.
@@BrunaSantos-su3zm Gente não estão sabendo? Agora podem viajar , mas não podem voltar ao Brasil....porque exigem tanto que o Brasileiro fica retido no embarque, .se de pessoas que não puderam embarcar para voltar ao Brasil....estão em hotéis resolvendo o problema.
Bom eu poderia falar algumas coisas para você mas pelo jeito você tem uma certa repulsa em relação a realeza ou até mesmo a riqueza, o que nenhuma mini conversa nossa te faria mudar de pensamento ignorante então vou dizer diretamente às pessoas que vão ler este meu comentário: pessoas não sejam podres assim, entendam o contexto das coisas, o Irã era um país moderno e vívido mas por causa do fundamentalismo religioso islâmico com um viés totalmente pró união soviética, fizeram uma revolução de merda que deixou pessoas boas, inocentes, em situação de pobreza, catástrofe e às margens da anarquia. Pessoas não sejam zumbis idiotizados e ideológicos, aprendam o básico, sobre odiar ou ter repulsa às riquezas, vocês sempre serão medíocres e pobres.
O marido dela, o Reza Pahlavi fugiu para não ser assassinado com sua família. Estava com câncer e não tinha repouso, sempre era recebido em casas de amigos que logo se arrependiam de tê-los hospedado e eles tinham que procurar outro lugar para abrigar a si e aos seus. Enquanto isso a doença só piorava e havia uma grande quantidade de médicos cuidando dele, cada um com um parecer diferente, e por fim, foi operado por um médico principiante, que retirou o baço dele mas deixou resíduos causando mais problemas que o câncer, e essa infecção causada pelo serviço mal feito, acabou por matá-lo. Fiquei pensando o quanto esse homem sofreu por estar tão doente e não ter tido sossego para fazer o repouso necessário, por causa dessa doença desgraçada. Imagino que tenha sentido muitas dores, com tanto dinheiro e ao mesmo tempo, estava como um pobre, sem ter onde deitar e descansar. Era uma família de pessoas muito bonitas. ❤
@@abdallamifleh acho que vc precisa voltar a biblioteca e mudar de autor. A evidência dos problemas do oriente são de inscrições antigas. Da mesma forma tivemos variad guerras ns Europa. Com outra conotação mas com mesmos critérios desumanos.
André Felipe Ambrosio Ele não demonstrou apoio ao atual governo, apenas condenou o dessa "pobre senhora". Cuidado ao expressar opiniões sobre essa parte do mundo, é preciso muito conhecimento pra isso.
@@andrefelipeambrosio2655 Asno, no Irá vivem 28000 judeus com as suas sinagogas, mercados, cemitérios, escolas, hospital, 1 deputado judeu no parlamento iraniano. E ai, vamos lá, quer argumentar mais alguma coisa imbecil?
Ela foi a terceira esposa desse rei. A primeira teve filhas com o rei, mas a extinta monarquia do Irã, só admitia herdeiros homens, com isso a primeira esposa sofreu o divórcio. O cha iraniano se casou com uma mulher da cultura deles,cera rica, modelo , com a missão de dar o herdeiro homem ao trono, infelizmente essa segunda esposa nem filhos pôde ter, algum problema que causava a esterilidade. E essa segunda esposa era a mulher que o rei realmente amava muito, mas precisava ter um herdeiro homem para o trono. Teve que se divorciar essa segunda esposa, deu a ela uma pensão vitalícia muito gratificante, financeiramente a vida dela estava resolvida, além de todos os aparatos de segurança de uma ex imperatriz. Nisso já estava de casamento marcado com essa, que lhe deu filhos homens. Mas, qual não foi o a ironia: A monarquia no Iran acabou, o rei foi deposto, foi exilado e a dinastia acabou de qualquer jeito. E o grande amor desse rei iraniano, a segunda esposa chamada Soraya, foi considerada a princesa mais triste da humanidade. A dinastia acabou e o amor deixou escapar.
A voz do(a) âncora é limpa, eloquente, de sonoridade agradável aos receptores das células auditivas do tímpano. Difícil é compreender que somos criaturas da criação de Deus, habitantes de uma das muitas moradas do reino de Deus; pertencente ao conjunto de estrelas que são mais numerosas que grãos de areia na praia. "O reino do meu Pai não é deste mundo. No reino do meu Pai há muitas moradas."
Já vi alguns documentários sobre a queda do Xá e o que fica explicito é que pensaram que com a queda do Xá as coisas seriam melhores e que algumas seriam tiradas e outras permaneceriam uma delas seria os direitos das mulheres pois bem foi a primeira coisa a ser retirada. No governo do Xá foi estabelecido para as mulheres o direito ao divorcio,voto, houve também a alteração da lei sobre a idade mínima para o casamento passando de 10 para 18 anos e isso acabou irritando o clérigo religioso como sabemos no islã é permitido casamentos pedófilos, e a responsável por todos os projetos que levou a criação de leis e direitos das mulheres foi a princesa Ashraf Pahlavi irmã gêmea do Xá que ficou conhecida como "O PODER FEMININO" por trás do Xá. Em fim os comunistas socialistas iranianos da época acharam que "o Governo vermelho dos sonhos" seria implantado pois bem se ferraram com a chegada do clérigo religioso ao poder os ditos "revolucionários comunistas" foram os primeiros a serem escrachados daí o que adiantou? Muitos precisaram fugir do país e foram justamente se exilarem em países que não são comunistas. As pautas e narrativas de esquerda que foram utilizadas em 1979 na revolução islâmica que derrubou o Xá Mohammad Reza Pahlavi no Irã, não são diferentes como as que estamos vendo hoje no Brasil, na época se aproveitaram dos problemas que o país atravessava e jogaram o povo contra o rei e ainda prometeram dar-lhes democracia,estado de direito,liberdade de expressão...porém sabemos que nada disso existe no Irã hoje e não é atoa que a esquerda defende tanto o regime dos aiatolás.
@David Hume Não é que a população rejeitava a ocidentalização e sim pelo fato do país que naquela época estava com grandes problemas financeiros devido a crise do petroléo no ínicio dos anos 70, a partir daí o Xá perdeu o controle da situação e os líderes religiosos se aproveitaram da situação e prometeram ao povo "solução melhor" ou seja enganou a nação com pautas que conhecemos bem: Liberdade de expressão, estado de direito, liberdade e igualdade de gênero e blá blá blá porém nada disso existe no Irã. Veja este documentário onde deixa claro que o povo se rebelou não por causa da ocidentalização e sim pelos problemas financeiros tanto que quando o Xá abandonou o país mais de 5 milhões de iranianos também abandonaram o país, o clero religioso era contra tudo que o Xá fez principalmente na questão dos direitos e liberdade que o rei deu as mulheres justamente pelo fato dele ter separado o estado da religião. Na época do Xá estupro resultava em pena de morte para o criminoso hoje no Irã é vítima que recebe a pena. Será que era isso que o povo queria? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QbK94I5x1L0.html
