Elden Ring é Terrivelmente Planejado 

ANTES DE VOCÊ COMENTAR AS MESMAS COISAS QUE TODO MUNDO JA FALOU, veja o último vídeo e o último prego no caixão dessa história de Elden Ring ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4FRACUjjxF0.html

O começo desse vídeo é um pecado, comparação totalmente sem nexo, as propostas de cada jogo é totalmente diferente

"O jogo não inova" "pulo só serve para aumentar dano" o caba já se perdeu no personagem

Parei na parte que o cara reclama do respawn de inimigos e ignora completamente a dinâmica de um soulslike e a história da franquia. Mohh comédia.

Continue, Fromsoftware, continue fazendo jogos DESSE EXATO MESMO JEITO até eu MORRER de velhice. Jogarei todos.

Elden ring não inova, ele so pegou tudo q deu certo e juntou. E deu muito certo, o jogo é maravilhoso.

O cara baseou o video quase inteiro numa matéria da IGN, dar moral pra oq a IGN fala é piada de mal gosto total

Se esse cara jogar Lies Of P ele ate chora no banho de tanto que os inimigos atrasam os ataques

o godskin desviando do atk q nem ir acerta ele kkkkkkkkkkkkkkkk e mt sacanagem bixo

Parei de assistir quando o mano aí comecou comparar a dinâmica de elden ring com skyrim kkkkkkk

Dito isso, é melhor jogo que já joguei na minha vida 🙌 Goty dms Tem tanta coisa que eu amo Uma das coisas que amo, é jogo de mundo aberto Trouxeram De todos os souls que joguei, elden ring foi o único que me apaixonei pela lore A direção de arte, é impecável Trouxe tudo que eu queria (Tirando a parte que ainda nao trouxeram umas 10 dlc 🥲) E de novo eu repito, amo a lore do jogo

Crafting, magias, itens q vc encontra, msm q n sejam pra sua classe são sim uteis, afinal, vc tem um sistema de lagrimas larvais que podem te fazer mudar de build qnd quiser caso enjoe de jogar só no R1 ou L1. os milagres, msm q sua build n seja de fé, se vc encontrar uns, com um talismã vc ja consegue usar milagres q facilitam sua vida, armas com baixos requisitos mas que causam tipos de dano diferente. VC tem crafting de pés de galinha pra ganhar runas, pra aplicar efeitos, curar efeitos negativos, vc pode só cagar e não usar, mas e usar será recompensado. A questão é que eu ja joguei exatamente como vc disse, bater, rolar e farmar vendo videos no YTB e o jogo se tornou extremamente entediante. esqueci minha personagem q tinha upado até o 100 e poucos e comecei um novo jogo sem farmar e explorando tudo q era possivel e finalmente consegui me divertir, explorando mecânicas, talismãs e etc. Ao ver o vídeo eu me pergunto... vc realmente tentou jogar o jogo, vc realmente tentou usar as mecanicas q o jogo te deu ou vc só quis jogar um dark souls 3 mais longo e viu no YTB um tutorial de farm. É possivel zerar como o DS3,batendo e rolando, mas é bem mais dificil e chato doq se vc usasse as mecanicas q o jogo te dá. O PVP nem foi incluso na hora de falar sobre as mecânicas. O negócio é que a comunidade de Souls é: o jogo é bater e rolar, git gud, desvia. O jogo te dá a possibilidade de usar a cabeça, mas as pessoas só não usam e por isso o jogo parece tão monótono. O vídeo é falado com tanta confiança que se eu não conhecesse o game, eu concordaria!

Ok, vamos lá: Eu estava scrollando o RU-vid quando o próprio recomendou esse vídeo pra mim, pensei que era mais um daqueles vídeos de zoeira mas parece que a opinião é seria e que existem pessoas que também pensam da mesma forma, o que está tudo bem. No início do vídeo, vi um meme de pessoas comparando os jogos da from software(Uma empresa japonesa que era low budget até 2015) com outras empresas bilionárias triple A como Activsion ou Ubisoft. A questão aqui, que diferencia a from software de outras empresas é que são jogos excelentes em sua proposta e mesmo com baixo orçamento conseguem trazer ótimas experiências com bom conceito de gameplay e um ótimo conceito de direção de história. Dark Souls, Bloodborne ou Sekiro nunca tiveram um marketing agressivo como os de outros jogos tanto que Dark Souls foi um fracasso em vendas comparados a RPGs do mesmo ano e nem iria virar franquia se a Dev americana fizesse o Dark Souls II. Agora para o ponto, existe duas coisas que são similares tanto na comunidade “gamer” quanto na comunidade “anime” que são o quanto seus usuários ou membros não tem noção de como consumir a arte ou como é o processo complexo para aquilo ser feito. Ninguém está aplaudindo por terem incrementado um “pulo” em Elden Ring, estamos aplaudindo o quanto o pulo faz sentido para a narrativa de Elden Ring, no âmbito que essa mecânica muda toda a dinâmica de um confronto no jogo. Não é necessário pulo em Dark Souls mas é necessário em Sekiro. A from software faz jogos com conceitos definidos e entrelaçados em gameplay, história e mecânica. Enquanto a Activision fazem jogos com conceitos que não tem essa complexidade porque não precisa. E tá tudo bem. Porque no final vou jogar ambos os jogos. Mas pra quem está no meio de desenvolvimento e conhece o processo. É meio frustrante ver pessoas dizendo que o jogo é terrivelmente mal planejado apenas porque não foi feito para agradar a massa no geral, o que diferencia de call of Duty ou gta, que são jogos feito para massa logo são lugares de fala diferentes. Não vi discussões como essas aparecem até Elden Ring, porque atingiu a massa e a massa não consegue entender que existem conceitos diferentes de gta ou call of Duty, mas tudo bem

Esse video até que tem uns pontos que eu concordo no início, mas da metade pro final parece que o mano so começou a falar como elden ring é "difícil e injusto" e como os Bosses não são criativos e ainda teve a pachorra de falar que o jogo foi FEITO pra jogar com invocações, nunca vi alguém tão ignorante sobre um tema que está discutindo

discordo de absolutamente TUDO, mas vamos por tópicos. 1P- a comparação de propostas: Elden Ring tem uma proposta de mundo aberto totalmente diferente de skyrim, as pessoas endeusam o mundo aberto de elden pois há uma escassez de mundos abertos miticos na industria, e oque seriam mundos miticos? mundos que contam uma historia através do seu design e estilo de arte, skyrim conta uma historia através do design de suas quests, do seu mapa dinamico, mas Elden não se propõe á contar uma história dessa forma. Um exemplo seriam os npcs, o mundo de elden se propôe á segregar os npcs á áreas especificas justamente porque o tempo é sempre tratado como algo importante dentro dos jogos da fromsoftware, quando você senta em uma fogueira você reseta uma situação, e se quiser testar isso, basta apenas que você mate todos os inimigos em uma área e quite do jogo voltando logo em seguida, todos eles estarão nos seus devidos lugares, elden não se propôe á trazer npcs com rotinas ou interações aleatórias. E porquê não se propôe? vamos lá. 2P- sobre as quests e o design de entrega de informações As quests de elden ring, dark souls 1 2 3, bloodborne e sekiro NUNCA, repito, NUNCA foram feitas para que você encontrasse todas, e muito menos feitas para serem maleáveis, justamente porque o miyazaki não gostaria de sofrer do mesmo efeito que skyrim sofre, que é justamente a abundância enorme de quests e o quão rasas e irrelevantes elas se tornam narrativamente ao longo prazo, as quests em skyrim não afetam na pratica no mundo, você pode simplesmente trazer um companion de uma facção rival para dentro do qg do maior inimigo dele sem que ele sequer questione, porém, a menor gama de quests em elden e a maior linearidade delas permite que elas tenham uma dimanicidade diferente da de skyrim, que é a dinamicidade ao longo prazo, elden tem varios finais possiveis em que alguns acontecem de acordo com a ordem de execução de quests, exemplo: o final do lorde da chama frenética pode ser executado de duas formas diferentes e elas impactam sim na sua gameplay, em uma você pode executar o final após a morte da melina e ela não será mencionada no final, porém, caso você execute a quest do final antes da morte dela, ela deixará você e seguirá jornada sozinha, assim, você comete o pecado, queima a térvore e no final do jogo fica uma brecha em que ela diz que vai te caçar e te matar. justamente coisas que não acontecem em skyrim, isso é um demérito? não enxergo como, justamente porque isso não passa de uma coisa muito simples: *propostas diferentes de gameplay* e só pra complementar: seria interessante que você apresentasse as deficiências REAIS do sistema de quests de elden ao invés de dizer que "ja foi utilizado = ruim" 3P - Mecãnica de crafting, distribuição de itens e a usabilidade Bom, em primeiro lugar vamos com o crafting, eu sinto muito em ter que ser eu á dizer isso, mas o craft é sim uma mecãnica opcional criado para otimizar a obtenção de intens á fim de não limitar a maioria deles, coletar materiais dinamicamente enquanto anda com um cavalo é muito mais comodo doque caçar pelo mapa em lugares especificos, o craft não tem nada á ver com craft de jogo de sobrevivência, Elden não é um jogo de sobrevivência amigo, não é zelda. E continuando á falar sobre isso em outro aspecto, eu sei que vai soar muito chocante isso mas o sistema de craft contém os itens mais quebrados do jogo e os maiores facilitadores dele, é complicado ouvir você julgar o sistema mais utilizados em runs punitivas pra minimizar a dificuldade do jogo porque você não se aprofundou nele, é a mesma coisa que eu dizer que jogar de mago no skyrim é uma merda pq eu n joguei de mago, ao menos veja os itens da mecãnica e opine depois sabe. E por ultimo nesse ponto, não amigo, o jogo não se resume á youtube porque você tem uma clara preguiça de ler oq um item faz, tipo, eu genuinamente não entendo a dificuldade em ler um item e testar por si para só assim ver como ele funciona, é um jogo de exploração, não de matar bosses. Agora sobre a "inutilidade" das armas de dungeons E por favor amigo, você pega exemplos de pessoas com pouquissimas horas de jogo pra fortalecer um ponto desses? eu ja vi gente até reclamando da abundancia exacerbada de armas de destreza nesse jogo, inclusive até eu ja achei estranho como a maioria das armas são de dex e não de str ou outros atributos, e tu escolhe justo a classe mais utilizada do jogo pra usar de exemplo de escassez??? E denovo, todas as armas quando upadas são totalmente utilizaveis no endgame, na dlc obviamente é mais complicado mas eu mesma joguei 90% da dlc com armas do jogo base até pegar uma arma que eu gostasse. 4P- Um ponto rápido sobre a lore você não precisa ver um video de 13 horas sobre lore, tem resumos e videos que são até ridiculamente curtos sobre a lore, e mesmo que ela fosse tão longa quanto você tenta muito passar no seu roteiro, isso não é um demérito, justamente porque a lore de skyrim é tão igual ou até pior nesse quesito, isso não torna a lore ruim, torna ela extensa e APENAS isso. 5P- Combate 1- além de comparar elden ring com sekiro, jogos TOTALMENTE diferentes, você ainda faz questão denovo de ignorar as mecãnicas do jogo resumindo ele á bater e rolar vamos lá 1 opção de abordagem diferente em lutas: parry 2 opção: pulos com ataques fortes e fracos 3 opção: cinzas de guerra que facilitam a agressividade, como a lamina do revés da dlc, que te permite uma esquiva e um ataque seguido pra se manter na agressiva 4 opção: magias e encantamentos 5 opção: abordagem completamente defensiva usando escudos e lanças para bater enquanto defende e nega todo o dano 6 opção: arcos no geral, com tipos de dano que vão apresentar mecãnicas novas em chefes, como colocar os godskins pra dormir e depois bater neles, facilitando a luta mil vezes. e essas são só ALGUMAS abordagens que são possiveis no jogo, mas mesmo com isso você prefere reduzir todas as mecãnicas presentes na gameplay á bater e rolar pra exaltar sekiro, que, na pratica apresenta menos mecãnicas de abordagem doque elden ring, ou você vai no stealth, ou você vai no agressivo, não existe a opção de estilos diferentes de combate, e sim o tanto de armas e itens que você consegue usar ao mesmo tempo durante uma luta, EXATAMENTE como elden ring funciona. e bom, sobre o pulo, eu tenho certeza que você não jogou elden sem pular antes de gravar esse video, portanto, jogue, e de preferência explore o mapa, existem áreas em que você não passa se não pular, exatamente igual a sekiro, a diferença é: sekiro é um jogo mais vertical justamente porque o pulo não é a unica mecãnica de movimentação, e sim o grapple é a principal, sem ele você não passa de nenhuma aréa direito. sobre os bosses agora, sim, é uma deficiência do jogo a repetição insana de bosses, mas ainda assim eles são bem posicionados e é claro que a banalização deles foi intencional, ja que os bosses principais e lendários tem telas de derrota diferentes, o miyazaki nunca tratou chefes como algo intocável que não pode estar presente em aréas opcionais, tanto que ele executa isso em sekiro mesmo, com a repetição dos bosses generais lá, mas todos eles te dão sim itens importantes dependendo do seu estilo de gameplay, assim com os de elden. e elden ring é sim criticado por isso, aliás, é unanimidade dentro da comunidade de que das boss fights repetidas, o godskin duo é a pior de todas na campanha principal, ja que eles não funcionam juntos. 6P O ultimo ponto Brevemente sobre o input reading, sim, isso é um grande problema em elden e eu espero que não se repita em jogos futuros do miyazaki. Agora sobre os atrasos, elden ring tem uma intenção especifica, que você não faça panic roll, os ataques dos bosses são sim legiveis, se você não se desesperar e esperar que o ataque aconteça para assim desviar, ou que desvie para o lado que te dê vantagens, os atrasos são irritantes? são, mas são totalmente aprendiveis enquanto você joga ou tem a boa vontade de prestar atenção na sua tela. Agora sobre os summons, cara, sendo mt sincera, isso ta soando muito como se você não conseguisse desviar simplesmente, a malenia é de longe o boss que mais dá brecha na luta dela, ela é extremamente passiva tanto na primeira quando na segunda fase, os bosses são agressivos, mas eles não são nem de longe injustos ou impossiveis de desviar, nem o radahn da dlc é injusto em brechas, ele só exige que você faça uso das mecãnica que o jogo te apresenta, você reclama ativamente no video que os bosses não dão brecha, mas ao mesmo tempo diz que o pulo só serve pra dar mais dano e toda mecãnica que não seja rolar e bater é irrelevante praticamente... portanto, queria lhe dizer algo, experimente fazer uso dessas mecãnicas, talvez assim você entenda que elas nunca foram opcionais e sim que você apenas negligenciou elas porque insiste em tratar Elden Ring como um Dark Souls 3 2.0. inclusive, até os bosses que você coloca no video tem mecãnicas parecidas com o pulo de flechas do gael, porque, não sei se você sabe, mas pra desviar dos ataques de clone do radahn você só precisa andar pra direita, ja que a hitbox e dano deles é minuscula e feita apenas para te dar stagger para logo depois o radahn te acertar. com o godfrey também, metade de todo moveset da primeira fase dele se resume em andar pra direita e evitar todos os golpes dele. Enfim, certamente faltaram coisas á citar, e se faltaram, talvez eu volte aqui outro dia pra acrescentar, mas esse foi meu contraponto ao teu video.

Eu recomendo vc ver o vídeo "What Joseph anderson got wrong about Elden Ring" em que o RU-vidr Loopine explica como o design de chefe de Elden Ring verdadeiramente funciona. Eu pessoalmente me diverti muito mais nos chefes de Elden Ring (e eu nunca usei summon) por causa da mecânica da quebra de postura que recompensa a agressividade (principalmente com armas pesadas de força),de como os ataques atrasados eram literalmente uma forma de recuperar a stamina inteira de graça(que é literalmente mais rápida do que a do Bloodborne) de como o jogo te punia por não tentar descobrir a direção certa de se esquivar, e a maneira correta de se posicionar contra os chefes pra poder criar as próprias abertura em meios aos combos longos, de como eu poderia pular e atacar os chefes ao mesmo tempo e sair ileso se eu soubesse decorar seus movimentos, de como sutilmente os chefes avisavam quais ataques iriam sair por pequenas nuances na animação, e eu preventivamente responder, vc vê os jogos antigos como mais divertidos, eu infelizmente sempre os vi como simplestas e sem complexidade (exeto sekiro).Sobre as críticas ao mundo aberto, apesar de muitas válidas bem válidas (design de quests e repetições exageradas), acho que vc fez umas comparações que não são cabíveis, como requerir mecânicas de um jogo de sandbox em um rpg que fica 100% no combate e nada mais.Fora que tem muita coisa que vc falou que o pessoal não critica sobre o Elden Ring, sendo que eles criticam MUITO (Godskin duo é o melhor exemplo disso), existem vídeos de ensaio de meia a duas horas na griga que criticam o design de chefes e de mundo aberto do Elden Ring pesadamente (fora o reddit).Fico feliz que tenha um vídeo no Brasil que critique negativamente um jogo tão amado, mas eu pessoalmente não conocordo.

Além dos bosses serem repetidos, faltou você falar sobre as repetições das dungeons. Todas têm as mesmas arquiteturas. Os devs abusaram do "CTRL + C / CTRL + V" quando fizeram aquele jogo.

Esse video é terrivelmente planejado

Discordo de literalmente tudo e ainda acho que alguns pontos não fazem muita lógica, como o stealth em Sekiro que com certeza não é inútil, mas não deixou de se expressar bem e de ter os seus pontos para não curtir a experiência, vai em frente mano, seu canal tem um puta diferencial e espero que cresça muito aqui na plataforma

Comparar um jogo com outro nada haver, Elden ring, tem seu estilo soulslike é divertido o mundo aberto sim tem inimigos armas talismãs, vc pode montar varias builds diferentes, extremamente divertido, tem Coop, tem PvP lindo em ambientação nos castelos ! E a lore e principalmente os bosses sao marcantes! Sim merece mesmo o prêmio de jogo mais premiado da história! Pois ele é de fato muito bom, a gameplay extremamente viciante, e não tem nada haver comparar com GTA ou Outro pq cada jogo tem sua proposta

Se você está fazendo este vídeo com o intuito de gerar engajamento ao seu canal mediante este lançamento, que pode ser facilmente a expansão mais aguardada da década, está de parabéns. O conseguiu. Agora vamos pontuar seus argumentos. Até o primeiro minuto de vídeo, você fala que o jogo não inova e que a novidade é somente um pulo em relação ao Dark Souls 3. Faz uma comparação com jogos mais antigos em relação ao level design, como foi em Dark Souls 1, mas não entende que são propostas diferentes e nem ao menos considera a lore por trás do jogo. Dark Souls 1 tem esse level design não só pela beleza, mas também porque é todo baseado na lore do jogo, onde Lordran é situada em locais onde estão as almas dos bosses provenientes da primeira chama. Sem falar dos itens e da arquitetura, que compõem ainda mais todos estes detalhes. É curioso que você dê o exemplo de Dark Souls 1 e não perceba que o mesmo é aplicado em Dark Souls 3, que você citou ainda neste primeiro minuto, bem como também em Elden Ring. Como por que certos lugares têm certos tipos de inimigos, itens, relevos e por aí vai, seja em Caelid, devastada pela guerra entre Malenia e Radan, ou pela forma que a capital dourada está. Mas vamos continuar o vídeo. Até o terceiro minuto, o que eu disse anteriormente já é a resposta aqui também. Pois sinônimo de mundo aberto em um jogo também tem que levar em consideração a proposta. Exemplo do que quero dizer: em Elden Ring, após a ruptura do anel prístino, somos chamados para recuperar as runas dos semi-deuses e montar o anel, nos tornando assim o novo Elden Lord. Percebe como essa resposta simples não diz nada? Mas sobre os inimigos estarem no mesmo lugar, tem a ver com este ciclo de como as raízes da árvore hoje são contaminadas com o corpo físico de Godwin, o príncipe da morte, o que explica a forma de muitos inimigos do jogo, bem como o chamado da graça de Marika nos guia pelo caminho. Nós somos isentos dessa condição dita por mim anteriormente, pois somos maculados, ou seja, não somos destas terras, "terras intermédias" na tradução do Brasil. Eu poderia até me aprofundar mais aqui, mas vamos continuar. Até o quarto minuto, adorei seu exemplo de GTA, pois novamente só mostra o quão equivocada é a sua interpretação de mundo aberto em relação a outro jogo, e o mesmo se aplica para a ambientação de RDR2. E pasme, seu mesmo argumento pode ser usado contra você posteriormente, pois todo mundo sabe que o GTA 6 está por vir e todos esperam tudo que é conhecido da franquia, mais de forma "melhor". E sei que vai alcançar isso. Mas se no futuro, como você deu seus exemplos válidos para GTA e RDR2, para o contexto em que se encontram, seria justo eu criticar um ponto seu com o mesmo argumento de que o GTA 6 não inovou, pois sempre manteve a mesma progressão de jogo procurando beirar a realidade através de sátiras da vida real? Viu como não faz sentido? Novamente, é preciso entender o contexto da proposta do jogo. Pois seja em mundo aberto ou no próprio Dark Souls 1, existe um motivo para ele ser assim. E ainda mais quando estamos falando de jogos cuja história, em sua maioria, é contada através de livros, itens e acontecimentos com NPCs no jogo. Bem como um dos maiores magos do DS1, após morrer, seu aprendiz vem nos matar, e em qual lugar ele estava? Este local nos leva para onde ele está? Como este aprendiz tinha este mago como referência? Sabe, estes detalhes que compõem a narrativa de jogos específicos e propostas específicas. E é isso que uma parcela dos críticos de verdade leva em consideração nas propostas do jogo. Pois se não, o limite seria amanhã eu querer que um Elden Ring 2 fosse um mundo aberto tão detalhado quanto um GTA 6, sem se importar com uma das maiores bases do jogo, que é a lore. E novamente, até os cinco minutos você ainda não demonstrou o entendimento de que a narrativa do jogo são situações mediante a lore. Pois se não fosse o caso, já se imaginou o porquê dos personagens falarem de uma forma de linguagem antiga? Existe até um termo para isso, que é linguagem épica ou rústica e de forma eloquente. Do quinto minuto até o sexto, você novamente mostra que não entende o conceito do que é o próprio RPG. Pois tais itens, armas e armaduras são para compor o imenso e vasto moveset de defesa para certos tipos de condições e facilidades dentro do jogo. Como potes de sono para facilitar uma luta com certos bosses ou até mesmo uma máscara de Shabriri para dificultar nosso jogo através dos efeitos que ela proporciona. Diversidade de itens é o básico do básico em jogos de RPG. Mas vamos seguindo. Até o oitavo minuto é mais do mesmo que eu disse anteriormente, só que você comentando a mecânica do stealth do jogo. E aqui de fato é uma adição boa do jogo, mas novamente, conforme eu disse anteriormente, toda a lore e mecânica existe um porquê dentro do jogo. E apesar de isso ser óbvio às vezes, temos que dar contexto a certas coisas. Exemplo: imagina você, maculado, que foi revivido, conseguir dar um backstab em um semi-deus ou em um inimigo gigante como um dragão? Tem que existir um motivo por trás, igual à dragoa que está infectada por podridão. Existe um motivo para você atacar ela até morrer sem ela reagir. Como exemplo, sabe toda ação que você é limitado a fazer ou não é limitada por, muitas das vezes, conceitos de lore do jogo? O que é o básico de RPGs, por exemplo. Mas vamos continuando. Até o nono minuto, do sétimo até o presente momento, já respondi novamente que é lore, conceito em que você está inserido e proposta em que o jogo está inserido. Se não, novamente, vou querer a realidade do GTA em um Sekiro da vida, com a liberdade de Zelda e a ambientação de RDR2. Temos que nos ater ao que é o conceito do jogo e suas propostas e debater em cima delas, pois se não é só especulação e viés de comparação. Continuei até o minuto 11 porque, infelizmente, a resposta das mecânicas são as mesmas anteriores. É sério. Mas aqui eu encontrei um ponto válido em seu argumento, porém com algumas ressalvas, que é a repetição dos bosses. E já acrescento também a repetição de dungeons presentes no jogo base. Este ponto eu acho que dava sim para ser melhorado, mesmo sabendo que as dungeons (ou os túmulos) existem por um motivo um pouco óbvio, que é justamente serem em sua maioria túmulos dos mortos, ou seja, cemitérios tecnicamente são cemitérios, sabe? A repetição dos cavaleiros que você citou se dá pelo fato de eles estarem inseridos dessa forma mesmo na lore, que hoje existem um total de 17, com um último adicional da DLC. Sobre a mecânica deles, é basicamente o que eu disse anteriormente: exploração de itens, armas, armaduras, que você disse não entender para que servem tanto, é justamente para builds e possibilidades diferentes e para enfrentar tais inimigos. Pois, novamente, é um jogo de mundo aberto com possibilidades, onde eu posso matá-lo com uma clava no nível 1 sem ela estar upada ou usar uma build de sangramento para derreter a vida dele, ou só uma build para quebrar o poise dele frequentemente e pô-lo no chão sempre. Curioso que no minuto 12 você entende o contexto da batalha do Ornstein e Smough de Dark Souls 1 e não entende que o mesmo é aplicado para a maior parte do seu vídeo, que é sobre a lore, locais situados e etc., com o adendo que aqui é somente a armadura do Ornstein. E mesmo assim, é uma das lutas consideradas por muitos uma das mais difíceis. Está vendo como fica bem quando entendemos a lore? Quando entendemos que, ao matarmos um dragão primordial como o Seath, não é porque estamos imensamente fortes, mas sim porque ele já nasceu fraco. Ou o porquê matamos o Gwyn de forma tão fácil é porque superamos o seu auge? Não. Tudo é baseado e envolto da lore. OBS: Vou dividir o texto, pois não está dando apra enviar tudo de uma vez.

O cara deu um tapa no ninho de marimbondo e foi dormir, q vídeo maravilhoso KKKKKKK

CUTUCOU O VESPEIRO KKKKKKKKK

outra coisa que não faz sentido é o combate ter regredido comparado a Sekiro, os jogos claramente são muito diferentes e a única coisa parecida que Sekiro tem com os outros souls-likes é que vc enfrenta chefe atras de chefe, e também vc acha que seria realista um cavaleiro com uma clava imensa nas costas e uma armadura pesada pulando que nem um maluco igual é no Sekiro?

17:53 nao é estrategico lancar ataques quando o inimigo estiver atacando?

Meu nome é lamenter e eu sou destruidor! Só os bosses mais furiosos

Resumo do vídeo: nao me adaptei ao novo estilo se jogo e apanho pra todos os chefes, logo o jogo é horrivel

"porque no elden ring cada boss é uma decepção diferente" aí o cara pra dar o exemplo dele pega um boss aleatorio de uma masmorra e esquece todos os outros kkkkkkkkkkk (mas eu concordo que varios chefes ficaram muito artificiais)

serio que tu reclamou de spawn de inimigos num jogo souls like? até a lore splica isso kkkkkkkkkkkkkk, pqp

O rei do mundo aberto tá esquecido lá em 2002: Gothic 2

Me perdeu quando comparou skyrim com elden ring

O mundo ainda nao está pronto pra essa discussão, amigo.

O objetivo do Elden Rinha não é ser o melhor e mais vivo mundo aberto, o objetivo é ter um ótimo mundo aberto que induz o jogador a explorar e descobrir novos lugares e chefes com dificuldades desconhecidas, por isso causa um certo medo de adentrar uma área nova, pois você não sabe o quão forte os inimigos são, e sendo um jogo souls, o desafio de você explorar e encontrar um chefe novo forte, te traz um prazer muito bom de ter descoberto um local escondido, e também de conseguir chegar no chefe, que muitas vezes é um caminho bem escondido e o jogador deve usar a cabeça e pensar pra chegar lá, e quando ele chega tem que passar por um desafio, e isso levando em consideração que o combate do jogo por mais que seja bem parecido com os primeiros jogos, funciona muito bem e é extremamente divertido, e sentir a tensão da batalha e conseguir derrotar o boss depois de muitas tentativas é uma das melhores sensações que eu já senti jogando vídeogame na minha vida. Então na minha visão e experiências que eu estou tendo isso é o que Elden Ring quer passar pro jogador, assim como cada jogo tenta passar uma coisa diferente, por mais que o gênero seja igual, a gameplay igual, a sensação que o jogo passa é diferente, e essa é a graça de jogar videogame, cada jogo passa uma sensação diferente, e por isso não existe um "melhor jogo", todos os jogos bons devem ser jogados sem basear sua experiência conparada a outros jogos, apenas aproveite o jogo que está jogando e esqueça o restante, eu tenho certeza que fazendo isso todos os jogos parecerão infinitamente melhores e mais prazerosos de jogar.

Amigo sinceramente eu não acho q vc tenha jogado nenhum souls,falo pela suas comparações mesmo

Você precisa enteder o que faz elden ring ser um jogo revolucionario. O combate pode parecer identico ao de dark souls 3 mas ao entender que alem de um "pulo" teve muitas mudanças, por causa da mecanica de quebra de postura, ataques com pausas e inimigos que reagem as ações do jogador tornando o jogo muito mais agressivo e diferente dos jogos antigos. Pode ser chato descobrir que você perdeu um quest por seila qual motivo, mas descobrir sozinho essas coisas não intrusivas da um sentimento de satisfação muito grande. O jogo é feito para você continuar descobrindo novas coisas mesmo jogando pela quinta vez,se você quiser fazer tudo terá que olhar no youtube mas o jogo não é feito para você fazer tudo. O mundo pode não ser imercivo e isso pode ser considerado um problema, mas o legal de elden ring não é voce ver coisas deiferentes acontecerem sempre que voce revisita um lugar e sim a sua liberdade. Um dos motivos de ele ser revolucionario é a falta de indicação de onde ir possibilitando os jogadores irem onde chamar a anteção deles, tornando a exploração muito mais gratificante. E a maior coisa que faz um souls like ser legal é passar por desafios. Tudo que você reclama são muito mais problemas pessoais do que problemas reais do jogo, você parece não entender oque faz o jogo legal. Eu respeito a sua opinião mas acho estranho você critica o jogo por coisas que ele não se propoem a ter. Elden ring não é perfeito, tem problemas e suas melhorias da fórmula souls like podem ser difíceis de perceber

teu vídeo tá muito bom, é interessante que sekiro e er foram desenvolvidos em tempos parecidos e todo o contraste da qualidade de um vai pro defeito do outro kkkkkkk

O melhor jeito de ver esse video é no mudo, nem ver é melhor já

um ponto me chamou a atenção que tu comentou é sobre a originalidade dos chefes, cara ando reparando que todas as lutas de chefes são iguais em um quesito, é sempre um inimigo te batendo e você desviando para bater de volta, no estilo trocação sincera, isso é divertido mas meio repetitivo afinal literalmente todo chefe de elden ring segue esse formato, em demon souls me lembro que as lutas de chefe eram mais únicas no modo de derrotar o chefe, tipo algumas sim eram trocações sinceras mas não todas, e também acontecia no dark souls 1 um exeplo seria o gigante de ferro que pode ser derrubado da arena ou aquela dupla perfeita que exige mais estratégia ou o nito que se você usar uma espada sagrada a luta fica bem mais facil por que os esqueletos morrem , isso aparece entre aspas na dlc de elden ring na chefe rellana onde você pode facilitar a luta com o parry, sinto saudade desses detalhes únicos das lutas de chefe que te ajudavam a derrotar o mesmo outra coisa eu concordo com os chefes serem artificiais tipo a malenia que é muito boa mas é estragada por causa daquele ataque QUEBRADO que para desviar dele é praticamente um bug de tão estranho, além de algumas vezes parecer que o jogo copia coisas feitas nos jogos anteriores como na batalha contra a dupla de pele divina que é a pior do jogo só pela forma porca que ele tenta replicar smog and ornistein

NA ideia Agente reclama do combate repetitivo em jogos como cod e não em Souls porque souls tem BOSSFIGHTS, que tem dinamicas unicas em cada luta, e o pulo adiciona uma nova camada geral no jogo porque tem ataque que voce rola e agora tem ataque que voce pula. Skyrim só sobrevive porque a exploraçao e sistema de quest é incrivel, enquanto a experiencia de elden é bem mais mecanica e satisfatoria no combate fora que os itens UNICOS de elden são realmente UNICOS com habilidades difentes, diferente de skyrim que só muda a textura mas tudo bate igual a diferença tá na proposta, a proposta de elden é SUPERAR DESAFIOS, coisa que praticamente não existe mais nos jogos de hj, nisso ele captura a essencia real do que é Video Game no geral Edit: e só pra finalizar Elden é um jogo bom pq ele não te trata como um cara que não sabe pensar

Que tal falar por você ao invés de falar por mim...

Vídeo muito bom mn, tu tem mt futuro

17:15 n era vc q tava falando q o jogo é totalmente igual os outros no combate? Isso tbm é uma inovação, vc gostando ou n, além de que ngm diz que Elden ring é inovador, apenas que ele é bom

Eu adoro Dark Souls 1 Dark Souls 3 e Bloodborne, platinei todos até o 2 que eu não curto muito, joguei Elden Ring na semana de lançamento e não me deixei levar pela chamada "lua de mel" eu tinha e tenho críticas sobre o balanceamento, sobre o imput reading, sobre os erros de tradução, sobre os bosses reciclados, etc... no final Elden Ring foi o menos memorável pra mim, abaixo até do Dark Souls 2 que rejoguei esse mês, é legal ver alguém ter coragem pra descascar o Elden Ring assim.

Parabéns por ter tido a paciência de montar um texto com exatamente o que eu penso há desde que o jogo lançou. E olha que eu joguei e gosto de todos os jogos da From (com exceção de DS2 que tem seus mérito mas, na minha opinião, comete erros crassos), incluindo o próprio Elden Ring. Concordo até com a descrição do vídeo. Arte faz parte da construção da esmagadora maioria dos jogos, mas não é e nem deve ser o "end all be all" de um jogo.

continue com seus vídeos pls

Como diria o grande Prata Games: Concordo em partes. Mas parabens pela coragem de postar esse video porque tem gente que quer roubar sua alma só por ter dado a sua opiniao

achei a DLC tão soninho que baixei Mass Effect Andromeda pra ver se me da mais ação KKKKKKKKKKKKKKKKKK

ok, vc tem alguns pontos que dão brechas pra uma discussão, mas no geral achei choro. Teu canal é maneiro mano, espero que cresça mais. sucesso!

Bom vídeo, coragem pra falar o que ninguém quer ouvir, mas precisa, afinal, ainda amamos o jogo, mas ele não deixa de ser isso

Não faz sentido algum fazer essas comparações, a proposta de Elden Ring é totalmente diferente dos demais jogos que tu faz menção, nossa quanto choradeira. Em alguns pontos até que concordo contigo.

Cara, a comparação feita entre soulslikes e jogos da Bethesda não funciona, são 2 propostas completamente diferentes, por mais que ambas sejam mundo aberto os jogos da from software tem uma proposta única. É claro q o jogo não é perfeito, eu tbm tenho muitas críticas, mas falar que o jogo é a pior coisa já feita ou que nada no jogo funciona é forçar demais. Tirando a crítica a sua crítica vídeo bom cara, tem futuro no RU-vid

Nunca havia visto dessa forma, realmente vc tem razão, isso so reafirma a fala do miyazaki sobre ainda não ter feito seu jogo definitivo e o quanto ele ainda pode e vai melhorar

direi aos meus filhos que este foi Dom Negro III

O cara achou o Farm infinito de dinheiro, falar mal de um jogo gigante pra ganhar view de fan do jogo. Genio

Por mais que eu joguei o jogo umas 3 vezes enfrentando os mesmos inimigos e fazendo quase sempre as mesmas rotas na mesma ordem eu sabia q o jogo tinha esses defeitos, e por mais que eu reconheça que tudo é verdade, eu ainda continuo com uma vontade de rejoga-lo mas eu nunca tinha pensado por esse lado, gostaria de poder ver mais videos como esse.

Eu amando elden ring vendo esse vídeo kkkkkkkkk Gostei do seu vídeo man, parabéns pelo trampo.

Caralho, q vídeo inteligente, brabo man, crítica mt bem embasada e argumentada

Esse vídeo é maravilhoso pra caralho, não deixe os fãs cegos ofuscarem cada ponto crítico e coezo que você deu. Ao meu ver os pontos do vídeo sobre o mal envelhecimento da criatividade da From Software vão envelhecer como vinho, tendo em vista uma comparação de QUALIDADE e PREÇO entre Shadow of the Erdtree e The Old Hunters, por exemplo.

Sou um grande fã dos jogos da from e concordo com a maior parte dos pontos que você critica! Gosto do Elden Ring, mas foi o único jogo da from que tive a sensação de saturação! Você tem coragem, considerando que a comunidade dos souls é uma das mais tóxicas e cheia de idólatras que existe! O Myazaki é o bezerro de ouro deles.

Quando um jogador de jogos ultra realistas e fáceis vai jogar um souls like: Elden Ring é terrivelmente planejado 😢 Realismo nos jogos é legal, mas só até a 10° vez que vc ver, só pq o jeito que o mundo do jogo se comporta não é realista não significa que seja ruim, em um jogo normal aí pode ser um lixo tudo ser igual, mas no elden ring isso foi uma das coisas que somou no jogo. Além de que em skyrim as suas dungeons e quests secundárias nem são tao fodas assim, mas em elden ring quando vc muda o tempo pra de noite por exemplo e pode presenciar alguns eventos específicos todos eles são recompensadores e muito fodas, diferente de outros jogos de mundo aberto Edit: escrevi o comentário sem ter terminado o vídeo mas tou achando que isso aqui é uma ironia gigante e um ótimo marketing

Acho que vc só não entendeu a proposta do jogo, ele não é um mundo aberto de rotina, ele é um souls like mundo aberto, vai ter respawn msm é outra proposta de um red dead ou um Fallout Isso de o Boss saber oque vc vai fazer tem mt mais no sekiro que vc usou de exemplo, tenta curar na luta do isshin velho, na malenia é vdd que foi a fromsoftware tsendo mais injusta para gerar a discussão sobre essa luta, mas o resto são mecânicas para diferenciar o jogo de um dark souls, os inimigos são mais agressivos e tem esses ataques que muda de ritmo mas longe de ser uma malenia E não tem que levar esses listas qualquer a sério, esse ano a dlc tá em alta então vai sair matéria falando que é o melhor, se anuncia um rdr3 falam que é o 2, perto do Elder Scrolls VI vai ter matéria falando do Skyrim, mas repito, acho que não entendeu a proposta de mundo aberto desse jogo, reclamar de boss repito alcino embaixo, mas de respawn é só ignorância sobre o gênero A e o pulo abre mais coisas para o game design do jogo florecer, e nenhum jogo que vc citou vai conseguir ter isso melhor que os da from, que é o maior charme dos soulslikes, só fala que é dificuldade os efeito manada

Que papinho de newba KKKKKKKKKKKKKK

Redação do Enem a baixo, só leia se tiver menos de 30 anos de idade ou não vai durar o suficiente pra ler tudo. Avisados, boa sorte kkkkk Eu concordo em algumas coisas e discordo em outras. Sim de fato acho Elden Ring muito mamado sem motivo, mas é algo simples de entender. Com Elden Ring a From entrou na tendência dos anos 2000 que dizia "se é open world é bom" que se juntou com a tendência moderna de "se eu gostei não tem defeito, ninguém pode falar mal" e as coisas somadas são o que a gente chama de hype. No fim das contas Elden Ring é um bom jogo, mas não é nada demais. Apenas mais do mesmo. Com algumas adições pequenas e uma regressão considerável. Aí junta a carência de uma fandom extremamente apaixonada com a tendência que as pessoas tem de se engasgar com as bolas de qualquer studio que faça jogos Open Wolrd, vira isso aí. Se tem um mundo grande e bonito pra explorar a galera fecha os olhos pros problemas. Porém eu discordo um pouco com a parte sobre a forma que a From apresenta a história. Dizer que é ruim por ser um método "antigo" é meio desonesto e até um pouco hipócrita de certa perspectiva. Ainda mais tendo em vista exemplos como Zelda e The Elder Scrolls que conta suas histórias da mesma forma desde os anos 90. Mas voltando na metodologia da From, eu acho ela genial porque ela funciona pra quase todo mundo. Se você for daqueles jogadores que gostam de sair igual um doente com um tronco de arvore nas costas dizimando tudo que se mexer na sua frente, seja feliz, não vai ter animações em excesso e conversas que você não quer ver no seu caminho atrapalhando. Já se você for do tipo que gosta de ficar fuçando lore, o jogo é um prato cheio, porque apesar do jogo não jogar o roteiro na sua cara a cada 5 minutos, tem história até na porra de um tijolo que tu achar jogado por aí. Como o jogo não te carrega pela mão como um guia de museu você interage com a história por interesse próprio o que facilita se envolver ela, e te da uma jornada adicional além de matar tudo que tá sua frente sem saber nem quem você é. O que acaba sendo mais memorável, porque é comum você pegar jogos como God of War por exemplo, que a história é totalmente linear, e tu chega no final sem lembrar bem o que aconteceu no começo. Você pode até não gostar, mas dizer que é ruim é passar um pouco do ponto. E pra encerrar esse artigo científico baseado na minha opinião falha e pessoal. Eu gostaria de dizer que adoro Dark Souls 3 e Skyrim, direto eu to voltando pra esses jogos. Eu não sou o cara que jogou absolutamente tudo que veio da From, e sou da galera que tá cansada de RPGs genéricos e sem sal que andam empurrando pra gente nos últimos anos. Então eu não tenho um "time" por assim dizer. Dito isso, se seus argumentos para me responder forem baseados em "fanboy de.." ou "hater de..." eu gostaria de solicitar humildemente que você vá tomar no centro do seu orifício anal.

Elden ring nn tem proposta de inovar em algo, nem nunca teve, mas só pegou o combate dos outros jogos (q é magnifico, e nn cança) adicionou várias armas novas, oq deu mais variedade e estilos de jogo, tascou em um mundo aberto q, não e conectando as areas entre sí q é especial mas as areas conectadas, e o botão de pulo, q vc tanto varou, inovando dms na dinâmica do combate, no final, vc jogou tantos jogos nesse estilo, q a tua mente já ficou cançada

Cara, nunca tinha pensado assim, eu sentia coisas estranhas nos chefões e você falou exatamente o que senti. Fora os outros problemas que você mencionou, fera d++++++. Continue.

Mas a arte do jogo é incrível e também os chefes a mecânica, a história, os itens as bilds td no jogo é excepcional por isso esse jogo é incrível esses detalhes de mundo aberto são insignificantes sem falar a trilha sonora q é majestosa, td no jogo é belo td no jg é foda épico criativo, bem feito, dificuldade boa td é bom por isso q ele é incrível e diferenciado pra mim só Zelda é melhor mas esse jg é insano de bom

O cara tentou comparar um Soulslike com um RPG. "Ain mas skyrim tem um mundo dinâmico que muda sempre E elden tem um level design q skyrim sonha em ter. Você vai pro Margitt e o jogo não fala nada, ele só ti mostra q vc está fraco. Você olha pro horizonte e vê um castelo a distância e sabe que lá tem coisa. Por isso q é o "melhor jogo de mapa aberto" porque tudo do jogo é exploravel. "Ain mas os npcs e tudo ficam parados no msm lugar". Idai? A história do jogo obriga a isso ocorrer, é literalmente a história dizendo "as pessoas ao morrer eles reencarnam e voltam a existir como antes, é um ciclo de vida e renascimento eterno sem uma verdadeira morte" Aí dps tu compara com rockstar, sendo q é a msm lógica de Skyrim e jogos da Bethesda, um tem um jogo diferente do outro. É real mau caratismo oq tá fazendo, é tipo meter q o Mundo aberto de Fortnite é mais vivo que o mundo aberto de zelda, sendo q são dois jogos com propostas diferentes. GTA, RDR2 e outros jogos abertos não tem as msm características do Elden, coisa q Elden se supera até msm na DLC. Não é pq vc odiou a proposta do jogo por ter um cérebro derretido q significa q o Jogo é ruim, pelo contrário merece msm ser endeusado. É só vê a DLC, literalmente uma das maiores DLCS de todos os tempos, o jogo é focado em combate e a DLC lança 8 tipos de combates diferentes, o jogo é mundo aberto, e a DLC solta um mundo aberto melhor q o original. Tudo isso prova q um jogo, uma empresa, um diretor como esse merece sim ser endeusado. A parte dos Boss tbm é paia O cara fala sobre como um Boss perde a criatividade e só cita os boss q a comunidade no geral ja reclama. Enquanto endeusa os boss dos outros souls(msm sabendo q tem boss merda la, exemplo é as gargulas do DS2, ou cristal Sage) quer um exemplo de boss bom? Vamos pra DLC q ta mais próximo a Memoria, Midra, Rallana, o próprio Leão Dançante, tudo boss bem feito q n tem arena gigante nem nada, q luta vira até uma dança. Agora volto novamente pra a parte q falei no início, o Level design do jogo lhe aponta o início e o fim sem vc ler nada. Godrick, um boss que claramente se vc vê ele lutando, vê q ele é desengonçado, ele não sabe lutar de vdd, faz golpes extremamente lentos para um boss de elden ring, isso comparado com Margitt q é o primeiro boss. Depois de uns 12 boss vemos Godfrey, que tem o mesmo estilo de combate lento e pesado, mas que sabe lutar, e o Level design lhe explica só com essas duas lutas "Godrick tem um martelo, godfrey tem um martelo, os dois dão golpe no chão com força. No mínimo os dois tem algum parentesco como se Godrick respeitasse muito Godfrey". Aí você entende minimamente sem ler nada q Godfrey é brabo a ponto de um boss respeitar ele. É como dizem "Show dont tell" Aí vem outro problema seu, você diz q o jogo foi feito de maneira artificial pra tentar colocar as invocações no jogo. Isso é uma tremenda falácia. Golpes atrasados e carregados são golpes com maior dano, o próprio jogador tem isso. A diferença é q simplesmente o Boss(como o nome ja diz) é um chefão, não é um Player, é um chefe. Ou será q tu não vai reclamar de por exemplo os chefes de mario tem hp, dano, ataques mais poderosos q o protagonista? Você compara com Sr. Alonne, sendo que o mesmo literalmente apresenta golpes lentos que aberturas do que você msm crítica. O jogo foi pensado em 2 formas, você lutar com summon não é atoa q cada summon tem sua forma de combate e o boss reage de forma diferente se você usa summon, ou segundo, vc não lutar com summon, que é uma luta franca. É só vê malenia, todos reclamavam dela, mas claramente é perceptível(principalmente na primeira fase) q ela reage muito ao oq o Personagem faz, ela fica muito parada andando e ataca ou contra ataca dps de um movimento do jogador. Você mostra o Radagon, sendo q a proposta dele é ser literalmente uma Muralha, um tank, um monstro, obvio q vai fazer ataques lentos e pesados, a proposta dele não é ser um sekiro, diferente de um morgott. No fim, oq deu pra perceber é q vc misturou muito os personagens. Tem tanto boss que tu achou q todos os boss tem que ser igual. Dark souls 3 tem Gael q claramente é uma luta feita pra ser de igual pra igual, mas também tem o Midir q ele é mais forte e é um denominado "chefão". E nem por isso q tu reclamou. E existe isso no elden, se tu quer um combate de "igual pra igual" onde vc sente q está lutando msm, num combate físico tem o Godfrey, Malenia, Rellana. Em magia tem o Gideon, q ele é literalmente um jogador só q com magia. Se quer luta em dupla, tem o gordo e o Magro, A.K.A. God Skin Duo, todos reclamam deles mas claramente ali tem uma espécie de inteligência em combate, enquanto o gordo ataca, o magro se prepara para soltar uma magia, enquanto o magro usa um golpe a distância, o gordo rola, existe uma estratégia la. Se quer luta frenética, temos o Malekith, se quer um boss gigante, temos placidussax, se quer invocação, tem o Radahn. O jogo tem variedade, porém você só critica 1 coisa É como se fosse "ah todos os boss de sekiro lutam dando espadadas" sendo q a proposta é literalmente luta de espada.

Bom vídeo amigo !

meus parabéns por esse video mano, vim do tik tok tambem e to aqui pra falar o quão bom esse video é

Ótimos pontos amigo!. Concordo sem tirar nem por com tudo!. Agora licença que vou voltar no save pra matar o bayle pela 5° vez hj

Não saia dos vossos lábios nenhuma palavra inconveniente, mas, na hora oportuna, a que for boa para edificação, que comunique graça aos que a ouvirem. Efésios 4,29

Vc foi o único criador de conteúdo que teve opiniões muito parecidas com as minhas sobre Elden Ring. Eu não conseguia explicar esse sentimento de estranhamento que eu via no jogo, diferentemente que eu via dos outros jogos da série souls, como bloodborne e DS1, que são meus jogos favoritos da série. O level design de DS1 e bloodbone faziam sentido e te davam a sensação de progressão ao longo da jornada. Em Elden Ring sou meio que "obrigado" a olha vídeos do que fazer no jogo e quais builds fazer para sentir que estou avançando no game, pois como o jogo é de mundo aberto, não fica intuitivo o que se deve fazer para conseguir realizar algum objetivo no game. Pode ser que eu goste mais de mapas com linearidade e que me "guiem" de certa forma sem mostrar o o objetivo na cara logo de uma vez. Mas em questão de criatividade, eu acho que o Elden Ring foi um dos mais criativos em questão dos bosses (os que não são repetidos e reciclados). Mas em Level design tenho que admitir que para mim, ele não faz sentido algum ser desse jeito. Parabéns pelo vídeo e por dar uma opinião diferente do que o a maioria acha. Provavelmente vc vai levar Hate, mas ninguém liga kkkkkk

Vídeo ousado! Me identifiquei em relação as questline do jogo, é bem complicado fazer sem um guia, mas no geral eu gosto muito do jogo. Do genero RPG os de ação sao meus favoritos!

Opa mano, tudo bem? Primeiramente, o seu vídeo é impecável em questões técnicas e sua narração está perfeita. Parabéns Porém você trouxe muito desinformação sobre os jogos da from em geral, não estou aqui para te dar hate mas sim da uma visão diferente sobre as coisas. Primeiro sobre as questões das coisas não mudarem quando você descansa na graça, os jogos da from são muito sobre padrões, padrão dos movimentos dos Chefes e etc, e isso não é diferente dos cenários você também tem que pegar o padrão do local aonde cada inimigo fica para você passar a fase da melhor forma. E sobre você ter que pesquisar tudo, bom esse e o intuito por conta do social e da Comunidade. Mas uma vez, se você discorda... ok, vim te falar isso pois acho que você não viu por esse lado e o vídeo ficou incrível, parabéns.

Os movimentos que o boss faz quando tu aperta uma ação de comando fazem sentido sim. O boss tem olhos, ele ta vendo um cara parar de lutar pra tomar poção é obvio que ele vai se aproveitar para atacar, mesma coisa da magia, o cara ta vendo que o maluco ta balançando um cajado, é de se deduzir que vai soltar uma magia. ( Não estou falando que é bom, to falando que faz sentido )

Vídeo mt foda, eu tô jogando Elden ring a mais de 50 horas e não tinha pensado desse jeito, mas agr que eu vi o vídeo realmente acontece isso e não é como se o jogo seja um lixo mas ele é só uma reciclagem de jogos antigos. Pfvr continue a postar vídeos assim🙏🙏

Bom video man, não tinha pensado nisso, discordo da parte do Mundo aberto, mas o restante faz muito sentido pra mim, principalmente sobre os bosses

Já começou errado, em menos de 2min falou do pulo mas isso é de extrema importância no jogo, visto que sua exploração é muito vertical. E comparar com Skyrim, jogo que já nasceu datado...

Mano vc deveria ter parado no DS3, vc só está frustrado pq Elden Ring não é da maneira em que vc idealizou e fica comparando com a memória afetiva que vc tem dos outros souls.

Mas a graça é não ter tudo na frente pro jogador simplesmente saber exatamente onde ir, assim como jogos antigos, e sobre as quests a maior parte se você progredir o padrão do jogo você vai encontrar aqueles npcs, a do alexander e a do patches eu não olhei em nenhum site pq eu saia explorando antes de avançar pra próxima área, afinal é um jogo de mundo aberto, nenhum novato vai enfrentar o sentinela da tervore e vencer na primeira tentativa, o objetivo no jogo é claro, explorar, você com build x pode não usar tal item mas com build y vai querer, se fosse pra ter apenas itens essenciais nem teria o respec com as lágrimas larvais.

cara essa parada da estamina infinita me lembrou uma vez que joguei GreedFall na dificuldade máxima que tinha (eu não sabia nada do jogo) e de repente tinha um inimigo me atacando com magia infinita o maluco não parava de usar a magia cara kkkkkkkk

acabei de ver o seu vídeo no tiktok e achei muito interessante os seus pontos, concordo fortemente em muitos deles, tu conseguiu esclarecer bastante a estranheza que sinto jogando elden, fui introduzido na série pelo ds2 que amo de paixão, e acho injusto todo hate que ele levou apesar de seus defeitos, vejo muita gente nos comentários não entendendo exatamente a premissa desse vídeo e defendendo cegamente elden ring, mas que claramente tem seus defeitos, muito bom seu video.

Que delicia de vídeo, finalmente alguém que vê a merda que o jogo é ( Amo elden ring também ). E ALIÁS, Dark souls 2 também é todo cagado, mas pelo menos ele tentou inovar com oque a equipe tinha, mas Elden ring que é cara de pau e mesmo com equipe full fizeram essa porcaria Edit : ler os comentarios defendendo o jogo é melhor ainda

Ñ faz sentido falar que o jogo regrediu porque não tem algumas mecanicas de Sekiro, sendo que o estilo de luta de Sekiro não combinaria com Elden Ring, tanto pela variedade de arma e por causa da armadura, e a questão dos bosses é que por ser um mundo aberto as dungeons secundárias terão bosses repetidos, porque é dificil criar um boss especifico p uma dungeon aleatoria no meio do mapa, mas ainda sim a campanha tem bosses totalmente diferentes um dos outros...agr comparar com GTA e Skyrim chega a ser até engraçado, são jogos bem diferentes,e a parte dos projéteis eu ñ entendi oq vc quis dizer? Tipo se eu fosse um inimigo eu ñ deixaria o player se curar...

Mano, joguei Elden Ring, gostei mas concordo demais com seu video. Elden Ring é bom mas tem muito problema e nem de longe merece todo esse glamour excessivo que recebe. Uma das coisas que eu mais achei ruim foi a questão da compreensão da história... PQP, vc tem quase que fazer uma pesquisa de Mestrado pra entender a história desse jogo. A mecânica de camera tmb, pqp, muitas lutas, principalmente contra chefes grandes é um show de horrores.

Mesmo eu tendo Elden ring no meu top 3 jogos, ele tem MUITOS problemas que ficaram mais evidentes nessa DLC, sobre a dificuldade artificial que você fala no vídeo, quando eu cheguei na Dlc e vi q um hollow qualquer me dava Hitkill eu pensei primeiramente “Ok.. tudo bem”, mas depois q eu vi q qualquer inimigo normal me dava Hitkill eu só comecei a achar ridículo mesmo, eles não souberam balancear a DLC para os players q já estavam overpower no game, colocaram as Shards que incentivam a exploração (oq é algo bom), mas sinceramente, eu preciso ficar coletando um item q aparece no mapa a todo momento só para eu não tomar Hitkill do Hollow aleatório que aparece no mapa? Sei lá, achei meio artificial como todo pé rapado nessa DLC te tira 1 barra de vida com dois golpes. Se alguns inimigos especiais e os bosses te dessem esse dano absurdo seria super tranquilo, afinal eles precisam ser ameaçadores saca, mas quando a todo momento eu só tomo IK de um cara q surgiu do nada na minha tela.. isso não é difícil, não me faz ter a vontade de melhorar para não tomar novamente esse golpe, isso só é maçante mesmo. Pesaram a mão na “Dificuldade” dessa DLC, um inimigo normal te dar IK não é uma dificuldade boa, só é algo muito artificial mesmo. Nem sequer é um golpe específico na maioria das vezes, é só um golpe normal que ele usa em você saca kk Sobre o combate, real parece q o combate de Elden ring deveria ser algo mais no estilo sekiro do que dark souls, os bosses aqui tem MUITA mobilidade e o seu personagem não tem muito oq fazer além de Correr, Pular e Rolar, creio que se o personagem fosse menos “Travado” nessas ações as Boss fights desse jogo seriam extremamente fodas, elas são muito cinemáticas, mas muitas vezes parece mais que o Boss que está fazendo todo o Cinema e você tá só assistindo mesmo, Exemplo: Radahn faz mil e uma coisas, você: *Joga magia e bate*, tem algumas cinzas de guerra que são cinematicas e daora de se ver usando, mas é tão raro elas se encaixarem na luta de uma forma que você não é punido a todo momento, o Combate de Sekiro e de Armored Core 6 (Só joguei esse sou poser) são muito mais uma dança onde os dois fazem sua parte do ato e se complementam para formar algo espetacular, pelo menos nesses jogos eu me sinto mais participando da luta e não só *Desvia infinitamente, 1 ataque, volta a desviar* até o Boss parar com o show dele, igual acontece no Elden Ring. Sobre o mundo aberto Dinâmico, eu concordo que seria interessante se as coisas realmente mudassem dependendo do horário, e fossem menos scriptadas, seria interessante se alguns Dragões e inimigos tivessem uma “Rotina”, até tem um pouco disso pq da pra você encontrar as cabrinhas e alguns semi humanos dormindo em determinada parte do dia, igual os morcegos q em determinado horário estão em repouso, mas por exemplo o dragão de Limgrave, ele poderia ficar de dia perambulando no lago e de noite ele fosse para outro canto na toca dele não sei, seria algo mais dinâmico. Eu achei dahora que você utilizou Skyrim para mostrar o dinamismo dele em comparação com o de Elden, mas creio q a comparação não foi tão justa, já que Skyrim foca muito mais no “Role Play”, então ele tem muito dinamismo, eventos aleatórios e rotinas, ja que é o intuito do game parecer realmente algo vivo, já no Elden eu sinto q eles decidiram focar muito mais na exploração (q eu acho excelente) do que nessa parte de tornar o mundo “Vivo” pq no final ele não tá vivo kk tá tudo morto já, mas não é uma desculpa, seria interessante se eles fizessem algo dinâmico em meio a essa ideia de mundo decaído. Gostei muito do vídeo mano, mandou muito bem nele, ja me inscrevi e to ansioso pelos próximos vídeos! Sucesso pra você meu casa! Slk foi mal o textão kkk, me empolguei escrevendo pq achei interessante a discussão que você trouxe a tona.

Esse vídeo da pra ser facilmente refutado com um simples: não é a proposta

"Pipipi popopo atrasar o ataque" SKILL ISSUE.

6:00 - Eu fazendo build de Pote 🤡

Que conteúdo bom vim pelo tiktok, Me inscrevi me lembra o gamera

Entendo o que quer dizer,mas comparar com Skyrim por exemplo não tem sentido,até pq Skyrim já saiu extremamente datado e esse sim é superestimado,assim como todo JG da Bethesda

Coragem por mexer nesse vespeiro kkkk

Adorei o video. Mesmo discordando de uns 80%, tentar fazer um react dele depois.

Ah sei lá, eu não senti nada disso jogando o jogo. É aquela parada, ver o copo meio vazio ou ver o copo meio cheio. (Eu realmente espero que o vídeo não seja uma bait pra surfar na dlc inclusive. Tô contando com isso💀)

Vi em alguma entrevista em que o miyazaki diz que Elden ring não é seu RPG definitivo ou algo assim, imagina ele fazer um novo jogo arrumando todas essas coisas que você disse no vídeo?

Vc não pegou o felling do game.

O VIDEO mais HONESTO que eu vi nos últimos tempos! PARABÉNS!

tem que ter mt coragem pra criticar Elden Ring, os fan boys não aceitam a realidade clara, parabens pelo video mano

Faltou dizer do NG+. O jogo é massante e vazio. A primeira Run é legal mas a segunda em diante é tedioso. Os lugares são genericos e sem alma. No dark souls tu conseguia fazer varios replay no ng pq era divertido, o mapa era construido baseado nisso. No elden ring é só tedioso.

O cara conseguiu resumir a minha humilde opinião em 1 vídeo, eu entendo vc, a opinião impopular não é aceita pela sociedade kkkkkkkk, mas sem meme, ótimo vídeo mano, ansioso pelo próximo