Elden Ring НЕ игра года! 

23:59 - "добавил возможность просмотра рекламы после смерти" Я знал, что на том свете от неё тоже не спрячешься

Когда речь заходит об играх в открытом мире, всегда вспоминаю Космических Рейнджеров. Миру на тебя пофиг, но мир живой. У бесчисленного множества НПС какие-то свои цели, мир сам развивается и двигается вперед. И вазюкаться в нем было очень интересно)

машина контента перешла в штатный режим работы)

Когда Виталий спросил у Миши какую одну игру он выберет на необитаемый остров, по моему в глазах у Миши на мгновение отразился ужас.

Я помню в Скуриме квест, в котором тебя чувак из Вайтрана просит спасти сына, которого захватили Талморцы. Обычно ты идёшь туда, мочишь всех, потом спасаешь чувака и приносишь весточку безутешной матери. Но, как оказалось, квест можно было пройти, просто поговорив с лидером Империи в Скайриме и убедить его приказать отпустить пленного, потом передать приказ эльфу и смотреть, как тот тихо хмм... удивляется, с чего бы это генерал Тулий приказал отпустить брата бури. Как же я с этого... удивился.

В Римворлде ниже порог входа, чем в ДФ. В Дварфах же вместо порога входа бетонная стена, об которую можно разве что убиться.

Как фанат факторио скажу - вы просто ничего не понимаете в техническом творчестве. Построить узкий завод, широкий, компактный, просторный, автоматизировать процесс на манипуляторах, сундуках, дронах или логической сети? А самое главное - там нет этих тупых человечков с рандомными желаниями. Всё чётко и по плану

На необитаемый остров нужно брать 3-х героев. И даже в этом случае у тебя останется куча не оконченых партий)

Кстати, по поводу "без дизайна"...Надо понимать, что чем дальше мы идем тем более всратые проекты будут получать успех. Так как уже сменилось не одно поколение игроков, и текущее "поколение" уже не помнит, а что такое интересный проект, смелый проект, что такео геймплей....Я с 82 г.р., играю почти с детства, и поражаюсь какие помойки сейчас становятся успешные. Люди потеряли вкус к играм, понимание того, какая она может быть, и какие эмоции и геймплей она может привносить. Я это к тому, что успех текущих так называемых игр это не показатесль их качества, это показатель отсуствия вкуса и игрового воспитания собсна игроков. Когда промежуточное поколение уже мало играет, а текущее не знает что такое отличные проекты, то и играют в разные помойки и среди этих помоек тоже выбрают скажем так победителя. Только и всего.

Мне кажется современные игры с чек-листами больше напоминают какую-то работу и нагоняют больше стресса, чем фана. Считай кто-то за твои деньги составил для тебя план как провести эффективно время в этой игре (с приоритетами) и получается, что вся деятельность несколько ограничена этим планом. И это как раз интересно отличает Elden Ring от других - есть мир, где что-то происходит без твоего участия, и у тебя есть возможность найти что-то интересное для себя: челенджить боссов, исследовать мир или как-то повлиять на ход событий.

Блин, мне Элден ринг конечно очень понравился, но ведь и Блоу прав) В сущности, это изучение каждого клочка карты в поисках очередного босса + довольно заурядная кампания с довольно заурядным сюжетом. А потом это либо убийство боссов, либо гринд душ до тех пор, пока ты не сможешь убить этих боссов. А в чем реальный дизайн, в чем глубина концепции? Болото с активностями, открытый мир, песочница. Так и есть. Если провести параллель с каким-то двар фортресом, который безусловно так же песочница, то там есть глубина проработки элементов. Нету какого-то правила в духе: гриндишь души - становишься всегда сильнее. Нету железной стратегии, которая работает всегда одинаково хорошо. В елден ринг, в сущности, нет адаптивной глобальной стратегии какой-то, какой-то парадигмы поведения, которая приводит к тебя к успеху,кроме как: фармь души и становись сильнее. Так что, имея личный опыт, соглашусь с Блоу. Любая игра, позволяющая тебе бесконечно гриндить и усиливать персонажа, в сущности, теряет глубину дизайна и лишь какие-то ограничения гарантируют, что тебе нужно будет прорабатывать свою стратегию и качать скилл. Без этого всего ты просто не пройдешь в игру. А в елден ринг можно 1000 часов убить на прокачку имбы, которая в сущности будет нагибать весь мир. Ой, а еще маг всегда найдет какую-то жопу, в которой его не достанут глобальные боссы и лишь редкие бои на аренах создают адреналин для него. Который, в сущности, скатывается к уворот, спринт, удар т.е. банальному кайтингу. Так что и к боёвке, честно говоря, есть вопросы.

Героев меча и магии с собой возьмите ) 3-ю часть с аддонами ) Пройдёте все сценарии - можете свои карты себе рисовать )

В сценке вначале ожидал что Миядзаки скажет: - Делаете огромную карту с кучей пустого пространства и неинтерактивным миром, придумываете одинаковые подземелья, супер-живучих врагов, ну, боссов, а затем всё это Ctrl+C/Ctrl+V по всей карте. А представитель ubisoft ему в ответ: - Подождите, так у нас это всё есть уже очень давно. Огромная карта есть, миры пустые есть, ваши подземелья это аналог наших однотипных доп. активностей, живучих врагов мы называем джагернаутами и они по всей карте напиханы, так мы получается разработали эту формулу задолго до вас, нахрена я тогда к вам ехал?! И Миядзаки ему, стесняясь, отвечает что он разработал копипаст ринг, вдохновляясь как раз играми Ubisoft и что он с нетерпением ждал встречи с теми, кто как нельзя лучше понимает современную игровую индустрию, т.к ему нужна идея для сиквела. После этого сотрудник Ubisoft, покраснев от похвалы, говорит что Миядзаке для новой игры потребуется ещё одно нововведение, которое он упустил: -Вы что-нибудь слышали про аванпосты? Пройдёмте, я вам покажу, будет отличная фишка для вашего сиквела

Виталик в Тарков: - Где, суки, карта? Виталик в Элден Ринг - Да нах мне тут карта! Может, не в карте дело? 30:40 Остров с электричеством без интернета это бункер. А игру можно Hearts of Iron IV взять. Там как раз, пока все варианты и все моды переберёшь, лет 10 пройдёт.

Бездушное факторио открыло мне глаза на красоту укрощения сложности этого мира, дварф фортресс показал как увидеть красоту в кишках размазанных по стенам.

Раньше игра года была той в которую все играют. Сейчас игру года назначают какие то непонятные люди и все бегут в нее играть.

Любое творчество, вещь рискованная. По моему мнению, все грандиозные игры, сначала создавались, и только потом представлялись на оценку игроков. Даже с учётом раннего (сра/ного) доступа, основной каркас игры был, с последующей отшлифовкой некоторых углов.

17:40 а с 3 стороны - ты видишь огромный замок или локу - и с этого момента будет не прекращающиеся чувство , что где-то пропустил лут или секрет с ним . Например , когда у меня друг играл в "пожилое кольцо" - ему становилось плохо , от вида огромного замка - миллионы домов , стен , крыш , балконов и т.д.

Elden ring разбудил внутри спящий дух переключении . Не чего не знаешь и не понимаешь но очень интересно . Поднимаешься на гору видишь замки и другие места и просыпается интерес исследователя руин и древних гробниц . И игра вознаграждает это. Находишь доспехи , амулеты, магию , нпс и квесты с ними связанные , проходы в подземелья идёшь идешь и тут бах оказываешься в огромной локации Нокрон и др.

Мотивация есть, ведь нам так и говорят: «Собери кольцо».

Я досмотрел до конца записи. Ответ: Rise of the Tomb Raider, режим выживания. Каждый раз при входе в режим карта генерируется рандомно (знакомые куски лепятся друг к другу по-разному, создавая каждый раз новую карту в целом). А главное - игрок эту карту не видит - он может только запоминать приметы и "рисовать карту у себя в голове". А карта каждый раз новая. Её составные части - знакомые, да, а целиком она другая. Кто сидел в этом режиме меньше 10 игровых дней, вы не играли в этот режим. Самое интересное там начинается с 10-20+ игровых дней: замерзание и голодание ускоряются, вражьё постепенно становится жирнее (бронированнее), и это если спец. карточки не юзать. А если юзать... Карточками перед запуском режима выживания вы можете значительно модифицировать игровой процесс внутри "катки": заменить всех врагов на "зомбаков", например, или заставить их всех гореть, пофиксить уйму мелких аспектов для себя (дать себе лук/дробаш, прокачанный или не очень, не дефолтную одежду с такими-то свойствами и тд и тп) - но только 5 карточек за "катку". Нельзя юзнуть несколько десятков карт. Получить карточки можно за внутриигровую валюту, которая дается вам за успешно завершенные "катки" в режиме выживания. Катнул, получил "тугрики", потратил их на лутбоксы, с которых рандомно валятся карточки. В итоге накопится набор карточек, среди которых есть одноразовые и многоразовые, иногда очень интересные (например, "wall-хак", когда ты видишь вражье через любые преграды и соответственно значительно успешнее справляешься с задачей не дать себя завалить). Короче, дело не в самих карточках, а в собственно режиме. Просто заломи самую ппцовую сложность и поди выживи (не замерзни, не сдохни с голоду, не погибни от врагов) максимальное количество игровых дней. Я однажды прожил 306 игровых дней (ушла неделя новогодних каникул на это дрочево) - там был жесткач. Это как раз тот случай, когда "чем дальше в лес"... Отбежал от костра/бочки с огнем на 10 секунд - уже замёрз в нулину. Буквально. 10 секунд. А не 5 минут, как в самом начале. А тут еще вражьё супер-бронированное, волки, пумы, медведи... Попробуй выживи :) Конечно, все 10 лет в это вряд ли поиграешь... хотя... карта рандомная, вражье тоже + карточки... на пару лет непрерывного играния мб и хватило бы :) Особенно если поставить игроку цели: катнешь на 50 игровых дней - дадим поесть катнешь на 200 игровых дней - дадим бабу катнешь на 300 игровых дней - дадим супермодель катнешь на 500 игровых дней - дадим лодку а катнешь на 1000 игровых дней - организуем отплытие с острова на комфортабельном круизном лайнере с блекджеком и ...супермоделями :) В общем, пробуйте, пока сервера Square Enix еще поддерживают этот режим игры...

На необитаемый остров надо третьи герои брать; а еще Faster Than Light отличная тема)

2 Стандарты. Заявлять что игрок не будет играть в клон элдел ринга где есть карта, вопросики и все казуально. А сами хейтят тарков , играют и советуют всем поиграть в клоны таркова где есть карта, вопросики и все казуально!

Виталик про Elden Ring: "Здесь нет карты, поэтому этот мир очень интересно исследовать". Виталик про Tarkov: "Здесь нет карты, какого хрена разработчики не позаботились?!". 😂

Все верно. Все знают, что игра года - Симулятор Прыгания по Гаражам 😊

Элден Ринг не ведёт игрока за руку - ГЕНИАЛЬНО Не нашёл секретик в Элден Ринге, сам виноват - ГЕНИАЛЬНО Тарков не ведёт игрока за руку - УДАЛЯЙ

Забавно, что если переложить все эти слова на игру Escape From Tarkov, то окажется, что там тоже есть свой гейм дизайн, просто не такой как у всех ) Никакой карты, никаких подсказок и стройного прохождения - и людям это нравится. Никита Буянов делает игру так как считает нужным, и никого не слушает. Игра ему нравится. - И нам нравится. )

Что все так вцепились в этот Ринг? Игра про "пинать боссов". Если не пинать боссов, то в игре делать нечего. Пришел в красивое место - пни босса. Хочешь прокачки - пни боса (стандартные мобы не качают практически). Хочешь что-то сделать - пни босса. Не босса уровня, не босса локации, а просто босса. Если ты не хочешь пинать боссов - в игре тебе делать нечего. Нет никакой альтернативы. Хочешь продвинуться куда либо - пни босса. А ведь я проходил Blade of Darkness, прародителя всех этих соулсов. Игру в который был сюжет, в которой не только боссы были сложны и интересны... По мне, серия выродилась.

Вся проблема этой без сомнения красивой и интересной игры в том что тут очень ограниченное количество действительно важных вещей. И исследуя мир, именно что пустой и очень и ОЧЕНЬ не интерактивный, ты тратишь время практически что впустую. Да увидел ты в секретной локации секретного босса с секретом ну как бы и?... Ничего существенного кроме душ и талисмана скорее всего тебе нахрен не нужного ты не получишь. Оружия которым ты будешь пользоваться тут 3-5 штук? Если ты маг то 1-2..., талисманов ты закинешь 4 шт а вариаций на тему тут будет 4-7 талисманов под твой билд и все. Смотреть в каждом подземелье на 1го и того же босса с вариациями на тему + 2 скелета в комплекте или дабл босс нуууууу..... Когда я играл в 3 дарк у меня как не странно не было не 1ой проблемы с квестовыми цепочками персонажей. Может повезло я не знаю. В Елден Ринг без гайдов пройдя игру 2 раза я по моему сделал что то вроде 1ой..... Потому что без пол литры тут не разберешься мир здоровый кто там где тебя ждет малопонятно. Не знаю что там за игра года такая. Красиво - да. Интересно - да. Долго и муторно бегать по бесполезным подземельям - да. Море ненужного нахрен хлама - точно. Море однотипных боссов - да. Игра года - точно нет. Годовор имхо лучше в разы.

-Я знаю кто третий человек которому нравится vampire survivors. (Звук перерезанного горла и кровавого хрипа). -Никто не узнаете кто это (раздался голос из темноты).

Тот случай когда диалог после записи круче скетча в начале

25:50 В Serious Sam наткнулся на статую, которая блеснула глазами при определенном ракурсе, разнес ее и нашел тайную комнату. До сих пор помню это, как один из самых интересных найденных мной секретов.

Мне увы не очень то и понравился Elden Ring (в принципе и прошлые Souls Like нe ocилил). Вроде атмосфера и тд, есть желание пройти, но основная часть геймплея (траить боссов десятки раз, изучать паттерны, чтобы победить и чтобы что? Чтобы идти снова падать много раз на следующем Боссе и его паттерны изучать) - не привлекла. Сюжет там далеко не на первом месте. Ну как-то скучно становится, не знаю. Попробую пересилить себя когда-нибудь, но пока не дали́сь Souls'ы. Мне не нравятся тайтлы со 100% свободным режимом и не нравятся 100% строгое ведение за ручку. Хороши лично для меня игры, что направляют тебя, но так умело-скрытно, что не ощущается это самое направление, а мир/геймплей ощущаются как открытые. Не, ну и полностью коридорные старые игры тоже нравятся, когда они интересны, тот-же Fable: The Lost Chapters в своë время взахлëб играл, но там локации при этом прямые коридоры, но они и не мешают)) Нравится дизайн Готики 1 и 2, там мир в принципе открыт, но при этом и закрыт. Можешь полезть куда-то далеко, но тебе откусят лицо и жЕппу и ещё стрëмно на мракорисов, варгов, орочьих гончий, орков, троллей и болотожоров с зомбями нарываться в первых главах, ибо они снесут и не почувствуют. Но фактически ничего не мешает к ним наведаться (хотя большую часть просто не пробьëшь через броню, а Свитков не напасаëшься, а для рун - слишком мелкий уровень и тд). Т.е. мир открыт, но враги расставлены так, что ты пройдёшь условной Геймдизайнером протоптанной тропинкой, ибо они (враги)своим бÓльшим уровнем(без цифферок и черепков) и твоим низким уровнем - блокируют в большей мере возможность спокойно шляться где попало. Кто-то возможно скажет, что я описал частично или почти полностью Elden Ring, но ощущения всë равно иные. Наверное в Готике сюжет основную бразду задаëт, когда ты хочешь убраться с этого места (по сюжету) и ищешь все возможности --- это и подстëгивает. Не знаю в общем.

Касаемо диалога до записи - вспомнил как просиживал свои 300 часов в сплинтер сэлл блэк лист, бесконечно проходя дифэнсы, придумывая все новые более сложные условия для прохождения. Даже щас есть желание вернуться к ней

До ЭР была такая игра, которая цепляла своим миром и не боялась просто проламливать тебе лицо. Готика называется...

Автор Vampire Survivours - молодчина! Пошёл против системы доения игроков. Не знаю, у кого как, а у меня внутриигровые покупки на $100 в мобильных играх вызывают жгучее и непреодолимое желание эти игры немедленно удалять. Если при входе в игру она мне предлагает занести сотню долларов - она тут же удаляется. Я не настолько богат, чтобы играть в этот унылый клон унылой доилки. Сотню долларов мне есть куда потратить, и не на лутбоксики в очередном, ещё более худшем клоне симулятора коллекционирования 50 карточек.

25:30 Основная проблема ААА игр это даже не эффективные менеджеры, и даже не надоедливая и не нужная повестка, а проблема в том что игры Не для всех, а они пытаеются угодить всем и сразу. Это физически невозможно, все равно найдутся те кому не понравиться, но пытаясь угодить всем они теряет этих всех, так как в итоге не нравится уже всем, а не какой-то части.

хз почему все помешаны на вампайр сурвайвол. По мне так мусор. В бородатые времена хватало такого инди, где мочишь толпы наступающих монстров. Тот же режим выживания в древнем Alien Shooter

Ну и в чём Блоу не прав? Больше меня веселит когда элден ринг хвалят за то, за что ругают юбисофт. А как Оказалось, что надо всего лишь все ориентиры с карты убрать и ты игра года

Elder Ring не хватает мотивации исследовать мир нестандартными для соулсов средствами. Тут даже историю банально в голове должен держать сам игрок, а не его персонаж. Мне больше нравится подход Larian, когда у тебя есть и квесты, которые ты можешь получить случайным образом, и за ручку тебя никто не водит, и скомбинировать какие-то штуки можешь неожиданным образом, но самое главное, что прогрессия не страдает от того, что можешь куда-то свинтить, перекачаться, а потом вернуться и с полпинка всю локацию вычистить. Тебе элементарно для перехода на новую локацию надо выполнить какое-то условие или квест, до которого может быть трудно дойти, но зато есть конкретная промежуточная цель не в стиле "пошарься по миру и убей 7 боссов". Да, больше ручной выделки, а не просто накидай одинаковых боссов на открытый мир, но зато и аудитория шире, а сам геймплей глубже.

Про механику с "вопросами на карте" сразу вспоминается Arkham City - там это было реализовано блестяще, было очень интересно разгадывать загадки и искать побочные миссии. Farcry же низвёл всё до полной механизации. Я был очень неприятно удивлён, что за сбор всех плакатов в Farcry 4 тебе даже ролик никакой не покажут.

Vampire Survivors, на удивление, очень хорошо сбалансирована. Там, по сути, практически любая более менее вменяемая сборка тащит. А главное: если ты проиграл - то проиграл справедливо. Вы ещё не делали обзор на Ультракилл (потому, что он в раннем доступе), но вы, уверен, повторите мои слова: "Игра очень сложная, но очень справедливая". И сложная она не в том, что там управление плохое или что-то в этом роде. Сложная она именно в плане противников, которые ведут себя не как глупые болванчики, а уж боссы так вообще апогей справедливости или эмуляция игрока. В Сурвайворс аналогично: если ты ошибся, то ты виноват в своём проигрыше. И не потому, что ты не взял имбовую штуку, а потому, что или промедлил с прокачкой или пожадничал.

Мне кажется, что скекретки должно быть сложно найти. Когда игра сама к ним подводит - это не приносит удовольствия от нахождения «секретки»

Нет смысла обсуждать мнения творцов. Это как с фильмами. Тарковский критиковал Кубрика, Бунюэля и Аллена. Бергман терпеть не мог Годара, Антониони и Уэллса. Так что если Джонатан Блоу не в восторге от Elden Ring - это нормально. Мы ждём разных прекрасных игр и от него и от Миядзаки, у них просто разный взгляд на мир

31:31 у меня сейчас такое с loop hero на "Свечке".... "Один забег, ну ещё один, ну ладно - последний... Ой! Уже 3 ЧАСА НОЧИ!"))))

На необитаемый остров нужно брать Даггерфол: десятки часов уйдут только на поиск жизнеспособного билда и прохождение стартового подземелья))))

А было бы отлично если все игрожуры проходили бы новинки на самой поупярном конфиге стиме, а не свои 4090, так сказать ближе к народу 🤔

Игра на 10 лет - Скайрим. До сих пор играю)

Что Элден Ринг, что Зельда, миры пустые. Большие пустынные пространства. Это НЕ интересно. В ведьмаке или в боге войны, открытые миры куда интереснее. Хотя с тем что у Элден Ринг нет дизайна, я бы не согласился. Так же я не соглашусь с утверждением, что в элден ринге нет главного злодея которого нужно пойти убить. Он\Она\Оно там есть. Есть злодей, которого убиваешь и можешь запускать финальные титры. Как говорит Виталик, типа - знаки вопросиков это тупая херня. А бегать по пустому пространству не тупая херня? Как вообще может быть интересно бессмысленное хождение? Всегда должна быть цель. Уж лучше прийти на знак вопросика и зайти в испытание или получить сюжет. Чем бежать туда, не знаю куда и делать то, не знаю что. Я люблю соулс игры, но элден ринг это пустая кастрюля. Да, там есть несколько проработанных и красивых локаций. Но 80% мира, это пустое пространство. Одна из худших соулс игр. Хуже наверное только демон соулс ремейк.

Спасибо, Юбисофт, за последние ААА игры. У меня нет ни времени, ни терпения ковырять боссов в елдарике или изучать все скрытые механики в ботве, но с играми убейсафтав все понятно ещё до запуска, не надо ни думать, ни разбираться, просто зашёл почистил 3-4 аванпоста или типа того, получил дозу удовольствия и через 1-2 дня повторил. Так и вальгаллу и Одиссею прошёл. А в элдене очень много времени ничего нового не происходит, просто 5 часов реналлы. Очень весело...

Насчёт геймдизайна я могу сказать только одно, да даже насчёт внешнего вида и тд, делай так как душе угодно и выдавай на суд. И не надо расстраиваться что не понравилось кому то, ты реализовал свои идеи в механики в истории игры так как хотел. Новые интересные игры так и появляются, потому что кто то их захотел сделать, выходит что личное видиние автора куда важнее каких либо шаблонов.

"Ему никто не делал подобные игры" - Виталик, Стардью Валли это буквально клон сериала Harvest Moon, с которым автор прекрасно знаком и является фанатом.

Мне в Элдене очень нравится пвп, хоть пвп в соулс играх немного необычное, и явно является не основным направлением, но меня затянуло. Вообще, я всю игру рассматривал как подготовку к этому самому пвп - бегал по миру, и искал те или иные оружия и заклинания, дабы опробовать их в своем билде. И пвп требует реакции и знания игры - оружия огромное количество, можно придумывать миллионы комбинаций, и ты, идя в пвп, должен думать - а как мне подготовится к встрече с тем или иным противником? Неопытного игрока можно уложить просто потому, что он не знает, что у тебя за оружие и чего от него ожидать. Я например, встречал ребят, для которых непреодолимым препятствием становилось то, что на мне висит бафф, не позволяющий взять меня в таргет. И все, они уже не могут сообразить, как со мной сражаться, просто бегают от меня и огребают. Для других становилось неожиданностью то, что в этой игре игрок может уйти в инвиз, как ассасины Черного Ножа в Литургическом городе, то есть двигаться, будучи полностью невидимым и неслышимым, а затем атаковать, ничего не подозревающего врага, в спину - застав его со спущенными штанами. Более продвинутый игрок уже знает чего примерно ожидать от определенного класса и определенного оружия, и фановые приколы вроде инвиза или нон-таргета с ним не сработают, потому его нужно ловить на тайминге, пытаться обмануть скиллами с похожей анимацией, подлавливать на рекавери и т.д. И это интересно, это действительно соревнование между тобой и твоим оппонентом.

Виталий, у обоих игр есть своя механика. Rimworld является более менее сбалансированным приложением, бои более "зрелищные" но и, наверное, "менее опасные", ибо то же лечение можно провести в чистом поле не имея ни единицы медикаментов. От малярии не спасёт, но от огнестрельных ран вполне. Другой момент - Dwarf Fortress. Если брать не стимовскому, старую версию, то там же есть и режим рогалика, а сложность повыше. Опять же стоит знать, если к играм куча модов, вот тут и начинается перевес в римку, и то, не факт. Я люблю DF больше как за симулятор, а не за стратегию.

Парни важно то, что например в Зельде, Элдене и в том же Стрэндинге ты принимаешь, что мир мертв пот там апокалипсис произошел. Твоя задача как бы что то изменить или просто жить в нем. Это важно. Как человек принимает игру.

31:08 1000+ часов в RW и DF. На самом деле их не очень корректно сравнивать, так как в основе лежат разные идеи. И то, и другое, - симулятор колонии, но в той же мере, как и Квейк, и Арма - шутаны. DF про симуляцию ради симуляции. Симуляция может идти в ущерб темпу и геймплею, но обязана быть как можно глубже. Нет, кошка не может таскать на лапах условную "грязь" - она тащит, например, воду (если наступила в лужу), которая все это время существует, как физический объект и может вылиться на пол. И так везде. RW - это упор на чистый геймплей. Там не только кошка спавнит условную грязь из ниоткуда (потому что геймплею достаточно того, что помещения загрязняются) - там даже патронов к оружию нет, дабы избежать лишнего микроменеджмента. Второе, про что Рим, - это про моды. Пишутся они легко, ставятся удобно, и их тысячи: от классики 8 "Б" в виде мечей-дилдаков до освоения космоса, атомной энергетики и альтернативной баллистики с подробностями уровня DF.

Римворлд так же генерирует истории, он удобней и интуитивней двар фортрес(на мой взгляд), но сейчас разработчик берет некоторые модификации и пытается их внести в оригинальную версию, что на мой взгляд ее портит, римворлд хорош именно тем, что ты можешь выбрать ту модификацию которая тебе понравится.. это своеобразный конструктор, хочешь - можешь населить мир орками, эльфами и фентезиными персонажами, хочешь можешь стать императором и бороться с ересью хороса или примкнуть к слаанешь, хочешь можешь заполонить базу аниме девочками и грудастыми монстродевочками.. хочешь можешь сделать поселенцев магами управляющими стихией или полететь в космос биться с пиратами, если даже так скучно можешь населить мир монстрами и событиями из Лавкрафта, например появится дыра в земле требующая жертвоприношение и закапывая ее, ты будешь слышать крики своего поселенца, вампиры, нежить, поселения с своей экономикой и торговой системой, все в руках мододелов, модификаций очень много и людям это нравится

Я вообще не понимаю,как елден ринг попала в список претендентов на игру года😕говнецо ещё то

Я, как фанат игр Фромов, прошедший их все по несколько раз и так же прошедший Холлоу Найт дважды, могу сказать, что разработчик этот в целом прав, пускай он и утрирует. Многие привычные для Соулсов механики очень сильно пострадали в Елде. Очень сильно. Тем, что в Соулсах работали великолепно, в Елде дают сбои или вообще не работают. Часть механик и вовсе выбросили из игры, например мультиплеер кастрировали до такой степени, что его даже стыдно вспоминать. А кастрировали его как раз ради того, чтобы он не ломал баланс в открытом мире, позволяя игру, по сути, играть в кооперативе, путешествуя повсюду с другим игроком в компании. Нет! Вот тебе невидимые стены посреди локации и дальше пары десятков метров от места призыва ты никуда не уйдёшь! Линейная система локаций с секретиками, за которую я так люблю Соулсы, особенно сильно страдает из-за разросшихся масштабов игры. Страдает сильно баланс. Если в Соулсах враги максимально грамотно расставлены, чтобы их сила росла равномерно и +/- с игроком, то в Елде на одной локации ты можешь встретить низкоуровневого врага, который отлетит с 1 удара, или высокоуровневого, который тебя убьёт с 1 удара, причём они будут находиться недалеко друг от друга. И так далее. Очень много нюансов подобных. В Холлоу Найт вообще огромные геймдизайнерские проблемы на протяжении всей игры. Причём на втором прохождении Холлоу Найт, уже после того как поиграл во многие другие метроидвании, его проблемы бросаются в глаза особенно сильно. Чего только стоят чекпоинты, которые по ощущениям как будто рандомно разбросаны по карте без какой-либо логики. Кривоватая боёвка, где ты получаешь удар, зацепившись хитбоксом своего персонажа за хитбокс врага - вообще верх глупости, с учётом того, что большая часть боя происходит в ближнем бою, на тесных аренках, а диапазон атаки героя очень-очень маленький и нужно каждый раз лезть к врагу обниматься и целоваться. И так далее. Начинаешь понимать, что игру делали люди, скорее всего, крайне далёкие от разработки игр, просто энтузиасты-самоучки какие-то, которые потом поверх кривоватого каркаса кое-как склеенных игровых механик натянули великолепный визуал и приятную музыку. Всё это вовсе не значит, что обе эти игры плохие, просто у них обеих есть масса геймдизайнерских проблем. И я опасаюсь, что эти проблемы будут кочевать и в последующие игры без каких-либо попыток эти проблемы исправить, ведь и ХК и Елда стали коммерчески очень успешными.

Это не разработчики обленились и перестали добавлять сикретики ..это потребители на манер Виталика такого овнга как ВампирСувАйВерс обесценили их труд .. ей богу Виталику понравится и скринсейвер с подобного рода вспышками и просмотром рекламы каждые 30 минут

Да, в VS есть дизайн, потому что беготня по карте - это и есть весь геймплей. А в ER нет дизайна потому что там огромная карта и куча расставленных монстров никак друг с другом особо не связанных, а чтобы понять что тут происходит и зачем это всё надо, нужно блин описания к предметам читать, а в русской версии еще и перевод кривой от чего теряется смысл в основной сюжетной линии. Итого - бродим, валим монстров, и через час это надоедает, потому что ни сюжета адекватного, ни мотивации продолжать у игрока просто нет. Самоудовлетворение ради самоудовлетворения, закликивание 3д-моделей ради закликивания 3д-моделей.

Юбисофтовский дизайн, особенно современный - хрень, но и Элден ринг немногим лучше. Пример действительно крутого игрового дизайна в открытых или полуоткрытых мирах - это, например , серия "Gothic". Или Divinity -Ego draconis. Или Сталкер. Или свитки(хотя и не все). Вот там есть всё то, что нужно для по - настоящему увлекательного приключения . Жаль только, что те игры технически устарели и никто(или почти никто) сейчас даже не пытается делать ничего подобного, большие студии пилят однообразное бездушное говно, а инди - разрабы ударились в уродливый пиксель -арт или занудные стратегии, это при доступности достаточно серьёзных движков для широких масс. Налицо явный кризис идей, но искусство всегда развивается волнообразно, так что рано или поздно индустрия вылезет из этой канавы.

В этом плане первая и вторая готика были прикольны. Где, что ,кто, куда и без гайда хрен ты пройдешь её на сто процентов с первого раза.

Римка гораздо более приветлива к новичкам, но также способна генерировать невероятное количество историй

Какую бы игру ни взял с собой на необитаемый остров, всё равно больше всего будет хотеться поиграть в ту игру, которую не взял

Главная ошибка Элден ринга даже не в кривой оптимизации под вертикалку, потому что движок нестабилен на любом конфиге, а бессмысленность и затянутость прохождения. Первые 2 недели было весело, а потом выяснилось, что ты прошел только треть игры, а дальше ничего - вот вам золотой экскремент и рябина морозная с очередного тупого гиганта - поешьте сами и накормите коня...Ааа, кстати, и управление - надеюсь, не у меня одного был такой дебилизм с ним? Когда ты кликаешь мышкой атаку или прыжок, нажав два раза, это действие уже не остановить, хотя, по сути, его анимация ещё не начиналась. Вот с этого горело чаще всего, потому что ситуация уже менялась, и ты тупо попадал под удар. Единственное оружие, КРОМЕ СТАРТОВОЙ КАТАНЫ, которое можно использовать против противников, это колесо Гизы. Всё. Остальное - полная и бесполезная хрень, включая луки и арбалеты. Фантомы? Клон самого себя. Заклинания? Вот вам Великое благословление Древа Эрд - получите +1 здоровья в секунду. Повышение брони - ну, вроде бы, вместо 300 теперь 600, но два пропущенных, и вы всё равно отъезжаете к костру. Сопротивление ядам? Можно, но даже в доспехах Гнили, вы всё равно отравитесь в озере, только на секунду позже, что также погоды не сделает. А вот весь у неё огромный - ты теряешь мобильность, и в итоге бегаешь либо без шлема, либо без штанов (как во всех Дарк Соулсах). Может быть, было бы круто отравить противника ядом или гнилью, и танцевать вокруг него, пока тот не откинется? Нет. У них так много здоровья, что на это уйдёт час, а пропустить удар ты можешь в любую секунду. Если бы разработчики разделили игру на 3 части/эпизода, чтобы сохранялся какой-то стимул (заодно и стоимость игры можно было поделить на 3 части - кому не зашло, тот не купит следующие и не будет жалеть, что выкинул кучу денег). Вот тогда это можно было бы назвать "игрой года", хотя и год был откровенно убогим. Короче, вроде, выговорился, спасибо

Один мальчик родился с гайкой вместо пупка. И он спросил у родителей, почему у него там гайка. Родители пообещали ему рассказать об этом на его 14-летие. Ему исполнилось 14. И он опять подошёл и спросил у родителей, почему у него вместо пупка гайка. Родители пообещали рассказать ему об этом когда ему будет 18 лет. В 18 лет он спросил снова и родители рассказали ему, что есть один остров на котором растет пальма, а под этой пальмой зарыт сундук. Парень долго копил денег и всё таки приехал на этот остров. Нашёл пальму, откопал сундук, в котором лежала отвёртка. Он открутил гайку отвёрткой и у него отвалилась ЖОПА.

25:10 Потому что ААА игры сейчас делают люди, очень далёкие от простых игроков, а точнее отвечающие за их разработку, выход и продажи. Раньше игры делались игроками для игроков, но сейчас бабло победило и отвечать за всё стали просто большие дяди, что сами поди никогда не запускали игр сложнее косынки или дурака. А потому всё больше играющих ищет спасения в инди индустрии, где и остались те самые энтузиасты.

Morrowind, в широком смысле концепции геймдизайна, является тем самым ориентиром игры с открытым миром, на которую нужно ориентироваться абсолюто всем, кто создает подобные игры. Там конечно очень страдает боёвка, на сегодня, но всё равно никто еще не смог повторить в полной мере его. Особенно Bethesda xD

Правильный вступительный ролик. ELDEN RING это Farcry без карты и без активностей. Хм... А что может хуже Farcry??? Правильно, Farcry без карты и без активностей. Короче поводили перед игроками известным органом по губам, и многим игрокам понравилось)))))))

Не думал, что вы сможете столько воды выдавить из коммента Джонатана Блоу - приятно удивлён!

Элден ринг получила эту награду лишь потому, что не было конкуренции. А по сути - это абсолютно пустой (хоть и красивый) открытый мир, с абсолютно пустыми неинтересными персонажами-болванчиками, которые стоят на месте как в играх 90-ых. Куча повторяющихся боссов, куча бесполезного оружия. Максимально примитивные противники. Ну и конечно же снова отсутствие сюжета и замечательные квесты, которые без гугла пройти невозможно. По уровню конвеерности фромы уже могут соперничать с юбиками и ЕА.

С нетерпением жду стрим по римворлду, а также подкаст с дебатами про дворфов и римворлд

А что за очередной прикол? У вас "Развлеки себя сам" было претензией к другим играм. А тут это вдруг достоинство и фича. Браво! Как всегда с подливой

Если выбирать, то я склоняюсь к типу Elden Ring и Legend of Zelda: Botw. Сейчас прохожу Зельду и нереально кайфую от неожиданных встреч и секретиков. Сюда же можно добавить Скайрим. Еще в комментариях человек правильно отметил Космических Рейнджеров. Я играл только во 2 часть, но наиграл в свое время наверно не одну сотню часов, где помимо основной игры и боев есть еще текстовые квесты, планетарные бои (от которых иногда тааак подгорало), даже акрадные бои. Еще помню как мне мой одноклассник помог решить текстовый квест оттуда на уроке литературы. Эх, сколько воспоминаний)

Когда делали аддон к флешпоинт "миротворец", он же "ответный удар" - в нем все было не по правилам и все через ж с точки зрения геймдизайна. Никакого обучения, первая же миссия - максимально сложная стрелковка, вторая миссия сложная стрелковка-побегушка так еще и без оружия, которое надо заполучить и ограниченные патроны. Но к большому удивлению он "зашел" игрокам. Хотя расчет был на опытных игроков, прошедших колдвар и ресистанс, а очень многие начали прямо с него. К чему этот древний пример? Никогда не угадаешь, что лучше сработает - соблюдение неких правил или полный отказ от них.

Ну неужели не только я один считаю что игру года присвоили элден ринг совершенно не заслуженно. В ней нет ничего такого, чтобы стать игрой года. Ragnarok и A plague tale Requiem лично для меня претенденты на игру года, я бы даже сказал что A plague tale выигрывает эту битву. Это великолепнейшая игра. И чтобы быть великолепной игрой ей не обязательно быть садо-мазо дрочильней на сотни часов.

00:00 Скетч 01:30 Elden Ring игра года 04:40 Игра без дизайна 07:11 Ты гость в этом мире 11:17 Принцип Zelda Breath of the Wild 13:00 ААА-разработчики боятся игроков 14:28 Философии Запада и Востока 17:28 Ревность ААА-разработчиков 19:02 Рисковать опасно 20:18 Хиты Steam Deck 22:06 Секрет успеха Vampire Survivors 24:13 Главное, чтобы было весело 27:42 Специалисты по монетизации 30:00 Dwarf Fortress или RimWorld

Досмотрел сейчас запись последнего стрима по истории Никакуна. Это было великолепно, и как же жаль, что оно закончилось. Мечтаю теперь увидеть ещё какую нибудь ВНку в озвучке ИХБТ.

ИМХО, игра должна быть интересной, комфортной и с превосходным сюжетом и персонажами. И можно без секретиков и прочего, либо у персонажа должно быть умение их обнаруживающее, вроде Орлиного глаза, из Фаллаута и Wasteland. А времена пиксель хантинга, и иди туда не знаю куда, и броди по миру, без диалогов, событий влияющих на мир, квестовых цепочек... Мне кажется в прошлом. Ибо если я захочу чистых боёв, то поиграю в файтинги, или тот же Секиро, где им есть хорошее и логичное объяснение.

Мне кажется или это 1 в 1 ситуация из Таркова? "Человек который играл в Эллен Ринг, не будет играть с таким же удовольствием в клон Эллен Ринг, от крупного издатеьства, но удобный клон. У нас есть карта..."

Прошел Elden Ring вчера. Потратил 96 часов, 159 уровней. Честно говоря жалею о потраченном времени. Я не в восторге от этой игры. Не то, чтобы я считал эту игру плохой, но она явно переоценена. В Солс не играл, и рад этому. Самым сложным боссом для меня была Реннала, я ее раз 50 пытался победить, пока не нашел туман ночной служанки- с ним победил со второй попытки. Малению скипнул, потому что, если она не важна для сюжета, то нафиг она нужна, как и Пласидусакс. Финального босса победил легко, потому что смог в большой резист к святому урону. Конечно, я привык к Геншин Импакт :))) И я казуал. Не задрот. Хотя, мой игровой путь начинался даже не с денди и сеги, а со спектрума :) В 90-е все игры были очень сложными, хардкорными, сейчас таких почти не делаю (оно и к лучшему). К чему я: больше, в игры от From я играть не буду. Да, что-то удерживало меня все эти 96 часов, я даже затрудняюсь сказать, что именно. Из плюсов, могу отметить очень красивые дизайны локаций и это при убогой графике. Атмосфера, общая безнадёга (как в России), музыка... Итог был неплох. Билд я составил могущественный, накопил кучу бесполезного барахла, ваншотом убил Мога и ещё несколько боссов, а главное- любовь с Ренни. Что я обычно ищу в играх- сюжет (здесь его почти нет), атмосферу, погружение в мир и в интересную историю, графику, ощущение, что я действительно проживаю какую-то великую историю, а не симулятор попыток убить очередного босса. Теперь, после завершения игры, смотрю много видео с разбором лора и сюжета, отдельных персонажей и всего такого. Здесь не такой глубокий (анальный) лор, как в том же Геншине, но он (внезапно!) есть и я дажен понять, что это было. Пока играл, видосы по лору не смотрел, чтобы не нахватать спойлеров. А с другой стороны, с такой подачей сюжета, как у -ни-разу-не-Хаяо- Миядзаки, можно сказать, что спойлеров быть не могло. Почему не могло? Потому что подача сюжета делается слишком неочевидными путями, поэтому, по ходу прохождения, все равно не поймёшь, что здесь происходит.

Хорошо Миша сказал: "этому миру на меня насрать". Когда я проходил Елден ринг, меня не покидали мысли по типу: а че я тут забыл, какая моя мотивация играть, что вообще хочет мой персонаж, зачем мы кого-то убиваем, а что будет, если не убьем, а я герой или злодей и так далее. После финала я себе сказал: "Наконец-то эта беготня завершилась". В Год оф Варе было всё, и понятный сюжет, и зрелищные бои, и интересные побочные квесты, и красивый графон, и интересный открытый мир, который хотелось исследовать, потому что он давал тебе не только сокровища и другой лут, но и позволял ощутить, что с твоим появление мир становится лучше. И поэтому то, что я получил после 60 часов геймплея мне было мало хотелось еще там побыть.

Ну что я могу сказать какой год такая и игра года. Элден ринг еще не плохой вариант да и для фанатов соулс серии эта игры была как глоток свежего воздуха, хотя и в ней они в основном и видели самоповторы из прошлых частей. Я не удивлюсь если 2023 год в плане релизов будет так же "богат" как 2022, а все долгострои уедут на 2024+ год.

"Этот мир не показывает куда тебе идти" - лол местные костры огромным лучом показывают тебе направление, куда ты должен идти по сюжету.

К чему эти глупые вопросы, люди покупают Скайрим уже 10 лет, если планируешь застрять на необитаемом острове, Тод Говард не подведёт! Специально уже моды для этого в саму игру добавили;

"Сеттинги все единообразные" - а я не играл в эти сеттинги. Из всех "аванпостов-джаггернаутов" я проходил только Far Cry: Blood Dragon, Borderlands 3 (дропнул) и Assasin's Creed (2007). Мне они не надоели, они надоели вам: двум обозревателям, для которых это работа.

Почему, говоря о рогаликах, вы никогда the binding of isaac в пример не приводите? Вот в нее действительно можно играть бесконечно

я как геймдизайнер могу сказать что меня очень восхищает левел дизайн солс игр от фромсофтвейр

До сих пор вспоминаю первое знакомство с серией ДС через ДС 3. Посидеть, блин, в позе дракончика, найдя нужную позу в секретной локации чтобы попасть в огромную локу с драконами и с безымянным королём. 90% игроков наверняка бы, проходя в слепую без гайдов и интернета, не нашли бы эту локу, но именно от этого и создаётся ощущение что Ты познаёшь мир, а не перевариваешь его. Эта загадочность с возможностью найти что-то за любым углом - это лучшее ощущение в играх

Привет, Миша! Это я, третий проголосовавший за Vampire Survivors. Сейчас я буду заходить с остальных своих аккаунтов и ставить лайк под этим видео.

А мне вот этот ваш Elden Ring не интересен от слова совсем. Сюжета там почти нет. Разветвлённых квестов нет тоже. Просто бегаешь, убиваешь монстров и босов, прокачиваешься и исследуешь мир. Это всё конечно не плохо, но для меня, без крепкой сюжетной подоплеки интереса не имеет. Зато мне нравится разбираться в хитросплетениях правил Pathfinder, крутить романы в Mass Effect, выполнять разветвлённые квесты и следить за сюжетом в Ведьмаках и продумывать стратегию и тактику завоёвывая мир в Total War. Это я к тому, что я вообще не понимаю таких наград как "игра года" и "хит продаж". Для каждого игра года своя! А брать тупо популярные игрульки в которые играет больше всего народа, ну и получайте в конце, в номинантах Геншины и прочие мобо дрочильни. Которые тупы как пробка, зато хомячки такие пробки очень любят грызть. P.S. Вечная игра в которую я время от времени возвращаюсь? Да не вопрос. Rome (I/II) Total War! Как начал в первый Рим играть ещё на втором курсе института, так и продолжаю уже Рим 2 с модами играть. Для меня реально вечная игра. Как и почти любая часть тотал вара.

Отсутствие конкуренции на ААА рынке игр, наплыв новой казуальной аудитории которые обязательно должны вкатиться и пройти эту вашу "сложную" игру - вот причина популярности и успеха. А на деле елда почти во всем хуже прошлых проектов фромов, один открытый мир ломающий базовые механики соулсов чего стоит. Отсутствие хоть какого-то направления по квестам из-за чего часть квестов не закрываются потому что ты о них уже забыл, отсутствие какого-нибудь понимания какие локации тебе сейчас по уровню, а какие нет, из-за чего ты постоянно или не докачен или перекачан, а идти просто по боссам никак не получится, нужно обязательно чистить этот "необязательный" дженерик контент чтобы не провисать по уровню. Еще эти великолепные боссы прыгающие у тебя по экрану с миллиардом атак и одним окном для контратаки ммм вкуснятина не игра, а сказка, в игре изначально явно была боевка похожая на ту что была в секиро и бладборн. Тут боссы явно задизайнены так чтобы проходить с призывом, в соло же некоторых боссов без перекача проходить просто пытка.

Elden Ring - единственная игра за 10 лет, в которую я играл сутками.

Миша, Виталя, Вы забыли про "Вечную" игру, реиграбельность 20+лет и это не римка и ДФ, всего лишь Heroes 3 Думаю и лет через 10 она будет актуальна))

Елден ринг хорошая игра, потому что игрока помещают в игровую вселенную где его убивает буквально все и не понятно что делать и зачем. Тарков плохая игра, потому что игрока помещают в игровую вселенную где его убивает буквально все и не понятно что делать и зачем. Ну ок...

Я тоже считаю что ВампирСурвайвл лучше чем Елденринг. Да лучше. И по простой причине, это новое в играх. Элден это компиляция опыта и технологий, развитие. Но там только все старое знакомое. А Сурвайвл привнес новое в игровую индустрию. З.Ы. Что лучше Фортресс или Римворлд:) ответ: Факторио. Без шуток.

Ну вот про игровой дизайн тут можно сильно поспорить. Вот мне лично не нравится, когда в игре нет совсем никакой индикации и статистики. Вот в Nioh в этом плане хорошо было сделано. Ты знаешь точно, нашёл ли ты в ней все секреты или нет. Просто потому, потому что в игре есть счётчик секретов в каждой локации. Это очень удобно и ничего в этом казуального нет. Даже в древнем и очень хардкорном Blood был счётчик секретов (хотя сами секреты некоторые были просто абсурдные и найти их без гайда было нереально). Вот мне очень нравится, как секреты сделаны в такой инди игре, как Victor Vran и игру совсем не назвать лёгкой и она может быть очень трудной. А вот в Grim Dawn, в котором есть секреты и игра очень интересная, нет никакого счётчика и даже ачивок за поиск секретов. И у меня вопрос. А зачем вы их вообще в игру впихали? Зачем они там нужны вообще? Непонятно даже, нашёл ты их все в локации или нет. Так делать не нужно!

Как вы могли не вспомнить про космических рейнджеров ? там миру не просто на тебя пофиг, игра может сама себя пройти и без участия игрока.

Зельда, в отличие от кольца, это не просто натянутый соулслайк с открытым миром, игра изначально создавалась таковой Здесь не только отсутствие маркеров на карте и полная свобода, но и богатое взаимодействие с этим миром Все что сделало Кольцо - убрало точки куда надо идти игроку и какие-либо сюжетные ориентиры. Как же японцы скамят гайдзинов-нормисов своими псевдогениальными решениями