O papo desse cara está completamente equivocado. Conversa de quem não assiste F1 há tempos . Hj a diferença entre o primeiro e o último colocado na pista é muito menor do que nos tempos do Senna. A questão é que as pessoas não gostam, pq não tem brasileiro brigando por vitórias e títulos. O próprio apresentador aí disse que a última vez que assistiu foi qdo o Massa disputou o título. Qto a conversa de ser primeiro piloto em uma equipe da F1, isso sempre teve, é só ver a história, não foi o Senna que inventou
fato!!! vdd! ele foi tendencioso! um boca mole! a m. que ele disse seria a mesma que dizer que por ele ser da globo passou pelo teste do sofá na mão de Carlos manga!🤣 só pq ele é da globo! boca mole e tendencioso!
Rapaz, ele pode ser fã do Piquet e não gostar do Senna mas falar de uma coisa que sempre existiu como sendo invenção do cara é não ter ideia e nem saber do ambiente interno da fórmula 1 e de outras categorias. Meu sobrinho correu em outras Fórmulas e sei um pouco do que acontece lá dentro numa escala bem menor que a da fórmula 1 mas deixa pra lá.
O problema da internet e do RU-vid é dar a voz a tanta gente para falar besteira. Assisto Formula 1 até hoje e gosto muito. O cara coloca o caso criminoso do Nelsinho com o caso de prioridade de pilotos. Fala sério.
@@SauloBrito89 Você não fala coisa com coisa...o cara do comentário principal SABE exatamente do que está falando....viu ao vivo os fatos citados...daí vem um pirralho fedendo a mijo como você querendo reescrever a história e fazer "shaming" pela idade do cara...toma vergonha na sua cara pirralho...quando eu vejo moleques como você eu lamento que hoje em dia não possa ter bullying...pois é justamente o que você merece.
Esse Cidadão viaja total... em 1987 somente Mansell e Piquet lutavam pelo campeonato mundial... Senna ficou fora da briga... 7 pilotos lutavam, esse ñ sabe de nada!!!🫢
Senna tinha 34 anos quando morreu. Ainda tinha 4 ou 5 anos pelo menos para correr em alto nível. É injusto reduzir a importância dos recordes do Senna, pois ele simplesmente não teve a chance de potencializá-los.
Um dos problemas que vejo a muito tempo na F1 é essa história de primeiro piloto e segundo piloto. O segundo piloto só serve de escudeiro para o primeiro, não compete o campeonato de fato.
Ele erra no sentido da função de segundo piloto, pois nos anos 70 o Emerson Fittipaldi teve que lutar muito pois o Jackie Stewart tinha como segundo o François Cevert que fazia tudo aquilo que falou que o Senna acabou com a Fórmula 1
o cara sabe tudo oq segundo ele o Ayrton Senna fez ou deixou de fazer que ele criou o conceito de primeiro e segundo piloto(serio?), mas não lembra oq o filho do Piquet fez? e o pior, diz que a falta de caráter dele é culpa do Senna.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Piquet foi campeão pela Brabaham e pela Willians. O Sena apenas pela Maclaren Honda. PS: O Sena era o rei das pistas molhadas e conseguia pilotar apenas com a primeira e a sétima marcha.
Tinha uma armação? Kkkkk Claramente pessoas que gostam de brasileiro ganhando, não de F1. O ano de 2021 foi o ano mais animal que a f1 já viu. Parecia coisa de filme!
Esse papo que os caros eram mais próximos antigamente é maior mentira. Pelo contrário, hoje a diferença do primeiro para o último colocado está na média em 1,5 segundos e raramente vemos alguém tomando volta em uma corrida coisa quem 88 acontecia até com o terceiro colocado. O que equilibrava os campeonatos naquela época eram as quebras e o sistema de descarte de pontos.
manda esse cara aí assistir a corrida da quebra das marchas em Interlagos pela câmera do carro, e ele verá que o Senna não fazia a troca de marchas>>as duas mãos ficavam no volante, como se fosse a troca semi-automática>>o Senna realmente ficou sem as marchas, e a maior prova disso além das imagens de dentro do carro, foi quando parou pra pegar a bandeira e não conseguiu mais andar, pois só tinha uma marcha, a sexta>>e óbvio que o carro não iria sair do zero em sexta marcha>>nem com tranco>>>e nem o Galvão que via e sabia de tudo kkkkk não reparou que ele não mudava as marchas!! então, antes de falar abobrinha, seria melhor estudar o assunto e só depois dar entrevista>>>
Nos tempos do James Hunt e do Lauda...Mais atrás do Joachin Rindt e do Fittipaldi...Ronnie Petterson, François Cevert. A fórmula 1 era perigosa e apaixonante. Quantos inesquecíveis GP de Mônaco...
Concordo com o comentário de Felipe Absalão aos 03:20...as pessoas olham para o passado e julgam certos atos e atitudes como se o desejo fosse aquele que acabou acontecendo, e muitas vezes não é isso...pensa-se algo, mas o resultado é outro
Perdi meu tempo escutando esse cara. Não sabe nem pra que equipe os pilotos iam. O Senna, desde a primeira temporada brigava por vitórias mesmo com os dirigentes ( franceses ) da FIA contra.
@@profcristianoestolano ele é mal informado...falou diversas besteiras, do ponto de vista histórico, mesmo. Mostrou-se ser um completo desconhecedor da F1
Tudo que ele falou aí eh pura verdade sem vírgulas e pontos, eu ouvia a fórmula um pelo rádio na era do piloto francês François cevertque veio a falecer durante um treino em 1973, naquela época tinha grandes pilotos e disputas aceradas e vencia quem era melhor de braço, na era pique acho que ele era o mais completo o mansel era muito bom, o Airton foi bom sendo que tornou-se um bom mocinho pela Globo, desculpe mas de fórmula um entendo e garanto pois comecei a acompanhar ainda na era do rádio que era muito emocionante está ouvindo, valeu
Falou besteira sobre carros mais parecidos nos anos 80, muito pelo contrário, a disparidade era bem maior, o primeiro colocado dava volta até no terceiro, hj não se vê isso
Claramente tem raivinha do Senna.kkkkk Todo piloto de fórmula 1 é competitivo, todos querem ganhar, ninguém quer ser o segundo da equipe.Então não sejamos hipócrita . Quanto a fórmula 1 estar chata ,sim está, mas isto se dá pq ng quer ver protagonismo de carro e sim de humanos,os carros estão muito automatizados e isso é chato.
Tem toda razão, depois da rivalidade Senna e Prost a F1 perdeu a graça. Teve outra rivalidade entre Hakkinen e Schumacher, mas não foi a mesma coisa . Depois desse tempo, nunca mais vi a F1 , perdeu totalmente a graça.
Canarada falando um monte de bosta: Em 87 não tinham 7 pilotos disputando o tutilo na ultima etapa, Piquet foi canpeao com duas corridas de antecedência. Piquet não erao segundo piloto na Williams, ele era o nunero um. O entrevistado mostrou ser pedante
Eu não sei em que parte eu começo a falar, só concordei na parte que ele falou do Piquet, mas quando vc fala para pessoas que não tem conhecimento, é uma coisa, quando vc fala para quem entende é outro, eu não vou nem perder o tempo aqui escrevendo o tanto de besteiras que esse cara falou. Quando ele falou que em 87 tinham 7 pilotos brigando para ser campeão, eu não aguentei, pqp!
Sim ... inclusive na época, se o carro do primeiro piloto quebrasse, o segundo tinha que entregar o carro para o primeiro piloto ... e assim com o terceiro para o segundo ou primeiro piloto tb ... Pessoal esquece que Piquet pilotava na Brabham com um segundo piloto que nem fazia sombra pra ele, e todos os recursos eram pro Nelson... Inclusive, pensando num campeonato, era algo que não valia a pena. A Lotus em 85 tinha um carro bom, mas 2 pilotos bons (Senna e De Angelis) e o custo pra manter carros competitivos para os dois pilotos era muito alto e a Lotus não conseguiu arcar. Tanto que no ano seguinte o Senna vetou o Warrick na Lotus pra não cair na mesma história de 2 primeiros pilotos. A Williams em 86 perdeu um titulo com a briga interna mesmo tendo o melhor carro ... Mas ai vem o pessoal falar que o Senna que mudou a F1??? pelamor ...
Se for pra botar a culpa em alguma coisa sobre o primeiro piloto vencer, tem que ser no ciclismo. Um esporte onde 10 pessoas correm pela mesma equipe mas o capitão é privilegiado. Mesmo se estiver 3 Km atrás o cara da frente para até o seu capitão passar. Sem falar na grana que entra pra um piloto só na mesma equipe e o preço de dois carros se os caras baterem. E na década de 70 já existiam segundos pilotos.
Quer dizer que curtia Senna e fala desse jeito? Ter funcionário? O piloto que sai em último no box e ainda chega ao primeiro lugar nas três primeiras voltas. Sempre fui fã de Piquet, considero um excelente acertador de carro, pra mim o melhor de todos. Mas ficar com essa por causa de Berger, nem chance porque o cara ficava bem pra trás, por sinal ele que se fez de funcionário naquela vez, foi o próprio Senna que mandou passar sem dívida nem ordem por isso.
@@rafaelmartins7916 Quem viu ele correndo na chuva, fazendo milagre em corrida perdida, larga em último por erro da equipe e chegar em primeiro, mesmo sem gasolina e ficar em último ultrapassar todos, era um cara comprometido e quando morreu parou o Brasil, uma das poucas alegrias que tínhamos na época
Quem atirou no Airton Senna ? Veja o vídeo na parte antes dele bater na curva , a cabeça do Airton senna cai pro lado igualzinho uma pessoa que desmaia desfalece 💡
Só falou verdades, parabéns.... Sena excelente piloto , mas só foi campeão qdo teve o melhor carro, anos luz na frente do segundo carro. Qdo a McLaren caiu ele caiu junto, Sem falar que ganhou título jogando adversário pra fora da pista. Piquet ganhou três títulos com três motores diferentes, onde duas vezes nāo tinha o melhor carro., nem era o primeiro piloto.
O cara mentiu do começo ao fim. Quando ele venceu corridas pela Lótus, ele tinha o melhor carro? Quando ele venceu corridas pela Mclaren em 1992 e 1993, ele tinha o melhor carro? Vamos lá...tente refutar a realidade. Senna em 1988 tinha o melhor carro, mas o grande rival dele tinha o mesmo carro, então qual foi a vantagem dele? Sem contar que em 1989 era pra ele ter ganhado de novo, mas foi roubado. Sobre ganhar com a sexta marcha: TÁ FILMADO PELA CÂMERA ONBOARD QUE ELE NÃO PASSOU MARCHA! E aí, cadê a verdade do seu mentiroso favorito?
@@Gabrielnobre rapaz, que crise de pelanca!😂😂😂 A Lotus preta tinha motor honda, o unico que deu titulos pra ele. Em 92 /93 tinha o segundo melhor carro, eu me referi a titulos e não a vitórias,. 88, 90 e 91 ele tinha o melhor carro. Agora vc acha realmente que o cara ganha uma corrida de f1 só com uma marcha? Vc não consegue sair do lugar 😂😂😂😂. Por fim, eu vi a corridas ao vivo na tv
@@emersonrodrigues2129 Você é um baita de um ignorante! Lótus 1985-1986 tinha motor RENALT seu animal! Motor que bebia muito combustível e fez o Senna abandonar corridas por pane seca. Em 1987 foi que a Lótus teve motor honda! Mas o chassi do carro foi o pior dentre 1985-1987. Lótus não era melhor do que Ferrari, Mclaren ou Williams, mesmo assim o Senna ficou no topo da tabela....até de Toleman o Senna conseguiu 3 pódios (um era pra ter sido vitória). E estou vendo que você e o mentiroso do vídeo se merecem, em 1992-1993 a Mclaren era pior do que a Benneton! Tinha motor mais fraco e era menos confiável principalmente em 1992. Se você se refere a títulos, ESCREVA TÍTULOS! Mesmo assim, como eu já disse: O Senna ganhou em 1988 contra o adversário no mesmo carro, então ele não teve vantagem nenhuma! Em 1990 a Ferrari era uma concorrente forte (havia corridas que a Mclaren tinha vantagem, noutras a Ferrari tinha vantagem). Em 1991 ele começou tendo o melhor carro, mas da sexta corrida pro fim as Williams claramente já estavam superiores! Aqui você não vai reescrever a história com fake news não!
meu deus!!!! o cara comparou o carro 1.0 dele com um F1 kkkkkkkkkk que piada, por isso é humorista fora que a telemetria pra ele não existe né?! o cara fala e pronto, ninguém vai la ver a telemetria
1987 o titulo ficou entre Piquet e Mansell. Senna ainda tentou, mas nao dava pra competir com as Williams. Nao sei de onde tirou que 7 pilotos chegaram com chance de titulo. Um desserviço falar isso.
chamaram um convidado que nao sabe o minimo de F1....Senna destronou o Prost que era deus na f1....piquet tambem foi, mas por ser mais completo, no fim os outros ganharam sua consciencia e a velocidade do Senna acabou com todos os pilotos!! piloto mais rapido e pura velocidade foi Senna de longe e segundo Jim Clarck!
Quem conhece o mínimo de F1 sabe o caminhão de besteira que ele falou. Opiniões e4 achismos que não são comprovados pelos fatos além de uma quantidade enorme de informação "objetiva" absolutamente equivocadas.
Qta ignorância dzr q o Senna lançou moda de exclusividade em contrato e depois dzr TB q a qualidade é inquestionável se o cara entra na F1 é pq é bom piloto. Esse aí entende de F1 o msm q eu em neurocirurgia. Mas o pior é a desinformação pq tem ignorantes como ele q acreditam nessa papagaiada aí. Se ele quer enaltecer seus ídolos é só falar das glórias dos caras, se houver alguma, desde q não tenham feito sujeira nem maracutaia mas parece q ele prefere esses. E pra ver como depreciador é incompetente notem q ele desfaz do q nenhum dos q ele venera conseguiu fazer, mas sim, ele contesta o Senna correr só com um marcha sendo q nenhum outro piloto o fez nem contestou, mas ele é q é o bichão contesta e faz piada demonstrando desrespeito e desconhecimento e não mostrando prov alguma do q diz. Pra mim é um comédia msm. Tinha q ir pro circo.
Que viagem é essa? Olha como nao se pode confiar na memoria! Em 87 Piquet foi campeão com q UMA prova de antecedência!!! "Ah! Foi em 86!" NÃO, CAÇAMBA! Foram 3 candidatos na ultima corrida! NUNCA houve campeonato de F1 com 7, 6 ou 5 pilotos com chances na última corrida!!! Piquet 2° piloto na Williams? Kkkkkkk Meu pai... E assim se faz Fake news... Em 2010 foi a UNICA vez q a decisao foi na ultima prova com 4 pilotos!
Puta mentira!!!! O Senna nunca teve cláusula para escolher piloto na MacLaren. Ele fez um veto uma vez na Lótus para a contratação do Derek Warwick, ao pelo medo da competição, mas pela equipe não ter estrutura para dar equipamento a dois pilotos. É só ver quando o Senna quis ir pra Williams, quem tinha veto no contrato e exerceu foi o Prost. Desinformação e difamação
Quando ele venceu corridas pela Lótus, ele tinha o melhor carro? Quando ele venceu corridas pela Mclaren em 1992 e 1993, ele tinha o melhor carro? Vamos lá...tente refutar a realidade. Senna em 1988 tinha o melhor carro, mas o grande rival dele tinha o mesmo carro, então qual foi a vantagem dele? Sem contar que em 1989 era pra ele ter ganhado de novo, mas foi roubado.
O Cara é fã do Piquet e cria fakenews contra o Senna. Quem criou essa história de 1o Piloto foi o Prost, inclusive, proibindo Senna como companheiro. Só falta dizer que vota no Bolsonaro
Uma coisa que ele falou que é verdade antes não tinha essa de piloto 1 e piloto 2 o pau quebrava entre pilotos até da mesma equipe agora a briga é de escuderia de equipes onde cada uma tem o seu piloto número 1
Isso é verdade, mas tinha menos dinheiro e empresários envolvidos. Os donos das equipes eram os fundadores e não um grupo desconhecido, os prêmios faziam diferença no salário do piloto e até os patrocinadores apoiavam os seus pilotos por igual (Vide o Alboreto que era um roda presa mas ganhava um salário alto por ser distribuidor da Marlboro na Itália).
Sempre teve primeito piloto , conversa , não nada haver com o Sena , sempre foi jogo de equipe , a diferença é que os carros não duravam a corrida toda , tinha que ter um piloto que entendia a corrida , nem sempre o carro mais rápido ganhava.
Tinha câmera no carro do Senna e o câmbio na epoca era manual, e há uma certa altura da corrida ele nao passa marcha mais, olha ai no you tube, nada de caô!!! Ridiculo esse cara!!!
O cara não sabe nenhuma informação corretamente e ainda quer dar opinião. A única coisa que ele falou é que disputa atrai o público em geral. Mas F1 é bem mais que isso.
Hoje em dia você não pode externar sua opinião. Chegamos ao ridículo do assunto ser de fórmula 1 e a pessoa ser taxada de bolsonarista porque prefere o Nelson Piquet, é mole? E se o Senna fosse vivo e votasse no Bolsonaro, será que seria idolatrado pelos canhotas?
