María Jimena excelente moderación, hiciste un debate de verdad, que pesar que siempre algunos candidatos se centren en atacar a Petro, a Robledo le digo que supere la envidia, a Carlos Amaya, la ignorancia es atrevida, a los demás candidatos felicitaciones.
Excelente Camilo Romero, Arelis y Francia. Las mejores opciones de presidente de Colombia están en el pacto histórico. Monumental Petro con su capacidad para vislumbrar el futuro de Colombia. Se ve venir un gran futuro para Colombia, si estos candidatos mantienen su palabra de proteger el ambiente desde las coalisiones que representan.
@@juanalegria7127 ciertamente no creo que sean nazis, pero si es cierto que muchas izquierdas en america latina actualmente buscan disminuir a su oposición, aunque no es exclusivo de la izquierda.
@@alexpc281 tienes razón no es exclusivo de la izquierda, vamos a ver si cambia algo para bien, lo único claro hoy en día es que no se puede seguir con pensamientos fascistas cómo los del centro democrático.
Que orgullo tener a Francia y Arelis como candidatas en el Pacto Historico... gracias por esa ardua lucha que han dado en pro de las comunidades y del cuidado de la naturaleza.
DONDE ESTAN FICO, PEÑALOZA, ZULUAGA, CHAR, INGRID, GAVIRIA, QUE RAZON O EXCUSA PRESENTARON PARA NO ASISTIR EN ESTE DEBATE, QUE ES UNO DE LOS MÁS IMPORTANTE PARA LOS COLOMBIANOS? FELICITACIONES A LOS DEL PACTO HISTÓRICO. QUE SIEMPRE HAN ASISTIDO A TODOS LOS DEBATES. APOYO TOTAL A P E T R O Y AL PACTO HISTÓRICO
Mi total desepcion en este debate con la actitud de Robledo, que tras de que la embarra con el comenario de las plantas y los animales ( de los cuales se nos alimentamos todos , incluido el) , tuvo una actitud sobervia e irrepetuosa con las unicas dos mujeres al menospreciar sus intervenciones, incluso hablando y riendose con su compañero de coalicion. Mi voto ya no sera por el!!!! brillantes las mujeres , lastima un pais tan machista.......
Totalmente de acuerdo, Robledo quiere atravesar el mar sin saber remar debe conocer el mundo real en los campos del pais para que tenga argumentos objetivos y no lo peinen seguido, solo hace el oso deja ver su petulancia y resentimiento porque nadie le cree.
@@MrDIEGOHARVEY Pff, solo busca debatir con quién esté primero en encuestas. Es es decir, su propósito no es debatir, sino que lo vean y eso ya se lo pilló por ejemplo Petro hace rato y no le sigue el jueguito.
Importante y hacertado el análisis de Gilberto Murillo sobre el rumbo que debe adoptar Colombia en sus desarrollo , nuestro territorio es un tesoro de biodiversidad y debe desarrollarse en consecuencia.
Que extraño que ninguno de los candidatos de la derecha (Equipo por Colombia, Centro Democrático, etc) no hubiesen asistido a este debate. Esa es la importancia que le dan al medio ambiente
@@luisramonvinassarmiento4881 Nadie ha mencionado la raza. Un candidato, el que sea, se supone, pues tiene que actuar en consecuencia con su discurso. Si alguien está en contra del petróleo, por ejemplo, y le achaca todos los males de la humanidad, lo elemental simple y lógico es que no lo use. Entonces, no tendría que usar ropa con tejido sintético, no debería montar en avión o automóvil que use combustible fósil ya que es el terrible mal de la humanidad; tampoco tendría que utilizar plásticos, lo que es muy difícil ya que casi todos (sino todos) los aparatos y útiles que la humanidad utiliza en su diario vivir utilizan plástico en al menos el 80% y es derivado del petróleo. Tampoco usar joyas ya que así sean de lata, son producto de la terrible actividad extractivista. Y si es presidente tendría que pensar en utilizar barcos a vela y remos para exportar los productos y traer turistas.... Saludos.
Danfnen, yo entendí de Petro, que sus propuestas de ajuste al cambio climático, y la economía( agroeconomía) trae implicitos los cambios en importación de alimentos, por tanto revisión de los TLC, en general los otros hablan de cambios cosméticos, pequeños, cambios, para que no haya un verdadero cambio.
Danfmen, si tiene razón, yo le he escuchado, muy de cerca, en cuanto discurso, entrevista y debates ha dado, yo le he escuchado hablar de replantear los TLC. Pero no tiene que creerme, esta bien.
En cada debate confirmo que el único candidato que la tiene clara es Petro. No soy petrista simplemente observo con objetividad y él es el más preparado en todos los temas que conciernen al país: educación, salud, ambiente, etc. Por favor analicen cada debate y las propuestas de cada candidato.
Robledo deje su odio contra Petro, acepte que él está mejor preparado y su visión de país en temas ambientales y en muchos otros, tienen como objetivo favorecer la vida en todas sus formas, el agua, el aire, para la mayoría de la sociedad colombiana y no para beneficio de unos pocos.
No podemos acabar de Tajo con la industria petrolera, solo traera pobreza, Petro propone traer 12'000.000 de turistas, cosa que no logran Brasil y Argentina juntos, no comamos cuento, Robledo solo quiere abrirnos los ojos.
si hay alguien en Colombia que ha trabajado en temas de medio ambiente es el senador Robledo ! Tomate una mirada nada más en los debates del pasado en donde destapa mucha corrupción en cuestiones de medio ambiente . El ha hecho mucho tanto que fue el senador más votado y sin maquinaria ! desgraciadamente su proyectos nunca han sido votados . Y ahora se suicido en esta carrera ala presidencia , una lastima para el senado :/ Así que entiendo tu petro petro !!! Cuando de todos es el menos peor , pero Robledo tiene razón en cuanto las mentiras de petro pero bueno si así fue hasta claudia López q mas se espera … todo es válido con tal de ganar !
Esos señores Robledo y Amaya..completamente irrespetuosos, déspotas y odiosos..Cuidado porque si así son en debates, como será gobernando😑...de plano fuera de las opciones electorales en mi humilde opinión ciudadana
Dentro del debate Gilberto Murillo, contesto acertadamente a las preguntas demostrando un conocimiento verídico sobre la realidad de la crisis ambiental, los demás candidatos hicieron sus aportes pero desde un punto de vista teórico o basados en administraciónes locales pero menos precisos.
Totalmente de acuerdo. No lo conocía mucho antes de este debate pero demuestra mucho conocimiento sobre el tema ambiental, sería bueno verlo como ministro
COLOMBIA,COLOMBIANOS NECESITAN AYUDA DE COLOMBIANOS EN EXTRANJERO(votar) MARZO 13-2022 PARA SACAR URIVIRUS DEL SENADO,CONGRESO..INSCRIBETE PARA JURADO-TESTIGO..POR LA COLOMBIA QUE MERECEMOS
Que se refleje en las urnas, los jóvenes tenemos que cambiar el país que los partidos tradicionales han malformado, #yovotopetro #yovotopacto #renovemoselcongreso #renovemoselsenado
Excelente el debate ,buena moderación de Maria Jimena ,más solides los del pacto histórico, Petro, Francia, Camilo y Uriana, bien Murillo y buena la propuesta de fajardo de un centro de investigación de la biodiversidad se rajo Robledo ,se le abona a Galan lo de los efectos negativos del narcotráfico
Me gusto mucho la intervención de Gilberto Murillo, me gustaría verlo en mas debates, dijo muchas cosas muy importantes, que hay que tener en cuenta y anotar
Buen debate ambiental con preguntas claves preparadas y la moderación excelente de Ma. Jimena. Dos sugerencias de tipo logístico para los organizadores del debate, la puntualidad es clave en un evento público donde el tiempo es limitado y faltó tener más micrófonos para una mayor fluidez y unas mesas con agua en vasos de vidrio para los candidatos.
#FranciaMarquez tiene mucha claridad en sus ideas y planteamientos. Más allá de si es seguro que gane la presidencia -esta vez-, a ella le doy mi voto para darle fuerza a su carrera!! 💪🏾✨👏🏻💜
*Francia Márquez la tiene clara *María Jimena, buena moderadora y excelente periodista *Arelis parada en la raya y firme con sus luchas *Petro es coherente con lo que dice y sigue firme con propuestas que debieron darse hace 4 años *Amaya meh, desviando el tema *Robledo es un resentido, si llegara a ser presidente (jamás pasará) va a gobernar a petristas también, o solo a los amigos de el? Y ps obvio que los del pacto van a apoyar al candidato que quede, no como el que si no queda se va a ver ballenas *A Galán le falta más discurso *Camilo abona muchas cosas *Gilberto se lució en este debate, lástima que no lo inviten a más espacios *Y Fajardo 😴
Desde el cambio climático, también se habla de la producción de CO2 cómo lo plantea Petro, no como lo dice Robledo. Robledo habla desde su opinión, no desde la ciencia, la economía del cambio climático o la mitigación del cambio.
Yo quisiera que alguien me esplique porque los goviernos dise que las migajas que el gobierno da a los departamentos la llaman regalías si las riquezas de nuestros suelos son de todos los colombianos por lo tanto deben ser distribuidas equitativamente para todos los departamentos por igual y no son regalías porque entonces somos limosneros
Cada vez me convenzo más de que Petro merece ser presidente de Colombia, es al amas atacan esos a los q queremos sacar del poder. Así que todo mi apoyo para él!
Robledo, es verdad usted ha estado en el congreso por muchos años, claro ha argumentado buenos debates, con los que mantuvo su capital electoral, pero... Tuvieron resultados? Cuando los esperábamos, usted se callaba, ese silencio fue fatal para su carrera política.
1:14:27 Robledo, le falta un poco de información en ese tema, para eso esta la huella de carbono, que se hace midiendo todos los aspecto de un producto y sus variantes, es decir, se usa combustible, el impacto generado en la extracción, creación y transporte del combustible para el uso de un auto
La TIERRA es un ORGANISMO VIVO .Tenemos que CURAR. Colombia es un país MEGADIVERSO, con inmensos recursos naturales que se debe planificar para su utilización justa y eficiente cuidando el MEDIOAMBIENTE . Sin tanta politiquería y pensando en el bien común.
Cómo que el mercado no resuelve el problema del mercado?. La energía Eólica y Solar son resultados de un mercado energético queriendo resolver el problema de la energía de origen fósil
Es claro que petro habla del modelo de mercado actual,los que mencionas hacen parte de la transición y no dependen del mercado actual. Por ese claro motivo quienes generaron el problema no podrán solucionarlo.
Carlos Amaya , es muy arrogante y prepotente respecto a las afirmaciones de la acción de Claudia López respecto a los desalojos y violencia de las manifestaciones del año pasado.
La universidad y los centros de conocimento ambiental en el pascifico y ambiental ya lo habia propuesto Petro,por favor sean originales y creativos usted candidato Sergio Fajardo
Para todos Cuidar el AGUA es INDISPENSABLE pero no debe tomarse como bandera POLÍTICA porque tenerla es un DERECHO BÁSICO. No es producido por el HOMBRE. Nos la da la NATURALEZA.
Muy bueno el debate la verdad que se deja mas clara la postura de cada uno, mis felicitaciones a una de las mejores periodistas que ha dado Colombia, María Jimena Duzan
EL PLANTAMIENTO DE ROBLEDO SOBRE LA MINERIA ES LO CORRECTO MINERIA SI PERO REGULADO EN TODAS SUS FORMAS Y ACTIVIDADES , SIM ACABARLA , MEJORANDOLA EN TODO .
Las consultas populares no deben politizarse y menos convertirse en protestas VIOLENTAS que no solo afectan a los gobiernos sino PRINCIPALMENTE al ciudadano COMÚN.
Hay candidatos que desde el principio saben que no tienen ninguna posibilidad de ganar. Están ahí por puro oportunismo. Para la muestra uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho botones.
La vida prevalece por el cuidado del planeta...el medio ambiente es.lo.más importante en el cambio ...el agua.es el liquido vital que da vida natural...cuidemos la tierra...
Señor Robledo ud. está equivocado.El ser humano siempre se ha creido el DUEÑO del Universo y no parte de una cadena o sistema.Somos PARTE de la CADENA ALIMENTICIA
Carlos Amaya quiso darle un giro típico que han hecho muchos políticos, como no tienen propuestas bien fundamentadas buscan empezar a ver quien es el menos corrupto, igual que Robledo hablan y luego piensan.
