Скажу больше только его из советских и использовали в ресторанах например в паре с Rodes pisno! Поэтому и стоил в пике с рук дороже чем Поливокс! И кормил а Поливокс нет!
Поливокс... 800 руб...Был... Одноголосый... Клава никакая... Заявленное двухголосье - фигня! Инструмент скорее для эффектов... Правда, эффект хрен повторишь, даже если на бумажку положения крутилок записывать...
Ресторанные музыканты охотно использовали и ТОМ 1510: ведь это не что иное, как советский клон Crumair Orcestrator с некоторыми функциями Multiman. Притом инструмент был надёжным и ломался крайне редко. Использовали и Эстрадин - Солярис :это тоже копия итальянского ЭМИ Crumair Syntorgan.
@@user-ih2gk6dh7k Ресторанные музыканты "охотно использовали" что угодно. Что было под рукой. ТОМ был хорош вполне. Но мне как-то не прижился. Не смог я его прочувствовать. Душа лежала как раз к ЭМ-04, вот ей и пользовался. Впридачу к ней собственная Аэлита. Ну и по обстановке чужие Поливоксы часто перепадали "на попользоваться" )
@@die_dog , свою серьёзность сверни в трубочку и дуй на парашу... Если у тебя проблемы с чувтвом юмора, то не лезь в чужие разговоры. Твоё место ты сам себе определил.
@@die_dog не межнациональной розни, антифашистской и антитолерастной пропаганды. Иди домой, балабол! Ты опять говоришь лозунгами и не отвечаешь за слова...
@@die_dog , ну если ты не нацик, то я не к тебе и обращался. И "слонов" всяких для меня раздувают не наши пропагандосские СМИ, а лозунгоорущие митингёры на ураинских токшоу и дятлы безграмотные, которых доказанными фактами не убедить.
Мда.. ностальгия... У меня в ресторане стояло три синтезатора..этот нижний был.. потом купил один за 4300 советских рублей, который заменил все.. Корг поли 800.. спасибо..электроника, это просто машина времени)) среди Советских был самый крутой.
@@user-cr6fk3tm1d А что Поливокс? Там полифонии 2 голоса, но как синтезатор, он был на порядок выше. А вообще, каждый хорош в своем классе. Мне например тогда нравилась Электроника 05. Это стрингс-пиано. Кроме того, приблизительно в то же время, была у меня Форманта мини. Там было уже 32 программы. Она была, по-моему шестиголосой. Там уже были и флейта, и аккордеон и пиано. Да и на Юность 21 стрингс не хуже был. И фильтр там тоже был. Он звучал не так, как на вот этой Электронике, но не скажу что хуже.
10:11 - можно что-нибудь в стиле техно 90-х запилить! 😉 😁 Кстати, а это идея: надо попробовать сделать техно 90-х на инструментах, сделанных в СССР, например, эта же Электроника, синты ещё какие-нибудь, драм-машинка! ))) И желательно сделать ролик про этот эксперимент.
О! Трепология, и ты тут? Привет! А хде найти семплы этих советских звуков? Очень часто просят записать ретро-минуса, так всё время нужна какая-нибудь вменяемая стринг-машинка. Не могу нигде найти. Приходится извращаться над какими-то звуками, чтобы что-нибудь похожее изобразить.
Классный синт. У меня тоже такой есть. Полностью восстановил его. Мне повезло, внешне практически был идеальный. Самая млядская микросхема в нём, это К145ГП1. Их там довольно много и когда подыхает одна из них перестают работать сразу четыре клавиши. Купить их сейчас практически не реально, во всяком случае мне не удалось найти их в продаже, поэтому пришлось искать аналог и он существует, тоже советский, но более распространённый. Маркировку сейчас уже не вспомню, но если кому-то будет очень нужно поищу в старых заметках на компе.
У меня в трёх разных ЭМ-04 массово дохли ключи. 176КТ3 или 561КТ3, не помню уже. И частично дохли делители частоты, тоже вроде 176 серия микросхем. Ни одной ЭМ-04 мне не попадалось, на которой все ноты во всех регистрах работали бы. Штуки четыре использовал разных или пять. Достал вот сейчас из закромов ЭМ-04. Купил в 90-х годах по цене двух пирожков. И руки почти дошли восстановить. Очередь только на восстановление. Микшер советский восстанавливать почти закончил. Замена немеряного количества электролитов. Следом пойдёт на восстановление KORG 90-х годов. А уже потом ЭМ-04 оживёт
Помню этот инструмент... В музыкальном магазине приходилось выбирать по звучанию один из нескольких инструментов. Бывало, новый инструмент, а уже один-два голоса не работают(( Ну и конечно, никаких фленжеров и хорусов там не было... (на видео он присутствует) Мне удалось подобрать инструмент с очень качественным звучанием стринга! В паре с приставкой файзер - звучание просто Бомба!!! После того, как поиграл на свадьбе под открытым небом, зашалила... После замены неисправных плат генераторов, увы - звучания того уже не было. Очень жаль...
VVV Как вы правы! особенно проигрыш в песне Розовый Вечер так использовалась одни типы микросхем на синтезатор и дверной звонок, кстати автору можно найти этот звонок за копейки, и вытащить интересующие микросхемы правда забыл модель звонка.
Да, он тогда сделал фурор. Был интереснее Вермоны. Был не дорогой,- 1000 рублей, хотя это и не дёшево по тем временам, за эти деньги можно было купить Яву 12 вольтовку, новую. А Корг Поли 800 стоил 5-6 тысяч. Крумар мультимен тоже в этих пределах, поэтому эта балалайка пришлась кстати многим лабухам в то время.
Ну что Вы!)) Все советские клавиши были очень шумными (в плане фона). Ни одной записи толком нельзя было сделать! Вермона в этом отношении была куда удачнее!
Названия "альт", "скрипка", "оркестровые" конечно и в те времена звучало как издевательство, и могли существовать только в очень развитом воображении играющего на этих апаратах. :)
А я думал, что наоборот, когда во времена СССР не с чем было сравнивать, то казалось, что звук был шикарный, но после распада СССР в страну хлынул поток импортных инструментов, и на их фоне звучание Электроники казалось так себе! 😁
@@evgenycostygin9333 бред несете, вы года не путаете.? Если сравнивать именно по типам инструментов и брать именно аналоги зарубежные, похожие по схемотезнике на Электронику, особо разницы в качестве звучания нет. Это синдром обиженок уже, как синдром утенка, но только обратное. Обидели народец, насрали в норку, вот и ноет о том, что всё отечественное было говном, а по факту, нормальное было. Что на западе, что у нас, и говно случалось, и качественные продукты.
@@evgenycostygin9333 у вас есть возможность.сравнить по по записям, обзорам в интернете, или на практике, советские синтезы до сих пор живут, как и забугорные. Да и у нас богатый пласт музыкального наследия, послушайте попсу 70-х - 90-х далеко не вся она записывалась на Ямахах и Ролондах, ой как не вся. А коль разницы не слышно, то это показатель.
@@RogiPunk О да. И "Жигули" с "Волгами" были верхом совершенства. До тех пор, пока не сели в "Фольксвагены" да "Тойоты". На западе говно было исключением, в совке нормой. P.S. Если появится желание поучать патриотизму - музыкой занимаюсь с 1978 года и знаю, о чем говорю.
Доброго времени суток! Спасибо за обзор, на днях закончил восстанавливать аппарат данной модели, тоже готовлю по нему видео и инструкцию по ремонту. Подтверждаю - умирают кт3, ие10, лн1 катастрофически, в моем приборе под замену более 80℅ процентов попало, кт3 менял все, они там гасят конденсаторы и умирают быстро. Единственное, что живое было в делителях - ла7, с ними никаких проблем. Почему такой разброс по качеству микросхем разных моделей - непонятно, но кт3 дохлые не только в электронике, но и во многих других приборах. Еще не особо удачный БП в эм04. По поводу 145гп1 она же 1012гп3 - есть несколько штук, но территориально я с Украины, вы откуда? Я так понимаю, осциллографом убедились, что они не выдают клок? Кстати, в конце видео хорус срывается иногда (стреляет) - надо поправить. Снимайте больше видео, успехов и вдохновения, мало на ютубе хорошего материала по теме. С уважением, Александр.
Спасибо за отзыв. Блок питания - это первое что нужно было переделать. 7815 и 7915 лучшее решение, либо LM317, LM337. И обязательно новые конденсаторы по питанию. Пока что больше не менял. Работают. 145гп1 вам думаю не менее нужны чем мне. Так что я лучше поищу где нибудь у нас. Хорус стрелял из за перегрузки по входу. Я решил так оставить для эффекта.
@@SuperVox вот тут (vk.com/public_m_a_r_s) в контактах ребята из мастерских знакомые, отпиши, там найдешь нужное, но может стоить нескромных денег. У вас в чип дипе есть 1012гп1, гп2 завидую( надо будет попробовать к нам заказать, главное что бы таможня пропустила. по 145гп1 - еще можно поискать недорогого донора, в частности лель22, электроника 05, эм11 и некоторые другие построены на 145гп1 тоже. Варианты с сооружением аналога на компонентах или с других делителей не предлагаю, хотя сам давно хочу реализовать такое, потому как отсутствие 1012 серии - это беда.
@@Culturno Кажется часть можно заменить аналогами CD . Они более живучие. Инструмент звучит интересно, но 1. Тяжелый 2. Нет общего регулятора громкости. Серьезно? 3. Ремонт такого монстра очень трудоёмкий процесс. При этом дизайн инструмента такой, что он будет дохнуть постоянно. Тем не менее дизайн на порядок выше ЭМ 25 4. Сам звук не очень разнообразный, а также неслабо шумит. Т.е. больше всего подходит записать в один трэк, т.к. при наложениях шумы складываются тоже.
@@micindir4213 1. подтверждаю, cd4066be (именно be, они на больший вольтаж). работают хорошо, стабильно. 2.есть регулятор. на задней панели просто два выхода - прямой, и после хоруса, который и работает через громкость. 3. ну такое. 05 например при подобной топологии более неудобна в ремонте. у меня уже есть видео по ремонту этого аппарата, там если что подробности по ремонту
7815 и 7915 - это +-15вольт что является максимально предельным значением для микросхем 561й серии!!! Нужно по каждой шине питания в разрыв поставить по 1-2 диода последовательно, чтобы снизить Uпит иначе будьте готовы периодически работать паяльником :) Собирали их у нас в Брянске. Странно, но у себя в городе не видел еще ни одного предложения этих синтезаторов..... Не спешно ищу себе в коллекцию.
Класс раритет!! 👏👏👏 Подскажите звук органа ( название звука органа может у меня есть такой звук в синтезаторе пожалуйста. Ну например ( Drawbar organ, Church organ, и. Т. Д
Какие-то странные "галоши", куда ноги совать - то ? ;) У товарища в 88-м был такой и ВЕНТА ЭМ 15. Прибавили к этому мою ЭМ 14 - получился "чудо-набор". :)
@@sergiyivanov4619 да, 01й, 03й был крупный, солидный ( по тем временам ). Мы ухитрились урвать в области ( куда еще "рыночные веяния" не добрались ) две штуки, один забарыжили по спекулятивной цене, второй , соответственно, достался фактически даром. С ним и занимались довольно долго. Больше 30ти лет прошло, а как вчера было.....😥
А знаете, какой звук у него, который больше всего греет душу? Включите аппарат и не касайтесь клавиши, выведите громкость побольше. Вот этот вот органный фон никогда не забыть тому, кто играл на этом аппарате всех времён и народов. :)
Похоже у Вас не правильно работает блок хоруса. Дело в том что для модуляции 3-х линий задержки используются два генератора с частотами примерно 3 и 0,3 Герца. Работы 0,3-герцового генератора у Вас не слышно. Он должен работать в режиме органа, т.е орган уже должен звучать с медленным хорусом, а в режиме стрингс к нему добавляется 3-герцовая модуляция.
Там такая даже не кнопочка, а круглая пипочка, вот к ней палец прикладываешь и общий тон звука поднимается. Надо помастурбировать эту пипку, чтоб вибрато создать. :)))
Всё равно есть ряд спецификаций, которые должны быть неизменны от инструмента к инструменту. Я сяду за какую-нибудь Поливоксину и буду играть на ней, зная, что и где у меня там и как называется, а потом сяду за Электронику ЕМ-04 и буду смотреть на неё, как баран на новые... Что ж это за гавай такой? Хорошо, если я могу попробовать эту функцию, если у меня время есть. А если концерт идёт и меня экспромтом посадили за инструмент? Пример притянут за уши, но всё- таки. :)
У нас в городе выпускали Электронику 25 и Эл.26 вокодер. Ни как не сравнить по звучанию с Эл.эм04. Очень она мне нравилась. Но микросхемы задолбался менять. Были у меня сотни штук к145гп1, кр1012 гп2,3. Все поздавал на металл. К сожалению. Где то валялась в сарае Эм25. Может там что осталось
- У нас в городе выпускали Электронику 25 и Эл.26 вокодер - превед херсон - Были у меня сотни штук к145гп1, кр1012 гп2,3. Все поздавал на металл. - ума палата.
по поводу 145ГП1. Есть простое решение, т.к. это "программируемый" делитель. Одна из 12 микросхем настроена на деление на 100 (или что-то в этом роде простое). Её легко заменить на простой счётчик. А освободившуюся микросхему впаять на место повреждённой.
@@SuperVox Такая проблема была и в 80-х. Тогда я так и починил. Нашёл канал с кратным делением. Выпаял оттуда ГП-1. Вместо неё поставил простой делитель 561ИЕ2. Наверно два последовательно, т.к. деление на 100. А освободившуюся поставил на место повреждённой.
@@SuperVox Нет, 145ГП1 не генератор. В том и фишка, что есть один задающий генератор, который работает на достаточно высокой частоте (до мегагерца). Дальше стоит линейка программируемых делителей на 145ГП1 (аналог 1012ГП3, скопирована с импортного аналога EN805), формирующих 12 нот верхней октавы, а за ними по три делителя на 2 для получения нижних октав. Коэффициент деления ГП1 программируется подключением к общему проводу выводов 2, 3, 4, 11,12, 13, 14, 15 в разных комбинациях. Например, если замкнуть на общий провод выводы 11, 12, 13, 14 и 15, а 2, 3 и 4 оставить "в воздухе", то частота общего генератора будет поделена так, что сформируется нота "до" верхней октавы. Если теперь выходит из строя эта ГП1, то все ноты "до" пропадают. Деление на 100 соответствует ноте "ля", если я правильно помню. Хотя, может быть на 1000 или 10000, сейчас не помню. Это можно экспериментально подобрать. Все коэффициенты деления основной частоты рассчитаны по формуле Баха (корень 12 степени из 2).
Вот, как про СССР говорят - высоко технологическая цивилизация умеющая делать свои ЭВМ и всякие там штуки типа синтезаторов. Много инженеров там было. ОЧень круто! Такое устройство!!!!
Это ручное вибрато. Частоту можно было изменять одним пальцем, установив его по центру "глаза" и двигая влево-вправо. Автор ролика делает это неправильно))
Ctakan Ctakanih , там просирать нечего было. Советские музыкальные инструменты были таким говном, что иной судьбы у них быть и не могло. Надо сказать, что все серьёзные советские ансамбли играли только на западных инструментах, заказанных по линии Госконцерта. Причём это было диким геморроем, поскольку валюты у страны было исключительно мало. А тем единицам, которым удавалось попасть на Запад в командировки, выданной валюты еле-еле хватало на еду. А ведь нужно было попытаться ещё что-то отложить на покупки в семью. Поэтому в командировки на Запад часто ехали со своим запасом еды, питались там бутербродами. Не до инструментов было.
@@berntthomson1128 когда рядом стоит ЭМ 04 и ARP Odyssey, то выбор очевидно будет не в пользу своего. Свое оно в мастерской было безвылазно, а не в студии.
совершенно верно. хорус скопирован с солина стринг ансамбль,а это 1973 год ,у электроники к тому же более крутой фильтр и функций больше и это где то 1984 год. И выпускали солину до 1981 года!
@@user-jj6sg2yy7q - хорус скопирован с солина стринг ансамбль,а это 1973 год - 72-й - у электроники к тому же более крутой фильтр - ну уж не круче, чем самый обычный мугофильтр типа транзисторной\диодной лестницы, которым и является. управление им к тому же очень слабое в отличии от той же ЭМ-25, это строго брасс-фильтр. - И выпускали солину до 1981 года! - а классические жигули перестали выпускать чуть ли не пару лет назад. они от этого не перестали быть бронтозаврами по сути из 60-х. я к тому, шо отставание на 5-10 лет в те времена в этой области - это круто. в отрицательном смысле. все эти ЭМ-25 в конце 80-х - это просто нелепо. дело не в том, шо солина выпускалась до 81-го года, а в том, шо ПОСЛЕ 81-го года она НЕ ВЫПУСКАЛАСЬ. это технологии и аппаратура 70-х годов.
@@user-jj6sg2yy7q - я лишь согласился,что отставание не на 20 лет,как указал автор - а поговорить?)) - фильтр лестничный да,но в солине и этого нет! - непонятно, с чего бы это ЭМ-04 сравнивать именно с солиной. между ним и солиной - целое десятилетие капиталистического производства и соотв. десятки моделей европейских, японских и наверное американских срингс-машин и протополифоников. в том числе, естественно, с брасс-фильтрами, и нередко, я думаю, именно с мугофильтрами в качестве таковых. причём бы тут именно еминент? в отличии от советского ТОМа (с тем же мугофильтром), который можно и нужно сравнивать именно с итальянскими крумарами, с которых он слизан.
@@user-dq7xw4ed3e Достаточно,(как я уже упомянул), посмотреть на схему хоруса почти один в один ,даже линии задержки тактируются транзисторными мультивибраторами ,хотя уже можно было и микросхемами, как стали делать позже, на других моделях, в том числе и том 1501, электроника эм25 (фильтр уже с модуляцией) и т.д.
Весьма и весьма слабая машинка, к сожалению... По звуку - довольно "пушистый" стрингс*, пожалуй лучше п\с "Вермоны", но синт-квакушки безликие, вялые... Зато ломался, ломался, и ломался. А вырубались почему-то именно чёрные клавиши.)
