Один из лучших FM синтов по звучанию на мой взгляд. Каждый может в нем найти что-то свое: от пробивного кика до мелодичных хетов, от жирного баса до звонких колокольчиков, от полифонических пэдов, до эмбиентовых дронов. А при наличии рядом семплера (Digitakt) - больше ничего и не надо.
Отличный канал, подписался:) Дигитон, конечно, прекрасный аппарат, ни разу не пожалел, что его когда-то приобрел. Единственное, что мне не понятно и расстраивает - почему электроны, имеющие за плечами технологию слайдов, которые были реализованы начиная с мономашины, не внедрили ее в дигитон, которому эта фишка как нельзя кстати? Представляю, как бы он тогда расширился, какие текстуры там можно было бы творить. А если бы дизайнера лфо, как в окте, сделали бы, так вообще космолёт был бы!
Похоже, самый кайф это крутить параметры одновременно на всех треках: вся эта фм-история очень интересно и плавно деконструируется. Я постоянно пытаюсь похожего эффекта достичь на AR, но для этого надо кучу перформансов настраивать и МНОГО ДУМАТЬ. Надо было на демках в конце тоже так покрутить
Утром проснулся с мыслью,а не продать ли дигитон. Вроде и не использую и в целом не заходит ,а тут видос . Посмотрел ,достал диги пыль смахнул ,и кайфанул ) вещь же !
Спасибо большое за обзор! Подскажите как на нем решается вопрос тональности звуков (может есть скейлы?) , уровни громкости (чтоб не клиповало) и есть ли режим аранжировки? спасибо большое
20:38 не очень понял зачем удерживать midi клавишу для изменения параметров. Ведь все параметры можно и без удержания midi накручивать и потом FUNC + NO вернуться к сохраненной версии. 😅
Были большие ожидания от этого девайса, в итоге разочаровался и через месяц продал. Возможно, кому-то мой коммент поможет. По сути операторов не 4, а 3.5, так как б и б’ имеют общую огибающую. Звуки получаются какие-то одинаковые. Альясинг просто лютейший, такого нигде не слышал. Особенно если есть глайд
Дигитон не понравился. ФМ-синтез слишком упрощенный на мой вкус. Звучит слабо, только лишь с реверберацией что-то получалось толковое. Я думал, что можно было бы наверно оживить этот прибор, если добавить еще пару фильтров на борт с специфическим характером звучания, а так как-то суховато и скучно получилось.
Если он и отличается от сайклз, то не настолько прям значительно. По возможностям - бесспорно. Для меня до сих пор самая спорная железка от электрона, особенно после появления синтакта.
Ну если бы у меня были оба девайса под рукой, то смог бы точнее сказать. Но на мой взгляд значительно. Если говорить про красивые пэды и синты и про хэты. Бочки и перкуссии примерно одинаковые. А вот с синтактом я пока еще не знаком. Не удается его пощупать. Очень неоднозначный дэвайс
@@raumskaya досмотрел до паттернов в конце и да, там уже различия более очевидны. Сильно вдохновившись сайклзом в своё время, хотел дигитон, но потом передумал и скатился на окту, а с неё на дигитакт. Хочу синтакт теперь.
Владею и cycles и digitone - чувак, это прям небо и земля. У меня был Синтакт в том числе, но буквально неделю назад его на Дигитакт выменял. Так вот Синтакт довольно близок по звучанию особенно в своей цифровой части с Cycles, и вот тут да, можно сказать, что Синтакт это старший мощный брат Cycles (ну или Cycles это Syntakt Light)) Основная фишка что Cycles, что Syntakt в том, что это "гамифицированный синтез" если это можно так обозвать. Тоесть, у тебя фактически нет настроек синтеза в привычном виде, многие машины в синтакте и в сайклс построены на FM синтезе, но у тебя по сути забрали все ручки прямого доступа к саундизайну, и оставили гибридные макро ручки, которые разом настраивают сразу и фазы и местами частоты где-то carrier'а, где то оператора, но ты если понимаешь fm на базовом уровне, только примерно слышишь, что там какая ручка на вскидку меняет. Тоесть у тебя нет возможности отдельно выбора алгоритма кэриера и операторов, типа их волн, их енвелопов, их ratio итд. Тоесть по сути что сайклз, что Синтакт это FM для ленивых, когда ты не хочешь уходить на час в саунд дизайн, а хочешь быстро накрутить конкретную партию - драмы, пады, лиды итд. И в этом их плюс, но в этом и ограничения - звучание имеет определенный довольно узнаваемый характер. Ток у синтакта есть еще 4 богических аналоговых синта (из-за которых он греется как черт)) и они прям добавляют фана и жиру, но тем не менее тоже звук примерно ток какой есть. Дигитон при этом, это уже гораздо более глубокая и сложная FM железка, в отличие от Синтакта и Сайклза она полифоническая, тоесть тут честно можно писать жирные атмосферные подвижные аккорды, охренительный арпеджиатор, с которым оч прикольно играться в лайве. В плане звука который там можно накрутить (если уметь) дигитон может выдать всю палитру сайклз и синтакт и еще накинуть сверху. Да аналога тут нет, но остальным функционалом и глубиной саунд дизайна он это перекрывает в разы. Чуваки, которые эмбиент пишут вообще его обожают. Если есть еще и дигитакт + кой нить аналоговый синт (у меня например корг минилог xd ) то это для написания треков очень разнообразных по жанру почти под ключ - за глаза. Как то так ;)
Как пишут на форумах - на дигитоне можно накрутить звук синтакта, а на синтакте звук дигитона - нет. Но у синтакта другие плюсы есть. В общем, сам хочу продать что-то ненужное и купить либо DN, либо ST и ломаю голову долгое время
@@raumskaya да у меня тогда весь стол завален был - Elektron Octatrack MKII, DIGITONE, Nord Drum 3P, Waldorf Blofeld, Access Virus TI2, Секвенсор squarp pyramid mk2. Из всего барахла жалею о продаже только Nord Drum 3P.
@@raumskaya У него довольно мрачное звучание я бы сказал. Но драм секция очень мощная. Очень легко нарулить кик, который устраивает. Синты не такие яркие по-звучанию как у дигитона. Он скорее ближе к Model Cycles. Но с грувбоксовской точки зрения я считаю его лучшим так как он имеет мощные аналоговые барабаны и довольно интересные цифровые машины. Я думаю Электрон сделает его еще интереснее со временем и добавит туда много нового, так как инструмент довольно свежий.
