Réécrire son secret agenda avec qqun qu'on a trompé, je ne trouve pas ça très malin... Non seulement il va probablement s'en rappeler régulièrement au détriment de la qualité de leur relation, mais en plus il va sacrifier son agenda initial juste par culpabilité. Rien que par respect pour cette nana, et pour ne pas qu'elle perde encore du temps dans cette relation bancale, vaut mieux la quitter.
La femme de l'intervenant mérite surtout de savoir avec qui elle compte passer sa vie : un mec qui fait de l'adultère, et qui demande à quelqu'un d'autre de choisir pour lui si il doit la laisser tomber à cause de la stérilité de Madame Au mieux, qu'il lui dise la vérité, et elle choisira la suite de la relation.. Et en second choix, qu'il parte, car elle mérite sûrement mieux que lui dans sa vie
@@iii9722 Ne vous en déplaise, penser à l'adultère est normal pour tout le monde (ce n'est pas une question de genre). Simplement l'idée n'intervient pas au même moment, de la même façon, ou pour les mêmes raisons selon le degré de H et de F que l'on peut avoir. Merci de ne pas stigmatiser les personnes qui ont suffisamment conscience des enjeux encourus vis-à-vis de leur conjoint pour exercer leur libre-arbitre et du contrôle afin de ne pas se laisser aller à n'importe quel comportement "naturel". Si ce n'est pas encore votre cas, vous finirez bien par découvrir ces conséquences.
Je préfère quand Stéphane coupe c'est plus compréhensible et ça aide le chaton a mieux synthétiser ses pensées et ses phrases ..en effet il manque de virilité je trouve aussi , et ce sont des questions qu'il doit regler avec sa propre conscience..
Valérie a emporté un p'tit bagage de bons souvenirs. Elle partait peut être pour un endroit et une vie fort différents de tout ce qu'elle connaissait, cette brève liaison sonne comme une porte qu'on ferme sur un pan de vie. Elliot aime t'il vraiment son épouse ? pourquoi si infertilité n'envisage t'il pas l'adoption ? un enfant est un enfant, d'où qu'il vienne. Et si en fait, il n'aimait plus cette compagne de plus de 10 ans ? d'ou la relation extraconjugale et cette incroyable incapacité à exprimer sa réelle pensée. J'imagine fort bien qu'il n'a pas le souhait de quitter son épouse juste au moment où il s'avère qu'elle est infertile ou équivalent, c'est d'une cruauté terriblement ... il faut avoir le coeur bien accroché pour faire cela. Chérie je te quitte car tu ne peux pas me faire d'enfant. Mon amour n'était conditionné qu'à ta capacité à enfanter. Hors cela, tu n'est rien pour moi. waw... rude
Les femmes quittent les hommes tous les jours pour des motifs futiles , genre " mon amour était conditionné a ta capacité à me faire vibrer, où a maintenir un certain confort économique, hors cela tu n'es rien pour moi etc..." donc si un mec se barre parce qu'il veut une progéniture biologique,il n'a pas le droit dans ce cas là ?
ou alors... 1° il aime sa femme. 2° il a un fort désir d'enfants (légitimes ou naturels) mais portant ses gènes. les deux propositions étant aussi fortes, la situation devient intenable. et son reste de moralité l'empêche de s'avouer la troisième voie: aller semer sa petite graine ailleurs avant de revenir à la maison, avec la femme aimante, la tarte aux pommes, la cloture blanche et le chien idiot. (reste que, biologie oblige, que madame le sache ou non, il n'y aura pas "tromperie sur la marchandise" comme ça arrive souvent dans la situation inverse)
"Un enfant est un enfant, d'où qu'il vienne" Bah non mdr. Un enfant ce n'est pas une voiture, ce n'est pas interchangeable. Avoir son enfant ce n'est pas équivalent à avoir un enfant.
de nombreuses femmes seraient les premières à défendre une femme quittant son mari infertile hein, et ici même on serait d'accord pour dire que son agenda prime sur tout le reste
Oui c'est exactement ça, ce qu'il appelle '' la relation qui prend fin d'elle même '' c'est pour lui l'effet d'une entité abstraite, son Secret agenda, qui s'abattait sur sa relation comme si celui ci ne venait pas de lui.
Cet homme ne manque pas de "virilité" mais bien plutôt d'honnêteté. Il n'ose pas avouer qu'après avoir trompé son épouse, il envisage de la quitter, si elle est incapable de tomber enceinte, peut- être même de son fait (stérilité). Quelle tristesse!
Pour la Valérie, je crois que c'est la difficulté d'assumer le rôle de maîtresse d'un homme marié à long terme ( honte, culpabilité, craintes ou les 3.. ) Elle a sans doute voulu experimenter la relation comme une période d'essai sans engagement pour voir si le jeu en valait la chandelle et s'est rendue compte que ce n'était pas le cas ( à cause de la situation ou de la personne). C'est la seule explication que je trouve.
Oui j'ai pensé à ça d’ailleurs j'ai déjà parler à une femme anciennement trompé par son mari mais qui a voulu tente l’expérience des applications de rencontre, elle est tombée sur un homme marié mais quand elle a su, malgré ses valeurs a continué avec lui sans vouloir avoir une relation sérieuse, elle avait besoin d'affection momentanément sans que ça soit ses valeurs d'origines. Une fois, elle était à fond sur lui, une autre fois, c'est lui qui était à fond sur elle et le relançait, elle était aussi attiré par un autre homme en couple de son travail. Nous vivons dans un monde de "polyamour"
1. Son niveau d'intérêt pour sa compagne est entre 50-60 %. 2. Il l'a trompe. 3. Le secret agenda risque de ne pas se réaliser et il a le choix soit de rester ou de partir. Compte tenu des points 1. Et 2. cela tend vers une séparation. La question du secret agenda n'a pas lieu d'être.
alors... je ne serais pas forcément d'accord avec le premier point, et c'est la le problème. je pense que s'il n'avait aucun intérêt, l'affaire serait déjà pliée et torchonnée depuis longtemps.
@@mathiasvergnes463 il y a encore un niveau d'intérêt mais quand tu vas voir ailleurs c'est qu'il est plutôt proche des 60% et en général ça ne remonte pas.
Je suis à peu près sûr que si Valérie refaisait surface et posait comme seule condition : une relation sans enfants, tu serais prêt à revoir ton fameux secret agenda !
@@antoinejds6970 c'est vrai que si une femme trompait son mari car se dernier chercherait à tomber enceinte, nous auriont plus d'empathie...c'est un fait ! 😉
le discourt sur les "chad" m'a un peu amuse y a pas de chad mais les femmes ont le choix et les hommes font ce qu'ils peuvent => les femmes choisissent les BG/chad
Si cette simple affirmation dite sans volonté de blessé mais juste pour décrire quelques choses de factuel vous touche à ce point vous n'est pas prêt pour la vie en société. En faite peu importe ce qu'il dit y a toujours quelqu'un pour faire pleurer dans les chaumières avec des phrases dans du style "il est méprisant et parle mal à ces clients". En l'occurrence il est évident que il dit cela sans arrière pensez vous voyez ce que vous avez envie de voir.
@@raphikill78 voir ce que l'on a envie de voir, c'est le principe de l'identité de marque. Là où SE peut-être un as du marketing, c'est qu'il rangardise celui qui prend l'eco. Alors que l'eco peut largement suffir quand on s'interesse à ses contenus...
@@SwissDanceShop Soyons honnête si de base on a les moyens de prendre un VIP éco en théorie on peut se permettre de prendre les pass au dessus mais logiquement comme la plupart j'imagine on veut d'abord voir ce que ça donne en éco et si au bout de quelques mois on est satisfait on monte ou on reste à ce niveau si ça nous conviens. Moi perso j'ai d'autres priorités à financer pour le moment mais je n'exclu pas de prendre un pass un jour. Du coup si je suis tenté je vais pas me dire "olala d'après Stéphane c'est vraiment ringard parce qu'il a pas encensé autant le VIP éco de la vidéo de l'autre jour que d'autre avec un pass au dessus donc il va me maltraité en tant que sous client" je vais payer ce que j'ai envie de payer point. D'autre part en réalité il y a des études de cas ou des éco témoignent et/ou SE demande leur avis sur la qualité du service donc votre théorie est pas très solide. En faite ce que vous prenez pour une stratégie marketing bien ficelé c'est sûrement rien de plus que Stéphane qui fait du Stéphane quoi moi j'y vois juste son habituelle nonchalance ça ne me choque pas plus que ça, cela ne me paraît pas être une stratégie délibérée.
Il reste en couple 10 ans avec une femme pour au final la tromper au moment où ils essaient d'avoir des enfants et en plus il envisage de la quitter pour être certains de mettre en cloque une femme au lieu d'essayer d'adopter : je plains sa compagne...
@@thouveninvijayan3073 Le pire c’est lorsque la femme a déjà des enfants et tu restes, tu restes avec elle en ne sachant pas si c'est toi ou elle qui est stérile. C'est le défaut de la monogamie car dans la polygamie, la 1er femme du polygame faisait tout pour que son homme ait des enfants et cherchait même d'autres femmes pour lui. Ces femmes avaient parfois des enfants d'un autre homme passé mais n'hésitez pas à ce mettre en couple même avec un homme polygame qui prenait en charge ses enfants également. Macron, lui, il a accepté de ne pas avoir d'enfants avec une femme qui a répandue ses gènes avant de mourir.
@@jeromebernard2588 oui, tout à fait. Par contre ce n'est pas le cas ici au quel le monsieur devrait se faire une raison surtout que sa compagne de 10 ans à été étudiée en milieu médical
Le gars vient de comprendre qu'il n'est pas le plan du siècle... Avec 1 peu de chance la titulaire va s'apercevoir du problème et aller faire 1 môme avec 1 pers + compatible & + virile. Ce manque d'hygiène est affligeant...
Si il voulait qu'elle revienne, ne rien faire aurait sans doute été plus efficace ... Sa valeur perçue a du dégringoler aux yeux de madame quand il est revenu sur ce qui était convenu.
Ahhh j'me disais bien que il y avait erreur Steph sur le fait que LA COLLÈGUE N'EST PAS EN COUPLE. On a appris les motivations d'une femme qui trompe c'est tjr ça de pris
en tant que coach en développement personnel , je prescris un stage manuel à ce jeune homme, deux semaines de stage découverte dans un metier de construction , soit constructeur métallique ou charpentier ... il manque de matière , il manque de réel ... vous saviez que pour être "reconnu" comme druide il faut avoir 10 ans d'expérience dans un metier manuel ? c'est pour d'éviter de se perdre dans l'esprit , la matière ancre bisoux
Comment il est méprisant envers ses clients, c'est abusé, le gars à juste de la peine à raconter une histoire dont il est toujours émotionnellement atteint, et le mec nous parle d"empathie" H24, la blague, mon commentaire se fera sans doute supprimer aussi (la vérité dérange).
Le problème des gens comme vous c'est que vous pensez que parler au mieux comme à des enfants au pire normalement en allant dans le sens des clients suffit dans tous les cas de figures. Or déjà c'est pas le but des études de cas de laisser les clients dans leurs croyances si pour Stéphane elle sont contre productive et l'expérience démontre que souvent il faut un peu pousser les gens, les bousculer dans leur zone de confort et leurs certitudes limitantes. De plus comme vous le dite les gens sont émotionnellement atteint donc n'ont aucune objectivité sur leur situation et en faite sont limite demandeur pour avoir un avis décentrer qui pourrait éventuellement les heurté. Là je m'apprête à voir celui-ci mais comme à chaque nouvelle étude de cas je lis des commentaires comme les vôtres et au final je trouve Stéphane juste et tempéré. Le seul côté qui m'agace c'est souvent les répétitions sur les doubles standards des femmes sur ces propos quand il reproche des truc a F l'idéal type féminin et H pour les hommes et ces propos sur les psy car je le suis depuis 2017 donc je connais le refrain c'est chiant mais j'ai la fameuse empathie qui me fait comprendre que si il y a un nouvel auditeur et bien pour lui ce sera la première fois. De plus c'est dingue de se plaindre de quelque chose qui ne vous concerne pas, à part le fameux turbo timide dont on a eu des échos par Stéphane même de y a quelques années on attend encore les témoignages des clients des études de cas qui ont arrêter leur abonnement (ou n'en on pas pris d'autres pour les non VIP) parce que Stéphane est méchant. En faite souvent quand je vous lis je me dis mais en faite ils ont juste le seum que les gens ne se révolte pas car vous n'appréciez pas Stéphane et ses contenus mais avez la rage que des gens paye et l'écoute religieusement car ils reconnaissent une compétence à Stéphane que vous nier (en même temps sinon il ne sortirai pas la CB). Mention spéciale à : "j'ai dit une vérité interdite olala la vérité dérange et je vais bientôt être supprimer, sa fé réfléchir" Alors que systématiquement sous TOUTES les études de cas il y a une armé de fragile comme toi pour nous dire à quel point il est méchant qui n'est pas supprimer. Souvent ceux sont les même qui forcent à reposter ce genre de com sous les études de cas comme si cela allait lui faire perdre des clients mdrr alors que juste vous augmenter son référencement RU-vid donc en faite vous lui faite gagner de l'argent donc continuer. Mais comme le disait Stéphane le troll est un amoureux déçu qui hait au moins autant qu'il a admirer celui qu'il troll.
@@raphikill78 d'accord Stéphane, mais "ne pas parler comme à un enfant" et ne pas aller dans son sens, comme tu dis n'est pas incompatible avec l'empathie. Et j'apprécie le contenu de Stéphane, c'est d'ailleurs pour ca que je commente et que je participe à l'algo (certes en le bousculant un peu) mais je suis plus bénéfique qu'un viewer de l'ombre d'une certaine façon !
@@Tn-zf7ue Tu crois que je suis Stéphane... Vous êtes vraiment irrécupérable, n'est-ce pas juste possible que quelqu'un d'autre te réponde autre que Stéphane ? Non mais l'ego quoi
@@Tn-zf7ue Après oui dans l'absolue si tu considères que c'est une critique légitime libre à toi de la poster mais pour moi elle me semble pas du tout légitime en l'état, je pense que le client comme beaucoup d'autre ne s'attendait pas à certains commentaires de Stéphane mais je pense pas qu'il regrette du tout son appel au contraire.
Comment se recentrer sur son secret agenda ? Ça veut dire qu'il a encore la tête à l'autre. Maintenant que l'autre l'a jeté, il hésite à la quitter parce qu'il a peur de se retrouver seul. Et comme c'est un bouffon, il va rester avec...
Ok le cas de l'intervenant est spécial: il semble qu'il n'y ait pas seulement qu'un problème de descendance dans son couple pour lui donner envie d'aller voir ailleurs. Par contre j'ai du mal avec le ton condescendant et rabaissant employé par SE "tu n'es pas viril", "tu as un problème avec la vérité"...
La deuxième question serait donc : j'ai peur de ne pas pouvoir avoir d'enfant avec ma femme, mais en meme temps, ca serait trop douloureux de la quitter, puis-je prendre sur moi et renoncer a mon secret agenda sans que ca ai trop de conséquences ? 😅 Si oui, je reste avec ma femme, (est ce qu'il l'aime vraiment ? Ou est ce qu il a peur de ne pas en trouver une autre???). Si non..... heu , le non semble inenvisageable...Dommage que ca n'ai pas marché avec l'autre, car c'etait un bon échappatoire ?
@@caraa-cl ce n'est ni beau ni laid. Ce qui n'est pas terrible, je trouve, c'est l'indécision du client. Parfois, il faut faire des choix arbitraires. Ça fait mal sur le coup, on peut le regretter par la suite, mais c'est mieux que de patauger dans les sables mouvants en plein brouillard. Pour soi et pour les autres.
@@armellelonge6601 Non c'est pas beau de faire preuve de lacheté, de ne pas assumer Stephane en a parlé d'ailleurs . Il faudrait qu'il assume mais comme toute décision majeure, cela demande énormément de COURAGE , car on devine à demie - mot qu'il envisage le faite de mettre un terme à leur relation .
Pour ma part cette Edc est plutôt explicite . Il n'y a pas vraiment de zone d'ombre . Concernant Elliot , je crois qu'on peut tous comprendre le dilemme dans lequel il se trouve , c'est assez déroutant de réaliser que notre projet dans sa finalité n'est pas viable . Il est le seul a pouvoir decider de ce qu'il adviendra par la suite , faut pas culpabiliser . Qu'en a Valérie , elle n'envisageait certainement rien d'autre que de passer du bon temps en charmante compagnie , sachant qu'elle allait partir. Je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin ....
J’ai vraiment du mal avec le fait de quitter sa moitié car elle ne sait pas assurer de donner une descendance…tout du moins, si l’on tient à elle. J’ai l’impression que c’est un retour à l’époque des Châteaux forts.
@Thomas C. Oui, vous avez raison. D'autant qu'il devrait réfléchir, et se dire que pour un homme avoir une descendance, c'est plus d'une chance sur deux, d'avoir une contrainte de pension alimentaire à payer pour des enfants qu'il ne verra que quelques semaines par an.
Sélection naturelle. Si on veut des enfants on ne peut pas se mettre en ménage avec une personne qui ne veut ou ne peut pas en avoir. Vouloir une descendance est une attente humaine légitime.
@Xebrutmozxe j'ai un ami dont la mère est tombé malade, son mari est resté avec elle et en a pris soin. Une fois soignée elle l'a quittée. Alors demande toi plutôt qu'est ce que tu te dois à toi même avant de penser aux autres
D'ailleurs tu devrais plutôt dire merci à cette "brèle" d'avoir eu le courage de témoigner en permettant cette diffusion, chose dont vous et moi nous nous nourrissons pour progresser sur nos compétences sociale bien confortablement planquer. En faite objectivement, il a transformer ses échecs en ressources ici mis a disposition gratuitement pour nous qui ne faisons que prendre et commenter donc il a une valeur supérieur a vous et moi par ce simple fait pour quasi tout le monde ici.
@bertrandelavega C'est sûr que ce style de commentaires va inciter d'autres à accepter les diffusions. On ne peut pas lui enlever le fait qu'il soit courageux sur cet aspect. Pour le reste je reconnais qu'il en manque sur d'autres aspects. Après je suis toujours aussi fasciné par ceux qui trompent qui parviennent à vivre avec, sans cas de conscience !
44:13 bah ça me semble très simple: elle avait elle-même la contrainte de temps d'un prochain départ à l'étranger, ton client ne lui déplaisait pas trop (sans non plus susciter en elle de particulière incandescence), et elle ne voulait ni rester seule le samedi soir pendant quelques semaines, ni prendre la peine d'essayer de se trouver un autre partenaire à peu près valable pour une si courte période.
9:50 c'est vrai qu'en se plaçant du point de vue d'un HBB, elle avoue avoir développé des sentiments, lui en a aussi visiblement et... fin de l'histoire! l'approche n'est pas bonne mais on ne peut s'empêcher de penser qu'il y a la une occasion manquée. 32:26 inconsciemment le plan ne serait il pas, via des relations extra conjugales, de trouver une mère porteuse pour avoir les enfants qu'il ne peut avoir avec sa femme, mais tout en la gardant sous le coude? 33:38 il a beaucoup de F, donc il remue de la queue. désolé fallait que je la relève!
C intéressant du contenu orienté pour F . L'histoire de Barbara pourrait s'intituler tel un film ou livre classique " il était une fois une femme ". F passionnante dans la forme et ses appâts et puis un monde intérieure assez déroutant !!
Si quelqu'un a une idée, est ce que quelqu'un se souvient de l'étude de cas avec en fond d'image une femme Cheryl cole il me semble avec un homme au teint de Stéphane, c'était une étude de cas avec une femme au téléphone, qui n'arrivait pas à mettre au clair sa situation avec un homme qui était dans le sport, je ne la retrouve plus, à moins qu'elle ai été supprimée, quelqu'un aurait le lien? Merci!
Il arrive vraiment a gérer des meufs en étant si chiant ce mec ? Il ne sait pas s'exprimer c'est extremement désagréable à écouter meme en x2. Il est mou et loooong
J'avais compris sa question et même Stéphane Édouard seulement Stéphane voulait qu'il soit plus honnête, en tout cas, plus direct mais il ne voulait pas et a fait parler sa part de F. Mais merci à lui d'avoir accepter l'enregistrement et on peut comprend qu'il veut que certaines choses soient gardées en off. Ps: Sinon que certaines personnes arrêtent de demander à Stéphane Édouard de ne pas couper la parole.
Je pense que ce garçon est simplement déboussolé. Il a vécu une déception sentimentale, il veut des enfants… Il n’est visiblement pas avec une personne qui lui convient. Je vois pas pourquoi il devrait faire une croix définitive sur Valérie. Peut être qu’il y a quelque chose entre eux de plus profond et que si il met de l’ordre dans sa vie, elle pourrait le prendre plus au sérieux. Parfois il faut prendre l’autre de cours, arrêter d’être dans les tergiversation et juste foncer.
Etonnant que Stéphane ne relève pas, au cours de la discussion, que dans le concept de "secret agenda", il y a justement une part de secret. Un côté caché au niveau de la feuille de route. Peut-on encore parler de "secret agenda" pour un couple qui décide en commun, de manière explicite et assumée, d'avoir des enfants ?
La question à se poser est d’une simplicité absolue : Mec, ton désir c’est d’être avec ta femme ou d’avoir des enfants ? Arrête d’essayer de réinventer le secret agenda…
Pour avoir de la fausse compassion et du brossage de poils, faut aller chez le psy. Si l'arrogance c'est te mettre le nez dans ta mouise, alors peut-être est-il arrogant.
29:36 je viens de capter en fait c'est une meuf dans sa tête ce mec. C'est pour ca qu'il m'insupporte. Entre sa facon d'organiser sa pensée et le fait d'imaginer quitter sa femme pour faire des enfants ailleurs...
Je pense que le mec voulait demander: "Peut-on récrire un secret agenda commun si le projet initial, et donc raison d'être principale du couple, s'avère irréalisable?"
Une femme ne se poserait pas la question. Et puis, ce n'est justement pas ça qu'il demande à Stephane. Il demande si il existe une solution pour relancer son couple, pas si l'herbe est plus verte ailleurs.
Je trouve le narrateur sacrément lent à accoucher de son histoire, l’écoute en devient pénible. Je trouve ça mieux lorsque Stéphane Édouard intervienne un peu plus pour lui extirper les vers du nez. Je lui déconseille d’avoir des enfants s’il est déjà aussi prise de tête car il va tomber de haut en voyant l’envers du décor.
La nature c'est de se reproduire, si ce n'est pas possible, ca devient forcement compliqué. La compagne etait elle vaccinée? Valérie était la solution mais faut du courage mon petit gars.
Mais pourquoi il ne pose pas son problème clairement au lieu d'essayer de le formuler de manière générique ? On essaye de régler son problème spécifique, on est pas en train d'ecrire un manuel sur le difficultés de couple.
Un accouchement au forceps, il aura été long à cracher le morceau ! Effectivement, sa part de F semble très supérieure à 30%. Sur le fond, même si effectivement tromper son conjoint c'est pas bien, sa question de fond reste légitime. Le fait qu'il s'interroge laisse clairement entendre que l'impossibilité d'avoir des enfants vient d'elle et pas de lui. Et oui, je comprends qu'on puisse se séparer pour cette raison, parce que le besoin d'avoir des enfants est le plus fort et qu'on se met en recherche d'un partenaire qui en est capable. Et ça vaut pour les femmes comme pour les hommes.
Je ne suis pas certain qu’on puisse parler de secret agenda pour un désir d’enfant. C’est un projet de couple plus ou moins équitablement réparti. Le problème est plus dans l’art de la négociation où il faut que tu identifies ta ligne rouge, ce sur quoi tu ne veux pas déroger. Tu as alors 2 choix: si le désir de reproduction de ta génétique est un but auquel tu n’imagines pas renoncer, la réponse est claire. Si en revanche tu peux imaginer d’autres modes de fécondité à ton couple et que ton amour pour elle a une force qui dépasse ta volonté de perpétuer tes gènes, alors d’autres solutions s’ouvrent à toi. Vous trouver un rôle éducatif d’alternative, que ce soit dans l’adoption, l’engagement social, humanitaire ou autre qui te permettront de dévier cette force de fécondité vers d’autres modalités. C’est qu’une question d’identification de tes priorités de vie. Ceci dit ce travail peut prendre du temps et peut être très difficile en fonction de ta maturité et de tes expériences de vie. Mais en effet, comme le dit Stéphane. Il n’y a que toi qui peut faire le job. Bon courage à toi
Je ne suis pas d'accord pour valerie, elle a soit un ex en tete qu'elle n'a pas dévoilé, soit il n'a pas passe la periode de test des 3 mois et a du multiplier les gaffes, ou dernier choix c'est une femme independante et il a ete un divertissement. Quand au protagoniste je suis déçu du conseil de stephane, il est evident qu'il a développé des sentiments pour Valérie et qu'il n'est plus amoureux de son autre relation. Il devrait donc y mettre un terme, pourvu qu'elle ne tombe pas enceinte sinon cela fera encore un couple bancale de plus et les enfants en partiron.
Cet homme me semble malhonnête envers lui-même. Déjà parce qu'il refuse d'admettre qu'il envisage de quitter sa compagne parce qu'ils sont dans l'impossibilité d'avoir des enfants, très certainement qu'elle est stérile. En tout cas si l'un des deux l'est, il n'y a aucune utilité à ce que la personne stérile cherche à fonder une famille. Si ce qu'il a dit est vrai, et que Eliott et cette dame ont couché ensemble alors qu'elle est célibataire mais pas lui, le fait qu'elle refuse qu'il la contacte est très certainement dû au fait qu'elle a dû apprendre ou comprendre qu'il était en couple. Ce qui l'a très certainement rendu mal à l'aise, et ne cautionnons pas ça ou n'étant pas en adéquation avec ses codes moraux, elle a dû lui donner l'ultimatum de ne plus jamais la contacter afin qu'il arrête de tromper sa compagne, ou du moins en passant par elle.
@@nicolas2mongol dès le début dire qu'il y aura une limite définie c'est franchement de la manipulation de base, elle sait bien qu'il comprendra pas. Donc oui il l'intéressait pas, il aurait du le comprendre mais perso je recommande pas d'interagir avec des gens comme ça, ça n'apporte rien.
@@guigomez3441 et doit-on la blâmer parce qu’il ne l’intéresse pas? Par ailleurs, être clair dès le début c’est de la manipulation ? Eh bien ! Vous ne lui laissez rien à cette femme !
