Ellenzéki pártok sora vett részt a Prideon: ezt üzenték a kormánynak 

Az emberek nem róluk mondtak véleményt, mert nem azért szavaztak át az EP választáson a Momentumról Magyarra, mert haragudtak rájuk, hanem mert félreértelmezték a Magyar Péterben levő politikai potenciát.

@@ErikaGazdag-xl2th hol írtam én haragról? Azért kerültek a süllyesztőbe mert a valós problémák helyett "ezekkel" foglalkoztak! Semmi alternatívát nem felmutatva, csak az eddigi folytatását igérték!

@@bezen61 Nem ezzel foglalkoztak, sőt az összes Tisza pártos Magyar Péter hívő kezet csokolhatna a Momentumnak, ugyanis annak a hatalmas társadalmi elégedetlenségnek köszönheti a TISZA kamupárt a sikerét, hogy a Momentum az EP-be rávilágított arra, hogy milyen haszontalanul és korrupt módon költi el az Orbán kormány a sok milliárd euró támogatást, ezért megvonták az újjáépítési alapokat a Fidesztől, s ez tette olyan elégedetlenné az embereket, hogy átszavaztak Magyar szektájára, mert Magyarba beleláttak egy potens politikust, aki majd legyőzi a Fidesz aránytalan csaló választási rendszerét.A Momentum azonban azt is elérte, hogy jóval nagyobb összegű támogatásra pályázhassanak az önkormányzatok és civil szervezetek kikerülve a kormány tolvaj kezeit.Ezzel foglalkoztak Donáth Anna és Cseh Katalin, s valamelyikük díjat is kapott az EP-ben a munkájáért.Sajnos az EP tevékenység kiesik a magyar társadalom látókörén, a Momentumnak sokkal többet kellett volna az ottani tevékenységükről beszélni a nyilvánosság előtt 5 éven keresztül, de későn kapcsoltak és csak a kampányban probálták elmondani a munkájuk eredményét.Az önkormányzatokban jó munkát végeztek, polgármestereiket újraválasztották.

@@bezen61 Sajnos nem látszik a válaszom, bár valószínűleg te látod, de ideírom, hátha a kommentmezőben is látható marad, hogy valós probléma az LMBTQ közösség ügye is, csak keveseket érint, de a két momentumos képviselő nem ezzel foglalkozott, hanem, hogy megszerezzék az önkormányzatoknak, civil szervezeteknek külön az Eu támogatásokat az Orbán kormány tolvaj kezeit kikerülve, s ebben sikeresek voltak.

Itt hol látsz te erőszakot?

​@@mazhaerexpert😂 A logikad menten amerikanish magyart illene beszelnie.

​​@@mazhaerexpertnekem nem magyar az akcentusom, mert nem Magyarorszagon tanultam angolul. Mindjart rakeresek... De amugy erted a logikat...

​@@mazhaerexperthaaaaaat nehez eldonteni, h akcentus e avagy a halal a nyelvenel fogva probalja rangatni a kriptaszokevenyt, de jah, valami van.

Az eredeti kérdésre válaszolva, mert nem tartozik a munkaköri leírásába. Hasonló helyzetben én sem tanulnék magyarul, mert kevesebbet nyernék vele, mint amennyit belefektetek, de ez persze szubjektív. Kb. 30 éve, mikor Sharm el Sheikhben éldegéltem, egy fogadáson összefutottam egy idősebb angol párral, akinek a férfi tagja valamikora 80-as évek elején volt diplomata Magyarországon. Mindketten tökéletesen hibátlan, akcentusmentes (szó szerint) és az átlagmagyarnál jóval választékosabb magyart beszéltek. Saját bevallásuk szerint, ha valamit a többi családtaggal nem akartak megosztani, otthon is csak átváltottak magyar nyelvre :)

Úgysem tudná megtanulni. :))

Na akkor neked szerencséd van hogy a mai világban élsz!

Regen a fold is lapos volt es levellel toroltek az emberek a valagukat. Az egynemuek kozotti vonzalom az irott tortenelem letezese ota bizonyitott. Logikus, h nem az irastudassal alakult ki...

Pont Spárta volt az ahol a homoszexualitás szinte kötelező volt, szval hulyeségeket nem kell írni

Onnét tudjuk, hogy kamu az egész, hogy azóta se látott senki tökös buzzert... Elképzelem, ahogy Gulyásmarcsa, Lakatosmárk, Lakhnejzozó meg Zsákos Frodó palyzzsal a kézben megállít százezer perzsát a szorosban.@@martinhorvath2699

Régen egy hosszú vas szeggel addig szurkálták az agyadat, amíg meg nem szűnt a depressziód. Régen nyers tejet ittak az emberek. Régen a 8 éves elég érett volt, hogy szénbányában dolgozzon és járulékos veszteségnek kezelték ha belehalt. Olyan jó volt régen. Amikor még királyok uralkodtak, és te meg én zabkásán éltünk volna egész életünkben.

Korrekt. De azert hagy rendezetlen kerdeseket a megkozelites.

@@dontyouknowalready2168 Főleg, ha megnézzük hova nőtte ki magát ez az egész őrület a nyugati világban! Javaslom, tekintsd meg a "Lefties Losing it." sorozatot . szkájnyúzausztreilia

​@@fregattkapitany2608 van fogalmam Arrol, h mi folyik nyugaton... Az en meglatasom szerint egyik oldalnak sincs igaza es mindketto oldalnak van igazsaga. Mersekletesseg es fair komromisszumok. Szerintem ez hianyzik a szelsosegesen polarizalt tarsadalmokbol. A polarizacionak Jo vege nem lehet. Vilagi esemenyekrol nem magyar feluleteken tajekozodok es a gyakorlati tapasztalat se elhanyagolhato. De majd a javasoltra is ranezek. A perspektiva bovitese sosem art.

20 MHM-es érezte csak úgy, hogy ráerőszakolják, hogy b....I legyen, a többi budapesti vagy máshol volt, vagy jól érezte magát a felvonuláson, vagy azt látva közömbös volt.

@@ErikaGazdag-xl2th A magyar többség csupán elszenvedi a felvonulást a szólásszabadságra hivatkozással, de nem támogatja. Ez Budapest szemete. Azok pedig fele arányban Karácsonyt választották. Nem kell túlgondolni.

20 nácit probokáltak, annyian voltak az ellentüntetők.

20 ellentüntető volt, annyian voltak, akik provokàlva érezték magukat.

@@ErikaGazdag-xl2th Ha meg tömegek mennének ki akkor meg homofóbiát kiáltanának.. Van rajta sapka, vagy nincs.

"többség provokálása", ha a PRIDE provokálja a többséget, akkor ezzel meg is van a PRIDE értelme. Ha ez téged provokál, akkor nem velünk, hanem veled van a baj. Ez olyan mintha én provokálva lennék azért mert te mondjuk piros pöttyös pulcsiban jársz, vagy szeretsz futni.

@@sajisama24 Nem érted, mert nem akarod érteni. A provokáció az nem egy abszolút jó. Sőt manapság inkább szándékosan károkozásra használják és visszaélnek a szólásszabadágra való hivatkozással. Például, mint az őrül autóutakat lezáró aktivisták. A többséget egy kisebbség ne akarja korlátozni, mert előbb-utóbb (ami nyilván a cél a provokátorok részéről) a társadalom egy része megelégeli és abból konfliktus lesz. Amúgy én a sok odaragasztott kezű aktivistát szépen körbekeríteném, hogy ne zavarjuk a maga választott elfonnyadásban..

Nimcs kirekesztve, Momentumos polgármesterek is vannak.Szerencsére.

@@ErikaGazdag-xl2th 🤣😂🤣

@@proshadow790 A lepusztult települések továbbra is imádják földesuraikat😁😁Csak a Momentumot számoltad.😁

Mármint fele annyi polgármesterük van, mint előtte volt. Hogyismondtad, szerencsére? Hát legyen: szerencsére. De szerintem már bennük is buzognak felfelé a Tisza hullámai. Baller vagy jobber egyremegy, mi libnyákok bárkit képesek vagyunk elárulni! Feketeöves diplománk van róla aranykerettel Czilley Ulrich fokozattal, az árulóképző szabadegyetemről. Diplomamunkaként külön minősítést kaptunk a hasfájós nyöszörgéshangok kiadása miközben minden oldal szarral dobál minket, mert már mindenhol kitelt a becsületünk című tézisünkért.

A ket dolog ugyanazt jelenti. Egymas szinonimai. 😂

​@@proshadow790a szinonimaszotar engem igazol, te pedig maradj a copy paste -nel, mert mint mar korabban emlitettem. #hakibujszacsigahazadbolcsakpofazolhulyesegekettefelkegyelmuabortusztuleloselejtte... 😂

Akik idáig, figyelembe se vették őket, az utálatot kiváltják belőlük. Építsenek Pride palotát oszt, ott hajkurásszák egymást, kényük, kedvükre. Úgy árusítják magukat mint a !;- had ne mondjam ki. Az öröm lányok is kulturáltabban dobják magukat a piacra. ???????????????

Hazassag. Orokbefogadas. Orokles adomentesen bizonyos esetekben. A masodikat nagyon esszel kezelnem en is, de a masik kettot megadnam.

@@dontyouknowalready2168 én úgy tudom, hogy a bejegyzett élettársi viszonyban élők ugyanúgy örökölnek, mint a házastársak. Egyénenként ugyanúgy fogadgatnak örökbe, mint a heterók. Azt viszont én megtudom érteni, hogy a gyerek érdekeit tartják szem előtt és ezért a házaspárokat részesítik előnyben, még az egyedülálló heterókkal szemben is.

@@christ615 24 ezer allami gondozott van, aktualisan 3100 orokbefogadasert folyamodas. Amugy meg nekem az a bajom, h ez a szempont es nem a szigorubb feltetelrendszer melletti eletmod atvilagitas. Sok szomoru tortenetet elozhetne meg ha valoban azok erdekei lennenek szem elott tartva, akike kene.

@@christ615 en ugy tudom, h nem fogadhatnak orokbe.

Amíg nem a baloldal van hatalmon, addig tök mindegy mivel foglalkoznak, mert nem ők hozzák a törvényeket.Tehát a baloldal ellenzékben csak a szolidaritását tudja kifejezni a legtöbb esetben a munkások mellett éppúgy, ahogy az LMBTQ közösség mellett.

@@ErikaGazdag-xl2th 😂🤣😂🤣azokra a milliárdosokra gondolsz akik fröcsögve éneklik az Internacionálét annak a bamba tömegnek akiket meglopva lettek milliárdosok?

@@ErikaGazdag-xl2th :) Tudjuk milyen szolidárisak azért nem ők vannak több, mint egy évtizede hatalmon.

Drága Erika, az LMBTQ közösség forduljon Zsákos Frodóhoz, Fidészy Dávidhoz, Szájer Józsefhez, Rétváry Bencéhez, Gulyás Gergelyhez, Kocsishoz, Harrachhoz, Tölgyessyhez meg a fél Fidesz vezérkarhoz, mert belőlük áll a párt! Ja, hogy a saját fajtájukat szúrják, hátba, hát bocs de az nem az én saram, hanem default viselkedés az LMBTQ közösség részéről, bár megértem, hogy ez a hátbaszúrunk aztán kidobunk mint a zsák szemetet az útszélén dolog miért tetszik liberálisainknak, hisz őkis erre vannak szocializálva. Én viszont már baloldaliként unom, hogy én védem őket saját maguktól, mi a mozgalomban a sztrájktörőkkel el szoktunk bánni, javaslom az LMBTQ közösségnek is ezt, lehet élesíteni a kamerákat, amikor a fideszesek lemennek a melegbárba kicsit szórakozni, ahelyett, hogy kioktatnak mi lenne az én default kötelezettségem velük szemben, meg védeni a bujkáló buzzancsok személyiségi jogait, hogy aztán másnap prájdellenes törvényt hozzanak! Engem ugyan nem érdekel, nem az én dolgom, nem az én érdekem, és ha még egymással se szolidárisak mit akarnak tőlem.

@@gaborkisdaroczi9004 Hát nem a baloldal vette el a munkásjogokat, úgy, hogy már nem munkatörvénykönyve van, hanem munkáltatók rabszolgatartó könyve.Nem a baloldal szüntette meg a szociális és fogyasztóvédelmi jogokat.Nem a baloldal adta magánkézbe a végrehajtást, hatalmas haszonkulccsal.Nem a baloldal szüntette meg a lakhatási járadékot, a kafetériák hidegélelmiszerre, lakhatásra, való felhasználási formáit.Nem.a baloldal szüntette meg a panel programot, csökkentette 3 hónapra az álláskeresési járadékot, dobta ki a rokkantnyugdíjból az embereket, vagy csökkentette jogtalanul a rokkantnyugdíj járadékukat.Nem a baloldal nem emelte 14 éve a családipótlékot, s folytathatnánk a sort hosszan.

Bár magam részéről hetero vagyok és a prideot is értelmetlennek tartom, de alapvető tévedésben vagy biológiai szempontból. A homoszexualitás teljesen normális az élővilágban, már eddig is 100+ fajnál figyelték meg, beleértve egyes majom fajokat (minket nem számolva is), zsiráfokat, tengeri emlősöket, szarvasmarhát, pingvineket, ludakat, stb. Úgyhogy a "természetellenes" jelző abszolút tévedés :)

​@@mazhaerexperttermeszetes jelenseg. Igen. Az irott tortenelmunk kezdete ota bizton tudjuk, h letezo az egynemuek kozotti vonzalom. Az absdlmbtqxyz propaganda egy egeszen mas kerdes. Az mar egy ideje atment szelsosegesbe. Ez a baj. A tobbseg mindenben feketeben meg feherben gondolkodik.

@@mazhaerexpert A majmoknál a dominancia jele ! Ezek szerint te ráugrasz a veled egyneműre és megerőszakolod hogy bebizonyítsd hogy te vagy a főnök ? Olyan f.-ságokkal érveltek, hogy még azzal is lejáratjátok magatokat. 🤣

@@dontyouknowalready2168 Szerintem a "többség" sem feketében és fehérben gondolkodik. A többség úgy gondolkodik, hogy jó, rossz, vagy közömbös. Be kéne már látni hogy rengeteg embert ez nem érdekel ! Ellenben ha kimegyek az utcára, és sokszor megbotránkoztatóan harsogom hogy utálom a sört, vagy a hazámat, arról már igen sarkos vélemények fognak születni. Rgo, nem kell megbotránkoztatni a hitemmel, nemi hova tartozásommal, ízlésemmel, vagy ízléstelenségemmel senkit. Rgo, ez semmi más mint egy provokáció ! Beleégett az agyamba az az öreg úr akit pár éve megkérdezett egy stáb hogy büszke-e ? Majd erre az volt a válasz, nem, én egy egyszerű b ...zi vagyok.

​​​@@-sila-aztan en mast mondtam e? Csak tomorebben... Marmint a masodik felere ertve. Az elso felere... Ha igazad lenne, nem lenne ennyire polarizalt, feszult a tarsadalom, nem lenne ennyi gyulolet, az emberek nem szavaznanak ekkora aranyban egy a #metamacaaltaltoltszelhamosficsurra

De a bűnösnek megbocsátott!

@@christ615 A bűnbánónak igen, a büszke bűnösnek nem.

​​@@maxvalbircahanghagyjuk az iteletet az illetekesre, a mi szerepunk a felebarati szeretet. Hisz : Ne itelj, h ne iteltess.

@@dontyouknowalready2168 Azt mondod, Isten igéjének elmondása ítélkezés?

@@maxvalbircahang azt mondom egy kommentel odebb lesatanistazod oket. Elegge itelkezes szagu, igen.

A vérfertőzésre gondolsz, amikor meghúzta a lányát? :)

@@asiklosi Nem ő húzta meg a lányait, olvasd el a történetet, érdemes néha frissíteni az emlékezetet.

Helyes. Aki ezer éves könyvekből tanul, az ezer éves primitív dogmáit fogja követni, a modern társadalmi felfogás helyett.

Ha ez a nyomorúlt világ nem tér észhez, akkor az az idő is el fog jönni! Már csak azért is hogy ne a valós problémákkal foglalkozzanak az emberek!

Mert aztán más országban tényleg máshol van. Itt is látszólag a vonulók fele külföldi

Ezt nevezik az EU-ban szólásszabadságnak, meg demokráciának!!! Ne csodálkozz!!!

Utóbbi években elég sok jogot megvontak tőlük, vagy nem akarnak megadni

@@martinhorvath2699 Miket? Pl. az örökbefogadás szingliként is nagyon nehéz szinte lehetetlen. Szóval ez nem kifejezetten őket sújtja. Házasság? Azon kívül, hogy itt nem ismeri el az állam összeházasodhatnak. Bejegyzett élettársi kapcsolatként pedig semmi retorzió nem éri őket. Családi adókedvezmény gyes, gyed, babaváró, CSOK? Homoszexuális párok esetén erről nem beszéltünk ez nem diszkrimináció csak biológia.

Például a homofób törvény.

Hol nem volt, regen volt, tan egyetlen szava igaz sem volt. Az uveghegyen innen #molesztalabeszaripaprikajancsi, azon tul bujdokol. Itt a vege, fuss el vele!