À chaque manifestation sa chanson : "La maladie d'amour" pour les MST, "La vie en rose" pour les daltoniens, "Il jouait du piano debout" pour les hémorroïdes... 🎼 Chronique du lundi 21 octobre 2019 à la Revue de Presse de Paris Première.
"L'amour de votre prochain, vous qui êtes censés l'aimer, comme vous même, assez pour lui laisser le droit d'aimer quelqu'un plus que lui-même." magnifique citation 6:50 pour ceux qui la voudraient
Je pense qu'elle en a juste ras le bol de voir des gens sortir par centaines dans la rue pour aller manifester contre ça, alors qu'il y a bien pire comme problème dans la vie et par contre là personne ne manifeste. Les gens sont stupides
J’admire vos textes en général car ils sont pleins d’esprit et de trouvailles linguistiques, mais celui-ci est en plus émouvant. Ça vous change radicalement de vos premiers sketches... dans lesquels des marmots pleuraient en attendant qu’on les fasse entrer en classe ! Merci.
Elle est vraiment top Élodie Poux et loin d être un pou J adore son humour , à la fin j ai reconnus cette émotion qui en dit long quand on arrive pas à avoir d enfant alors le désir d être Maman est plus fort que tout .... Félicitations votre vieux se réalise enfin bonne route 🙏🙏🙏♾
@@maxleb295 la liberté de choisir soi-même comment s'habiller. La liberté de conscience et la liberté d'expression. Oui. On lutte pour qu'une femme ne soit pas obligée de porter le voil mais aussi pour qu'elle ne soit pas obliger de l'enlever car dans les deux cas c'est ne pas la respecter.
@@reflexiondunegrenouille8084 Porter le voile c'est se signifier PURE. De fait,c'est désigner celles qui ne le porte pas de NON PURES. Désigner une partie de la population (même si c'est la grande majorité) comme impure est interdit en France. Dites vous bien que si les voilées étaient toutes blondes aux yeux bleus il y a bien longtemps que l'interdiction aurait été établi; Et tous les gochos les chasseraient en criant Fachoooo ! L'acceptation du voile c'est du racisme par complaisance.
J'ajoute juste que ce qui me dérange dans la PMA pour tous c'est la discrimination indirecte qui faite pour les couple homosexuel homme. En effet c'est dernier auront beaucoup moins accès à la parentalité que la femme. Car même si dans les textes l'adoption est ouverte à tous. Elle d'une complexité inimaginable en France et quasi impossible pour les couples homosexuels
@@florineferreira2864 Ne vous inquiétiez pas, la GPA est dans les tuyaux et viendra très prochainement pallier cette scandaleuse "discrimination indirecte".
Merci Elodie pour cette touche d'amour 💕. Quel bel esprit ! Que de mots bien choisis ! Encore un texte merveilleusement bien écrit et qui m'a donné beaucoup d'émotions 🤗👏👏👏👏❤.
merveilleux MERCI Elodie MERCI j'adore je prend mon pied a t'écouter et sans me couper les ongles ... PS: comme je suis nul en orthographe ( même si j'ai réussi a écrire hortografe sans fote ) je pensée que PMA voulais dire petite et moyenne antreprise . grâce a toi je perfectionne mon correcteur automatique gout gueule MERCI un finiment
J'aime beaucoup Elodie Poux, meme si je fais partie de ces cathos integristes qui se font critiquer dans cette chronique. Il y avait un vrai debat sur la PMA, dommage que la discussion se soit tant radicalisé (de part et d'autres...) J'aime beaucoup cette chronique, elle parle avec son coeur et c'est bien ainsi.
Il en faut des gens qui ne sont pas d'accord. On peut ne pas être d'accord avec un tas de choses mais laissons les gens vivres heureux comme bon leur semble point. La PMA c'est une très bonne chose.
Faut-il rappeler que 100% des personnes qui (sur)peuplent les salles d'attente des psys ont eu 1 papa et 1 maman ? Pour mémoire, tou(te)s les despotes, tou(te)s les pervers, tou(te)s les criminels sont issus d'une famille ou c'est un monsieur qui a mis sa petite graine dans une dame. Donc si 1 père et 1 mère suffisaient à rendre un enfant heureux, ça se saurait. Merci à E.Poux de le dire à sa façon.
C'est sûr que priver les enfants d'un père (PMA pour toutes) ou d'une mère (GPA) va vider "les salles d'attente des psys" 😎 ! Il est également bien connu que par définition naître d'une PMA pour toutes ou d'une GPA protège automatiquement de tout despotisme, perversité ou crime 😎 !
@@drannbrinn7545 On est d'accord, ce sera pareil. Donc inutile de brandir le spectre d'une catastrophe si les enfants n'ont pas un papa et une maman, elle est déjà sous nos yeux avec des adultes issus de couples papa/maman.
Bonjour, il était opportun d'ajouter que, jamais un enfant n'a demandé à naître, la vie nous a été imposée à tous, or, aujourd'hui vu l'avenir de l'humanité plus qu'incertain, il serait bon d'en tenir compte pour ne pas subir les reproches des générations futures...
C'est embêtant quelque part de se mettre du côté du bien contre le mal, du côté de l'ouverture d'esprit contre les obscures, et puis finalement se comporter en intégriste, comme les autres, en imposant sa vision du monde sous prétexte qu'elle serait la meilleure. La meilleure pourquoi ? Juste "parce que". Aussi argumenté que ceux d'en face. A méditer malgré tout...
Je vous adore ELODIE POUX mais ils ne faudrait pas oublier la liberté d'expression (monopole de Charlie Hebdo) et aussi la liberté de manifester. Nous ne sommes pas encore en BIRMANIE, autant en profiter.
Chibimaru traiter la partie adverse de rebut sans le manque d’argumentation, moi j’aimerais juste savoir si on devrait choisir scientifiquement le sexe, la couleur des cheveux et des yeux, les maladies, les gènes, avant la naissance. T’en pense quoi ? Tu as un avis sur le sujet ?
@H crbrc ça a un rapport puisque la PMA va forcément engendré la GPA et que le respect de la vie humaine est déjà en train de disparaitre. Dans la loi de la PMA , il y a un deuxième volet disant que les recherches embryonnaires sont autorisées jusqu'à 1 mois et les croisements d'embryon entre animaux et humains seront autorisés créant ainsi des "chimères" et c'est tout aussi grave que la PMA. Enfin, sur le sujet de la PMA, vous êtes des adultes donc vous êtes responsables et vous réfléchissez 2 sec : une figure masculine est indispensable au bon développement de l'enfant , de plus l'enfant ne connaîtra jamais son géniteur. Pour avancer dans la vie, il faut savoir d'où l'on vient et où l'on va . Elgin, je vous signale que la Sécu a déjà un déficit de 2 milliards d'euros et qu'une PMA coûte 5 000 €. Enfin la médecine n'est pas faite pour répondre a un désir mais pour répondre a un besoin. L'homosexualité n'est pas une maladie donc la médecine n'as pas a s'en occuper . Voilà pourquoi cette loi ne doit pas être votée et pourquoi nous étions 600 000 le 6 octobre et nous serons encore plus le 19 janvier.
C'est plutôt bien écrit, avec des formules percutantes, sans concession pour qui que ce soit. Dommage qu'elle se mette trop souvent à rire à ses propres bons mots, avec un air autosuffisant. Elle devrait regarder le film "ridicule" et elle en sortirait meilleure humoriste.
Quelle déception, Madame, de vous voir aussi conforme à la doxa nunuche de "...l'aaaamourrrrr", avec une intelligence comme la vôtre ! Non l'aaaamourrrrr ne suffit pas, tous les parents le savent!!! A vous de le découvrir, quand vous aurez le bonheur d'enfanter!
Donc déjà à la télé, être pour la PMA c'est la règle j'ai l'impression... comme si la télé définissait les idées progressiste de ces intervenants... si ils me disent que c'est un signe d'intelligence, permettais moi d'en douter :):).
Je trouve cette femme très drôle néanmoins elle devrait s'abstenir sur ce genre de sujet. Elle caricature ceux qui remettent en question la PMA de manière tellement facile et attendue. Alors non les "anti PMA" pour toutes ne sont pas tous des catho mal baisés, loin de là. Nous sommes nombreux à voir le business derrière la PMA, car on ne va pas se mentir, cette loi n'est pas en faveurs du bien-être des personnes, mais du pur business de l'industrie pharmaceutique et un pas de plus vers ce monde décrit par Klaus Shwab du forum économique mondial. Un monde artificiel. Et oui aujourd'hui la procréation devient "artificielle", on nous apprends même que l'immunité "artificielle" est meilleur que la naturelle ... L'humain s'éloigne de la nature, de sa nature, la vraie, pas celle à laquelle croient les bobos écolo hors sols qui s'achète du maquillage vegan et qui roulent en voiture hybride. Bref, la question de la PMA est une réflexion du rapport au "vivant", à la nature et pas une idéologie religieuse comme les gauchistes parisiens que vous êtes essayez de faire croire à la masse endormie. Certes les personnes en chemin spirituel sont plus sensibles à ces questions car plus humble concernant leur vie car ils savent qu'ils n'en sont pas à l'origine. Mais pas besoin de religion pour voir que ce monde tourne à l'envers et que ce qui est nommé "bien" est "mal" et vice versa. L'hommus modernus, dans sa posture infantile du "je veux" croit qu'il est à l'origine de lui même et utilise comme arme une science orgueilleuse qui croit pouvoir s'affranchir des lois naturelles en toute impunité. Le réel reprendra ses droit d'une manière ou d'une autre, c'est inéluctable lorsque l'on triche avec la nature.
Aussi excellent soit l'humour, vient vite le retour a la réalité. Et la si on aborde le sujet sérieusement, l'humour perd toute sa saveur et sa pertinence, car c'est nous hommes qui flippons que l'on se passe de nous ? ou certaines d'entre vous qui flippent car sans ça, elles n'auront jamais d'homme, et donc par logique, d'enfant ? peu importe la raison, qu'elle soit physique, ou psychologique, les faits eux sont la. Qu'en est-il de vouloir se passer de l'homme, quand en fait on à besoin d'une partie de lui même pour la PMA ? cocasse tout de même. Et bien je vais vous dire, oui je flippe, c'est vrai, ou plutôt, je m'inquiète, car, ayant moi même manqué d'un père, qu'en sera t-il des autres enfants qui eux aussi n'auront pas de père ? qu'en est-il de ce qui est à la base et l'à été pendant des siècles et à toujours fonctionné, y compris pour Elodie elle même et qui est le découlement naturel de l'amour qui se créée entre deux personnes vivant des moments qui les lient et leur donnera plus tard l'envie de procréer en réponse à cet amour entre eux ? Un enfant sans père, ou sans mère est un enfant condamné à errer en quête de réponses à ses origines, comme tout être humain, et né via PMA sera victime de sa différence qu'il n'aura pas choisie ni demandée, mais que votre caprice lui imposera, avez-vous pensé à lui, ou juste à vous ? peut-on vraiment appeler cela de l'amour ? J'adore Elodie, mais la, c'est juste pas possible, car ce sujet est bien trop important pour juste en rire et stigmatiser l'homme comme seul et unique responsable de tous les malheurs et problèmes, car c'est avant tout l'homme qui à créé la PMA, la GPA, et tant d'autres choses dont vous ne le créditez pas et dont pourtant vous voulez faire usage sans même avoir par honnêteté la bonté de reconnaitre son crédit. C'est un zéro pointé même si j'ai tout de même ri, car c'est trop grave. J'ajouterais que pour moi qui suis Elodie depuis quelques temps, cette chronique n'est pas d'elle, car le niveau d'écriture n'est pas le sien, bien trop faible au vu de son intelligence et de ses capacités, ainsi que du talent dont elle nous à si longtemps gratifiés, il est impossible qu'elle ait pu se ranger autant d'un coté, elle qui à toujours été nuancée et neutre.
