É interessante como o Ratonhnhaké:ton acaba se tornando um reflexo do próprio pai. Ambos tiveram mestres falhos e incapazes de responder as dúvidas que pesavam neles; ambos se uniram crendo que era possível reconciliar ambos os lados assassinos e templários, até se verem incapazes e tendo que sacrificar o próprio pai/filho para essa guerra (o único laço familiar real que sobrou para cada um deles)
É um jogo com uma história incrível, uma das mais emocionantes com certeza. Vendo sob a perspectiva do resultado que conhecemos hoje, percebi que o Connor lutou e amadureceu como poucos, sem deixar de lado aquilo que ele acreditava. Não é um herói do tipo que conhecemos hoje, mas algo mais puro e justo em essência, num mundo que não segue as mesmas regras que ele acredita.
Esse eh o jogo mais sério e pé no chão de toda a saga,Connor eh um baita personagem mto profundo,eu gostaria q eles tivesse continuado pelo menos mais um jogo com ele,na época q saiu pessoal reclamou mto sobre ele n ser carismático e tal,mas a proposta n era essa e sim um game mais sombrio e com uma narrativa envolvente.
Meu protagonista preferido sempre foi o Connor, me identifiquei mto com ele em algums pontos, ja zerei 5 vezes o Ac3 e ainda não enjoei, meu Ac preferido ate hj, historia incrivel e personagens bem construídos, basta querer realmente entender ambos tmj dark vlw pelo video
Assassins creed é tão bom porque os personagens não são os fodoes que salvam o mundo, lutam contra tudo, eles são humanos, com histórias, fraquezas, eles dão surra em muitos caras de uma vez, pulam do alto sem morrer e fazem parkour que desafiam as leis da física, mas no fim ainda são humanos, e acho que desde origins para os ac mais atuais no formato rpg foi o que se perdeu, tipo a kassandra se tiver um exército de inimigos de lvl baixo ela espanca todos de uma vez, sem falar que ela toma uma flachada na cabeça de um inimigo de level mais baixo e nem desce a vida, da a impressão que a partir do origins os assassinos passaram de humanos com histórias, fraquezas, contando com sagacidade, furtividade, aliados e inteligência para vencer suas batalhas, agora os novos dos rpgs são tipo deuses, eles não precisam de um capítulo inteiro de história contando como eles tiveram que fazer aliados, montar estratégias para derrotar o lider, eles simplesmente derrubam o portão e matam geral, acho que é isso que se perdeu na franquia, a sensação de que por mais que você ainda faça coisas um pouco acima de um humano normal, você ainda é humano, a única coisa que te torna melhor é seu treinamento e sua determinação.
O problema é que por essência, um RPG te transforma em um deus com o tempo. Acho que AC ser RPG com escolhas faz a saga perder muito. Espero que o shadows seja menos RPG e volte a ser mais focado no combate mano a mano e furtividade
@@felipeaugusto3169 Duvido muito. esse Sistema até tinha Voltado no Mirage mais concerteza vão voltar para um Estilo igual ao do Origins, Odissey e Valhala. mais torço demais cara. Embora eu Goste do Orgins achei o Sistema RPG uma merda para AC.
@@felipeaugusto3169 Eu não compro nenhum jogo na pré venda. nem os que eu mais gosto como Resident Evil. Espero uma analise ai sim eu vejo se algo legal me atrai no jogo.
A real é que assassins creed 1 e 3 são os mais filosoficos eu gosto dessa parte da saga, deveria ser mais assim eu acho, a gente só ta na parte de cima discução de templarios e assassinos eu acho. Excelente video.
Por isso, pelo menos para mim, esses são os dois melhores jogos da franquia e são muito melhores que toda a trilogia ezio que para mim é bem superestimado, principalmente AC2 que é o pior da trilogia ao contrário de Revelations que é o melhor da "trilogia ezio"
@@joaomarcelomagalhaes8902 Unity, Origins, Vahalla e Mirage ainda são aceitáveis, no entanto o Odyssey é pica irmão não tem como aquilo não é assasin's creed nem ferrando.
Eu me identifico com connor cresci acreditando q o mundo era maravilhoso q quando eu crescesse seria 100%feliz q as pessoas eram boas q só os bandidos eram maus mas quando cresci enterei meu irmao meu pai quando cresci vi o tipo de mundo q esse lugar realmente é um lugar sujo imundo vc não pode confiar em ninguém vc não pode contar seus sonhos pra ninguém q eles querem destruí-lo ou se te virem chorar vão te ver como fraco um tipo de mundo em q vc vê q acha q morrer não seria tão ruim q viver aqui só será doloroso q eu fui me tornando amargo aos poucos tendo uma alma escurecida pela dor pelo desespero pelo sofrimento pela falta de piedade
Comigo aconteceu a mesma coisa, recentemente deixei a fase jovem e fui pra fase adulta. Percebi que o mundo não é aquele mundo mágico que eu imaginava na minha cabeça. Injustiça, maldades e corrupção. Sempre vai ter alguém tentando se aproveitar da gente, nos menosprezar ou humilhar. A arrogância e a falta de empatia das pessoas é algo que te faz se torna cada vez mais fechado e vigilante.
Ezio Careca! Esse discurso no final é Brabo demais. Eu particularmente tenho um envolvimento quase emocional com esse game. AC3 veio pra mim numa época onde minha relação com meu pai era mto espelhada na narrativa do Connor e do Haytham (e tbm na do Desmond com o William, que tbm não era flor que se cheirasse), então jogar esse game pra mim foi além do entretenimento, me ajudando a entender que "nem tudo é preto ou branco como eu pensava. Tem muita zona cinza no meio". As criticas a personalidade do Connor pra mim sempre foram os diferenciais que me faziam gostar dele. A história é mto bem acertiva em desromantizar a Guerra da Independência, com os personagens desmerecendo Washington a todo tempo (ele mesmo o fazendo, inclusice) e com os ótimos dialogos do Haytham, todos mto bem construídos. Até mesmo o final do jogo, com Connor vendo que a escravidão continuaria mesmo sem os colonos e que sua tribo foi obrigada a migrar de toda forma... cara, aquilo foi tão agridoce e melancólico, mas faz todo sentido com o período histórico, e deixa uma mensagem muito impactante pra nós jogadores. Sobre escolher lados, entender quais são nossas lutas e suas consequencias. AC3 continua no meu top 3 da série até hj (junto com a trilogia Ezio e o Origins) e pra mim, Connor merecia muuuito mais. Senão um jogo em sequencia, pelo menos participação noutros jogos, como no Unity. Adoraria ter visto ele encontrando Arno, ou até mesmo um Shay já aposentado. Teria sido excelente kk Obrigado pela análise Dark, ficou show
4:18 Comecei a jogar essa semana e bem no início do jogo na transição para a versão de Connor adulto ele mesmo diz "ter paciência foi a lição mais difícil de aprender". Claramente ele sabia que tudo tinha que ser feito na hora certa.
Eu particularmente amo esse jogo pq foi ele que me colocou no mundo do assassino Creed , pq antes de jogar nele eu não conhecia nada sobre assassino Creed , e por causa dele a saga dos assassinos se tornou a minha favorita. Ainda mais eu que estava saindo do PlayStation 2 e indo para o Xbox 360 então esse jogo me introduziu tanto na saga e na geração do ps3 e Xbox 360 . Então sim ele e meu jogo favorito e o que eu AMO.
Uma coisa que me impressiona é como o Achiles, mesmo depois de suas infinitas falhas de comunicação quando jovem, conseguiu cometer os mesmos erros quando velho, erros estes que levaram a destruição da ordem. Sorte dele que Connor não se abalou com o tamanho da arrogância dele, porque se não a ordem tinha sido extinta novamente
O motivo é simples além dele ser um péssimo mentor ele era muito arrogante e carregava um grande ranco para com os templário e principalmente com o pai do conor pelo que ele fez ao próprio Aquiles lá no final do rogue como vimos
@@joaomarcelomagalhaes8902 É isso que eu acho complicado mano, ele viu onde a arrogância dele o levou com o Shay e envelheceu parecendo que não aprendeu nada. Tem o ditado que "com a idade vem a sabedoria" mas parece que o Achiles pulou essa parte, ele simplesmente deixou os templários tomarem tudo porque ficou manco e com o ego ferido
Excelente video como sempre!, Dark, você poderia fazer um video como esse sobre o Assassin's Creed Revelations ?, é um jogo incrível e mt gente subestima ele e esquece a história sensacional dele, como as memórias do Altair, a jornada do Ezio e as atitudes questionáveis dele, e o Ahmet sendo um templário complexo e bem escrito, ficaria feliz em ver isso.
Protagonista de AC até o 3 em poucas palavras: *Altaïr:* arrogante que aprende os valores da humildade a partir de homicídios. *Ezio (careca):* mauricinho que todo mundo ama mas quando envelheceu começou a caducar e quebrar os dogmas da irmandade. *Ratonhnhaké:ton:* índio orfão que só queria paz para seu povo porém todo mundo o vê como uma máquina de matar sem alma. *Desmond:* todo mundo só se lembrou que ele existia no AC Valhalla.
@@skyloz7433 tem uma parte em que ele revive uma memória enquanto dorme. Mas agora que pensei... há Animus cama, Animus cadeira, Animus pc gamer, Animus garra do Imaginex, Animus câmara de bronzeamento artificial que vira maleta... mas será que no Brasil há uma variação Animus rede? 🤔
@@DeibdleeSilvaPior que eu nunca gostei desses negócios mn, eu sempre preferi quando o Animus era mais "pé no chão" a partir do Black Flag pra frente ficou tecnológico até de mais, ficou muito exageroado e acabou perdendo a graça
@@blakkkk3572 mas a tendência é que as coisas evoluam, pois se não houvesse evolução não iria dar para nadar no AC 2. (Além de que os Isus criavam dispositivos que podiam ser controlados com a mente, então humanos criando máquinas futuristas não é nada muito surreal para AC)
@@DeibdleeSilva Meu problema não foi com isso exatamente, tô querendo dizer que era mais legal quando um paciente deitava no Animus e tinha que contar com ajuda de uma outra pessoa pra fazer funciona-lo igual foi no Ac1 até o 3
Depois dessa, vou querer até um "assassin's creed unity como vc nunca viu" cara que belo discurso do Connor no final do vídeo, n lembro de ter escutado isso no jogo, em que momento ele fala isso dark ?
@@darknicebr minha teoria é que eles não acharam um bom momento para esse discurso, qual sequência ele se encaixaria melhor ou se ficaria melhor no final.
@@DeibdleeSilvaPo se foi esse o motivo como fica o rogue por que o discurso do Shay no final daquele jogo em incrível por que eles tiram só do ac 3 e um desperdício Ubisoft sedo Ubisoft kkkk
@@darknicebr A Ubisoft vascilou muito tirando esse discurso, até quebra aquela argumentação que o Connor luta somente pra proteger a sua vila, nesse diálogo deu pra ver que ele realmente decidiu lutar pelo credo, com o coração
Finalmente um canal onde eu pode ver a solução dos meus problemas! Obrigado DarkNiceBR!!! Eu estava a procura de alguém que se aprofunde nas histórias do universo Assassin's Creed. Eu desejo todo o sucesso possível pra você cara e que você nunca pare!!🎉🎉🎉
Quando joguei na Adolescência a saga Altair e Ezio eram minha favorita, mas depois de rejogar essa franquia agora mais velho a Saga do AC3,Liberation,4 e Rogue são minhas favoritas amo a ambientação e período histórico que se passam Fora a história deles e o choque que cada um desses causa
Cara, é tão bom essa nova leva de videos, de vários youtubers, exaltando o que, pra mim, é o melhor AC da franquia. Eu adorava desde a primeira vez que joguei mesmo sem entender nem ⅓ do que eu entendi quando rejoguei mais velho. AC3 tem de longe a melhor discussão política e ideológica e o arco de dessilusão do Connor é simplesmente perfeito.
Cara, que absurdo a simbologia na morte do Charles Lee. Eu sempre curti pakas aquela cena, mas entendendo o significado de cada elemento presente fica ainda melhor. Assassin's Creed 3 é uma pérola da franquia. É uma pena que muitas vezes ele não receba seu devido valor, mas felizmente temos o Dark fazendo justiça a esse e tantos outros jogos da franquia! Ah, alias: Ezio Careca.
Desde que joguei o jogo, sempre simpatizei pelo Connor. Até então, meu personagem favorito da franquia era o próprio Altair, que adquiriu tamanha sabedoria e humildade. Porém Connor praticamente tomou esse lugar. Tamanha sua humildade e a sabedoria que ele apresentou em vários momentos. De fato, Ratonhnhaké:ton sempre foi inocente, ingênuo, fervoroso, emotivo. Porém, isso é algo que todo jovem é, ainda mais alguém como ele que sempre foi um personagem sensível, que pensava e refletia sobre tudo e tinha consigo a preocupação com o bem estar de seu povo. É normal pra qualquer pessoa assim achar, de início, que vai resolver todos os problemas. Pessoas assim, reflexivas, sensíveis, entram de cabeça em algo que precisam resolver em nome do bem estar daqueles que quer bem. Porém, isso é algo que, assim como Altair e Ezio, ele aos poucos começa a entender que nada é tão simples. Quanto à péssima atribuição de que ele é manipulável...eu só joguei o jogo duas vezes (na época o jogo travava bastante no meu PC, o que dificultou a experiência...), mas desde o início ficou óbvio e nítido que tudo o que ele fazia, ele fazia como uma forma de tentar se aproximar dos próprios interesses, estes sendo o de servir ao Credo em nome da segurança de seu povo. Isso sempre foi óbvio e explícito na história. Tudo o que ele fazia era uma forma que ele via de que poderia o aproximar mais e mais de seus objetivos. Nada mais. Embora ele simpatizava com a ideia de liberdade, ele nunca foi incluso totalmente no lado dos colonialistas, ainda mais presenciando toda a questão política interna que ocorria por trás daquilo tudo. De fato ele simpatizou um pouco com algumas pessoas, como Washington, apesar de o criticar duramente algumas vezes. Mas a simpatia dele era com a ideia de liberdade, porque isso o fazia lembrar da represália que seu próprio povo sofria. E é por isso também que, desse mundo colonial, ele simpatizou tanto com a Comunidade Davenport, porque ali jaziam diferentes pessoas, de diferentes crenças e culturas que só queriam viver uma vida simples e pacífica e por isso respeitavam uns aos outros. E por isso Connor se manteve ali e sempre cuidou da comunidade. Quanto aos seus alvos...faz tempo que joguei, mas eu percebi algo que também se traduzem com uma das frases do Connor a um de seus alvos (creio que tenha sido a Benjamim Church): "Sua boca profere palavras sinceras, mas não significa que sejam verdade". Isso serve para cada um de seus alvos. Pitcairn, Johnson, ambos falavam que tentaram comprar as terras indígenas pra evitar guerras, para proteção contra a Colônia Britânica. Porém, o que vemos é algo que contradiz isso, pois ao aproximar dos alvos, sempre os vemos com escolta de soldados abatendo os indígenas que se opunham a suas atitudes. Em outro caso, temos Hickey que se considerava neutro apesar de pregar a verdade de que o conflito entre essas duas facções nunca iria terminar e ele só queria viver o agora. E temos o seguinte: No caso de Pitcairn, Johnson, Church...todos pregavam a visão de proteção, de prevenção de conflitos, etc. Porém, todos eles apresentavam opressão a quem se opunha. E aí, podemos lembrar desse mesmo tipo de situação no primeiríssimo jogo da franquia, onde Altair também debate com Al Mualim a respeito das crenças de seus alvos, onde Altair, confuso, diz "Todos os meus alvos apresentavam boas intenções, de ordem e proteção", e nisso, Al Mualim sabiamente o indaga: "E foi isso o que você testemunhou?" e Altair responde que não. Essa é a chave para compreender as ações dos Templários. Eles pregam ordem, paz, proteção, porém suas ações dizem o contrário. E novamente podemos puxar duas falas também do primeiro jogo. Primeiramente, durante o assassinato de Garnier de LaPlouse por Altair, onde o templário afirmava estar protegendo as pessoas de si mesmas, mesmo que elas não queiram, e nisso ele era como um pai educando crianças. Nisso, o próprio Altair tem a sabedoria de rebater, lhe dizendo que pessoas adultas não são crianças e como tal podem decidir e pensar por si próprios, e devem ter o direito de tomar as próprias decisões. Também temos uma fala da própria Lucy, que define que o Templários "Tem boas intenções, de trazer paz e ordem...o problema é que não podemos contrariar". Esse é o lance. Ordem e paz mas empregadas de maneira opressiva e negando o livre arbítrio. Nisso, toda essa abordagem dos Templários também pode ser vista de maneira egocêntrica. E isso se reflete em Hickey também. Pois nessa conversa de se manter neutro e nunca totalmente fiel aos Templários e querer viver o presente, ele ainda se vê apoiando ou permanecente ao lado opressor. Nesse papo de viver o presente ele acaba por influenciar na criação de um futuro cada vez mais sombrio pra muita gente. A neutralidade dele não o absolve de seu egoísmo. E aí, chegamos à Haytham. Infelizmente, manipulado desde a infância à causa Templária por um templário cruel e manipulador (Reginald Birch) que foi responsável pela morte de seu pai, Edward. Nisso, ele tem em si as meias verdades pregadas pelos Templários: a de ordem e paz. No entanto, como vemos também em AC1, essa ordem pregada pelos Templários nada mais é do que CONTROLE. Pela minha concepção, após refletir sobre as palavras de Haytham à Connor, percebi que ordem e controle são coisas muito diferentes, apesar de semelhantes. A ordem é um estado semelhante à paz, onde um consenso comum é estabelecido afim de fornecer um bem estar e benefício mútuos, onde os interesses de todos são levados em conta em virtude de que todos mantenham um bem estar sem prejudicar o próximo. Controle, no entanto, apesar de semelhante no estado de paz, se difere no fato de que apenas um indivíduo ou um grupo seleto de indivíduos é quem decide o que é melhor para todos. A ordem leva em conta a opinião de todos e cria um consenso geral para favorecer todos. O controle é um estado de imposição dos interesses de alguns sobre outros. Isso é o que vemos dos Templários. E não é à toa que eles almejam tanto a Maçã do Éden: para controlar a tudo e todos, onde apenas eles mantém o controle, apenas eles decidem o que é melhor ou pior, manipulando os pensamentos de todos e privado a todos do livre arbítrio. E nisso, o Credo prevalece, porque eles pregam a ideia da passagem de conhecimento e sabedoria e o exercício próprio de aprendizagem e respeito. Infelizmente, temos casos onde a Irmandade falha nesse dever. O que aconteceu sob a tutela de Achilles... Este, como retratado no vídeo, foi um péssimo professor. Um mentor que falhou tanto nos tempos da Irmandade Colonial quanto nos tempos em que ensinou Connor. Ele nunca foi um mentor como Al Mualim, ou Altair ou Ezio, que realmente ensinavam sobre as responsabilidades e sobre o dever do aprendizado e conhecimento. Ele passava que o que ele dizia estava certo, porque sim, e ponto final. Como dito no video, Connor sempre tinha indagações, como Altair, mas diferente de Al Mualim, Achilles basicamente respondia com impaciência, bem ao estilo "É, eles dizem isso, mas eles estão errados. Continue matando seus alvos e ponto final". Ele não exercitava a capacidade de raciocínio próprio, essa filosofia toda. Isso causou a queda dos Assassinos Coloniais pela traição de Shay e o pôs em conflitos recorrentes com o Connor durante AC3. Lógico, ele percebeu que a pressa pra salvar o mundo pode acabar o destruindo...coisa que ele percebeu a respeito das verdades que Shay o apresentou sobre as Peças do Éden que causaram terremotos em várias cidades, apesar da insistência de Achilles em recuperar esses artefatos...mas mesmo assim ele não aprendeu a ser um mentor melhor. Felizmente, Connor se manteve firme em sua crença e na própria sabedoria que adquiriu. Apesar de casos como o que ocorreram sob tutela de Achilles, a Irmandade permanece a mais correta. Sim, apesar dessas filosofias todas, após uma análise minuciosa nesses detalhes, é possível perceber as meias verdades e contradições dos Templários, e a superioridade filosófica e realista do Credo dos Assassinos.
Fala man nem acompanho seu canal, seu vídeo foi recomendado pelo YT pois eu tava acompanhando mta coisa sobre o Connor, tô fazendo a maratona Assassin's Creed, ontem acabei zerando o game, acelerei mta coisa do jogo, pois a gameplay tava me deixando cansado, mas não me deixou cansado do personagem, nisso vi vários vídeos sobre ele e concordo doq vc falou, qnd eu via os diálogos das mortes de cada personagem eu via a parecia q o Connor msm perto ele parecia longe de conseguir estar onde ele tanto qra, tantas mortes e guerras em tds os jogos as mensagens q eles trazem e q nenhum lado vai parar de ir atrás dos seus objetivos, Connor ele só continuou aquilo q Ezio e Altair trabalharam pra ser levado adiante, isso até hj e até engraçado, mas única coisa q me deu vontade de acelerar o processo do jogo foi q a gameplay de cavalo e mto ruim e não tinha aquilo de eu ir atrás de dar upgrade no personagem pra eu poder entrar mais no mundo do jogo, o resto eu gostei mto, espero zerar os próximos, vídeo incrível, Ezio careca.
Meu jogo favorito da saga, zerei ele recentemente pela terceira ou quarta vez e se torna melhor cada vez que jogo e fazer 100% dele é uma baita experiência.
Ezio careca!! Kkk Eu sempre fui meio crítico à AC III, mas isso se deve a muitos fatores, não em relação à história do Connor, que sempre achei boa. Só que joguei o game lá em 2013, com 17 anos kkkkk preciso URGENTE rejogar, agora adulto, para entender plenamente todos esses temas que você mostrou no vídeo. De fato AC III é um dos games mais cabeças da franquia heheh
Vídeo impecável Dark! 👏 Ac3 sempre foi meu ac favorito, e o primeiro que joguei tmb, amava tudo nele, mas com esse vídeo, essa interpretação e discussões, meu amor por esse jogo aumentou 100%, excelente trabalho🔥👊
Cara, como pode o enredo e dialogos de um jogo de 12 anos atrás serem tão melhores que os da franquia atualmente. Dá vergonha alheia de rejogar o Odyssey e o Valhalla, mesmo gostando de ambos.
@@FelipeSantos-. Odyssey é bem divertido, mas também pode ser massante. Tem lutas épicas, lugares incríveis e toma muito tempo de gameplay. Eu acho divertidissimo. É uma odisseia mesmo.
@@FelipeSantos-.Meu irmão, compensa, principalmente se achar alguma promoção com desconto, o odyssey foi inclusive o único jogo que eu platinei, 200 hrs de gameplay, fazendo todas as DLC.
Zerei ele hoje, 7/10. a história com o Hytham engata muito rápido, já com o Connor demora muito pra engatar (fica muito boa mesmo lá pra Sequência 9),mas isso não significa que ela seja ruim. O jogo é bom, mas eu tive umas experiências com bugs(normal de ubisoft). Agora vou jogar a dlc e o liberation.
@@doowakaVocê conseguirá jogar até o AC Rogue, pois foi o último game lançado para a geração do 360. Depois disso você terá que pegar um Xbox one ou Xbox Series para dar prosseguimento a saga.
@@lysanderstark6487 eu só consegui jogar o rogue, eu só quero mesmo jogar os assassinos da geração passada mesmo! AC 1,2 e outros! Valeu pela informação
Ei Dark já que vc tá falando do Connor, viu que no crossover entre AC e Magic The Gathering eles usaram o nome verdadeiro dele na carta. Era engraçado ver os jogadores de magic tentando ler o nome Ezio careca
Sempre adorei assasins creed 3 , e nunca soube o pq ele tem um lugar no ranking dos meus favoritos, e hoje você me fez entender. ele é um dos ultimos com a essencia da saga Ezio
Esse é sem dúvida o meu jogo favorito de assassin's creed, ele tem (quase) tudo que um assassin's creed precisa ter. Mal posso esperar por um cronolore
Gosto muito do 3, e o livro do Haythan é um dos meus favoritos, mas esse vídeo trouxe alguns detalhes e ponto de vista que eu não tinha notado durante o game. Ótimo vídeo.
Pra mim o Connor é um dos melhores assassinos da franquia. Sem contar que esse jogo tem a melhor abertura de toda a franquia, com o Connor avançando sozinho no campo de batalha, se jogando no meio dos inimigos e enfrentando-os só pra pegar o líder templário. O cara é fod@! #EzioCareca
cara eu zerei assassins creed 3 e sinceramente foi um dos jogos que mais me forcei pra terminar o jogo não é ruim, muito pelo contrario, porem a exploração do jogo não é legal, o parkour tbm deixou a desejar (pela construção do mapa em si e nao pelo parkour), o combate com armas de fogo ficou meio sla, o antagonista acaba sendo mais interessante que o protagonista, msm a evolução e o crescimento do conor sendo mt foda enfim, a historia é mt boa, o fechamento do dia moderno é mt foda, as fases do dia moderno são mt fodas, inclusive poderia ter tido mais, o gráfico é mt bom mas o jogo em geral deixa um gosto de poderia ter sido mais agora uma das coisas mais impecáveis do jogo são os dialogos, principalmente o debate filosofico entre templários e assassinos
Esse foi o primeiro AC que joguei e acho esse jogo incrível. Todos os personagens tem alguma profundidade e são bem desenvolvidos, não tendo um vilão ou herói. Com alguns deles tendo qualidades e defeitos, sendo parecido com nós na vida real. Isso que eu sinto falta dos AC mais recentes, nos novos jogos os personagens são quase semideuses e perfeitos, sem desenvolvimento de caráter e complexidade nenhuma.
Eu terminei o jogo hoje, e tô começando a jogar a DLC(mas isso não vem ao caso). Minha experiência com o jogo todo, senti algumas pontas de fraqueza na história, e outras de maravilhar; O jogo acerta em muitas coisas, não apenas em jogatina como em história; O Connor é um personagem tão diferente, que isso torna ele único em toda a saga de Assassin's Creed, pois não tem ninguém que imite o jeito dele. Infelizmente, preciso dizer uma coisa que levanta algumas críticas ao jogo, sobre o dia moderno; O dia moderno não é ruim, mas ele também não é muito bom, por mais que ele acrescente boa coisa a lore, podia ter sido bem melhor.
Foi o primeiro que zerei.. adorei a história, o ambiente, as mecânicas, fiz 100% bom demais esse jogo. Ele, AC Odyssey e AC Valhalla são meus favoritos, depois vem Syndicate e Black Flag que são bons d+ não joguei Rogue/Unity ainda, preciso jogá-los, eu tenho eles na Steam, Origins tbm joguei pouco e tbm o tenho!
Meu jogo favorito da franquia, parece que a Ubisoft o fez com tanto carinho, que é o único jogo da empresa que os personagens não parecem de massinha de modelar kkkkkk
Eu achou que a ubi deveria ter feito um livro do conor igual o pai teve e o avo teve o famoso diário (muito importante esse diário inclusive) a ubi perdeu a chace o cono e o único que não tem uma coisa parecida de como o pai e o avo tiveram ja que ele merecia muito
Quando você usa o renegado para complementar a história, você tem uma explosão mental de tão boa a história fica, a unica coisa que eu não gostei foi a fase no Brasil, aquilo é muito desrespeitoso, aquela dublagem que claramente somente um gringo faria, os banheiros, vale tudo de calça jeans e muitas coisas erradas que a ubisoft já se desculpou.
Eu só não vou assistir ao vídeo porque meu lanche ainda não chegou, mas quando chegar pode ter certeza que virei. Eu repito inúmeras vezes os vídeos de cronolore, esse é meu canal favorito de AC.
Dark você ja notou que os primeiros assassinis parecem ser muito mais letais do que os atuais? Quando você olha as finalizações por contra ataque de Ezio e Altair, elas sao muito mais direto ao ponto, sem querer ser estilosa, so quer matar o alvo. Nos AC mais recentes é uma finalizações mais estilosa, porém muito mais demorada, menos efetiva. E em questão de forças é muito legal ver a diferença do Connor, pros demais da serie, sendo visíveis que ele tem uma potencia física muito maior, acho que so foi superado pelo Ivor do Valhalla. Que arranca cabeças ne.