Ember- és környezetkímélő kertművelés 

Sajnos az a baj hogy akinek nincsenek politikai ambíciói az ért hozzá, aki pedig a politikát hajszolja annak nincs ideje megtanulni a gyakorlatot, valóságot. Az biztos hogy ott lenne a helye Ivánnak a tudása alapján.

Éhen is halna a fél ország. Agyontrágyázott kertben néhol itt ott spontán nő néhány haszonnövény. És a trágyát gyártó állatnak mi van enni adva? Mert ebből a kertből egy ember él meg, még egy család sem nemhogy állatok. Szalma? Betakarítom valahonnan, azaz ennek az elméletnek a szöges ellentétét csinálom, hiszen a takarót gyűjtöm be a földről, hogy a kertben tudjak mulcsolni. Ez az önellátás? Ez a nagy ideológia ami a saját szabályait nem tartja be? Lássunk már tovább az orrunknál könyörgöm!!!!!!!!!

Az az izagzság h normális ember nem megy politikusnak v ezek társaságában. tisztelet a szűk kivételnek.

Soha nem vállalna poziciót.

Attól mentsen meg az ég. Ön szívesen látná, mert egyformán nem értenek hozzá.

Tökéletes! Köszönet és hála a hasznos információért. Én is már régóta keresek olyan permetezési módszert, ami teljesen természetes és vegyi anyagoktól mentes.

A kaszált fűvel csak óvatosan, könnyen gyomot lehet így vetni, és éppúgy ahogyan a haszonnövények azok is jól fogják magukat érezni. Persze könnyen kihúzhatóak, de ha sok a mag akkor ez sokáig visszatérő időtöltés lehet.

István Király Kaphatunk képeket?

István Király

István Király szia te borítottal komposztot a széthúzott mulcs közé vagy a hagyma zöldség magokat csak a tetejére szórtad a széthúzott mulcsnak?

Kedves István! Milyen zöldségeken próbálta a takarást, ahol bevált? Én az idén kezdtem kísérletezni, a kert egy részében takarással, a másikban hagyományos módszerekkel műveltem a kertet, és a takarás győzedelmeskedett.. (meg a lótetű, de ez más téma)Eddig csak kb 10 cm vastagon terítettem a szalmát, de megpróbálom vastagabban, ha tényleg működik. Mást is terít rá, vagy csak szalma? Milyen vastagon? Köszönöm a válaszát előre is!

Csak tanácsként írom, hogy ovatosan bánj a szénával. Nehéz, és tömör lessz a takarás. Probáld ki, kissebb területen először.

István Király ok, köszönöm! :-)

P

🎉Hol lehet szalmát kapni? Most kezdeném ezt a módszert alkalmazni

Rovarok amik kártevők. Azokkal mi van? növények leveleit nem rágják el? Nem eszik meg? Csak saját kertemben a diót nézem. Pár éve a dió légy teljesen tönkre teszi. Termés lehull idő előtt és fekete, rothadt belül. Nem vagyok vegyszerpárti. Soha nem permeteztem. Összeszedem a fekete megrohadt diókat. Folyamatosan augusztustól kezdve. Jövő évben is hasonló a probléma.

Videó hasznos. Valóságban meg a rovarok megeszik a növények levelit. Létezett a régmúltban is sáska járás és utána éhinség.

@@Joe38ish @c

Ősten?

@@jar3961 I betű közelébe van az ö betű elnyomta valszeg

@@VitanyiGyula Direkt Ősten. :)

Igazad van.Főleg hogy egyre gyérebb a csapadék....Egy kis jó hazai Muzsika a termelőknek! Ez is mély mulcsolással készült. :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LnPz3e9zhos.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KJcKeg7PNbA.html

Mindig is a falusi önellátó életforma volt/van/lesz fenttartható. A probléma ott kezdödik hogy,a mai ember mára már olyan szinten eltávolodott a természettől hogy,az hihetetlen. Ezt értük a nagy fejlődéssel.. És akkor csodálkozunk hogy,miért van klimaváltozás..

A házi kertészkedés + termését SAJNOS csak adózottan lehet értékesíteni.. Jöjjön létre a csere kereskedelem.. A bartelkedés..

És ki nevetett a végén? 2 év után illett volna nyilatkozni róla..

te fogsz nevetni :) és járj előtte a nevetgélőknek :)

Én is kérdezném, bevált? Milyen nehézségeid voltak?

Milyen lett csoro??Bevált??

szia hogy állsz eredmény?

🤣

Jó étvágyat szabad nitrátgyökökkel teli, így rákkeltő élelmiszerekhez! :D

@@perturabo420 Ezt nem értem. Ki tudná fejteni bővebben? Hogyan lesz rákkeltő a zöldség?

@@Gixer86 Nem maga a zöldség lesz rákkeltő, hanem a benne felhalmozódott felesleges nitrogén.Túl sok nitrogén kerül a talajba, amit a növény nem tud hasznosítani, csak felszívja a talajból nitrátok formájában, amik később a fogyasztás után az emberi szervezetbe kerülve nitrit szabadgyökökként rákot okoznak. Mondják, hogy a műtrágya nem egészséges, de azt nem tudják, hogy a műtrágya azért egészségtelen, mert sokan túl nagy mennyiséget szórnak ki. A szervestrágyával is ugyanez a helyzet, ezért is van korlátozva, hogy mennyit lehet kijuttatni éves szinten. Ami ebben a videóban kijuttatásra került, ez ennek sokszorosa, és ekkora mennyiség nem bomlik le idejében. A talajvízre gyakorolt hatása is káros ekkora mennyiségben.

@@perturabo420 Köszönöm, így már érthető. A komposzttal is hasonló a helyzet? Vagy az alkalmazható bátran?

Próbáltuk, elutasították. Kormányzati jelige "informatikai képzésbe kell nyomni a pénzt".

Sziasztok! Régebben az iskolásoknak volt gyakorlókert, még nyári szünetben is mentünk művelni öntözni a növényeket. Rengeteg parlagon lévő kert van minden településen, egy kis szülői segítséggel, tanárokkal és egy ügyes kertésszel, szakkörként vagy hobbi kertészet "címen" esetleg meg kellene próbálni...... üdv

Hat ez nagyon edes, en informatika hallgato vagyok az orszag egyik legnevesebb egyetemen. Konkretan az epulet fenntartasara nincs penze az egyetemnek, a folyoson vodroket kerulgetunk, mert beazik a teto. Evek ota... De hogy ne legyen teljesen off: koszonom a videot, sokat tanultam belole. Az Uriember raadasul egeszen kivalo eloado is!

ékezet nélkül egyetemista :D

@@ultimateinvito Csodás. Mert majd a billentyűzet ehető lesz... :-(

vannak további részei ennek a videónak, azokból tobbet megtudhatsz, sot nemrég kerult fel a netre Gyulai Iván magfalvi eloadása két részben, az sokkal részletesebb ebben a témában

Tényleg?

Hol lehet többet megtanúlni a hidropóniás és az akvapónás rendszerekről? Honnan ered ez az ötlet?

Tényleg?

Köszi a banántippet. Mire használod a kávézaccot és a hamut? Én egyelőre a fahamut a gyümölcsáfk tövéhez szórom. Másra is alkalmas?

Kedves Csilla, a kartonpapírt egész évben használod, a tövek között is?

@@orsolyavoros1005 Igen.

@@csillabotar1229 Köszönöm!

Te még nem láttál profi videót :D (Dancsó)

Kéne hozzá pár millió ló!Ami jelenleg nincs!

De van disznó, marha, szárnyas, sőt ember is!

Oké, hogy az az alapja, hogy a természetben is szépen nő minden, viszont ott nem is ad semmi akkora terméseket, mint a modern, integrált gazdálkodásban, plusz nagyon nagy a munkaigénye is. Háztájiban működőképes, viszont ha erre térne át mindenki, akkor hamar nagy éhínség lenne az országban.

Ennél sokkal árnyaltabb a dolog, mint, amit a videóban láttál. a puding próbája az evés. majd utána írd ugyanezt!

Nem ő találta ki....

Hálás köszönet Gyulai Ivánnak és a videók készítőinek! Fantasztikus a módszer és a szemlélet, csüggök Gyulai Iván szavain, gyógyír ebben a kifordult világban. Ha nem is jut át a zsákutcás nagyüzemi termelésbe, talán ez lesz egyszer túlélésünk záloga. Hiánypótló tudás, minél többekhez el kéne hogy jusson!

Rejtett kincs.

Én inkább meditatívnak éreztem (a zenét). A látottak pedig nagyon tetszettek. :)

@@kunemese957 Ez tényleg meditatív volt, fényes nappal elaludtam rajta, miközben érdeklődéssel figyeltem.

@@editbocznekovacs6592 nyilván szükség volt arra a kis pihenésre. :)

Háztájiban lehet működőképes, a modern, integrált módszerekkel nem tud versenyezni, ez sosem fog akkora termést adni, emellett nagyságrendekkel nagyobb a munkaigénye is. Csak gondolj bele, ahhoz, hogy egy országot etess, sokezer hektáron kell ezt csinálni, amihez rengeteg takaroanyag kell, rengeteg munkaóra, a végén meg fele annyi termést ad, mint egy modern módszer.

@@Sineseol Ez nem igaz. A vegyes ültetés miatt sokkal többet terem, mint egy integrált.

@@Sineseol Ha nem lesz humusz akkor vajon a nagyüzemek átvennék?

Remélem már megvalósult valami belőle! Tapasztalat?

evi nemeth Mivel édesanyám sok idejét és erejét áldozta a Biokultúra Egyesülettel való közös munkájába miközben sokat is tanulhattam tőle, ezért én nagyra értékelem mindenki munkáját és tanítását aki embereket a természet megértésére buzdít. Én Angliai éveim során láttam olyan megoldást, hogy minden városnegyed elkerített egy kis lakótelepnyi területet, majd felosztotta apró parcellákra. A helyiek bérelhettek egy egy ilyen talpalatnyi földecskét NAGYON OLCSÓN, de pont ezért -nagy bosszúságra gyakran több, mint egy évet kellett várni egy felszabaduló részre. Végül sikerült egyet szereznem egy pár évre. Az önkormányzatoknak ott vannak saját bizottságaik akik ügyet intéznek és olykor bírságolnak is hanyagság, felelőtlen hulladék kezelés, stb. miatt. Ez a rendszer állítólag nagyon régi és abból a célból létesítették, hogy a háború alatt a lakosság fenn tudja magát tartani. Lehet, hogy akad néhány pontatlanság az általam leírtakban, de aki tud angolul utána nézhet hogyan működik a 'renting an allottment plot' Angliában. Szerintem módosításokkal egy hasonló létesítmény működhetne Magyarországon is. Szerintem lenne rá nagy igény a bérleti ár megfelelő becélzása esetén ami persze adminisztrációs és karbantartási költségként járulna az olajzott működéshez. Gondolom az itt javasolt oktatási programnak is helye lehetne, de én inkább egy online infó oldalt tudnék elképzelni havi frissítéssel ahol sorra kerülnének a leg alapfokúbb ismeretek mint gyomok fajtái, kultúrnövények igényei, stb és mindenki alkalom és igény szerint informálódhatna esetleg email-ben kérdésekkel fordulhatna egy egy-két fős gyakorlott szakértői biokertész csapathoz aki így segítené szemléletváltásra az érdeklődőket. No nem fantáziálok sokkal többet, mert még a végén én is kapok a fejemre egy nagy átkozódást a 'jobb indulatú' honfitársaktól. Kellemes kertészkedést!

festetlen jobb

Pajorra nekem a Bora WP mukodott jól, az indiai futókacsáim is kitúrják a foldbol, de oket tavasztól nem lehet a kertben tartani, mert a zoldet is ritkítják-saláták, levelek, rugyek, stb.

Mint az atombonbával.

Igen, ahogy az elején látható az erdő s így működik. De a fertőzött, beteg leveleket inkább ne..

Illetve dió levelét NEM szabad használni ! Azt komposztálni való anyag közé sem szabad betenni!

Igen. A burgonya közeli rokona a paradicsomnak. ahhoz hasonlóan a, nedves környezetben levő szár is gyökeret ereszt, így azokon is megjelennek a gumók. Tapasztaltam, hogy a diófa avarba kidobott krumplihéj is hozott termést. Pedig a diófa levele nem minden növénynek ad életlehetőséget.

Szerintem adjátok el a szénát olyan embereknek kik sok állattal foglalkoznak 😉. A széna nem jó, mert van rajta fűmag és igazából csak füvesítenél vele. A szalma az csak ilyen száraz gabonaszár, ami lazán tartja a talajt. Tapasztalat falun nőttem fel ☺

Tizennégy éves a szénánk

Ah, az jó régi.... elképzelhető, hogy az is jó. Próbáld ki először egy kis területen. Ilyen régi szénával még nem volt dolgom. Még amit javasolni tudok, hogy ha ezután kaszáltok inkább frissen komposztáld a füvet, mert ugye akkor rohad nem csak szárad és az már jobb a talajnak természetes trágyaként és lazítóként is egyaránt.

Egyszer egy adásban azt mondták, (ahol Iván is szerepelt) hogy ez nagyban nem kivitelezhető. :(

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-i61OHaVRhiw.html

A lótücsökre jó a vakond, de egy művelt kertben legalább annyi bosszúságot okoz, mint amennyi a haszna. Pocokra, meg egy jó egerésző macska, ami viszont az összes békát, gyíkot kiirtja. ezek a kis állatok viszont kizárólag, csak hasznot hajtanak a kertben a kártevő rovarok és a meztelen csigák gyérítésével. Sajnos ezért nehéz okosnak lenni ebben a kérdésben. Amint láttuk is a videóban a mulcsozás, trágyázás következtében igen gazdag lesz a talajélet. Ez növeli a tápláléklánc hosszát, ami előny az extenzív gazdálkodás esetében, de egy házikerti művelés összes munkáját tönkre teheti. Nálam pl. a feketerigók után úgy néz ki a kert, mintha tyúkokat eresztenék a veteményesre, mert a giliszták miatt szétkaparnak mindent nem kímélve a veteményt sem. A videóban sajnos, csak a látványosan jó, ezért, szűk oldalát és keresztmetszetét kapjuk ennek a művelési technológiának. Nem tér ki a talajtípusokra sem, pedig az sem elhanyagolható szempont. A kertművelés egy folyamatos harc a kártevőkkel a valamiben hasznos , és a kóbor állatokkal, meg a felelőtlen álattartókkal.

Sajnos semmi. Csak atombonbát.

Az.

A krumplit legalább két, vagy három évig ne ültesd ugyanoda. Ha, ugyanoda ülteted, a második évben már nem győzöd leszedni, annyira elszaporodik mert a földben áttelel és az újabb ültetvényt már keresni sem kell neki, csak szaporodni.

A tarackot biztos. Borostyánt még nem próbáltam

vannak további részei ennek a videónak, azokból tobbet megtudhatsz, sot nemrég kerult fel a netre Gyulai Iván magfalvi eloadása két részben, az sokkal részletesebb ebben a témában

Hozol a kertedbe vakondot.

Tapasztalatom szerint egyensúlyba kerül a létszámuk egy idő után. A vakondon kívül vannak olyan fonál férgek (paraziták) amelyek korlátozzák a számukat. Nálam egyébként a körömvirágos, büdöskés részeket kerülték. Az édes burgonyában, mángoldban, saláta félékben, sóskában, spenótban, paradicsomban, paprikában, padlizsánban, tök és uborka félékben, hagymában, stb semmilyen kárt nem okoznak. Érdemes lehet ezekből többet, keverten veteményezni. Borsónál a korai vetéssel mérsékelhető a kárrétel. Bab és csemege kukorica esetén nagyobb magszámmal, kisebb parcellákon és időben eltolva veteményezek, plusz palántázom is ezeket ( mondjuk ez a hely/időtakarékosság miatt is előnyös).

Igen. De ha van szántófölded, akkor onnan. Ez így annyira lesz környezetkímélő, mint az elektromos jármű.