Merci à vous. Je précise que je ne rapporte pas ici toutes les interventions d'Emmanuel Todd. Par contre je les mets toutes en avant sur mon compte Twitter, si cela vous intéresse.
@@nicolechauvet6565 Je vais les publier désormais ici sur RU-vid dans la section « Communauté ». Si vous êtes abonné, vous devriez les voir sur la page d'accueil, je suppose mais je ne suis pas sûr.
Je suis contente de vous revoir, M. Todd. J'ai lu beaucoup de vos oeuvres. Vos livres ont une place particulière dans ma bibliothèque à côté du Frère Marie-Victorin, notre immense botaniste québecois. Merci de la Haute-Gaspésie, Québec. Merci, Etbadaboum. toujours au poste.
J'aime beaucoup ce mec, je sais pas pourquoi mais je le trouve très sympathique, en plus ce qu'il raconte est très intéressant et assez compréhensible pour un débutant en sciences humaines comme moi
Il a piqué beaucoup à Soral avec moins de talent et moins de couilles... Il a fait mrche arrière sur un certain sujet, et est passé pour un gland après son hollandisme revolutionnaire, ridiculisé peu de temps après.
son élocution aux accents de grande bourgeoisie parisienne et son discours sur la petite cuisine interne au sein du microcosme des rebelles d'état , me poussent à abréger trés vite .
E .T a un niveau de réflexion de plus en plus rare de nos jours,mais l'on reste toujours un peu frustré car il ne peut s'empêcher de spoiler son propos d'anecdotes personnelles ou familiales comme certains profs de lycée qui racontent leur vie ou leur journée pendant leur cours.
Pour mettre mon grain de sel, j'ai observé que beaucoup (la plupart ?) ne comprennent pas la différence entre la description de l'individu et la description du groupe, la différence ontologique entre les deux. C'est simple, la liberté est de toute façon bornée par des tas de déterminants et de contraintes, seulement deux bras, deux jambes, pas d'ailes, pas de branchies, une langue maternelle, une culture, on ne s'en est jamais senti offensé. L'individu reste un sujet agissant et libre, le groupe n'est pas un sujet, mais l'objet d'une étude statistique, démographique, sociologique, les deux sont tout-à-fait compatibles. L'étude du groupe n'ampute en rien l'individu, car l'individu n'est pas un objet statistique. Le comportement de l'individu n'est pas prédictible. La trajectoire d'un électron est imprévisible, mais la thermodynamique décrit parfaitement et prévoit le comportement d'un gaz. Puisse cette simple image mettre chacun relativement en paix avec la peur d'être transparent pour la sociologie.
Le problème est stakhanoviste... Pour enseigner en masse on a misé sur la répétition plutôt que la réflexion. Certes on peut avoir un certain talent sans pensée originale mais on n'est vraiment apte à diriger qu'avec une pensée originale (et par là je n'entends pas construire des fantasmagories et les faire passer pour de la réflexion) Bref l'école des fans s'est très mignon chez les tout-petits mais c'est littéralement anxiogène quand les adultes restent dans cette ligne.
Cette interview est très sympathique mais on ne comprend pas bien quel est son objet. Thierry Jobard laisse la bride sur le cou à son invité qui, se trouvant peut-être encore dans les séquelles du bun-out qu'il a vécu récemment, nous fait des confidences étrangement personnelles, comme s'il était allongé sur le divan d'un psychiatre. Ce ton inhabituel n'est pas inintéressant mais nous espérons bientôt reprouver un Emmanuel Todd un peu moins dépressif et une peu plus pointu dans ses analyses.
Merci pour le partage, l'entretien était pas hyper intéressant cela dit. Par contre son nouveau livre dont il est question est très bien, facile à lire, on apprend beaucoup sur sa méthode. On a donc une vision plus claire et cohérente de son oeuvre, en plus d'une discussion sur l'évolution des sciences sociales.
C'est curieux qu'il ait tant d'estime pour Hervé Le Bras... Les seuls livres de Todd qui sont pleins d'énormes conneries sont justement les 2 qu'il a écrit avec lui.
Pauvre Manu, complètement à côté de ses pompes avec ses structures familiales. Son père doit grimper au mur ! Se rappeler aussi comment JF Revel, meilleur ami d'Olivier, avait dû se distancer du pédant et prétentieux salonnard, après l'avoir lancé, en même temps que l'autre, BHL ! Revel qui lui avait soufflé en 1974 le contenu et le titre de son seul ouvrage lisible (La chute finale), sur lequel est construite la réputation du charlatan, qui n'a de scientifique que la posture. Qui se maintient grâce, je l'avoue, à une culture livresque apparemment solide, mais surtout à ses appuis dans les milieux universitaires français, qu'il rembourse en gauchisant ses prédictions absconses. L'autre pilier de sa survie : l'outrance bien sûr, qui fonctionne si bien sur les réseaux en France. A l'entendre, tous les présidents sont stupides et les Etats-Unis se sont écroulés sur tous les plans depuis 30 ans. Que faut-il à ses admirateurs pour ouvrir les yeux ? Rien de ce qu'il décrit depuis 40 ans ne se vérifie. Un pompon récent, démontrant jusqu'à quelles bassesses sa fatuité l'entraîne : les "catholiques zombies" des manifestations pro-Charlie, assimilées à du racisme. Je dois lui laisser qu'il semble travailler en pondant annuellement un livre soporifique bien emballé. "90%de transpiration", dit l'expression anglaise. Aujourd'hui, né dans le bon milieu, les "10% d'inspiration" ne sont plus nécessaires. Un exploit de jeunesse, du camouflage universitaire et des outrances enrobées de fausses nuances peuvent faire l'affaire.
tout à fait ça dans les manifs où quelques profs ne se mêlent pas et quand on parvient à discuter avec prof....math ou sciences persuadés qu'ils sont supérieurs aux matières littéraires puis très vite énonciation du mépris pour les capacités des enfants du peuple......donc, pas d'efforts pour qu'ils comprennent leurs cours....sont trop *très cons......je lui ai dit que moi , prof, je pense que c'est lui l'incapable .
Une entrevue. Des moments. Un moment sur l'individualisme, l'individu-Roi qui ne serait en fait qu'un nain isolé. Les mots clés qui viennent à l'esprit voyant la modernité 2020 pas vraiment exaltante. Quitte à se faire accuser de conservatisme. Bof! Californie, internet, haute technologie, robotique, intelligence artificielle, Foucault nommé encore, individu, individualisme, french theory, États-Unis, civilisation anglo-américaine, liberté de conscience. Liberté de commerce, puritanisme, sectarisme, sectes, dogmatisme, idéologies, chaos, narcissisme, moi fantasme. Cancel culture, France de Macron, socialisme, dénationalisation, multiculturalisme, communautarisme, mondialisation, médias, réseaux sociaux, bureaucratie, technocratie. Europe du marché unique, Le Saint esprit avec ça, islam, islamisme, anarchisme, nihilisme. hégémonie anglo-américaine, néolibéralisme, social libéralisme, obsession du fascisme. Épidémie-pandémie début de siècle, masques, anti-masques, démocratie-caricature-démocrature, libéral, illibéral, corruption, gouvernement des juges, souveraineté des juges. Marché unique, libre échange total, lobbyisme et démocratie, sanctions américaines, grande Allemagne, France-province fédérale, soumission, capitulation, décadence, déclin, cynisme. Droite-Gauche: apocalypse.
