Emotionele speech Schoof tijdens herdenking MH17: ‘Dát is mijn belofte aan u’ 

Het gaat niet om vergelijken

Geert Wilders stond tijdens de MH17 rechtzaak handen te schudden in het Kremlin in 2018, dus ik zou Wilders heel ver weg houden van de nabestaanden.

Slijmjurk.

zie houdt van dick die erin schoof ahahahaha mh 17 is nederland niet ?

Blinde!!!! Dick schoof zelf schoot mh17 neer samen met frans timmermans....zoek op youtube

@saskiavanhouten6081 Respect.

😂😂😂😂

Dit hoort hier niet thuis.....

U dacht, ik zeg het gewoon nog een keer, misschien dat het bij een twijfelaar blijft hangen.

@@sjakrijnen Hoezo? Contrapasso1539 heeft daar toch gewoon gelijk in? Als jij je hand in een wespennest steekt is de kans groot dat je gestoken wordt. Men had beter moeten weten dat een passagiersvliegtuig boven oorlogsgebied te laten vliegen!

@@Bolletjesvlahet is niet perse de meest verstandige actie maar er vlogen daar wel meer passagiers vliegtuigen. Er is een standaard protocol waarbij passagiersvliegtuigen via radar hun indentiteit aangeeft. De raketinstallatie van Rusland naar de separatisten miste het deel waarbij je deze rader berichten kon ontvangen, normaal is dit een standaard onderdeel maar Rusland hoopte goedkoop en snel wat Oekraïnse gevechtsvliegtuigen neer te halen nadat de door Rusland ondersteunde separatisten hevige verliezen hadden. Binnen de dag dat dat klote BUK systeem aankwam schoten ze de mh17 neer en de zelfde dag zagen de Russen hun fout en haalde ze dat systeem weer over de grens. Je kan beargumenteren dus over een oorlogsgebied vliegen gevaarlijk is maar het onvoorspelbare gevaar is de incompetentie van Rusland

U bent harteloos. 296 mensen die nooit meer thuis komen, een diep zwart gat in het leven van hun nabestaanden achterlatend. En u begint tijdens een herdenking over de schuldvraag. Een vraag met een zeer duidelijk antwoord. Ze werden op 10km hoog uit de lucht geschoten door de russen terwijl er helemaal geen oorlogsvliegtuigen op de hoogte vliegen. De russen hadden op flightradar24 kunnen zien dat het een passagiersvliegtuig was, maar besloten toch op de knop te drukken. Verschrikkelijk

Dat worden teveel namen

Ga je eens bezig houden met zaken in het leven die minder tol eisen van uw mentale wel zijn.

​​@@GansHandersdat zou jij wel willen hè..........

En jij niks 😂

@@melvinthapelfin er is meer informatie dan jij denkt, niks voor niks geheim

@@case2490 Wat dan? Jij weet het blijkbaar

​@@timokassies9785kijk huig plug...over schoof

​@@timokassies9785 niemand weet het, alleen hij weet het.

Buk raket en rare begroeiing aan bomen. Kijk Pateo tv voor het ware verhaal.

@@paulwee1924dus , hoi zou je de link kunnen sturen? Ik zie alleen maar NPO66 gerelateerde shit

@@johannuhn16 Pateo tv heeft een MH-17 filmpje van 2016

@@paulwee1924dus , dank je

Het is Rutte geweest die heeft gezegd dat Nederland dit hoog zal blijven opnemen. En hij heeft daarnaar gehandeld. Ik ben geen Rutte fan, maar in dit dossier kun je hem weinig verwijten maken, vind ik.

Allemaal Pinneukio's man Circus Neppico is Nederland.

Maar wat? Er is wel meer wat we niet weten topje van de ijsberg

Mwa ik vind dat hij het juist menselijk en authentiek doet, deze toespraak. Rutte straalde wel uit dat hij een echte staatsman was maar ook neppig/plichtmatig in z'n toespraken vaak.

@@readestrogeneration8573 nou van Rutte was geen schaap in wolven kleren😁ik was nooit voor Rutte maar bij hem wist je wat je kreeg!!!deze is sluw...slaap verder en succes met schoof

Zelf geschreven waarschijnlijk 😂

Maakt niet uit: Hand aan de ploeg en hoop dat premier Schoof de problemen voortvarend en krachtig zal aanpakken.

Dat komt omdat zijn achterwerk op z'n nek staat.

Was toch een 'speciale militaire operatie?' Oh nee, was nog eerder. Kleine groene mannetjes.

Eens!

hou toch eens op met je fucking onzin en hou gewoon je vieze bek dicht

Ik denk dat zij zich medeveranwoordelijk voelen. Daar ontkom je niet aan. Echter de eindverantwoordelijke is toch echt Vlad Poetin en zijn kliek.

Het is een les die nu geleerd is. MH17 mocht daar vliegen omdat Europese regeling het toeliet. Het luchtruim was afgesloten tot een bepaalde hoogte en MH17 zat daarboven net als vele andere vliegtuigen. Op radar systemen (ook die in gebruik van vijhandelijke troepen) word duidelijk aangegeven dat dit geen gevechtsvliegtuig was. Europese regeling neemt niet aan dat een oorlogsmisdrijf plaats zal vinden zoals hier is gebeurd (Opzettelijk burgers als doelwit maken).

ja, en ook zo emotioneel.....

@@Pelsluisje Ja , pffffff. Laat je niet bedotten.