Тёмный

En Allemagne, une méga-mine de charbon s'étend et engloutit des villages 

Le Parisien
Подписаться 1,6 млн
Просмотров 492 тыс.
50% 1

En Allemagne, la mine de charbon géante de Garzweiler II, à 500 km à peine à l'est de Paris, dévore fermes, villages et autoroutes. Avec la crise énergétique, les ravages de cette « bombe climatique » sont encore décuplés
En savoir plus: www.leparisien.fr/video/video...
Pour ne rien manquer de l’actualité du Parisien:
🎥 Ne ratez aucune de nos vidéos : urlr.me/!RU-vidLeParisien
🔔 Suivre toute l’actualité avec notre abonnement : urlr.me/!abonnementleparisien
✉️ En savoir plus sur les Jeux Olympiques avec notre newsletter : bit.ly/_newslettersJO
👂 Retrouvez nos différents podcasts :
Code Source: L’actualité quotidienne du Parisien : bit.ly/_Codesource
Crime Story: Le podcast faits-divers du Parisien: bit.ly/_Crimestory
Le Sacre: Revivez le parcours d’un médaillé olympique: bit.ly/_Lesacre
Suivez-nous:
Instagram : bit.ly/_insta_Learisien
Facebook : bit.ly/_leparisien
Tiktok : bit.ly/_TikTok_LeParisien
X : urlr.me/!Twitter_LeParisien
Snapchat : bit.ly/_Snapchat_LeParisien
#mine #charbon #allemagne #energie #climatecrisis

Опубликовано:

 

4 дек 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@diegozappa9621
@diegozappa9621 Год назад
C'est beau l'écologie anti nucléaire !
@France1920
@France1920 Год назад
@@raybo1042 Moins polluant au moins et ne fait rien contre les villageois.
@ksweew7476
@ksweew7476 Год назад
@@raybo1042 C'est vrai mais c'est pas la question. La question c'est pour combien de mines d'exploitation d'uranium tu as de mines d'exploitation de charbon, et ca pas uniquement pour les mines d'ailleurs.
@Maziony
@Maziony Год назад
@@raybo1042 Je ne suis pas pro nucléaire, mais je ne suis pas sûr qu'il utilisait "beau" pour parler d'esthétique.
@B00024406
@B00024406 Год назад
@@raybo1042 a minima, c’est sans impact CO2, et si la priorité est le climat, la priorité devrait être le CO2…
@pieroz3109
@pieroz3109 Год назад
@@Maziony vous proposez quoi de mieux que le nucléaire?
@louis4720
@louis4720 Год назад
Voilà mes conséquences de l'abandon du nucléaire par les écologistes allemands 🤡
@Limedea
@Limedea Год назад
Les escrologistes allemands plutôt....
@jeanaimar9999
@jeanaimar9999 Год назад
En plus ils viennent nous casser les houilles avec leur charbon. Jeux de mots sur la braise....de la bêtise humaine
@mrfoxx9121
@mrfoxx9121 Год назад
Pitié arrêtez de dire que ces gens sont écologistes. Ils ne protègent pas le vivant. Les écologistes sont forcément décroissant sinon ils prônent un système qui détruit toute vie sur terre...
@marloa182
@marloa182 Год назад
Rien à voir! Ça date de la guerre!
@fredbelon5969
@fredbelon5969 Год назад
ah bon, Angela Merkel était écolo? renseignez-vous!
@zadouza
@zadouza Год назад
l'Allemagne qui se suicide et amène L'Europe avec elle. Du grand génie.
@lechatdu94_mioumiou
@lechatdu94_mioumiou Год назад
il prenent exemple sur les japonais en 1944 comme dans un avion
@yannickrichard3237
@yannickrichard3237 Год назад
Ce ne sera jamais que la deuxième fois...
@yoops66
@yoops66 Год назад
@@yannickrichard3237 La 3e
@yannickrichard3237
@yannickrichard3237 Год назад
@@yoops66 pas faux!
@s_pion
@s_pion Год назад
Sa me rapel une triste histoire allemande !
@alastorrukkie9381
@alastorrukkie9381 Год назад
C'est donc sa l'écologie allemande qui serait meilleur que nos centrales nucléaires. Intéressant
@RUSTY.0605
@RUSTY.0605 Год назад
Ou que tu comprends rien...
@Argethlam59
@Argethlam59 Год назад
@@RUSTY.0605 Éclaire nous de ta lanterne dans ce cas. Car là je vois pas en quoi c'est plus "vert" de détruire presque une quarantaine de kilomètre de paysage pour du charbon qui pollue plus que des centrales nucléaires.
@AmineAb
@AmineAb Год назад
@@Argethlam59 tu n'as pas envie d'être éclairé vu ton ton sarcastique
@ace2feu978
@ace2feu978 Год назад
Le problème des Allemand c'est qu'ils donnent des ordres à tout les pays d'Europe pour l'écologie mais ils sont aussi celui qui pollue le + et qui investie de manière bof quand on compare le danemark qui met 14% de sont PIB dans l'écologie et la France qui en met 13%
@raphaelreuseau337
@raphaelreuseau337 Год назад
@@Argethlam59 le probleme du nucléaire c'est les déchets ( non reclyclable) et que l'on cache sous terre pour les générations futures et qui irradie en plus. mais bon c'est sur que cela pollue moins que le charbon.
@radioactiveshit3426
@radioactiveshit3426 Год назад
Il sont où les types qui disaient que le nucléaire est mal ?
@takadamiyazaki1758
@takadamiyazaki1758 Год назад
Là. Le nucléaire c'est mal.
@asse1711
@asse1711 Год назад
@@takadamiyazaki1758 🤡
@Weed34520
@Weed34520 Год назад
@@takadamiyazaki1758 Le nucléaire ça marche.
@tristan.h5099
@tristan.h5099 Год назад
@@takadamiyazaki1758 et pour mettre quoi à la place ? La seul réponse viable est la fusion nucléaire, chose que nous ne maîtrisons pas pour l'heure (bien que l'on fasse des avancées considerables)
@xavierbeillas8669
@xavierbeillas8669 Год назад
@@takadamiyazaki1758 ne pas brancher les deux neurones restant de son cerveau c'est mal aussi.
@xavierbeillas8669
@xavierbeillas8669 Год назад
Vous auriez du nommer le reportage "Le retour de bâton d'une politique écologique menée par des demeurés"
@vico5816
@vico5816 Год назад
Menée par des lobbyistes* Ces gens savent très bien ce qu'ils font. C'est simplement qu'ils travaillent contre l'humain plutôt que pour
@philippeillinger6287
@philippeillinger6287 3 месяца назад
@@vico5816 Non, pas lobbyistes...des NON HUMAINS...ayant comme SEUL interet, le FRIC....ET (mais cela fait complotiste) la DESTRUCTION de l'HUMAIN...
@Altis_play
@Altis_play Год назад
l'avancer de la mine est si rapide que google maps n'arrive pas a suivre c'est terrifiant
@stephane2043
@stephane2043 Год назад
C'est un GPS de voiture qu'est ce qui dit qu'il est à jour ?
@sneakyg491
@sneakyg491 Год назад
@@stephane2043 certaine partie de la planet ne sont pas a jour même sur goggle earth Si quelqu'un connaît une alternative à jour je suis preneur ✌🏼
@matthiaschey7814
@matthiaschey7814 Год назад
@@stephane2043 google maps n'est pas "un gps de voiture" , et dans la video ce n'est pas google maps.
@valentinwilmot3793
@valentinwilmot3793 Год назад
@@stephane2043 le problème n'est pas de savoir si le GPS est a jour , c'est surtout que l'autoroute a été détruite
@laureal3659
@laureal3659 Год назад
@@stephane2043 va falloir revoir ses cours Stephan
@blackbeard2106
@blackbeard2106 Год назад
Voilà ce qu'il se passe quand on arrête le nucléaire
@Load081000
@Load081000 Год назад
Comme dit un dicton : Quand on veut la pluie, il faut assumer la boue aussi.
@christopheschwartz7374
@christopheschwartz7374 Год назад
C'est chouette l'écologie allemande? Ils feraient bien balayer devant leurs portes au lieu de faire la leçon aux autres pays européens? Bravo l'Allemagne il ce remplisse bien les poches. Voilà comment est fait l'UE.
@utilisateuranonyme5732
@utilisateuranonyme5732 Год назад
"Atomkraft ? Nein Danke" 🤡
@MrDan92700
@MrDan92700 Год назад
C’est beau le renouvelable chez nos amis les allemands ! Très heureux de recevoir leurs fumées, ici, en France.
@lhabitathurbain249
@lhabitathurbain249 Год назад
….et n’oubliez pas votre vignette crit’air1
@sg39g
@sg39g Год назад
Et ils seront très heureux de recevoir votre poussière d'uranium lorsque vous aurez un accident nucléaire. Ha non, j'oubliais, les nuages radioactifs s'arrêtent aux frontières!
@bryandumargne4629
@bryandumargne4629 Год назад
Et de mettre le chauffage à 19
@pekab96
@pekab96 Год назад
Rien à voir. Arrêtez d'accuser le renouvelable de tous les mots.
@kenjigetpowered
@kenjigetpowered Год назад
Le renouvelable n'a rien remplacé... il faut réduire notre consommation de tout, tout le temps
@sorexer4808
@sorexer4808 Год назад
Je ne comprends pas... Comment en sommes nous arrivé la en sachant deux chose. La première étant qu'il faut 3 Tonne de lignite pour avoir l'énergie de 7 grammes d'uranium 235. Sachant que L'uranium 235 pour en avoir 7 grammes demande 1kg d'uranium naturelle. Oui, c'est fou. L'Allemagne et les verts dans une idéologies insensée ont permis de préférer miner 3 tonnes de lignite avec des conséquences affreuses sur l'environnement que 1Kg d'uranium naturel. Maintenant, imaginer si à la place de la mine de lignite ça serait de l'uranium ? Elle serait minuscule. Pour l'écologie qu'ils disaient... Ensuite la seconde chose que je ne comprends pas, c'est pourquoi ils préfèrent détruire tant d'espace à la nature, aux habitants, leur arrachant leur histoire, leur souvenir alors qu'on sait que la superficie de la mine (31 octobre 2021, Huffingtonpost) est de 48km². Mais par exemple, l'une des plus grandes au monde est de 690km². Pour comparer, la zone d'exclusion de Fukushima, c'est aujourd'hui 337 km². L'argument du "en cas d'accident" la zone autour devient inhabitable vole en éclat. Vous aimeriez vivre dans une mine de lignite à ciel ouvert ? Fin bref, je ne comprends pas comment nous en sommes arrivés là. Nous étions bien parties pourtant, les recherches sur les réacteurs nucléaires à la fin de la guerre froide nous promettaient une énergie inépuisable et bon marché. Aujourd'hui, on en est là en Europe.
@Saucisse_Praxis
@Saucisse_Praxis Год назад
Un pays qui s'automutile à cause de son aveuglément idéologique, ça rappelle des souvenirs...
@WeirthAlliance
@WeirthAlliance Год назад
C'est vrai, c'était le même en plus...
@MarcusWolfShock
@MarcusWolfShock Год назад
Ca me fait tellement rire de voir les éoliennes au fond, tout autour de l'exploitation XD c'est goldé. En tout cas des boss de remplacer le nucléaire par du charbon. On voit bien le manque d'information du peuple Allemand sur l'énergie et la politique qui suit ces mœurs.
@arthur3899
@arthur3899 Год назад
Je ne pense pas que tu puisses parler de manque d'informatique du peuple Allemand. Je pense que ici, à 99% c'est de la faute de ces entreprises et du gouvernement derrière qui autorise ça, pas du peuple lui même . Qu'en penses tu?
@Stormyzer
@Stormyzer Год назад
On a fait la même chose en France. Cf Fessenheim. Donc on est mal placés pour critiquer...
@crazysofast7521
@crazysofast7521 Год назад
@@arthur3899 Comme chez nous pour bien des sujets, le peuple peut voter et choisir des gens qui feraient autrement.
@magoryn
@magoryn Год назад
@@arthur3899 Le peuple Allemand est profondément anti nucléaire. Bien aiguillé par le Lobby du charbon et de l'industrie allemande. Ces fous nous tuent, dans la joie et la bonne humeur.
@tomdarboux350
@tomdarboux350 Год назад
Oui, de l'écologie réaliste passe aussi par de la décroissance. A savoir consommer moins d'énergie pour ne pas avoir à ouvrir de centrale à charbon. Ça reste un sujet compliqué, il faudrait bousculer bien des choses dans nos vies. On aurait besoin de plus de démocratie, pour choisir tous ensemble nos priorités, et trouver d'autre forme de bonheur que le consumérisme. Ça passerait sûrement par une forte réduction des inégalités (malheureusement, plus on est riche, plus on consomme). Sûrement que l'on devrait changer nos mode d'alimentation, mais aussi de production de l'alimentation. Tout un chacun se remettrait a produire une part de son alimentation. On devrait revoir l'organisation des villes, repenser nos mode de transports... il y en a des choses à repenser, mais il y a une troisième voie entre le charbon et le nucléaire.
@lesliemarcbroeckboss2692
@lesliemarcbroeckboss2692 Год назад
Merci les ecolos surtout ne faites plus rien, vous nous avez déjà tellement aidé !
@julienping
@julienping 3 месяца назад
il y a plusieurs vision dans l'écologie, on peut pas généraliser
@siabair7957
@siabair7957 Год назад
Voilà ce qu'il se passe quand on laisse le monde aux mains des lobbies.
@bretagnejean2410
@bretagnejean2410 Год назад
Le lobby nucleaire a ete ejecté de l equation. Ils sont revenus au carboné car le renouvelable ca marche pas quand y a pas de soleil ou de vent;
@sylvainlanctinfr6616
@sylvainlanctinfr6616 Год назад
Lobbies écologistes dans le cas présent.
@patricelaus8376
@patricelaus8376 Год назад
Peu de commentaire pour une monstruosité dans un pays chantre de l écologie, de l anti nucléaire et de l anti moteur thermique
@ChrisTian-ij9qh
@ChrisTian-ij9qh Год назад
Quand les multinationales sont aider par les politiciens, rien ne les arrêtent. C'est dingue.
@mudochon9974
@mudochon9974 Год назад
C'est épouvantable. Mais pour une fois, cette horreur ne se fait pas de l'autre coté de la planète.
@shaezbreizh86
@shaezbreizh86 Год назад
t'as pas vu les mines australienne ^^
@fredtrascamp1401
@fredtrascamp1401 Год назад
Je ne sais pas de quel côté tu parles, car ce genre d'horreur se fait de tous les côtés de la planète ?
@jerome2604
@jerome2604 Год назад
Il veut juste dire que les allemands ont au moins "la délicatesse" de polluer chez eux plutôt que d'importer leur charbon d'ailleurs (comme nous avec l'uranium
@fredtrascamp1401
@fredtrascamp1401 Год назад
@@jerome2604 Ah, ok. Oui, effectivement !
@jenoudinfidahoussen9776
@jenoudinfidahoussen9776 Год назад
Eh oui pour une fois, que ça concerne les citoyens européens !
@Wyropita
@Wyropita Год назад
Voilà ce qu'il se passe quand un pays cherche à sortir du nucléaire avant de sortir des énergies fossiles.
@olivierolivier7564
@olivierolivier7564 Год назад
Super les écolos Allemands ! Grâce à eux on a une copie du grand canyon en un peu plus terne mais à presque deux pas.
@fritemayolepanda
@fritemayolepanda Год назад
La fierté de greenpeace, des ecolos allemands et français. Et le paysage qui sera pas defonce comme ça on mettra des eoliennes qui servent a rien et des panneaux solaire. Et puis des mines de lithium pour les voitures electriques. L écologie c'est vraiment bien
@flemmedetrouverunpseudo628
@flemmedetrouverunpseudo628 Год назад
Remercie ces écolos Franco-Allemands, qui ont bloqués le projet du réacteur nucléaire de 4ème génération.
@ambbbbbbel34
@ambbbbbbel34 Год назад
Jvois pas le rapport avec greenpeace
@teslaasmr9375
@teslaasmr9375 Год назад
@@ambbbbbbel34 Alors ne vote pas.
@fritemayolepanda
@fritemayolepanda Год назад
@@ambbbbbbel34 greenpeace est malheureusement devenu une officine de l'état allemand qui a largement contribué à la mauvaise image du nucléaire. Ils se sont acharnés sur la france pour qu'on ferme nos centrales et qu'on soit de facto moins compétitifs au niveau économique
@drschnaps8081
@drschnaps8081 Год назад
@@ambbbbbbel34 Greenpeace est pour l’arrêt du nucléaire. Il est là le rapport
@killbill74
@killbill74 Год назад
Remercions notre très chère Ursula von der Leyen (nous ne l'avons pas choisie mais nous la subissons tous) pour ses choix lumineux.
@Swingitan
@Swingitan Год назад
Non Merkel. Que les ecolos allemands ont élu.
@sibercraft7953
@sibercraft7953 3 месяца назад
​@@Swingitan c'est pas pour une question d'écologie que les allemands ont arrêté le nucléaire, c'est du a un trauma de la 2nd guerre mondiale et des différents accidents nucléaires
@olivier.6560
@olivier.6560 Год назад
Et le pire, c'est qu'une bonne partie de ce charbon est utilisé pour produire de l'électricité et donc recharger les voitures électriques. Franchement c'est beau la bêtise humaine
@PG-3462
@PG-3462 Год назад
La voiture électrique demeure par contre plus écologique que la voiture au pétrole, même lorsque l'électricité est produite avec du charbon. La raison est qu'une centrale thermique est, et de loin, plus efficace pour transformer de l'énergie fossile en énergie électrique que des millions de moteurs thermiques qui brûlent du pétrole individuellement. Ensuite, il est beaucoup plus facile d'installer des filtres et catalyseurs performants sur une centrale thermique qui est fixe que sur des véhicules dont l'espace est restreint et le poids minimisé. La combustion est ainsi plus complète et donc moins polluante. Au total, la voiture thermique est donc toujours plus polluante sur le long terme. En réalité, l'ordre de moyen de transport par niveau "écologique" est le suivant: marcher/vélo, train, autobus, voiture électrique, voiture thermique, et en dernier on a le VUS 4x4 thermique.
@Valentin-qt8no
@Valentin-qt8no Год назад
@@PG-3462 je ne suis pas un expert mais les voitures electriques sont équipées de bien plus d'electronique que les voitures thermiques donc niveau épuisement des ressources c'est vraiment pas terrible.
@PG-3462
@PG-3462 Год назад
@@Valentin-qt8no Ce qui serait facile à changer si les consommateurs arrêtaient de demander tous ces gadgets inutiles, du type écran tactile, caméras, conduite "autonome", etc.
@Stormyzer
@Stormyzer Год назад
Bêtise humaine propulsé par les gouvernements qui se succèdent avec l'aval du peuple.
@magoryn
@magoryn Год назад
Que tu brules du pétroles dans ta caisse ou de l'Energie électrique produite par le charbon, c'est pareil. C'est pas la faute à l'electricité, mais à la façon dont on produit cette Energie.
@codel6746
@codel6746 Год назад
En Allemagne on n'a pas de pétrole mais on a du charbon !
@E-LIB
@E-LIB Год назад
Très drôle. 🤭🍷👍
@misengard7431
@misengard7431 Год назад
Et des ecolos.
@railofpepper
@railofpepper 3 месяца назад
et des cancers aussi
@sullivanclaudel8169
@sullivanclaudel8169 Год назад
Et ben alors les éoliennes et les panneaux seraient une arnaque car intermittents et non adaptés à un réseau en continu centralisé ???
@PapiYaourt
@PapiYaourt Год назад
Renouvelable en Allemagne = 50% du total produit. Pas si mal !
@gauthiersulce6273
@gauthiersulce6273 Год назад
@@PapiYaourt oui oui, pas si mal :)
@branchethemort4189
@branchethemort4189 3 месяца назад
Pas si mal mais la pollution générée par les 50 autres % vient balayer tous les bénéfices des 50 % issus d'énergie renouvelables.​@@PapiYaourt
@PapiYaourt
@PapiYaourt 3 месяца назад
@@branchethemort4189 Je subodore que leur intérêt n'est pas de continuer à utiliser du charbon ou d'importer de l'élec. Si c'est temporaire en vue d'un futur plus vert c'est ok. Mais c'est certain arrêter les centrales c'est se tirer une balle dans le pied
@martint6680
@martint6680 Год назад
La France importe la belle électricité "verte" d'Allemagne.
@Morlarix974
@Morlarix974 Год назад
grâce à nos chers verts :) mais attention cocorico ! ils sont français ceux là ...
@blackkinglespy
@blackkinglespy Год назад
Surtout que c'est nous qui leurs vendons du nucléaire..
@alexr406
@alexr406 Год назад
@@blackkinglespy à l'heure actuelle on leurs vends pas grand chose, bien o contraire
@quen54
@quen54 Год назад
@@dominique4700 peut être que vous pourriez faire un effort et lire un peu de revu scientifique, vous verrez ca vous instruira :)
@sylvain5521
@sylvain5521 Год назад
@@dominique4700 regarde sur electricity map
@frexelsio6786
@frexelsio6786 Год назад
Magnifique paysage !!! J'adore !!
@oden86
@oden86 Год назад
Vivement les voitures électriques pour voir exactement la même choses au Portugal par exemple
@zipkivol
@zipkivol Год назад
On va pouvoir reconvertir cette mine en décor pour le prochain film Mad Max.
@frexelsio6786
@frexelsio6786 Год назад
@@oden86 exactement, les écolos sont en train de détruire le monde au lieu de proposer de vraies alternatives !
@frexelsio6786
@frexelsio6786 Год назад
@@zipkivol Grave. J'aime beaucoup Mad Max, c'est ce qui nous attend si on continue sur cette voie !
@LightninGard_FR-Nimes30
@LightninGard_FR-Nimes30 Год назад
@@oden86 aussi en France.
@lecacadu3274
@lecacadu3274 Год назад
Bas pourquoi vous pleurerez les écolos ? c'est pas vous avez voulu abandonné le nucléaire pour le charbon ?
@gope5488
@gope5488 Год назад
Ça me rends malade pour ces gens qui sont expropriés. Je suis moi même en train de payer ma maison à la sueur de mon front et c’est comme ci un jour on vient me dire « prends tes clics et tes clacs » tu t’en vas … Donc on déshabille Paul pour habiller Jacques qui consomme énormément d’énergie dans les grandes villes pour faire fonctionner centres commerciaux et autres gouffres à énergies…
@dakinoytc986
@dakinoytc986 Год назад
Ils sont dédommager non ?
@zasz4145
@zasz4145 Год назад
@@dakinoytc986 Ils dédommagent aussi les souvenirs que tu as dans ta maison ? La vie que tu as passé dedans, le fait que TU aies choisi cet endroit pour t'installer ? L'argent n'est pas la solution a tout..
@Jonarxxx
@Jonarxxx Год назад
Te plains pas tu l'as accepté
@NihilistAlien
@NihilistAlien Год назад
Gouffres a énergie alimentés en lignite.
@superjeje7520
@superjeje7520 Год назад
Horreur franchement l’Allemagne n’a pas d’autres idées que ça(ecologie que ca). Ça me dégoûte. Bon courage au perssonne qu’il veut sauver leurs village.
@bretagnejean2410
@bretagnejean2410 Год назад
Quand les ideologues anti nucleaire ont gagnés , il n y avait pas de solution de remplacement de l energie a 100% du temps. Les energies petrole, gaz et charbon sont les solutions. Le charbon est l energie la plus presente sur terre bien plus que le petrole.
@highspirit7590
@highspirit7590 Год назад
C’est a cause des verts ça, il ont tout fait pour sortir du nucléaire il en paye le prix
@coinkcoink1061
@coinkcoink1061 Год назад
on est entrain de creuser notre enorme tombe c'est splendide...
@teslaasmr9375
@teslaasmr9375 Год назад
Combien ont-ils investis dans leurs énergies "vertes" déjà ? Les écolos, ces génies.
@sg39g
@sg39g Год назад
Beaucoup plus que la France... Pourcentage d'énergies verte en France: 19% Pourcentage d'énergies vertes en Allemagne: 49%
@Jonarxxx
@Jonarxxx Год назад
@@sg39g sauf que nous le reste c'est du nucléaire pas du lignite
@sg39g
@sg39g Год назад
@@Jonarxxx Exactement, et c'est encore plus condamnable.
@teslaasmr9375
@teslaasmr9375 Год назад
@@sg39g On voit le résultat. Ils ont une énergie beaucoup plus carbonée que la nôtre. Vous préférez les moulins à vent au nucléaire même si les résultats sont plus dramatiques pour le climat et l'environnement. Quand le dogme anti-nucléaire vous transforme en anti-écolos, elles sont belles vos contradictions.
@teslaasmr9375
@teslaasmr9375 Год назад
@@Jonarxxx Tu as ta réponse. Leur modèle, c'est l'Allemagne, pas l'écologie. Dans leur tête, il vaut mieux polluer notre air (milliers de morts par an en Allemagne) et augmenter notre impact carbone avec du lignite si ça permet de remplacer et démanteler notre parc nucléaire. La majorité des militants "écolos" sont soit en réalité des anti-nucléaires, soit des anti-capitalistes, voir les deux en même temps. L'écologie n'est qu'un prétexte pour faire avancer leurs idées. PS : Merci à @sg39g d'être la parfaite illustration de mes propos
@julesboisard7759
@julesboisard7759 Год назад
bien fait pour eux ! ils voulait pas de nucléaire et bien voila ! charbon !
@louissudre
@louissudre Год назад
Leur choix tout le monde en subit les conséquences. Donc non pas bien fait.
@samuelmoretti7584
@samuelmoretti7584 Год назад
Je suis passé devant il y a trois semaines, c'est pire que ce que vous pensez.
@PC0067
@PC0067 Год назад
En quel sens s'il vous plaît ? J'imagine que l'on ne pourra plus rien faire des terrains par la suite ?
@jean-pascalthomas5850
@jean-pascalthomas5850 Год назад
@@PC0067 Si, les noyer et ils auront un tres grand lac.
@adamlevangy876
@adamlevangy876 Год назад
@@PC0067 le vide immense que ça crée, l'horreur de la vision quand vous passez en voiture en autoroute c'est juste horrible. Des discussions sont toujours en cours pour éventuellement récupérer les terrains en détournant une partie du cours du Rhin pour remplir le trou jusqu'environ 2050 et en faire un lac géant ou bien installer un aéroport gigantesque Cologne-Düsseldorf. Car les agglomérations des villes de Cologne, Düsseldorf et Aix La chapelle sont seulement à quelques kilomètres. Regardez sur Google maps ce n'est pas la seule mine de la région.
@pascalgiou6869
@pascalgiou6869 Год назад
Merci a nos dirigeants bac ++ censés gérer et qui sont incapables d'avoir une un gramme de prévision.
@phil8102
@phil8102 Год назад
Bravo les écolos !
@supershinjin1441
@supershinjin1441 Год назад
les écolos sont occupés à dégonfler des pneus et verser de la sauce tomate sur les oeuvre
@ludovicgranjon1947
@ludovicgranjon1947 Год назад
Quelle horreur, courage à vous
@TheRedcause
@TheRedcause Год назад
Bah ils ont choisi, c'était sois le nuke sois la houille.
@magoryn
@magoryn Год назад
soit le nuke, soit la mort de l'humanuité.
@nickolifax703
@nickolifax703 Год назад
Le charbon c'est une énergie renouvelable, il provient des arbres et une fois brûler il se tranforme en Co2 qui va nourrir les arbres qui deviendront du charbon à leur tour. Bon le seul petit problème c'est qu'il faut 200 millions d'années pour transformer les arbres en charbon.
@user-wl5pm5jx4s
@user-wl5pm5jx4s Год назад
Voilà. C'est précisément pour ça qu'un vrai écologiste est pro-nucléaire. Parce que le 100% renouvelable ça n'existe pas et ça implique soit des mines de charbon soit des mines de lithium, en des quantités bien plus importantes que le mines d'uranium.
@sg39g
@sg39g Год назад
Il y a beaucoup de lavage de cerveau en France! Chez moi mon électricité est verte à plus de 99%, donc sans nucléaire et sans thermique.
@tomdarboux350
@tomdarboux350 Год назад
Ou pour la décroissance, et diminuer notre consommation énergétique.
@user-wl5pm5jx4s
@user-wl5pm5jx4s Год назад
@@sg39g verte ça ne veut pas dire grand chose, c'est souvent un argument marketing. Par exemple, le nucléaire a un impact moins grand que l'environnement que le solaire et l'éolien.
@user-wl5pm5jx4s
@user-wl5pm5jx4s Год назад
@@tomdarboux350 on peut même être les deux ! Le seul problème c'est la question du pragmatisme : quand il va falloir faire la lessive à la main pour économiser sur le lave linge, qui sera d'accord ?
@user-wl5pm5jx4s
@user-wl5pm5jx4s Год назад
@@sg39g quand à savoir si ce modèle est extensible hors des maisons individuelles dans des villes qui concentrent plusieurs milliers d'habitants au km carré...
@modena854
@modena854 Год назад
ah la fameuse mine de charbon qu'on doit agrandir pour pouvoir recharger les voitures électriques
@epiphanytorock5284
@epiphanytorock5284 Год назад
Très sincèrement je pense pas que les plus grands consommateurs d'électricité soit les voitures éléctriques (qui doivent (je pense) représenté un petit pourcentage de toutes les voitures utilisés en Allemagne). La majorité de l'électricité produite va plutôt servir à fournir des maisons, les autoroutes et les grandes villes non ? Au lieu de ce dire, qu'il est temps de diminuer notre consommation d'électricité, ils préfèrent détruire leur terres et leur histoire... c'est vraiment effrayant.
@PG-3462
@PG-3462 Год назад
La voiture électrique demeure par contre plus écologique que la voiture au pétrole, même lorsque l'électricité est produite avec du charbon. La raison est qu'une centrale thermique est, et de loin, plus efficace pour transformer de l'énergie fossile en énergie électrique que des millions de moteurs thermiques qui brûlent du pétrole individuellement. Ensuite, il est beaucoup plus facile d'installer des filtres et catalyseurs performants sur une centrale thermique qui est fixe que sur des véhicules dont l'espace est restreint et le poids minimisé. La combustion est ainsi plus complète et donc moins polluante. Au total, la voiture thermique est donc toujours plus polluante sur le long terme. En réalité, l'ordre de moyen de transport par niveau "écologique" est le suivant: marcher/vélo, train, autobus, voiture électrique, voiture thermique, et en dernier on a le VUS 4x4 thermique.
@modena854
@modena854 Год назад
@@epiphanytorock5284 je parlais des voitures électriques pour faire un parallèle avec les recommandations du gouvernements de demander aux particuliers de ne pas recharger leurs VE a certaines heures
@modena854
@modena854 Год назад
@@PG-3462 malheureusement non, voir les vidéos de l'ingénieure géologue minier aurore stéphant, l'extraction des minerais tel que le lithium, le cobalt est une catastrophe ecologique sans précédant, si toute la planète rouler avec des voitures électriques le réchauffement climatique s'accélèrerai bien plus vite qu'avec des voitures thermiques........ pour rentabiliser ce que coûte une voiture électrique par rapport à une voiture thermique à la terre il faut faire 2,5 fois plus de kilomètres avec le véhicule....... pour extraire quelques gramme de cobalt il faut extraire une tonne.....et des milliers de litres de d'eau......
@modena854
@modena854 Год назад
@@epiphanytorock5284 regardez les interview de l'ingénieure géologue minier aurore stéphant, pour l'instant c'est pas trop les voitures électriques le problème mais ça va très rapidement le devenir.....
@virginia1621
@virginia1621 Год назад
c est terrifiant. Je suis choquée surtout venant d'un pays aussi développé.
@MatteoBertin
@MatteoBertin Год назад
c'est ça de rejeter le nucléaire
@mickaelying1216
@mickaelying1216 Год назад
Faut sortir de chez soit, si vous trouvez ça terrifiant c'est que vous n'avez pas vu grand chose de la réalité de la vie
@kromenfolie543
@kromenfolie543 Год назад
@@MatteoBertin nous sommes d'accord, mais il faut aussi regarder comment les ressources d'un parc nucléaire sont extraites. Par exemple, nous avons le Niger qui nous fournit en exploitant des mines dans lesquelles ils font travailler des enfants alors que l'écrasante majorité du pays n'a pas accès à l'électricité.
@omprana5474
@omprana5474 Год назад
@@MatteoBertin avec leur charbon ils extraits et avec notre nucléaire on enfouis.
@CalineBRUNO
@CalineBRUNO Год назад
Développé ou pas, la nature sera tjs plus forte que nos briquettes. Si la terre veut faire le ménage il n’y a aucun développement qui pourra la stopper.
@mohouchemohouche6560
@mohouchemohouche6560 Год назад
Ou sont les écologistes à 🚲
@dakinoytc986
@dakinoytc986 Год назад
Une Europe très souder qui est à fond dans le développement durable, pour le bien être des citoyens europeens et pour la paix. C'est magnifique...
@ArchiMonarchie
@ArchiMonarchie Год назад
Bravo David!! Courage!
@herasion9736
@herasion9736 Год назад
C'est malheureux pour ce village, comme dit carmen, on dirait un lieux apocalyptique, c'est vide, mais faut avoir du courage pour résister à la pression de la compagnie minière , et elle est amplement dans son droit d'y rester, et l'autre famille également, les autres sont sûrement partis au vu du chèque qu'ils ont reçu
@phosphore7991
@phosphore7991 Год назад
Ben non elle n'est pas dans son droit apperement à cause d'une loie d'Hitler c'est expliqué dans la vidéo
@dakinoytc986
@dakinoytc986 Год назад
@@phosphore7991 top cette loi qui arrange bien le gouverne-ment.
@Bahara971
@Bahara971 Год назад
finalement, le nucléaire c'est pas si mal :3
@michelbonnassieux9001
@michelbonnassieux9001 Год назад
On se demande comment aucun homme politque Français ne traine devant la justice internationale RWE et les dirigeants Allemands qui ont couvert ce massacre au charbon. Sans parler du dédommagement pour les particules qu'ils nous envoient sans aucune compensation. Pas vous ?
@dagmarpeuckert6579
@dagmarpeuckert6579 Год назад
Voila regarder bien ce que les Vert on fait avec l'Allemagne! Attention les Français
@rymlm9038
@rymlm9038 Год назад
Les allemands sont calés en anglais
@thomasrobert9165
@thomasrobert9165 Год назад
les écolos l'ont voulu, ils l'ont et ralent encore . . .
@thomasbruneau310
@thomasbruneau310 Год назад
Ce sont les écolos qui comprennent pas le fond du problème, on est pas tous anti-nucléaire tu sais ;)
@NihilistAlien
@NihilistAlien Год назад
@@thomasbruneau310 ben justement, il faut couvrir les voix des inquisiteurs du parti pour aller de l'avant
@eli-coptere3471
@eli-coptere3471 Год назад
Intéressant sujet don j’avais jamais entendu parlé avant, merci de nous ouvrir les yeux
@quickwear
@quickwear Год назад
Pourtant des reportages sur cette mine, il y en a régulièrement
@olivierbornand1491
@olivierbornand1491 Год назад
Pour une nation qui comptait le plus de prix Nobels par habitant jadis, c'est quand même une belle régression. Si les jeunes gens qui veulent arrêter ce massacre veulent avoir un résultat, ils feraient mieux de retourner étudier et s'instruire pour trouver une alternative énergétique plutôt que de faire des campements en palettes multicolore. C'est certainement très amusant mais c'est surtout très inutile. Bonne soirée à tous
@Kahijiro
@Kahijiro Год назад
comment cela est-il possible en Europe ??? La taxe sur le Co2 a entrainé la mort de beaucoup d'industrie en France, comment peut on exploiter la lignite en Europe...😱😱😱😱
@joeldurand7795
@joeldurand7795 Год назад
Un superbe travail des écolos allemands et leur anti nucléaire, on en rêves tous👍 Ahhhh les écolos français on tellement raison de les porter en exemple, quels visionnaires et fins paysagistes de surcroît❤🤡
@RUSTY.0605
@RUSTY.0605 Год назад
Ta rien compris
@didierl5436
@didierl5436 Год назад
l'endroit idéal, pour les nouveaux film de science fiction, plus besoin d'aller sur mars
@aussitot8465
@aussitot8465 Год назад
😂😂
@jeremygrecte
@jeremygrecte Год назад
C'est fou les compagnies du charbon qui promettent une sortie du charbon tout en creusant toujours plus vite !
@lebrulant
@lebrulant Год назад
Haaaa ce fameux modèle allemand si parfait....sans nucléaire, c'est tellement plus propre..😢😢
@norbertdreyer8429
@norbertdreyer8429 Год назад
Vous voulez pas de gaz et de pétrole russe, ben il faut bien trouver une solution, même si elle est loin être propre je l'avoue,,,!
@notcedric7870
@notcedric7870 3 месяца назад
Ils font ça parce qu'ils veulent produire de l'énergie, mais imaginez les coûts de décontamination et de reconstruction quand ils auront terminé! J'aimerais bien voir la balance. En même temps, la surface est tellement énorme que penser à des installations solaires aurait pu être considérable.
@Alexv6677
@Alexv6677 Год назад
Il est où Hugo Clément ?
@clementl9505
@clementl9505 Год назад
Quelqu'un sait-il ce qu'ils font de la terre qui est creusée pour atteindre le charbon? Est-elle utilisée pour remplir des parties de la mine qui ne donnent plus rien? Ou cela n'est-il pas possible pour diverses raisons? Une partie est sans doute utilisée à d'autres fins telle que la production de matière première pour la construction de bâtiments et d'infrastructures mais je me demande s'ils rebouchent une partie de la mine ou pas du tout pour pouvoir continuer à la faire grandir dans toutes les directions.
@julosx
@julosx Год назад
Peut-être que créer une mine à ciel ouvert permet d'éviter les coups de grisou ?
@clementl9505
@clementl9505 Год назад
@@julosx Effectivement cela doit largement réduire le risque, les poches de gazs doivent partir dans l'atmosphère et se dissiper.
@pierreecrepont4433
@pierreecrepont4433 Год назад
Le ciel ouvert permet de mécaniser et d'automatiser avec très peu de main d'œuvres coûteuses. Pour le grisou c'est aussi utile, même si on perd la possibilité d'exploiter ce gaz. Mais le volume qui part, ce n'est pas de la terre déposée plus loin, cela part littéralement en fumée... le charbon disparaît et c'est une bombe climatique bien visible pour une fois...
@omnianti0
@omnianti0 Год назад
a l evidence la terre est deposser plus loin car ils l ont preciser la couche de lignite fait 40m et on vois biens que y a trois etages geant si c est du sable ils peuvent le vendre pour le beton et l argile pour la terre cuite
@adelkrim7214
@adelkrim7214 2 месяца назад
@@julosx justement c'est le but
@zytdelacraie9652
@zytdelacraie9652 Год назад
jolie travail remerciont les ecolos de base
@laroomgaming8335
@laroomgaming8335 3 месяца назад
Une fois le charbon récupére, ils ne peuvent pas "reconstruire" là ou le charbon a été extrait ? Vue la taille de la mine il ne doit plus grand chose à exploiter là ou ils ont commencé.
@mariechristineb1964
@mariechristineb1964 Год назад
J'adore les donneurs de leçons..
@Eckmuhl29
@Eckmuhl29 Год назад
Et vive le tout renouvelable!
@Antoine-sj3yx
@Antoine-sj3yx Год назад
C’est tellement flippant j’en ai les frissons
@blacksand9805
@blacksand9805 Год назад
Ça peut faire une belle méga-bassine pour faire des réserves d'eau 👍
@kbfilms1922
@kbfilms1922 Год назад
500 km a l'est de paris c'est l'Alsace plutôt mdr ...
@abootoobaa1
@abootoobaa1 Год назад
Comparé au reste de l'Allemagne cet endroit a du charme... 😌
@sandradevalence9424
@sandradevalence9424 Год назад
Je ferai bien un pique nique sur l'herbe polluée pour admirer cette vaste étendue lol
@sirpodzob1658
@sirpodzob1658 Год назад
C'est ce qu'il me semble aussi, merci pour cette confirmation 😉
@zel1430
@zel1430 Год назад
C'est vrai au moin ya pas d'allemand
@danker-1215
@danker-1215 11 месяцев назад
Je l‘a vois souvent et je peux vous dire que c’est magnifique
@sylvain_lt22
@sylvain_lt22 2 месяца назад
et c'est eux qui nous disent d'arrêter le nucléaire en france
@charleshenriandreau1533
@charleshenriandreau1533 Год назад
vivement le reportage de '5ans plus tard'
@jujc9303
@jujc9303 Год назад
Nos élites nous prennent pour des pigeons en nous montrant du doigt comme vilain pollueur avec nos voitures 😅Elle est belle la démocratie
@Achilarea5
@Achilarea5 Год назад
Les énergies propres n'existe pas, c'est un débat sans vainqueur
@yassidamniful
@yassidamniful Год назад
Ou est le scandale ? Il faut trouver l'électricité là ou elle est
@rtom2835
@rtom2835 Год назад
le scandale c'est que c'est des écolos allemands qui ont négligé le nucléaire pour finalement nous pourrir l'atmosphère et participer au réchauffement climatique de manière beaucoup plus significative. Contrairement aux centrales nucléaires qui fournissent une énergie propre et on un rendement nettement supérieur sans utiliser d'Energies fossiles.
@sorexer4808
@sorexer4808 Год назад
​@@rtom2835 T'as oublié de préciser deux chose dans ton argumentaire. 1 : 3 Tonne de lignite équivaut en énergie à 7 grammes d'uranium 235. L'uranium 235 pour en avoir 7 grammes demande 1kg d'uranium naturelle. Oui, c'est fou. L'Allemagne et les verts dans une idéologies insensée ont permis de préférer miner 3 tonnes de lignite avec des conséquences affreuses sur l'environnement que 1Kg d'uranium. Maintenant imaginer si à la place de la mine de lignite ça serait de l'uranium ? Elle serait minuscule. Pour l'écologie qu'ils disaient... 2: actuellement, la superficie de la mine (31 octobre 2021, Huffingtonpost) est de 48km². Mais par exemple, l'une des plus grandes au monde est de 690km². Pour comparer, la zone d'exclusion de Fukushima, c'est aujourd'hui 337 km². L'argument du "en cas d'accident" la zone autour devient inhabitable vole en éclat. Vous aimeriez vivre dans une mine de lignite à ciel ouvert ? Fin bref, je ne comprends pas comment nous en sommes arrivés là. Nous étions bien parties pourtant, les recherches sur les réacteurs nucléaires à la fin de la guerre froide nous promettaient une énergie inépuisable et bon marché. Aujourd'hui, on en est là en Europe.
@Xynox6
@Xynox6 Год назад
On dirait Mars. Elon Musk va être content ! Plus besoin de fusée.
@bernardlevrier8977
@bernardlevrier8977 Год назад
Les fleurs en plastique sont encore plus déprimantes. C’est ce qu’on met sur les pierres tombales pour rendre la mort toujours plus triste.
@mister_freeride_gaming
@mister_freeride_gaming Год назад
Merci à tous nos amis ecolos qui vivent dans un monde utopiste avec 0 nucléaire
@lacryman5541
@lacryman5541 Год назад
Elle est belle la sortie du nucléaire !
@kingarthur3847
@kingarthur3847 Год назад
Oh j'ai aucun doute qu'Arte répliquera avec trois ou quatre reportages sur les dangers du nucléaire
@Enzo-km3xu
@Enzo-km3xu Год назад
Mais c’est pas eux qui polluent c’est nous avec nos lumières et notre chauffage …
@highspirit7590
@highspirit7590 Год назад
Pourquoi les allemands ne s’éclair pas et se chauffent pas ? Il m’étonneront toujours
@Enzo-km3xu
@Enzo-km3xu Год назад
@@highspirit7590 c’est du sarcasme…
@maloserizier67
@maloserizier67 Год назад
Très honnêtement, qu'en qu'en a-t-on à faire de l'Allemagne ? Rendez compte du déclin de la France et tout simplement de Paris, après on ira voir chez les autres.
@Richi42
@Richi42 Год назад
Grâce a tout ça il y a de l'électricité du chauffage de l'eau chaude, de la cuisine chaude, du confort. Vous seriez prêt a vivre dans le froid sans eau chaude, sans chauffage, sans électricité ? Moi non. 🤔🍺
@theportetorchons7956
@theportetorchons7956 Год назад
c'est malin ca, alors vivons comme ca jusqu'à ce que l'on crève tous :), enfin à ce que nous on crève car la génération d'avant va tranquillement s'endormir dans son lit
@Richi42
@Richi42 Год назад
@@theportetorchons7956 bien vu, c'est peut être pour ca que je n'ai pas fait d'enfant, pour ne pas rajouter un innocent de plus dans se foutoir.
@Axel.012
@Axel.012 Год назад
Sauf que pour ça on possède de meilleurs technologies moins polluante. Tu roules toujours avec une voiture au charbon ??
@francisjonathanszulc1288
@francisjonathanszulc1288 Год назад
Très intéressant quels sont les autres pays disposant de mines encore plus grande ????
@SpeErrant
@SpeErrant Год назад
L'Australie au moins, peut-être d'autres
@PG-3462
@PG-3462 Год назад
Au nord de l'Alberta au Canada il y a des mines de sable bitumineux (pétrole) visibles de l'espace. C'est un peu au nord de Fort McMurray
@libairte569
@libairte569 Год назад
Il y en a pleins, Australie, Russie, Etats Unis, Brésil sans compter les mines en Afriques
@laurentgardes2258
@laurentgardes2258 Год назад
La Turquie, plus de 35 mines de lignite a ciel ouvert produisant un combustible a max 1.500 kgcal/kg avec environ 35-40% de charge minerale soit 350-400 kg de cendres par tonne incinérée...
@MflorentRossi
@MflorentRossi 3 месяца назад
le village existe encore ? ça aurait cool de voir des photos pour montrer l'évolution
@mlrgmax8260
@mlrgmax8260 Год назад
c'est drôle ce genre de mines existent partout dans le monde pour fabriquer les batteries de vos voitures électriques mais quand c'est en dessous de vos fenêtres ça vous dérange visiblement...
@Oldstalk
@Oldstalk Год назад
20 ans de déploiement des énergies pseudo-renouvelables. Car c'est bien le résultat de choix, d'une politique energétique basée sur l'ideologie et l'emotionnel plutôt que les faits. Et non pas la simple avidité de grosses entreprises, comme le prétend l'activiste de la ZAD dans cette vidéo. Ce charbon est miné car il peut être revendu derrière. Et il peut l'être car l'Allemagne en a cruellement besoin pour produire de l'electricité.
@FF2433
@FF2433 Год назад
je crois surtout que la croissance à tout prix n'est pas rentable ce depuis toujours; quand tu déplaces/déportes des populations, les exproprie...pour le développement rapide de ton pays...bah abstiens toi de développer ton pays en faire et tant pis pour les habitants. Les autres n'ont pas à payer l'irresponsabilité d'une civilisation.
@Weed34520
@Weed34520 Год назад
Et il faut que mon wifi soit coupé la nuit...
@emilechevets1464
@emilechevets1464 Год назад
J'ai calculé que pour économiser l'équivalent d'une heure de navigation du yacht de Bolloré, il faut que j'arrête ma box internet pendant deux siècles et demi. Du coup je me dit que le plus efficace c'est de dynamiter le yacht de Bolloré.
@valentinhien8320
@valentinhien8320 Год назад
C'est magnifique en tout cas
@gaetanpetit4037
@gaetanpetit4037 Год назад
Le souci n'est pas que le charbon ou la lignite. On peut facilement être contre ces énergies. Mais le problème c'est qu'avec la transition énergétique, nos besoins miniers vont exploser pour certaines ressources minérales et ils faut se faire à l'idée que nos paysages vont être profondément bouleversés.
@Maverick-pt8tn
@Maverick-pt8tn Год назад
Mais c’est rien… À la fin de tout cela, Vous aurez une belle carrière. Ça fera un style montagne ! 😂🤦🏻‍♂️😂
@PhilippedeBersuder
@PhilippedeBersuder Год назад
Je travaille dans le secteur minier. Le cycle de vie des mines est très long, plusieurs dizaines d'années entre la prospection, les études tous azimuths (faisabilité, finances, impact écologique, sécurité etc etc), les demandes d'autorisation, les histoires de conformité etc, l'exploitation proprement dite et ensuite la réhabilitation du site... Bref si vous voulez des iphones, des voitures, du carburant, du gaz et du chauffage l'hiver faut faire avec...
@dantonbespierre
@dantonbespierre Год назад
Non non il y'a aussi les centrales nucléaire qui permettent d'avoir de l'énergie les allemands ont voulu sortir du nucléaire trop vite résultat des courses ils sont obligés de les remplacer par des mega mine de charbon qui dégage énormément de c02 alors que les centrales rejette 0 C02
@devianneolev9403
@devianneolev9403 Год назад
OK. Donc on va réduire notre chauffage, acheter des smartphones d'occas et les garder un max, consommer l'essentiel et réutiliser.
@DarwinBoys1
@DarwinBoys1 Год назад
Les gens sont scandalise mais ne se rendent pas compte que s'il y a des mines c'est purement parqu'on consome et pas parsque des lobby adorent detruire des villages.
@daunispierre1514
@daunispierre1514 Год назад
Philippe entièrement d’accord avec toi rien ne se fait sans rien extraire du minerai C’est très consommateurs en énergie en même temps rien existe sans ça mon intime conviction il faut faire passer l’humanité de 8 milliards d’être humains à à peu près 600 ou sept cents millions tu sais pour assurer la biodiversité toutes les races éviter la consanguinité lettre humain est extrêmement invasif et nocif pour la planète on le voit d’ailleurs et quand je vois les études le coût Que ça coûte pour le gamins 😅😅Crois moi ça calme
@Gueppelol
@Gueppelol Год назад
Franchement si c'est ça qui te permet de dormir la nuit tant mieux pour toi Mais bon abstiens toi de sortir en public un misérable argument de responsabilité individuelle sortie de l'esprit étriqué de tes bourgeois de patrons Merci
@herveroquedorbcastel2803
@herveroquedorbcastel2803 3 месяца назад
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où les Verts en France nous citaient l'Allemagne en exemple
@florianvr4954
@florianvr4954 Год назад
Les écologistes au pouvoir ! 😂
@Kilen_BE
@Kilen_BE Год назад
Mais RWE dans son accord est aussi sensé réhabiliter le site non ? En général c’est comme ça que ça se passe, à priori… Dans d’autres pays, même si c’est après des décennies, le site est réhabiliter et les terres redeviennent habitables, etc. Je comprends tout à fait la peine de ces pauvres gens, David contre goliath, ils ne peuvent pas grand chose contre la pression économique, surtout si le gouvernement est du côté des exploitants. Ceci dit, ça ne veut pas dire que ces terres resteront des déserts avec un trou béant de 150m de profondeur pour toujours. Cela redeviendra habitable quand tout aura été récolté. Cela changera le relief bien sûr, et il faudra tout reconstruire. Mais ces terres ne sont pas abandonnées à la voracités énergétique de nos villes et des multinationales qui exploitent et produisent, un jour les cicatrices seront effacées, ce paysage redeviendra “normal”. Même dans longtemps. Et ça Il faut aussi le dire. Bien qu’il est vrai aussi que tout ces gens expropriés, eux ou leurs descendants, devraient avoir des avantages en cas de réhabilitation ou si ils veulent revenir. Ou encore des compensations. Il n’ont pas à payé le prix sans aucune contre-partie. C’est injuste… Malgré tout, il faut être réaliste aussi. C’est une nécessité d’une certaine manière. C’est regrettable mais l’économie et l’exploitation des ressources sont ce qu’elles sont, si on veut continuer à maintenir de telles métropoles et à les alimenter, il faut bien que l’énergie vienne de quelque part… Surtout vu le chaos du à la guerre en Ukraine, il ne manquait plus que cela. Mai bon, autre sujet… En tout cas, ce serait un peu hypocrite de blâmer ces sociétés si elles ne font rien de mal, qu’elles respectent la loi (même d’une époque troublée), et si c’est grâce à elles que des millions de gens ont l’électricité et le chauffage… Donc voilà, un peu mitigé sur ce reportage. C’est facile de se sentir choqué, mais il faut tout voire aussi. Normalement, ces régions seront réhabilités une fois la mine épuisée, si les choses sont faites correctement du moins… Ce n’est pas juste une saignée de la terre et puis ça reste comme ça pour toujours, non. dans d’autres régions du monde, ils réhabilitent et, même si c’est artificiel et composé par l’homme, cela redeviendra la campagne allemande et des villages seront reconstruits en temps voulu. Il faut aussi le retenir je pense… Même si la peine et l’attachement sentimental de ces gens doit être terrible à vivre. Et Ils devraient aussi recevoir des compensations d’une manière ou d’une autre. Mais dans 2-3 générations des jeunes nés dans les nouveaux villages sur ces terres seront aussi heureux et n’auront aucune idée qu’une mine à ciel ouvert se trouvait là 40ans plus tôt, etc. Tout dépend de l’échelle de temps prise en compte. Ce n’est peut-être pas l’idéal, mais c’est déjà nettement moins sombre qu’une terre à la Mad-Max abandonnée à l’avidité des multinationales, c’est un peu plus nuancé que cela… dans ces cas ci en tout cas, il y a d’autres tragédies bien pire dans des zones de non droit ailleurs, mais en Allemagne on peut s’attendre à ce que les cicatrices soient effacées en temps voulu. Et ce n’est pas si mal, cela pourrait être bien pire aussi…
@pilou09100
@pilou09100 Год назад
Je préfère ne pas vous répondre. Je pense que vous que êtes de ceux qui ont provoqué ça par leur stupidité abyssale. Les mêmes qui disaient "mieux vaut âtre soviétisés que morts ou AtomKraft, no danke. Pauvres, pauvres inutiles et néfastes.
@Kilen_BE
@Kilen_BE Год назад
C’est ça il y a les gentilles victimes, et les méchants profiteurs. 🙄 Et les milliards de gentilles victimes qui se reproduisent car c’est la nature et que leurs petites perspectives ne portent pas plus loin que cela, ou qui vivent bien mieux que nos grands parents n’ont jamais pu en rêver aussi, eux, ils jugent et se scandalisent sans tenir une seule seconde compte des contraintes mathématiques et démographiques la derrière des qu’ils peuvent juger sans se mouiller. Bien sûr, ne répondez pas, c’est mieux. Mûrissez et nuancez votre perspective avant, cela vous sera sûrement bénéfique sur le long terme 😒😒😒
@dantonbespierre
@dantonbespierre Год назад
Le problème n'est pas ça que peut-être réhabiliter dans plusieurs décennies le souci c'est que ça libère des quantités astronomique de C02 dans l'atmosphère contribuant au réchauffement climatique la réhabilitation on s'en fout si c'est pour que dans une trentaine d'années t'as des 45 degrés et que ce ne soit plus vivable
@guaglio1206
@guaglio1206 Год назад
Soyez rassurés, la transition énergétique est en route , il y a des éoliennes à coté de la mine 😂
Далее
Les 8 machines les plus colossales jamais conçues !
11:26
La semaine verte | Restaurer l'impossible
23:58
Просмотров 64 тыс.
НАША НАСЫЩЕННАЯ ПОЕЗДКА В КИТАЙ
1:32:55
Phasmophobia ► КООП-СТРИМ #16
2:07:57
Просмотров 687 тыс.
People Having A Bad Day | Funny Fails Compilation
19:59
C'est pas sorcier -DERNIER CHARBON
28:02
Просмотров 429 тыс.
Vers la fin des records du monde ?
16:19
Просмотров 509 тыс.
1958 : La vie d'une famille de mineurs | Archive INA
21:32
Why Germany Is Rapidly Digging Europe's Largest Hole
8:05