De economie, de economie, de economie, ... waarom groeide die economie toen? Omdat we bijna geen schulden hadden, nu torenhoog, waarom? Omdat geld altijd als schuld in de wereld komt. Met andere woorden er is altijd meer schuld dan geld, pas als we dat systeem aanpakken kunnen we daadwerkelijk iets veranderen, al het andere is symptoombestrijding. Het is al helemaal geen zin om schuldigen aan te wijzen,.. sta eens stil bij het volgende; Nu leven wij voor de economie maar je kan ook een economie creëren die dienstbaar is aan mens en planeet.
Frederieke doet het fantastisch maar ik heb het gevoel dat ze zich inhoudt: Ze mag van mij best nog wat vaker hard en scherp zijn op de half-bakken kletskoek die Jan Marijnissen (... van wie ik beter had verwacht) en Henk Krol soms uitkramen in deze interviews. Deze twee zijn geneigd om haar - terechte - verontwaardiging bij voorbaat al van de hand te doen vanwege haar leeftijd. We zouden ze moeten aanspreken op hun hypocriete standpunten: ze zijn helemaal niet voor de positie van alle ouderen, ze pleiten specifiek voor de belangen van babyboomers (aka leeftijd 55 t/m 74). Voor de veel minder welvarende 75+ groep doen ze nagenoeg niets, terwijl dit juist de groep is die het land weer heeft opgebouwd na de oorlog en NIET de babyboomers - in tegenstelling tot wat vaak klakkeloos wordt gesuggereerd ter verdediging van die laatste.
dat er geen intelligent persoon op staat en zegt; dat de positieve zaken van de EU behouden moeten blijven en de negatieve veranderen, men gooit liever 60 jaar weg alsof het niks is en dan denken vooruit te komen in het leven
