Este segmento de entrevistas ha sido un gran aporte a los que queremos un Chile equilibrado, Gracias Cristián, la Senadora Rincón ha sido muy valiente al ser una de las primeras DC en rechazar el texto de la propuesta constitucional.
Me gusta el nivel de la conversación que se da en este espacio. A pesar de no estar de acuerdo con todo lo que dice la senadora Rincón, creo que tiene claro que por encima de todo está Chile.
Muy interesante programa. Felicito a la Senadora Rincón por su claridad y valentía. Tiene pasta para poder ser Presidenta de Chile . Gracias Cristián por invitarla.
...grande Ximena, aun cuando estoy en vereda opuesta (ni tanto) reconozco claramente tu valentía, claridad y fortaleza por tus opiniones y reflexiones... // cuenta con mi voto
Sin lugar a dudas una persona de valores a prueba de todo ..enfrentarse a la necedad de su propio partido... clarificar tan brillantemente en peligro que representa para este país la propuesta de los convencionales ..Enaltese a esta Senadora de la república de Chile.. Que él Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo sea bendiciendo con Sabiduría desde los cielos a está guerrera nacida en está tierra bendita por Dios
Que gusto es ver una entrevista donde dejan hablar al entrevistado. Estaba cansado de periodistas nefastos que solo buscan destacar en su programa. Atropellando a su entrevistado cuando este se quiere explicar.
YO QUIERO QUE AL GANAR EL RECHAZO ,DESPUES SE PUEDA REALIZAR MIS DESEOS COMO CIUDADANO DE TRABAJO. LLAMAR A 3 ABIGADOS DE CADA PARTIDO POLITICO EN DISTINTAS ESPECIALIDADES EJM. JURIDICA INTERNACIONAL ,LABORAL, CRIMINAL, ETC. Y ELLOS QUE ELABOREN UNA NUEVA CONSTITUCION .OK. Y REVISADA PIR UNA COMISION DE DIPUTADOS Y SENADORES O JUECES INTACHABLES.
Delpin es un totalitario, no entiendo pq no se cambia a un partido q no lleve democracia en el nombre. Me llama la atención que esté tan desesperado por hace que gane el Apruebo. Que es lo q realmente quiere Delpin? Que bueno q un grupo de DC esté dispuesto a defender sus ideas a pesar de los ataques y de la cancelación de la izquierda extrema y de la propia DC!
Por que los constituyentes y los de la opcion apruebo siguen denostando a los que tienen y tenemos la valentia y honestidad de decir la verdad. Al parecer uds los apruebo quieren un estallido 2.Defendiendo lo indefendible.Chile no desperto Chile se trago una mentira y aun tenemos tiempo de enmendar.Denme, los Apruebo, respetuosamente 1 sola razon,argumentada para votar Apruebo.Yo doy mis argumentos de porqe voto Rechazo. Voto Rechazo porque : No quiero vivir en un pais dividido por etnias con privilegios,quiero que me digan mujer y no persona menstruante ,que en si es una discriminacion,quiero que mis sobrinos tengan una buena opcion para estudiar,mi dinero quiero administarlo yo,para eso he trabajado 40 años sin parar,quiero elegir mi sistema de salud,quiero que se nivele hacia arriba ,quiero que las personas puedan entrar a un trabajo por sus competencias y no por sus diferencias de genero,uds no pueden apoyar una constitucion que nos deja sin libertad y atados al papá Estado ,para ser cada vez mas dependientes,quiero ser dueña de mi propiedad y que sea una vivienda digna al mismo tiempo,amo mi bandera y mi himno nacional,amo el poco espacio de libertad que nos va quedando,quiero a carabineros en las calles y a los narcos de vuelta a sus paises y o encarcelados .Espero comentarios respetuosos y con argumentos.Gracias.
Simplemente si amamos CHILE,si honramos el trabajo de nuestros ancestros,si valoramos lo que hemos logrado como país. Si entendemos lo que significa vivir en Democracia,y si queremos igualdad ante la ley. Sólo nos queda,Votar RECHAZO.
"¡Cómo nos cambia la vida, ex compañero Cristian!" En el Campus Oriente eras anti pinochetista y de izquierda, hoy eres de centro izquierda. ¿Mañana qué serás? Nunca hiciste clases en un liceo o escuela de comunas populares. Rara vez dices que eres un Profesor de Castellano. Eres un intelectual, escritor, entrevistador de fuste, un poeta. Te encanta Esteban Mallarmé. Tuviste un programa en la TV que solo veían los "intelectuales". ¿Dónde quedó ese adolescente sencillo, consecuente, simpático, flaco y con espinillas que ingresó a la UC en 1979? Te felicito por el triunfo del rechazo.
Una gran mujer. Pero hablo de Frei intensamente Pero yo Recuerdo k Frei Gobernó Uvo mucho de sorde Voy a poner unos puntos La panpa de Irigoy La guelga más grande De Profesored Con la reforma Agraria Y entregó el país A SALVADOR ALLENDE Y FUE TERRIBLE SE PASÓ HANBRE TOMÁS DE COSAS FUNDOS TODOS K DIOS NOS LIBRE DE L COMUNISMO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🙏🙏🙏
Desde mi jardín votare APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO No más personajes que temen perder sus privilegios del sistema neoliberal APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO
Ximena Rincón (Concepción, 5 de julio de 1967). Abogada y política del Partido Demócrata Cristiano. Senadora por la 9° Circunscripción, Región del Maule, período 2018-2026. Presidenta del Senado desde el 25 de agosto de 2021 al 11 de marzo de 2022. Ministra del Trabajo y Previsión Social, y Ministra Secretaria General de la Presidencia, durante el segundo mandato de Michelle Bachelet Jeria. Senadora por la 11ª Circunscripción Sur, Región del Maule, desde 2010 a marzo de 2014. Intendenta de la Región Metropolitana de Santiago entre 2005 y 2006.
Leer las memorias de la señora Ximena, que ella no escribirá, nos mostraría nuestra historia política desde que se incorpora, a los 14 años, a ella. No tendremos ese privilegio, es demasiado, valga la redundancia, política para romper la ley de la omerta que rige esa actividad. Porque, desde chica, ha estado en el corazón de los acontecimientos y sus protagonistas...hasta hoy, pero su definición de la crisis terminal que afecta a su partido es tan ¿ diplomática ? que mientras ella esté en el campo de batalla no sabremos más que lo que nos relata.
Este conductor es financiado por empresarios mafiosos como sutil LEROU luksic ANGELINE,HELLER Larrain matte heller polmann No quere perder sus privilegios del sistema que financian sus proyectos personales como programas Es un personaje sin calle y conciencia social Solo le interesan sus planes personales. VERGÜENZA NEOLIBERAL
Nombradas las mujeres, pero no privilegios !!! porque privilegios, acaso nosotras no somos capaces de competir ??? somos taan malas que nos tienen que ayudar ???? entonces tendremos en algunos años mas a los hombres peleando por sus privilegios o derechos ???? Absurdo.
Vean, la palabra "indigena" aparece exactamente 68 veces , la palabra "chileno" solo 10 veces. En el artículo 191 se les faculta a los congresistas indígenas con "escaño reservado" el veto a propuestas relacionada con sus derechos q les concede la constitución, pero observen a continuación un ejemplo de lo engañoso de esto, en el articulo 45 se dice q "todas las personas tienen derechos a la seguridad social" y eso esta muy bien, pero atentos: como los indígenas son antes personas q indígenas, tendrán derecho a vetar todo lo relacionado al respecto, entre otras cosas. El ser "personas" se antepone al ser "indigenas" y eso obvio q se interpretará así en el momento de legislar o fiscalizar las desiciones más importantes para el país. ¿Se han dado cuenta lo polarizado q están los chilenos desde el estallido social? ¿Se han dado cuenta del odio q esta surgiendo entre los chilenos? Esta nueva constitución nos divide entre indígenas y chilenos. ¡Cuidado! la mecha está encendida en la Araucania, solo al primer enfrentamiento armado entre mapuches y chilenos ¡se armó la guerra civil! ¿Y quien la detendrá? ¿Carabineros? ¿Los militares? ¿El inepto de Boric y su estúpida ministra de interior?? ¡Es una constitución irresponsablemente FRATICIDA!! Todos por el RECHAZO!!
el título de ese artículo 191 dice : Participación en las entidades Territoriales en el Estado Regional : inciso 2 : los pueblos y naciones indígenas deberán ser consultados y otorgarán el consentimiento libre, previo e informado en aquellas materias o asuntos que les afecten en sus derechos reconocidos en la Constitución. Esto habla de su consulta para efectos de las entidades territoriales y no para toda la constitución¡¡¡
Tiene sentido para el bienestar de los chilenos cambiar la Constitución con la cual chile prosperó enormemente?. Tiene sentido? Con los costos de todo tipo que los significa, no seamos ilusos esto solo beneficia a los politicos, como siempre. En los orígenes, por qué salio a marchar la gente ¿Alguien se acuerda? No!, porque nada de lo que se ha hecho resuelve esos problemas.
Lo mismo digo.. Lo admiraba.. No sé que pasó.. Me da mucha pena nunca lo esperé de él y pregunta por el senado.. Sabiendo que varias leyes se quedan estancadas por estos señores que ganan sueldos millonarios y se creen dioses.
@@rosaleiva3397 Hoy tiene temor perder sus privilegios del sistema neoliberal que financian sus proyectos personales Como tener programas de radios y tv.Es parte de la campaña del terror nazi Vergüenza nacional cara dura
57:14 dice : que no pudo reformar el derecho del agua en la const. del 80 porque no obtuvo los votos de la derecha...entonce si gana el rechazo, la derecha ¿va a ceder en algo tan fundamental como el agua, si no están dispuestos a hacerlo?....se responde sola.
Ummm, tanto les duele el bolsillo , que no tienen vergüenza de inventar y tergiversar... claro, eso no es lo peor, sino son aquellas personas que le gusta que le mientan. Bueno, cómo dice un creyente: ¡¡ de todo hay en la viña del señor!!
@@magalyvaldes1609 Más pareces BOT, de los violentos. Anda a hacerle compañía a tus socios que saquean la macrozona sur. Un abrazo para que tengas un poco de cariño que falta te hace. Que estés bien.
Que curioso, fueron justamente los añejos de la DC los q no quisieron consultar a las bases. Por cierto, en la consulta del PDG se podía votar multiples veces 🤣
