Sigue en vivo los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial, con el tema: Austeridad, fideicomisos y derecho laboral de los trabajadores del Poder Judicial.
Viendo a la chica del principio moviendo las sillas cuando presentan al presidium, me hece pensar si realmente hemos avanzado en materia de equidad de género.
Difinitibamente todos esos tienen que ir para fuera. Cómo dijo el presidente AMLO el pueblo manda y el pueblo quita. Pues bien. Fuera el pueblo los queremos fuera. Y si tuviéran poquita vergüenza. Su renuncia ya estuviera en el escritorio. Fuera fuera fuera 🤮🤮🤮
Quien se debería de ir es lenia batres, ella sólo está ahí por el nepotismo que tanto critican y no sabe nada de qué hace la corte, fa vergüenza verla en las sesiones
Los ciuadanos mexicanos le dimos nuestro voto a la dra.Claudia Sheibaum y a los diputados y senadores para se lleve a cabo la reforma judicial ya .el pueblo no quiere una reforma a medias.
Los del poder judicial solo van llorar por dinero, pero de trabajar nada, Sr Jesús Gilberto González Pimentel la mayoría de los mexicanos trabajan jornadas extenuantes por un miserable sueldo que no alcanza para contratar una defensa cuando lo necesitan.
No sólo se trata del dinero, abran los ojos, lo peor que puede pasar es que jueces y magistrados sean electos por voto popular, eso es lo que se trata de defender
Muy buena respuesta del para los diputados que todavia siguen pensando en las elecciones que perdieron... El Pueblo de Mexico quiere Justicia Social y quiere poner a alguien que cumpla con su responsabilidad.
Bravo Carolina Denise Villagrán!!! La humildad en reconocer que necesitan reconocer que la impartición de justicia hacia el pueblo, a quien sirven su puesto en el sistema de justicia mexicano, necesitan ganarse la confianza nuevamente.
Si a la reforma porque casos laborales como se aprovechan del trabajador alargando los casos. Por ejemplo ahí en Zamora Michoacan, tienen convenio los conciliadores con las empresas. Trabajan para las empresas no para el mexicano.
DICE LA REPÚBLICA QUE EL PODER PARA SU EJERCICIO SE DIVIDE EN : LEGISLATIVO EJECUTIVO Y JUDICIAL. Éste último es el mecanismo ciudadano para resolver conflictos. QUE SUERTE HEMOS TENIDO EN MÉXICO POR HABER ENARVOLADO LA BANDERA DE NUESTRO PAÍS UN CIUDADANO CON AMOR A SU PATRIA, TODO ESTO SE DEBE AL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y SU EQUIPO DE TRABAJO. VIVA LA REGENERACIÓN NACIONAL !! 🎉🎉❤🎉🎉
Sr secretario Jesús, no a actuado en defensa de los trabajadores, xq juezas, jueces caen en acoso laboral, y no le a importado a usted el estado emocional de los trabajadores. Lo q deben estudiar es q quien ostente un cargo de ministros, magistrados y jueces pase por todos exámenes para determinar si es apto para ocupar dicho cargo
@Sergio Arturo López Servín, una propuesta, que es para lo que se requieren estos foros, sería una proceso efectivo de evaluación de los jueces, ministerios públicos y magistrados, de los que estan en activo y de los aspirantes a ocupar estos puestos. El perfil de algunos trabajador@s de poder Judicial no es en razón de su puesto si no a razón de sus derechos de familiaridad o meritorio, que por lo que sé algunos duran tiempo trabajando sin remuneración ni horario.
CON EL RESPETO QUE NOS MERECE EL CONSEJERO JURIDICO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO, CONSIDERO CONFUNDE LA OBLIGACION QUE TIENE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE VELAR POR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS CUANDO UNA ACCION O ACTO DE GOBIERNO YA SEA DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL O UN GRUPO MAYORITARIO DEL CONGRESO DE LA UNION, INCIDE EN FORMA NEGATIVA EN CONTRA DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS, DESDE LUEGO COMO LO HA HECHO, NO DE FACTO, NO POR CAPRICHO, SINO VIA LOS ORGANOS FACULTADOS PARA ELLO COMO SON LEGISLADORES DEL PROPIO CONGRESO DE LA UNION U ORGANOS AUTONOMOS, FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLOCA. EN CONSECUENCIA, EN FORMA ALGUNA ESTAN DICTANDO POLITICAS PUBLICAS, COMO EQUIVOCADAMENTE LO CONSIDERA EL MENCIONADO CONSEJERO JURIDICO.
DIGO, NO SE VALE VOMITAR UNA Y OTRA VEZ LA PALABRA CORRUPCION SIN PRUEBA ALGUNA PARA TRATAR DE JUSTIFICAR UNA REFORMA JUDICIAL QUE NO VA A BENEFICIAR AL PUEBLO, COMO A LA LARGA SE VERA.
PORQUE NO SE DOTA DE MEJOR PRESUPUESTO A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES PARA TENER MAS Y MEJOR PERSONAL QUE PUEDA ATENDER A LA GENTE???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Estoy enamorada del senador Damián Zepeda Vidales jajaja es un hombre tan sensato, puso todos las cartas sobre las mesa en concreto. Que puedo decir del resto. . . . El poder judicial no es solo juzgados, colegiado y la SCJ, para lograr una verdadera justicia se necesita atender problemas desde la raíz, la elección popular de ministros, jueces y magistrados no es la solución. . .
@Carolina Villagrán, es lamentable que el consejo de la Judicatura aun no haya dado como resultado el cese de ningún funcionario del Poder Judicial, por los motivos que ud menciona, para que sirve entonces?
Y porque no convocan a representantes del pueblo y de los campesinos. Para que aporten ideas reales de lo que ellos conocen suceden y pasan en sus lugares de labores.
muy importante considerar que el poder judicial no son solo los magistrados, es todo lo que existe, procesos, recursos, empleados, etc. hay que hacer una reforma total, para que no solo se vaya la corrupción, sino que sea eficiente. Uno de los magistrados dice que son amenazados y por supuesto que eso es real, que están saturados de trabajo, por supuesto que es real, si ni siquiera tenemos suficientes policias, imaginate cuantos casos les llegas, y el tema es que como se lleva si hacen bien su trabajo o si cumplen en tiempo, son demsiados factores, así que se necesita una reestructuración, reforma y revolución.
Le aconsejo al diputado Mier , leer el libro Doalogos de Platon , muy interesante la palabra DIALOGO, Y SI ES MUY IMPORTANTE COMOCER DE ETIMOLOGIAS PARA HABLAR CORRECTAMENTE. Y LE DIGO QUE LA JUSTICIA INICIA CON LOS MINISTETIOS PUBLICOS DE LAS FISCALIAS ESTATALES. OJO.
Si ya conocen todo lo q hace cada juez, magistrado o ministro en contra del personal como usted lo refiere Acoso Laboral, Acoso sexual, Exceso de poder, Nepotismo, intimidación, etc que viven todas los y las funcionarias del poder judicial, que esperan para actuar!!!!! Esto no puede seguir sucediendo !!!!!! Xq por poder no se actúa?????
cuando todo se hace bien entre los poderes y que se jusguen atodos los ciudadanos sean ricos pobres y con respeto soberania y que no aiga predilejios ni fraudes
Pues a mi me pareció excelente que Almaguer diera el discurso final por que ya se veía como el PAN y otros están buscando la forma de no aceptar lo que dictó las mayorías
Pues muy fácil , si usted Dr. Monreal , observa que ministros , magistrados y jueces es más alto, entonces solo queda bajar sus sueldos y demás prestaciones en esos niveles , pero los demás deben conservar sus sueldos . Así como el sueldo de ustedes y que diputados y senadores , incluyéndolo a usted tengan asistencia de los servicios del ISSSTE. Y claro ante todo que sus citas médicas aparezcan en la relación de espera como todos nosotros . Dr. Monreal, me parece que está propuesta que tengo a bien proponer de su inclusión en el ISSSTE , es muy acertada .
Les sobra presupuesto para contratar más personal y atinadamente Sr diputado Reginaldo Sandoval como usted lo refiere q a hecho el Sindicato???? Es correcto q se mejore
Sr magistrado Ricardo Garduño, lamentablemente pagarán justos por pecadores!!!! Pero ustedes no han denunciado los hechos q suceden con ministros, magistrados y jueces, hasta ahora nos enteramos a través de estos foros, de la corrupcion q existe por parte de altos mandos, y aclaró q solo ustedes conocen lo q se vive en el Poder judicial de la Federación!!!! Esto debe cambiar
@Licenciado Jaime Moreno Gavilla, son ustedes las y los abogados quienes en cada caso que reciben los que experimentan los vicios del sistema y muchas de las veces terminan siendo parte del mismo, las faltas, errores y omisiones de la integración de pruebas y objeciones en procesos mal llevados derivan también en el no acceso a la justicia pronta y expedita, constando un desgaste emocional, económico y moral a sus clientes.
Hay que ver cuánto privilegios gozan estas gentes que hasta les tienen persona para que les acomode la silla...por eso estan tan agrandados y se sienten con poder cuando solo deben hacer bien su trabajo que por supuesto, no lo hacen pero para cobrar su mega sueldo ahi si son pero muy buenos y no les importa para nada la impartición de justicia.
Entiendo la experiencia y capacidades de los ministros. los reconozco, pero el uso del erario público para los fideicomisos del poder judicial es brutal. como país podemos hacer bastante con ese dinero que se va a unas cuantas personas. No dudo que sean profesionales de bien, sin embargo, el poder nubla la vista. Tengo seguridad en que estos diálogos llegarán a un resultado drásticamente mejor.
Y el legislativo y ejecutivo ? Ah porque ahorita es solo atacar al poder judicial de la federación por un capricho del presidente que al final nos afectará a todos, pero porque no dicen cuánto ganan los diputados y senadores, todos los privilegios que tienen y muchos sin estudios
En juzgados salen de trabajar de madrugada y tienes idea de lo complejo del trabajo? Tienes que tener conocimientos jurídicos bastos para poder realizarlo. ¿Quieres que ganen como si no tuvieran estudios? La verdad el sueldo no es tan bueno para el sacrificio que se hace.
Noroña yo en algunas cosas estoy de acuerdo contigo pero el tema de justicia es algo muy delicado y complejo, Colombia ya fracasó en el pasado por hacer tontejadas en este tema no noroña van a chgar más al pueblo y el pueblo como no sabe ni idea tiene de lo que se viene después el pueblo va a llorar. Al tiempo.
Hay algunos aquí que vienen a pedir que quieren gente experimentada para ocupar el cargo del poder judicial, y yo digo que lo principal es que no sea gente ratera como ellos
@@Arandu53 si hablan de un reforma lo cual es bueno en algunos aspectos, pero los que no están bajo las órdenes del capricho del presidente, saben lo peligroso que es la elección por voto popular para estos cargos
Porqué no Srs. ministros y jueces primero nos dicen cuáles han sido sus MAS DESTACADAS RESOLUCIONES EN FAVOR DEL PUEBLO? Porque he buscado bajo las piedras y NO encuentro NADA🤬
En serio ? No se donde has buscado, hay sentencias de la corte para defender los derechos de la comunidad lgbt, en salud, para la niñez, hay infinidad de sentencias No se donde buscas
@@karymh16 Fueron muchos años de clandestinas resoluciones, y quieren seguir en el oscurantismo, como la SANTA INQUISICIÓN, a qué le temen ? NO me contestes, a perder sus privilegios 🤮
Es claro que siguen sin entender, la señora Estefanía diciendo que si se votan y se asegura la honestidad de los jueces, entonces se vote todo,NO señora, asi como ustedes votaban a los jueces pues ahora nos toca a nosotros, asi como tu estas opinando creo que nosotros tambien tenemos derecho a opinar, mientras sigan con la necedad de ningunearnos seguira su declive
AL PARECER NO HAY OTRA CONCLUSION, LA POLITIZACION DE LA ELECCION DE JUECES, MAGISTRADOS Y MINISTROS NO LLEGARA A BUEN PUERTO, JAMAS LA POLITIZACION DE LOS PROBLEMAS DEL PAIS HA DADO BUENOS RESULTADOS.
Se entiende que no les gusta, pero es el Artículo 39 de nuestra constitución…… 39.- La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. Hermoso el artículo 39 de nuestra constitución. “Gradual” jajajajjaja no quieren algo más? Siguen sin entender que no entienden. Increíble que, quienes se dicen defender la constitución “no la entiendan” “No entendieron el 127” (Ningún servidor público público puede recibir una remuneración mayor a la del presidente” y ahora “no entienden” el artículo 39 Aferrados a sus privilegios. El pueblo (según artículo 39) ya decidió. ¿Qué parte NO entienden? Como consecuencia de su pésimo desempeño y entrega de resultados a la nación el pueblo decidió hacer uso del artículo 39. Punto. Los diálogos deben ser solo para enriquecer la reforma NO para intentar retrasarla. Que parte NO entienden ?
Servín SE TE ESTÁ HACIENDO DURO EN ENGRUDO SI REALMENTE ESTÁS CAPACITADO Y ERES HONESTO E ÍNTEGRO QUE TE PREOCUPA PASA LA PRUEBA LA TIENES FACCIL NO NADA MÁS ES HABLAR BONITO COMO BIEN LO DICES
😂😂😂😂😂😂😂 “Cambiar estructura mental”, es demasiado pedir. No “entienden” o se hacen bolas con la definicion sobre democracia, menos entenderán el 39, así como nunca entendieron el 127. No hay que hacerse bolas es el Artículo 39 de nuestra constitución…… 39.- La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. Hermoso el artículo 39 de nuestra constitución. “Gradual” jajajajjaja no quieren algo más? Siguen sin entender que no entienden. Increíble que, quienes se dicen defender la constitución “no la entiendan” “No entendieron el 127” (Ningún servidor público público puede recibir una remuneración mayor a la del presidente” y ahora “no entienden” el artículo 39 Aferrados a sus privilegios. El pueblo (según artículo 39) ya decidió. ¿Qué parte NO entienden? Como consecuencia de su pésimo desempeño y entrega de resultados a la nación el pueblo decidió hacer uso del artículo 39. Punto. Los diálogos deben ser solo para enriquecer la reforma NO para intentar retrasarla. Que parte NO entienden ?
No bueno, Ricardo Sodi Cuellar quiere mas dinero, para por fin defender la justicia, ya se han hecho ricos con nuestro dinero a manos llenas y no nos han hecho justicia. Mala administración de justicia costosa es lo que usted señor, ha hecho
Ufffff!!!!, nada más falta que a éstos, se les pague por respirar!!! Que injusticia de verdad!!!, en un país con tantos pobres caray!!! LA REFORMA AL PODER JUDICIAL YA !!!!!!!
De que hablas? Por recomendación entró Lenia Batres, Loreta y Jazmin. No te confundas. Los jueces y magistrados logran serlo después de 15-20 años de carrera judicial.
Otra vez Dip Mier repitiendo la palabra diálogo, nuestro lenguaje es muy extenso . Usted habla de soberanía del pueblo soberano , pero ustedes están manipulando en los estados se están dando platicas de información y se manejan como Foros de consulta ( ? ) .
No entiendo porqué se escudan en los trabajadores si se ha dicho muchas veces que ellos no serán afectados, además tampoco que pidan más presupuesto porque es el Consejo quien debe de ajustarlo a las prioridades, están aferrados a sus sueldos y comodidad en lugar de estar comprometidos con su trabajo.
Yo propongo al Señor Ricardo Garduño Pasten y al Señor José Castillo Ambriz por Elocuentes y sé nota que si quieran el cambio Total del Sistema judicial