@@cheetahrunoutNee hoor, want dan was er veel teveel stroom op het net, en werd alles door Enexis uitgeschakeld, en zouden de energie aanbieders ons laten betalen voor de overschot aan regenenergie die we aanbieden. 🙄
Misschien iets vaker naar buiten als het niet regent. Ik loop 4x per dat met de hond en om de dag een kilometer of 5 tot 10, het regent bijna nooit. Helaas want daarom moet ik regelmatig de planten sproeien.
ja, een idee.. hoe werkt een regen vanger.. nou, je hebt een afdak - regen slaat in.. wordt opgevangen.. en dan via meerdere watermolens afgevoerd.. maar hoeveel vermogen zit er in ?
@@herauthon Niet veel ben ik bang... Maar ja, het regent ook veel... Het is idealistisch, maar het zou toch mooi zijn wanneer we stroom zouden kunnen opwekken met zon, wind en regen. Dan dekken we alle weertypes af, toch?
Ik had ooit m'n eigen rekenwerk hierover gedaan, en kwam toen ook tot de conclusie dat het gewoon meer oplevert als we collectief (dwz overheid en energiemaatschappijen) de grootst mogelijke turbines in de Noordzee neerzetten dan als iedereen een kleintje op z'n dak schroeft. Jammer want het zijn toffe spullen, maar helaas.
Goed idee inderdaad om vissen te laten ontploffen/extreem te storen door de laagfrequentie geluidsgolven in hun leefgebied te plaatsen. En kilo's zware metalen uit de verf te laten lekken door het zoute zeewater.
Wel de kanttekening dat rendement hier wederom om euros gaat. Hoe zit het qua rendement op het gebied van CO2 reductie, netbelasting? Juist molens die zon 1kW kunnen leveren zijn handig om het eigen gebruik te temperen, zonder het net te overbelasten, zeker in combinatie met een kleine accu. Voor een woonwijk niet zo handig, maar inderdaad in meer vrijstaande bebouwing toch een top idee? Je verdient hem dan misschien niet terug in euros, maar dat doe je ook niet met een dikke Porsche of jacht.
Een dikke Porsche of jacht koop je ook niet voor rendement, maar puur omdat je het leuk vindt. Als je het leuk vindt om een windmolen op je dak te zetten dan is het inderdaad de afweging waard, maar het gros van de mensen zal geen zonnepanelen of andere energiemaatregelen treffen als de investering zich niet terugverdient. Ik vind het allemaal wel interessante techniek, maar onderdeel van mijn interesse is toch dat ik ook verwacht dat het een elegant systeem is dat efficiënt genoeg is om zijn investering terug te verdienen.
@@kerngezond6953 De vergelijking gaat inderdaad niet helemaal op, maar aan de andere kant: die Porche of jacht koop je ook om van a naar b te gaan. In dat opzicht zie je dat vermogende mensen geld uitgeven aan zaken die zich niet terugverdienen, waarom dan niet in een windmolen en andere groene techniek? Meestal zijn het namelijk dezelfde mensen die een flinke bijdrage leveren aan het gebruik van energie en grondstoffen, dus hebben ze daar ook wel wat extra verantwoordelijkheid.
Vraag me dan ook af of het misschien net als met zonnepanelen best wat goedkoper kan als de productie toeneemt. Tuurlijk hoeft niet iedereen in een woonwijk er 1 maar er zijn genoeg plaatsen in en rondom een woonwijk waar je best wat meer van die elegante molens kunt plaatsen. En steden dicht bij de kust met wat nieuwere buitenwijken hebben vaak best wat plekken met wind, ook rond sommige huizen blokken die aan parkjes grenzen.
Kunenn jullie ook video over thuis accus zoals een jackerie of hoe straks zo min mogelijk teruglever kosten hebt, en hoe het moet als saldering eraf gaat. Dan ben ik staat om de zonnepanelen uit te zetten in de zomer.
Had een jaar geleden ook al even gekeken en kwam tot dezelfde conclusie. Voor 10k euro kun je een kopen en laten plaatsen. Je moet dan ook rekening houden met onderhoud, schoonmaken, lagers vervangen etc en dat ding staat meestal niet binnen handbereik. Ding geeft geluid, is een gewarrel voor t oog en je draait hooguit quite. Aardwarmte zou dan misschien meer bieden maar is ook duurder.
Vraag me wel af hoe snel het afbetalingsplaatje (voor sommige installaties) veranderd naar mate deze goedkoper worden en de electriciteit in de winter duurder...
Vraag eens aan chatGPT hoeveel oppervlakte windmolen nodig is, voor de gemiddelde windsnelheid die je kan meten/bepalen op jouw locatie. Dat gaat zeer doen, want al gauw zal je zien dat wind omzetten naar praktisch bruikbare energie, flinke afmetingen geeft als in vele vierkante meters windmolen wiekenoppervlak (of wokkel) voor maar een paar honderd Watt tegelijk... Eer dat dat bijdraagt aan je elektriciteitsonkosten te verminderen, duurt het járen voordat je de investering hebt gecompenseerd (break-even), dus laat maar zitten. Tenzij je aan de kust woont, geen buren hebt, en niet zo nodig 'winst' wil maken maar meer wilt bijdragen, dán wordt het echt een leuke uitdaging!
Wel nimby ten top. Als je echt last hebt van slagschaduw geef ik je wel gelijk, maar anders begint het wel een beetje het niveau "ik wil geen trolleybus vanwege de lelijke bovenleiding" te worden.
@@kerngezond6953 Een bovenleiding hangt stil en trekt geen aandacht. Maar goed ik woon in een stad dus heb hier waarschijnlijk niet mee te maken. Maar als zoiets in mijn blikveld continu draait vind ik wel dat ik daar iets van mag vinden.
Ik mis in de video nog het stukje over onderhoud. Een windmolen heeft bewegende delen en zonnepanelen niet. Bewegende delen slijten, daar is niet aan te ontkomen. Windmolens zullen dus heel regelmatig onderhoud nodig hebben en vervangende onderdelen. Als je dat niet zelf kunt doen, dan worden de meerkosten opeens dusdanig dat je zelfs aan de kust of op het platteland met voldoende hoogte de hele bups niet meer rendabel krijgt binnen de technische levensduur.
Eigen windmolen is niet het geld en de moeite waard. Ook als je veel wind wilt vangen moet je hoog zitten. En dat mag weer niet van de gemeente en evt omwonenden die gaan klagen.
Zonder salderingsregeling zonnepanelen snel terug verdienen??? Het overgrote deel van de stroomopbrengst vindt van maart tot oktober plaats. En dan nog heb je in die maanden relatief veel donkere uren wanneer je thuis bent. Uren waarin je thuis bent en je dus relatief veel stroom verbruikt. Snel terugverdienen zit er zonder salderingsregeling niet meer in schat ik in.
De beste tip die ik daarvoor kan geven is om een warmtepompboiler aan te schaffen. Die gebruikt elektriciteit om door middel van een warmtepomp een boiler (gewoon een vat water) op te warmen. Het grote voordeel is dat je zo'n ding aan kan zetten wanneer je wilt. In de praktijk zul je dat dus doen wanneer er een overschot aan zonne-energie is. Dan laat je overdag de boiler opwarmen wanneer je niet thuis bent en dan heb je 's avonds en de volgende ochtend lekker warm water. Toegegeven, dan heb je nog steeds op donkere winterdagen een issue, maar gemiddeld gezien betaal je nog altijd minder dan wanneer je met gas verwarmt. Vaak is het verstandig om dat in combinatie met een flexibel contract te doen zodat je profiteert van goedkopere stroom in de middaguren. Als je een relatief moderne cv-ketel hebt dan is het helemaal ideaal, want dan kan je met een iets kleinere boiler toe en neemt de cv-ketel het tijdelijk over wanneer de boiler leeg is.
@@kerngezond6953om een overschot aan elektriciteit om te zetten naar warmte moet je geen warmtepomp gebruiken maar een gewone ouderwetse weerstand verwarming. Het beste is zelfs 3 van 1 kw zodat je elementen kan aan en uitschakelen afhankelijk van productie.
Als je in een huurhuis woont mag je echt niet zomaar een windmolen op je dak of in je achtertuin zetten. Een vergunning heb je daar zeker wel voor nodig.
Achja tis weer nederland he met zijn vergunningen, doodziek word je ervan. straks moet je nog een vergunning aanvragen om adem te halen, gewoon neerzetten zon ding.
Wellicht, maar waar waar staat er een die kan concurreren met zon en wind [zelfs als je opslag meeneemt] of daar ook maar in de buurt van komt. Bouwkosten zijn hoog hetgeen kWh prijs van rond de 75 cent maakt, vergelijk dat met de 30 waarop zon/wind + huidige stand van opslag zit is het een erg duur alternatief voor techniek die je nu al op Ali koopt. Natuurlijk moeten we blijven zoeken of het een oplossing kan worden, maar wachten is [milieu en economisch] geen optie.
Tevens door het overschot aan energie kunnen we die lelijke windmolens weer verwijderen. Ze zijn als vizuele afval in de natuur, en dodenlijk voor vogels. Dus liever zonder als met. Ik zet ze ook echt niet op het huis, die windmolens. Teveel lawaai.
Tegen de tijd dat die er staat liggen er zoveel zonnepanelen en staan er zoveel windmolens dat de reactor de helft van de tijd uit moet omdat er overbelasting is. Wind (op zee) is een prima baseload, maar het bulk zou van zonnepanelen en batterijen moeten komen. Het wagenpark heeft hierin al een gigantische potentie (degradatie is nihil bij zulke lage vermogens). Kernreactors zijn net als waterstofcentrales gewoon te duur om niet 24/7 om hoge uitput te laten draaien. Eventueel zouden ze wel naast elkaar gebouwd kunnen worden. Pas als de batterijen kritisch laag raken kan de waterstofproductie dan stoppen en tegen torenhoge prijzen nucleaire stroom te verkopen.
4:55 Volgens mij groeit de energie productie niet exponentieel met de grootte. Je legt het daarna wel goed uit. Ik denk dat je polynomische groei bedoelt
Nee hoor. Oppervlakte leidt tot kwadratische toename. Windsnelheid tot de derde macht. De massa door de windmolen is namelijk óók afhankelijk van de windsnelheid! De video is prima, al is het qua onderbouwing vanuit de theorie erg ondermaats.
Dus - om maar een ander domein te betrekken - rente op een spaarrekening is geen exponentiële toename? Exponent is niets anders dan het getalletje dat in de macht staat. Is dit getalletje groter dan 1, dan groeit het. Is het kleiner dan 1 dan krimpt het. En is het precies gelijk aan 1 dan blijft het gelijk. Exponentiële groei is derhalve veel groter dan de waarschijnlijk bedoelde kwadratische vergelijking.
Als ze die dump load nou omzetten tot een manier om water te verwarmen dan heb je er wat meer aan. maar met een dusdanig laag rendament is dit meer een EIDELHEID product dan een daadwerkelijk milleuvriendelijk product
Verwacht dat de dumpload niet echt zoden aan de dijk zet.. Anders zou je bijvoorbeeld ook wel vaker zien dan zonnepanelen en omvormers watergekoeld waren, zeker in combinatie met een warmtepomp.
Een dump load wordt ongeveer tussen de 40 en 80 graden afhankelijk hoe de wind zich gedraag maar is vaak maar voor enkele seconden tot een paar minuten
Nee, het loont niet omdat een windmolen veel meer kost in onderhoud en je gaat het niet terugverdienen met de huidige prijzen. Er zijn kritische realistische video’s waarin alles wordt berekend.
Nee. De groene bubbel is al lang geknapt. Zonder subsidies is dit soort onzin niet interessant. Je ziet dat ook al bij kneiterdure warmtepompen en zonnepanelen waar je ook wordt genaaid waar je bij staat
Hee Harry fijne vent. Help je medemens en tweakers anders even door te zeggen wat er niet klopt. En jezelf ook, want met zo'n opmerking kom je eigenlijk alleen over als iemand die boos naar wolken staat te schreeuwen.
Best leuk - maar niet nieuw - en een idee de mensen onderschatten het vermogen wat in de wind zit en waarom geen twee molentjes.. ik las ergens 3KW max . . maar.. ik heb de video.. nog niet bekeken.
Ik vraag me altijd af bij dit soort comments wie er aan de andere kant van de lijn zit en hoe die in godsnaam genoeg geld verdienen om internet te betalen...
hout kost altijd meer dan de zon, even los van het werk en het gezeik, dat je woonkamer pis heet is en de rest van je huis ijskoud is, mijn! ervaring bij vrienden dan
Lekker houtkachel stoken,Slecht voor het milieu, nog veel slechter voor je buurman met copd ( wijnig lucht) daar word geen rekening mee gehouden WAT EEN TIJD .
@@charlvanbeek5644 maar die buurman met copd steekt wel de zijn sigaret aan met de vorige en zet de hele buurt blauw in de zomer omdat ze zonodig moeten barbecueën.
Tweakers kenmerkt zich juist door dieper in te gaan op het waarom en hoe techniek werkt. Of wilde je een insta-post waar staat "nee niet rendabel" en was je dan tevreden?
