Для голоса Алексея мне кажется очень хорошо подходит. Звучит приятно, и я давно здесь на этом канале такого приятного окраса не слышал. Это очень здорово. Ну а для вокала увы.
Сравнивая его с тем же Rode Podmic. Podmic, даже с бустером, будет стоить около 15тр. Динакастер на 10тр дороже. Стоит ли выбрать его, или подмайк будет более оптимальным приобретением?
Здравствуйте, стоимость не показатель того, что микрофон лучше подойдет именно Вам, все нужно слушать и сравнивать, подбирать под свой голос Но если брать наше субъективное мнение, DYNACASTER более интересный микрофон, обладает более широким функционалом и как следствие более широкими возможностями по применению
УРА!!!! я его купил, наконец то!!! Ваш постоянный зритель и поклонник канала, Алексей . 80% всего оборудования и микрофонов куплено благодаря вашим рекомендациям, за что, ребята, благодарен!!! Смотрю дальше и обновляю оборудование))))
Да хочу взять его на тесты так сказать, очень интересное решение, есть rode podcaster, sm7a(основной, 98 года который) и пара sm57(которые эквалайзером превратил в sm7b нынешний, капсюли у них одинаковые нынче)
@Давай Запишем а что предпочесть Procaster или Dynacaster? использовать планирую с UR22с, потянет ли она без клаудлифтера Procaster? задача: подкаст, стрим. Приоритет "радийность" и обьем голоса
У меня был podmic, procaster мне кажется хуже по звуку, сейчас перешел на rode broadcaster(пол года назад), преампы не нужны и так далее, хотя в связке с рэковым преампом с эквалайзером(tesla, уровень neve1083(он с таким же эквалайзером)
Отлично звучит, ничем не уступает тому самому 7б. Только стоит в два раза дешевле и имеет усиление. Но тот самый выглядит внушительнее, от того и кажется солиднее в кадре, ведь это микрофон как у ______________ (вставить имя любого известного стримера\кастера). Себе бы брал динакастер, чтобы не парится с лифтерами и лаунчерами. Звук отличный, повторюсь
@@vanerov1753 как обладатель того самого 7б скажу - лучше взять динакастер и не ломать себе голову. Слишком много особенностей у 7б. Не на каждую стойку он встанет (и я не говорю про его внушительный вес). Если у пантографа нет удлинения, то из-за "удачной" конструкции разъема вы не сможете его повернуть на пантографе и придется докупать трубку за 1000р, чтобы ничего не задевало во время работы. Пришлось купить к пантографе Blue Compass именно такую трубку
Давай Запишем! Спасибо за обзор! Ну не знаю у меня парк из динамических Шуриков СМ 58,58 Бета и СМ 7Б и никакие другие динамики не рассматриваю. Вместе с тем СЕ Электроникс уважаемая фирма которая на мой взгляд делает лучшие конденсаторные, электретные и ламповые микрофоны в соотношении цена-качество и попытка выйти на рынок дикторских динамических микрофонов всячески приветствуется.
@@ALEKSA_STREAM Увы, из-за резко скакнувшего курса доллара/евро, сейчас специально для стримов тяжко что-то посоветовать в этом бюджете. Если не брезгуете вторичным рынком, то можете присмотреться к Steinberg UR22C (имеется встроенный DSP-процессор, но он очень скромный, на мой взгляд), может, найдете там предложения в этом бюджете. Если/когда курс устаканится и вернется к значениями хотя бы 82-85 за евро, я бы порекомендовал приглядеться к Presonus Revelator io44 USB-C Audio Interface (относительно новая штука, там гибче, шире и в целом интереснее цепь обработки DSP).
Потрясающий микрофон. Через много лет он скорее всего приобретет статус классического, как и Shure sm7b. Давно не слышал такой детальности верхних частот от динамического микрофона!
@@adylkhan1000 что нам статус. Нам звук, цена и функционал важны. Со звуком здесь всё в порядке. Функционал просто отпадный, всё включено. Для Шура многим аудиоинтерфейсам требуется внешний преамп, в итоге получается разница в цене примерно в два раза.
К сожалению, виброподвес капсюля - хуже. Однако, дизайн - прекрасен! Нет висящих проводов и штатного поролона. Возможность работать с простыми аудиоинтерфейсами, благодаря усилению - тоже большой плюс. Голос Алексея хорошо звучит в любом микрофоне ))
Из доступных Arturia minifuse 2 pop-music.ru/products/audiointerfeys-arturia-minifuse-2-black-888880029775/ или Audient id14mkii pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-id14-mkii-888880028698/
Здравствуйте! На некотором оборудовании, при использовании переключателя вкл/выкл на корпусе микрофона, в момент включения, издаётся резкий короткий звук. Как с этим можно бороться?
По моему достаточно интересно звучащий микрофон, но больше для стрима. Я тут подумал тему для видео вам подкинуть: Буквально на этой неделе увидел, что вышли два новых, интересных аудиоинтерфейса, хотя и не только. Вот интересно, какой из них лучше: Tascam Portacapture X8 или Zoom R 20. Они конечно разные по назначению, но интересно было бы посмотреть обзор на вашем канале и либо что-то из них выбрать, либо... как вы думаете: скоро ли выйдет обновленная версия Zoom L8?
Звучит хорошо, судя по данному видео. А встроенный усилок так вообще крутая фича, можно воткнуть даже в какой нибудь фокусрайт и не выкручивать гейн в потолок.
Tеперь в замешательстве. что же взять к UR22c из динамического: Podmic или DYNACASTER? @Давай Запишем! нужна ваша оценка этих вариантов. Пока использую SE x1s, хочется попробовать для себя динамический
Здравствуйте! DYNACASTER в активном режиме будет очень хорош совместно с DSP в вашей карте (компрессия эквализация) . Для POD MIC все таки нужен будет бустер, усиления карты скорей всего вам будет недостаточно
Мы говорим выразительно, а чаще всего люди говорят очень тихо, иногда даже не внятно и на большем чем следует расстоянии. И поэтому им в 80% случаев усиления не хватает.
@@MrDigio Да, согласимся, DYNACASTER или PODMIC звучат менее зажато и скорее "по конденсаторному" нежели чем SHURE SM7B или доступный PRESONUS PD-70, которые прям очень динамические.
Сразу обратил внимание на хороший звук . Подскажите пожалуйста дремучему человеку, как делаются такие красивые видео, звук пишется с микрофона через карту к примеру в cubase, a видео на камеру, и потом смонтировать в редакторе, как это вообще? в двух слровах если можно
Здравствуйте, да все верно, видео записываем на камеру, а аудио дорожка пишется отдельно на ПК, через звуковую карту на студийный микрофон, после чего все вместе сводим
Ну за такую цену не знаю, не знаю. Купить отдельно какой-нибудь неплохой динамический микрофон и бустер(тут уже выбор из нескольких вариантов, можно такой же как здесь динамит, можно t-decor или klark-teknik, которые будут дешевле динамита вдвое) возможно и будет стоить столько же, но это более гибкий вариант. Хотя задумка интересная
sm57 за 4-5к на авита (именно мексика), минутный эквалайзер под sm7b, ветрозащита a2ws(+- как у sm7b) + tdecor или какой нибуть аналог), будет тоже годно. У меня щас sm7a+ thomann fetamp(аналог triton fethead, меньше чем динамит и прочие) Сам микро из видео понравился визуально, обожаю красный цвет, но вот в сочетании с белым это был бы эстетический оргазм))) По звуку конечно он проиграет допустим моему микрофону, как и sm7b к примеру) но для стримера я думаю будет огонь прям, не нужно подключать еще и преамп.
Запретили, про SHURE можно сейчас только в превосходной степени или вы их продавать не будете. Тексты роликов также нужно согласовывать с представительством. Поэтому мы с 2021 их продукцией не торгуем, осмелились усомниться пару раз и самый большой грех - сравнили с другим производителем, копирующим продукт.
Скажите, если в нем встроенный динамит, то получается я не c могу союз лаунчер подключить? Кстати жаль, что не сравнили с другими динамическими микрофонами. Очень ждал сравнение с Rode podmic
Сможете (но зачем? из-за окраса Союзовского только?). У микрофона есть переключатель выкл/вкл сзади. Если оставить в положении выкл, будет работать с внешним инлайн-ампом, как и остальные динамические микрофоны.
@@angarmixing3516 Ну вообще-то за 20-22 спокойно можно взять) У меня все таки sm7a 98 года, микро из видео и не претендует на sm7b, скорее аналог rode procaster/podmic но с преампом.
Здравствуйте, может работать без фантомного питания, просто нужно будет отключить встроенный преамп (+30дБ), сделать это можно при помощи среднего переключателя I/O
Поверьте, ее, тут почти в самый раз :D Без клоунского носа они гасятся процентов на 80-85%. Могут проскочить, если с расстояния меньше, чем "в кулак" говорить и очень экспрессивно (скажем, читаете не нейтральный текст, а что-то эмоциональное типа аудиокниги). В остальном штатный поп-фильтр отрабатывает на ура.
@@TrashHunter1989 вообще, конечно, Алексей прав. Решает техника исполнения, и, наверное, небольшой разворот микрофона от лица (градусов на 15-20). Ну, и при солюдении расстояния в кулак +/-, и все будет хорошо.
@@v_shkafu, это да. Навыки влияют куда сильнее разных прибдлуд. Микрофон специфический, с конденсаторными микрофонами поп-фильтр и всё. Таких проблем у товарища не было никогда. У меня тракт на воспроизведение.
Шикарный микрофон. Жаль, что об sE как компании слышно не так часто, как об условных Lewitt, Rode или Shure (сейчас не про ваш канал конкретно, имею в виду, а вообще на задворках интернета). А ведь микрофоны делают очень годные.
@@DavaiZa вполне возможно, не исключаю. Я о том, что у Льюитов более агрессивная маркетинговая кампания в интернете, отчего повсюду инфа о них вылезает. Каждый день какой-то пост о каждом из микрофонов из их линейки что в твиттере, что на фейсбуке (а с выходом 1040го и вовсе по 2 поста в день клепают), все инфлюенсеры микрофонные спамили видосами по 1040-му в течение пары недель. зашел любопытства ради к sE на twitter, у них существенно (СУЩЕСТВЕННО) меньше активности. Несправедливо, я бы сказал так :) Не наткнись, например, я на ваши самые ранние видео в 2018м, вообще бы, скорее всего, прошла эта фирма мимо меня (первый микрофон, sE2200, как раз был куплен у вас после нескольких видео от Алексея и Александра).
@СКАЧАЙ-ИГРАЙ я бы не хотел ставить вопрос именно таким образом. Но по факту в итоге вы правы -- sE плохо себя продвигают и работают с узнаваемостью (и эта часть -- исключительно их вина). И как результат, достойные микрофоны из бюджетного сегмента остаются вне поля зрения потенциального покупателя.
Я читал об этом комментарии представителей самих SE. Такая спокойная маркетинговая политика яаляется частью их философии. Реклама требует больших денег, которые SE предпочитают вкладывать в разработки и обучение персонала (кстати, того самого, который собирает их микрофоны вручную). А ещё малый маркетинговый бюджет позволяет им не раздувать ценники выше необходимого. Что-то такое они говорили, жалко, не вспомню теперь, где прочёл. Лично у меня - карандаш SE7. Отлично пишет гитару. При необходимости можно и голос. Если осторожно, а то постреливает сибилянтами. Что касается Dynacaster... Я прослушал тысячи тестов, но ещё не слышал такой работы со взрывными НИ У ОДНОГО микрофона. Реально заинтересовали.
Подкаст Bandrew says podcast m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GhRyJK-zUCo.html Здесь он использует режим с бустом низких и слабым бустом высоких Watchcastage Здесь ролик про часы записан на этот же микрофон. Но не знаю, какой используется режим. m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lPitvYvd1DU.html
Сравните с Прокастером - и поймёте, что "Б" и "П" нет вообще. Если честно, я бы тоже предпочёл слушать с ветрозащитой, выходит более гладкий классический звук. Но это вкусовщина.
Здравствуйте,не могли бы вы мне помочь с выбором аппаратуры для занятий вокалом до 50т₽? Нахваливают фирму беринджер. Если брать микшер,со входом двух-четырёх микрофонов,то хватит ли одной колонки или брать две? Мне очень важно качество звука,без всякого шума. И посоветуйте ,пожалуйста, микрофоны? Хотелось бы два,чтобы пели дуэт. В основном включаю минуса через айфон.Очень надеюсь на ваш ответ. Спасибо ☺️
Здравствуйте! вопросики - таскать сами будете? На какое помещение или на сколько человек обычно ваши представления рассчитаны? Нужно чтобы работало от аккумулятора или достатоточно от розетки?
![[Eng Sub] sE DynaCaster active dynamic microphone](/img/logo.svg){kind=logo}
