Тёмный

[Eng Sub] Warm Audio WA-87R2 - valve studio mic (vs. Warm Audio WA-87) 

Давай Запишем!
Подписаться 140 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

Can you create a cozy sound ala 60s using modern hardware? We are glad that, in spite of the meaning of the orthodox, the engineers of many companies do not stand still and try to improve the components, using old developments in new conditions. Of course, Marty McFly would have acted differently, but in our reality, we will rely on progress. So, Warm Audio has presented a new version in the style of 87 model - the WA-87R2 microphone. Here, as in the previous version, there are three polar patterns at once (cardioid, figure-of-eight and omni), the same frequency range (20 Hz - 20 kHz), CineMag USA output transformer, Fairchild transistors, Wima capacitors, anti-shock mount and a wooden case in set. At the same time, according to the manufacturer, the new WA-87R2 has an increased output level and improved frequency response. And if this is so or not, let’s figure out in out it review with the AB comparison of the Warm Audio WA-87 and Warm Audio WA-87R2 microphones!
✔️ Price:
WARM AUDIO WA-87R2 pop-music.ru/WA87R2
Warm Audio WA-87 pop-music.ru/WA87
🎧 Original track:
Vox WA-87R2 cloud.mail.ru/public/8NL6/Mnx...
Vox WA-87 cloud.mail.ru/public/efAm/pWk...
Guitar WA-87R2 cloud.mail.ru/public/pEPB/bn3...
Guitar WA-87 cloud.mail.ru/public/4CpC/J9f...
0:00 WA-87R2 microphone set
2:21 What's inside?
3:06 Polar patterns
6:34 Guitar test AB Warm Audio WA-87 vs. Warm Audio WA-87R2
8:14 AB vocal test Warm Audio WA-87 vs. Warm Audio WA-87R2
10:02 Summary
👌🔝 What do you think about the 67 model? • Warm Audio WA-67 - лам...
💥 WhatApp, VIBER +79112180454

Видеоклипы

Опубликовано:

 

31 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 75   
@nbrus2695
@nbrus2695 3 года назад
Люблю я эти обзоры микрофонов👍 ухо прям радуется. Где ещё услышишь столько качественного разнообразного звука 🤘) Спасибо!
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Вам спасибо за поддержку канала просмотрами!)
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 2 года назад
Поддержу! Только на дружественном канале "С микрофоном по жизни!" )
@user-dy4co2or9r
@user-dy4co2or9r 3 года назад
Мы ждали, мы дождались. Спасибо вам ребят
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Пожалуйста!)
@maximp3833
@maximp3833 3 года назад
Беру!)
@grooverecords7707
@grooverecords7707 3 года назад
Есть в студии 87 warm первой версии, знаю этот микрофон очень хорошо, но в этом обзоре он более верхастый и свистящий. По моим ощущениям это очень серединистый микрофон, почти без верха (который бесконечно легко можно на нем накрутить, в отличии например от союзов) Микрофон с большим запасом на обработку, 99% голосов записанных в него будут звучать хорошо после компрессии и небольшой эквализации. На дешевых картах по типу focusrite появляются сибилянты, я использую через uad apollo + пред long, и со свистящими шипящими все в порядке. Работал с neumann 103, akg 414, rode k2, в итоге оставил 87, дает самый натуральный и гибкий звук, достаточно близок по звучанию к neumann 103, но ровнее и универсальнее, там где 103 начинает сыпать верхами и проваливает середину - warm более натурально передает эти частоты, после чистки сигнала 103й становится беднее и тоньше, хоть и не теряет своего тепла по низу, warm остается плотным и полновесным по всему спектру.
@grooverecords7707
@grooverecords7707 3 года назад
@Rain Man согласен, но этот микрофон их передаёт не такими резкими как например 414 или 103 которые стоят в 2 раза дороже.
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Большое спасибо за такой развернутый и содержательный комментарий, у нас действительно результат получился достаточно яркий, возможно влияние карты или помещения
@mikhailfomin3851
@mikhailfomin3851 2 года назад
Слушайте, давайте не заниматься профанацией. Этот микрофон - самый обычный китайский микрофон, где поставили синемаг на выходе. Брюс классный чувак, я у него покупал один из первых оранжевых преампов, но он должен зарабатывать деньги - из чего вытекает очень простая схема конкретно для микрофонов. Взять китайского вендора, добавить американский транс и добавить тонну маркетинга. Капсюль - китай, транзисторы фэйрчайлд конечно дефицит, но в крупных партиях найти можно, Вима - дешевейший конденсатор (-ы) и звучит он ровно так же, сколько и стоит, Эльна, например, звучит сильно лучше, но эльна может стоит 2 доллара за штуку против 10 центов у Вимы. Кто клепал это микрофон я без понятия, выглядит как изделие iSK, вполне возможно что вендора на второй версии поменяли, потому что решетка первого - это клон реального 87-го, а решетка второй версии - китайская самодеятельность. Смысл моего коммента очень простой - не надейтесь, здесь не будет звука того самого 87-го. Будет оверхайп по середине и будет звук обычного (хорошего) очень бюджетного микрофона. Стал бы я писать в это микрофон? Нет не стал бы. Цена в $600 не кажется мне справедливой за такой микрофон, я сделал/переделал/отремонтировал достаточно микрофонов чтобы понимать экономику хорошего звука, здесь цена кажется мне чрезмерной. Если вам надо результат для записи - арендуйте нормальный микрофон; если вам нужен микрофон для постоянной работы - надо или самому делать или искать некитайский микрофон (их много, но цены вас не порадуют). Мы живем в удивительное время. Десять лет назад такой микрофон стоил бы $200, он и звучит на это деньги, он звучит как китай и вы с этим нифига не сделайте, потому что это китай. Купите клон Апекс 460, выбросите оттуда все что можно, поставьте трансформатор Лундал, нормальный капсюль, кондеры Ничикон в блок питания, нормальные американские кондеры из фольги на выход, нормальные резисторы Вишай, подберите лампу, что-нибудь из военных серий Муллард 1950-1960 годов и вы обалдеете от звука. Вы потратите на все меньше тысячи, но получите звук в нескольько раз дороже. А это - так, баловство для начинающих. Это капец конечно, 600 долларов за китай... Всем удачи и хороших записей!
@grooverecords7707
@grooverecords7707 2 года назад
@@mikhailfomin3851 никто и не говорил что это лучший в мире микрофон, я просто написал что в сравнении с доступными в свободном доступе той же цены, этот оказался для меня более универсальным, не без изьянов, как у всех бюджетников. Прежде всего каждый должен заниматься своим делом, и я как звукорежиссер - записывать и сводить, а не разбираться в том как собирать микрофоны. Из имеющихся в магазинах этой ценовой категории что то можете посоветовать лучше? Спасибо)
@mikhailfomin3851
@mikhailfomin3851 2 года назад
@@grooverecords7707 Я понимаю, что все что я скажу, многими будет восприниматься как шутка, но, тем не менее: я не знаю микрофонов в ценовой категории дешевле $1000, которые я бы назвал хорошими. От тысячи таких микрофонов много, дешевле - нет, либо китай, либо маскировка под `уматаца новый брэнд`, который при ближайшем вскрытии оказывается тем же китаем. Окей, давайте введем дефениции о чем мы вообще говорим? С какого такого перепуга нет микрофонов дешевле тысячи? Мы предполагаем, что мы говорим о конденсаторном микрофоне, на который можно записать вокалиста/вокалистку (инструментальные не рассматриваем) и эта запись будет звучать в соответствии с промышленным стандартом. Звучать не как говно (а половина современных записей звучит даже хуже говна), а иметь хороший саунд, назовем его `винтажным`. Саунд, за который не стыдно и с которым можно хорошо реализовать все идеи проекта. Без сибилянтов, без вот этого среднечастотного перекомпрессированного трэша, без звука, от которого кровь из ушей и из глаз. Какие примеры? Послушайте половину роликов на радио. Там даже блевать уже нет сил, настолько все плохо. Гипертрофированное говно в квадрате. Диджеи примерно в таком же качестве свои недо-треки выпускают. Окей, сколько все стоит. Хороший капсюль - минимум 150 (ближе к 200-300), хороший трансформатор от 100, комплект деталей - около 200, корпус - от 150 (есть варианты и за 400), чемодан, коробка, подвес - около 150-200, если микрофон ламповый - еще долларов 300 на блок питания и ламповые цепи (панельки, сами лампы и тд). Вы не сможете здесь сэкономить, один конденсатор Мэндорф может стоит 6 долларов, один резистор в схеме - 3 доллара. Скажите мне, какая экономика может быть у Warm Аудио если только комплект качественных деталей для микрофона стоит от 500 долларов? Правильно. Купить китайские детали или (еще проще) собрать по чертежам в китае из китайских деталей, или вообще переклеить лейбл. Нет никаких других вариантов. Когда вы видите микрофон за тысячу и он не ламповый - там себестоимость минимум 300-400 долларов на детали. И это детали, которые используются хрен знает сколько лет, типа Лундала, профессиональное оборудование очень консервативная сфера. Никому в этой сфере нахер не нужны китайские ноунэймы, которые могут испоганить сессию. Там люди работают за бюджеты. Кто у нас остается? Правильно. Аматор-сегмент. Где многие даже не слышали как звучит настоящий 87-ой. Им можно втюхать любою дичь, просто написав в названии `87`. Вот все эти поделия, все эти реплики - они для любителей, которые имеют шанс с таким оборудованием никогда из любителей не выбраться. Мы не рассматривали микрофоны для всяких блогеров и стримеров, мы говорили только о вокалистах. Классика для вокалистов - 414, С12, 87, 47, моденные Октавы. Современные решения: ТЛМ-серия, Мохаве, Lauten Audio, Блю, Джозефсон, Аудикс, Роде. Плюс всякая современная хэнд-мэйд экзотика, где цены начинаются от $4000-5000. Какой из всего этого выход? Выход очень простой. Если нету денег и нет желания сидеть с паяльником - используйте динамические микрофоны. Джексон пел в SM7B и был счастлив, проблема я так понимаю только в одном - найти вокалиста как Джексон. Внимательно посмотрите на микрофоны HEIL. Heil PR35 стоит дешевле 300 и это, реально лучший динамический микрофон в мире за эти деньги, звучит интереснее многих конденсаторников. Электровойс РЕ20 рекомендовать не буду, не нравится. Ну или можете нанять кого-то кто умеет паять и разбирается в звуке (дофига народа собирает усилители), купить донора, купить все что я перечислил, предварительно выбрав модель для клонирования, заплатить денег за сборку, провести тесты, переделать что не понравилось. Сразу рекомендую не парить мозг с клонированием 87-го, а начинать прямо с лампы. Лампы (схемы) проще, звук у них лучше, советский союз 60-х годов и америка того же периода звучат фантастически, югославские лампы рекомендовать не буду, не слышал, также не рекомендую современную словению. Если повезет с деталями, сможете воссоздать звук, который имеют микрофоны которые начинаются от $10к и выше.
@egoregorov2825
@egoregorov2825 9 месяцев назад
2-я ревизия попрозрачнее будет на вокале ,но нойман 103 прозрачнее- факт)) У меня 102 не вижу(и не слышу) смысла менять на эту красивую замануху Спасибо за обзор!Полезно! Очень похож по звучанию 2-й на мой Шурик КСМ-44А но это мое субьективное мнение
@cookie-mx7hh
@cookie-mx7hh 3 года назад
Очень подробный обзор. Спасибо вам. Что посоветуете WA-67 или WA87R2?
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Здравствуйте. Вам спасибо, что смотрите. WA-67 конечно получше будет, но если бюджет ограничен то и WA-87R2 вполне неплохой вариант
@MyMusicman2012
@MyMusicman2012 2 года назад
Слышно, что новая модель лучше отрабатывает середину, низа поменьше и голос звучит лучше. А вот гитара понравилась больше на старой модели. Ну, всё это можно поправить эквалайзером.
@user-ux3rs3lo7l
@user-ux3rs3lo7l 3 года назад
Первая ревизия более мутная и ловит больше низа,вторая гораздо лучше
@YUGRAMAN
@YUGRAMAN 2 года назад
А вокалист хорош
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Нам тоже нравится)
@MAMMOTHHHH638
@MAMMOTHHHH638 2 года назад
Отличный! А что за песня?
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
@@MAMMOTHHHH638 оригинальное творчество
@stopapupala
@stopapupala 3 года назад
1я ревизия на гитаре ярче. Заметил и с телефона и с мониторов. На голосе примерно одинаково, но сибилянтов больше на 1й ревизии, но эт вообще особо картины не делает. Выбирая из двух, взял бы тот что дешевле.
@zakhariaprorok
@zakhariaprorok 2 года назад
700 р разница)))
@evgeniyveris
@evgeniyveris 2 года назад
А маску на плате так и зажали, как и в прошлой версии. За обзор лайк. За качество начинки - жыыыыырный минус. (само собой производителю) Вима кстати не такая уж и дорогая, чтобы на этом делать акцент, и тем более не показатель качества.
@Musicchannel-wp2je
@Musicchannel-wp2je 2 года назад
Здравствуйте, хотелось бы увидеть обзор на цифровые микроколоночки от Eve за 40к, очень понравились, похожи на adam за счёт ленточного твиттера, но маленькие и зато в них в отличие от adam вместо фазоинвертора, который на мой взгляд только и делает что портит басовый спектр сзади на корпусе кэустановлен пассивный излучатель как на jblках, хотелось бы сравнение звучания с genelec такого же размера и iloud micro monitor, в каких точнее отклик
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, пока к сожалению не предвидятся, хотя акустика безусловно интересная
@user-se3li8jh4x
@user-se3li8jh4x 4 месяца назад
2 ревизия как по мне круче звучит и на вокале и на гитаре... 1 ревизия резкаватоя...
@labux69
@labux69 3 года назад
R2 звучить теплее... первая персия верхов больше и они тоже не плохо....
@LeviTalTV
@LeviTalTV Год назад
Через jbl наушники слушал, ревизия 2 звучит мягче и верх более нейтральный, детальнее немного. Хз почему люди в дорогих наушниках не слышат, с ушами проблема скорее всего,в целом оба микрофона звучат холодно в сравнении с ю87. Там более живой звук и близкий но блин и цена выше значительно. 40к цена этому микрофону по сути.
@user-gw4tj5od7k
@user-gw4tj5od7k 3 года назад
Ни один слухач на готовом материале не опредилит какой микрофон использовался. Не важно куда, главное что петь и кому петь. Ребята порадовали песней и в очередной раз доказали справедливость этого утверждения. (... и по-фиг какой микрофон)))) Спасибо!
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
В целом Вы правы, обычному слушателю все равно, однако знаете кому не все равно? Звукоинженеру ;-) В процессе записи и на сведении качественные микрофоны дают более предсказуемый результат, в связи с чем с материалом записанным на них гораздо легче работать, а слушатель да скорее всего не отличит)
@user-gw4tj5od7k
@user-gw4tj5od7k 3 года назад
@@DavaiZa Хотелось бы увидеть звукоинженера такого. Это намек на новую тему))
@user-gw4tj5od7k
@user-gw4tj5od7k 2 года назад
@Rain Man кажется я подозревал, что всё это не с проста. А теперь и сомневаться не приходится -знаю :-))
@Nickkkkkjhg
@Nickkkkkjhg 6 месяцев назад
Ты не прав на Ноймане звук очень прозрачный и чистый светлый приятно записываться и сразу это слышно
@MAMMOTHHHH638
@MAMMOTHHHH638 2 года назад
Подскажите что за песня на тесте? Очень красивая
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте. которая на 8:30? Оригинальное творчество исполнителя)
@MAMMOTHHHH638
@MAMMOTHHHH638 2 года назад
@@DavaiZa Да. Очень красиво! Пусть бережет себя.. музыканты много пьют. Профессия не из легких.
@oleg13273
@oleg13273 3 года назад
Какой же он ламповый???
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Наши извинения, поправим описание
@desa7701
@desa7701 3 года назад
Здравствуйте. Когда будет обзор по дорогим микрофонам?
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, будут по мере съемок)
@olegusmanov9571
@olegusmanov9571 3 года назад
Лампа то где ? Ну и блок питания соответственно?
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Добрый день. наши извинения, поправим описание
@gdebuben7458
@gdebuben7458 3 года назад
у нового чуть прозрачнее звук
@Inyoutm
@Inyoutm Год назад
а можно ли петь и играть на гитаре в этот микрофон одновременно?
@DavaiZa
@DavaiZa Год назад
Здравствуйте, можно конечно, но лучше все таки или использовать пару микрофонов или вести запись по очереди
@DobermanTVRUSSIA
@DobermanTVRUSSIA 2 года назад
Звук хорош, чистенько, но за что отдавать почти 50тыс не знаю, стоил бы адекватных денег, хотя бы 20-25 тыс, думаю купил бы.
@cfhsxtd
@cfhsxtd 3 года назад
Разницы не услышал. Мониторы Axelvox 6
@georgebablovsky4907
@georgebablovsky4907 Год назад
Что не сделают лишь бы впарить в три дорого.
@LoganEpicCantoML
@LoganEpicCantoML 3 года назад
Никакой разницы.
@user-ft8uj8pc8c
@user-ft8uj8pc8c 2 года назад
Странно ли? Вообще, никакой разницы не услышал. Bd dt 880 premium.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Сколько ушей, столько и мнений)
@zheka-rec
@zheka-rec 3 года назад
гулкий звук у этого микрофона, Нойман мягче низы снимает
@preference8803
@preference8803 3 года назад
Верьха добавились на вокале слышно, на гитаре не понятно, нужно было что нибудь нормальное сыграть
@maximumgame2553
@maximumgame2553 3 года назад
Много Варм-Аудио... Серьезно много...
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Так снимаем пока есть в наличии)
@andivax
@andivax 3 года назад
И очень хорошо. У них низкая цена за клоны.
@Rimof
@Rimof 2 года назад
И почему Аудио Техника все равно лучше?! Казалось бы... А на новые Ленточные микрофоны будут обзоры?
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Если попадут в руки безусловно будут)
@onementv8202
@onementv8202 3 года назад
Верните александра
@DavaiZa
@DavaiZa 3 года назад
Он скоро порадует Вас своими видео)
@Stanislife90
@Stanislife90 11 месяцев назад
Если бы показывали чем разгоняется микрофон эхх
@DavaiZa
@DavaiZa 11 месяцев назад
Здравствуйте, имеете ввиду что нужен буст громкости? Подойдет внешний преамп
Далее
Ouch.. 🤕
00:30
Просмотров 9 млн
VK Shootout: ELA M 251-Style Microphones
21:53
Просмотров 18 тыс.
JEEMBO & BATO - Full House (Feat. TVETH)
2:52
Просмотров 153 тыс.
Scally Milano, uglystephan - Сутенер
2:01
Просмотров 198 тыс.
I Like It
2:29
Просмотров 3 млн
СЛОТ - С.М.Г.О.  (Official Music Video)
4:01
Просмотров 234 тыс.
Султан Лагучев - Гасишься
3:02
Просмотров 238 тыс.