Enlace Judío - Entrevista con el Dr. Mario Saban Part 1 (Judaísmo, Jesús y el Nuevo Testamento) 

Graciss Prof y Doctor Saban por su enseñanza me ha dejado las coordenadas bien clara y por sobre todo a este gran canal..Quisiera dejar mi punto de vista...Dios de los judios no significa que les pertenece a ellos nada mas , si no es una ruta para llegar al Dios verdadero ,dado que el resto del mundo no lo conocia, Cristo es un nexo para redinir al judio y a Israel , luego despues de .." muerto"..atraves de su apostoles ( sus embajadores) , por sobre todo Pablo hace conocer al resto del mundo que el Dios verdadero es este el que siguen los judios y su nexo es jesucristo No con mandatos totalmente iguales pero contienen el mismo principio, . de otra manera a la poster y para todo el mundo y si no lo conociesen al Dios verdadero como se va a doblar toda rodilla hacia el ...Que asi sea ...Saludos con respeto y amor

Totalmente un master

Otra cosa que le admiro a Saban es también su imparcialidad sobre la pluralidad qué hay en el judaísmo, es decir nunca dice que otros rabinos o maestros están equivocados, como mucho se ven en algunos canales, que hablan muy bonito y te enseñan cosas interesantes, pero te dicen que esto o aquello no es judaísmo, que los otros están equivocados y que ellos tienen la razón, cuando alguien me habla así, ya sé que ahí no debo estar. Mario Saban dice que lo importante no es el mensajero sino el mensaje… y también es una persona muy humilde te toca cualquier tema si tabú y sin caer en dogmas. Es muy bueno porque tienes todas las posibilidades abiertas.

Instrucción maravillosa, excelente fundamentación magnífica exposición,felicitaciones.

Es correcto, mi estimado 👍

Nada que ver con el judaísmo no hay nuevo testamento ni existe

TU DICE QUE NO HAY NUEVO TESTAMENTO LO DICE POR QUE NO TE SIENTAS A ESCUDRINARLA

@@user-zb1my3cg2p cuando entiendas que nadie quiere ser seguidor de una religión inventada por hombres como el judaismo sino seguidor de Adonay a través de su hijo Yeshúa, sólo entonces dejarás de escribir necedades. Shalom ubrajot

Es difícil para el hombre, porque hay mucho dinero de por medio. Eso se hizo, con esa intención en sus comienzos ; como generar riqueza con la religión católica y como enriquecer al baticano y los que lucran con el.

Mordehai Ocegueda de donde sacaron a yahshuah los Yahwitas????

No se puede decir que es la interpretación mas correcta de la Torah porque Jesús aprendió de Shamay e Hillel, si hablamos de comentaristas grandes están Rabí Rashí y Rabí Akiva, leerlos es algo que no puedes imaginarte. En el caso de Jesús o Yeshúa podrías darte cuenta en su forma personal de ser, por ende no puede ser la mejor interpretación, no hay excusa. El Dr Mario Saban habla de Jesús como un judío y no como un creador de una religión, sin embargo no habla de que sea mesías porque nunca lo fue, nunca fue rey y nunca lo ungieron, nunca liberó al pueblo y 2 mil años después los judíos seguimos por todas partes del mundo. Saludos!

@@daniel.carrion1011 En mi comentario expreso mi opinion de que el dio la mejor interpretación de como guardar la Torah, mi respetos para Rashi y Rab Akivah pero no considero todos sus comentarios o interpretacionea correctas.

@@daniel.carrion1011 claro que Saban no afirma nada acerca de que el es el Mesias, sin embargo no hay otro personaje que mas conocido en el mundo, aunque con un nombre y vida erroneamente transmitida, por quien ahora en el presente haya personas que estes entrando al conocimiento de la Torah.

@@MOOCE Aparte de Barkojba y Zabatai Zebi, el otro es Jesús, pero como dije, no fue mesías ni de cerca.

@A Kiuri es un hecho de que a partir del primer concilio de la Iglesia universal, concilio de Nicea, las interpretaciones y transliteración de las escrituras no fueron acertadas, y claro esta que cualquier persona que escarbe un poco en la historia y se esfuerce un poco por aprender Hebreo y griego se puede dar cuenta de las incongruencias en la transliteración. Ahora sí usted se refiere al texto de la Torah, profetas y escritos, sin incluir evangelios y escritos de los apóstoles, podemos validar su veracidad en el respaldo que Jeshua y los mismo apóstoles les dieron citandolos constantemente.

El Jesús histórico (en la Septuaginta y el N.T. la grafía IEOSOUS es la transliteración del nombre Yehoshua, que en arameo es Yashua) no tuvo problemas "con el Sanedrín" pues la versión más antigua en los evangelios dice que solo fue interrogado en la casa particular del sumosacerdote y solo por sus ezbirros y favoritos más allegados. Solo en el siglo II se crea la imagen de Cristo siendo juzgado ante todo el Sanerín. Luego de años estudiando este tema E. P. sanders llegó a la conclución de que la contradicción de los evangelios a este respecto demuestra que esa noche hubo mucha confusión y nadie sabía en verdad quien hizo o dijo qué. Jesús era un hombre sabio, sus enseñanzas son preciosas, y era un hombre justo, pero no se cumplen en él las profecías mesiánicas verdaderas. Las más de 300 supuestas profecías que según los cristianos se cumplieron en Jesús en verdad en su contexto hablan de otra cosa. Como para el judaísmo es inaceptable ir más hayá del contexto de un pasaje para ver mensajes crípticos u ocultos en el, es inaceptable que un pasaje cualquiera que abiertamente está hablando de otra cosa implique veladamenet una "profecía mesiánica". Por ejemplo, al ver en Isaías el nombre Emmanuel queda claro que se refiere a la amenaza de invasión del reino de Siria y Efraím y que D-s le daría a los judós una señal de garantía de que les protegería, y esa señal es que un niño nacería y antes de aprender a hablar la amenaza de invasión cesaría, por eso ese nombre reciniría el nombre simbólico de "D-s está de nuestra parte". Y ese niño o fue un hijo de Isaías o fue el príncipe Ezequías. Pero aplicarlo a Jesús es asilar la sola palabra "Emmanuel" de todo el contexto de Isaías. Ese tipo de errores exegéticos descartan a ojos del judaísmo las 300 supuesta profecías que se habrían cumplido en Jesús. Entonces para el judaísmo Jesús no es el mashiaj no por que le odien o les parezca despreciable, y ni siquiera es por su muerte humillante en cruz (me parece que rabí Ákiva muere igual y es honrado aun hoy en el judaísmo), sino simplemente lo que impide aceptar su mesianidad es que simplemente no se cumplen en el las verdaderas profecías mesiánicas, que son las profecías mesiánicas explícitas, no veladas ni seudo crípticas subjetivamente "deducidas" por alguien. El universalismo judío es más democrático y pluralista, pues se da a los gentiles temersoso de D-s el estatus de "noájidas". Y los gentiles que obran instintivamente el bien, aun siendo de toda cultura, nación y religión, son vistos como "gentiles justos". Para el judaísmo YHWH ya alcanza a todo ser humano en su amor, solo que no les exige la conformidad con una doctrina bajo la amenaza de una destrucción eterna. Los budistas, por ejemplo, aun siguiendo como busidtas, son gentiles justos si aman y obran justicia en su vida. Saludos.

***** en esencia el catolicismo emana del Cristianismo pues reconocen a Yeshua como el mesías. Sin embargo, con el tiempo, se tergiversó de alguna manera el cristianismo al grado de creerse que para ser cristiano se tenía que se católico forzosamente, afortunadamente esa percepción ha cambiado actualmente. El catolicismo queda entonces como una corriente cristiana con tendencias a la idolatría.

Lamentablemente para ustedes, en un debate con un judío la mesianidad de Jesús (Yashua, Yehoshua, o como le prefieran llamar, para mi son solo eufemismos ¿como le llama un sordomudo?) no queda en pie, por la sencilla razón de que en él no se cumplieron las profecías mesiánicas. No se trata de cuan simpático o espiritual nos parezca, o de cuan profundas nos parezcan sus enseñanzas, sino de el simple y objetivo hecho de que ninguna profecía mesiánica se cumplió en él, y las que se dice que se cumplieron son torcimientos de las Escrituras que se refieren a otra cosa diferente según su contexto, y por lo tanto no son verdaderas profecías mesiánicas.

¿La masonería? Veo que usted es un indocto en historia y se ha dejado llevar ciegamente por las teorías de conspiración antisemitas ¿Quien le dijo que hay vínculo entre la masonería y el judaísmo? Esa es una vieja acusación infundada de parte de los zaristas y hitlerianos. Además es incorrecto demonizar a los masones, pero bueno, que elos se defiendan solitos cuando les corresponda.

El judaísmo no cree en lucifer, tampóco hay base bíblica para eso. Y no hay base histórica para la calumniosa tesis del vínculo entre la masonería y el judaísmo. Respecto a la masonería es una logia que cree en el agnosticismo, es decir, no creen ni en D-s. De hecho lucharon por establecer el laicismo, la separación entre religión y estado, y el liberalismo. Nuestras repúblicas existen en parte gracias a librepensadores como ellos. Luego, como los religiosos no pudieron detenerlos, y dolidos por la pérdida de poder y control sobre la gente, perversamente, y basándose en el secretísmo de ese grupo, inventaron toda una doctrina "diabólica" que les imputaron. Y lo que me citas habla de ideas del gnósticismo de hace 1800 años, que es otra cosa, es la idea de esoterismo que trata de fusionar ideas maniques que ve lo material como malo, y propugna la idea de que el D-s de los judíos es satanás, y jesús es el verdadero Ser Supremo. El judaísmo no tiene vínculos ni con el esoterísmo gostico de hace 2000 años, ni con el maniqueísmo zoroastrista, ni con su opuesto, el agnosticismo que no cree en nada. Si alguien inciste en que el judaísmo tiene algo, siquiera remótamente, que ver con la masonería, el agnosticismo, o el gnosticismo es un calumniador, y la Torah prohibe dar falso testimonio. El judaísmo es el único yavismo monoteísta que aun existe.

Ya no hay judio ni griego ni esclavo.ni libre.todos somos uno en Cristo. Por medio del bautizmo. Galatas 3.27. Filipenses 3.. Ya ni la.circinsision es valido.ni te hace ser mas grande por ser judio. Cristo vino a darnos salvacion A todo el.mundo. Asta pablo ya dijo que todo era basura