Me ha gustado el documento. Sánchez Dragó demuestra tablas, sabiduría y mucha paciencia, ante las interrupciones constantes de un entrevistador que parece gusta más escucharse a sí mismo que las respuestas que da Dragó. En uno hay sabiduría modelada por la experiencia y la investigación...en el otro querer y no poder. Y añadir que con educación y respeto se pueden construir cosas positivas, que sirvan. Sin estos dos elementos, casi nada.
Ves una entrevista de Quintero y una de Monedero seguidas y es mas revelador que cualquier análisis social, es una clase magistral de toda nuestros problemas y asi se refleja en la entrevista, las prisas, el ritmo acelerado, las interrupciones, la provocación, el juzgar, las indirectas con animo de ofender, el mal gusto, la falta de criterio, el no escuchar porque no se respeta ni lo mas mínimo al otro como para encima darle la razón, hasta su asiento esta mas alto que el del invitado (y podría seguir hasta el infinito), es simplemente insufrible. Todo ello a cuenta de un señor Monedero que espero que sea mejor político que entrevistador, en palabras de coto, como un demonio de Tasmania pero sin gracia y si, obsceno. Solo merece la pena verla por escuchar el final, donde la reflexión sobre el yo de Dragó es el culmen a un baño a todos los niveles, sobre el intento de ofensa final de Monedero, es como decimos en mi pueblo, ir a por lana y salir esquilao.
Pero....por favor no me comparen la educación y saber estar de Quintero con Monedero! Este último no le llega ni a la suela del zapato al primero... Cuando menos en el ámbito de las entrevistas!
Eres un franquista, fascista de derechas, que apoyas y defiendes a los fascistas, haciendo posible su maldita existencia y perpetuidad en el tiempo de la mayor escoria inhumana para los 26 millones de españoles que somos en España.
Entré para escribir un comentario, y veo que ya lo hás escrito totalmente..! Quintero y Monedero no pueden compararse; Quintero es "La piedra filosofal" y Monedero, es un simple mortal. Siempre me llamó la atención, cómo se le ocurre agredir de esa forma a inmortales como Dragó o Escohotado, en fin, es sólo un aprendiz de ser "humano"...
Qué bien dicho de verdad, @jesustiradogarcia3254 Da pena el rumbo que llevamos como sociedad, y ver que a hombres como éste todavía hay gente que les aplaude... en fin. Yo ya no sé qué pensar sobre el futuro, pero desde luego que no pinta nada bien
Monedero confunde a Carl Gustav Jung con Ernest Junger (la visita de Felipe González y Khol, 30 años después de morir Jung, como muy bien apuntó Dragó "debió de hacerlo muy jovencito").
Hombre... Es que el señor Dragó, con todos sus defectos, tiene una cultura muchísimo más amplia que el señor profesor! Le pasa cada 2x3... Algún que otro invitado le tiene siempre que enmendar la plana! Pobres alumnos!
Sánchez Dragó ha estado como pez en el agua. Ni se ha inmutado con tantos dardos que le ha tirado Monedero. Debe ser una persona de mucha fuerza emocional.
@@juanjosetorres1504 El chisgarabís podemita le ha dado un baño de consignas baratas y de pajas mentales demun totalitario de pseudo izquierda. Ha hecho el ridículo y ha quedado como lo que es.
Escuchandole hoy a SANCHEZ DRAGÓ ha hecho que me sintiera bien la verdad es que me caias como el culo nunca he negado ni tu capacidad y tu cultura. Fernando te agradezco me has echo pasar un buen momento, gracias.
Lo que podría haber sido una conversación muy constructiva acabó siendo acoso y derribo a toda costa... el constante intento por desprestigiar a Dragó ha hecho que le ganara una simpatía que no le tenía previamente, la verdad.
SIII PARECE UN SACERDOTE CON AIRES DE SUPERIORIDAD Y DE GRANDEZA, CON LO QUE YO LE QUERÍA.. CON TODO LO QUE HA ESTUDIADO EL JAMBO, OSEA QE.. ALGO OCULTA
Dice el "referente intelectual" de la izquierda española (al principio de la entrevista; la primera en la frente) que Felipe González visitó a Carl Jung en su casa acompañado de Helmut Kohl. Carl Jung, el filósofo, murió el 6 de junio de 1961 en un pueblecito cerca de Zürich. Por entones Felipe González era un estudiante primerizo de derecho en la Universidad de Sevilla y no conocía Suiza ni al futuro canciller alemán. Mira, Monedero, majete. Que lleves a Felipe González a Suiza antes de 1961, pase; que le hagas amigo de Helmut Kohl cuando ni se conocían, bueno; pero que confundas al filósofo Carl Jung con el escritor Ernst Jünger (que es como confundir a Delibes con Gustavo Bueno), tú que eres para muchos de los prosélitos podemitas el faro que les ilumina, es para mear y no echar gota. Y luego dirás que has leído algo... Pues no será ni a Jung ni a Jünger. ¡Eso seguro!¡Anda, chaval! Ve de vez en cuando a la biblioteca y deja de tocar de oído...
No es la única referencia equivocada que hace en la entrevista el insidioso entrevistador. Pero lo que más me ha llamado la atención es cuando dice que al grueso de la juventud de este país no le gusta la fiesta de los toros, hablan idiomas y se respetan más que sus abuelos...¿Esa juventud, señor entrevistador, es la misma que está detrás del imparable aumento de las agresiones sexuales, de la violencia machista y de las denuncias del que también habla usted un poco después o es otra juventud? Esa juventud, según usted, es muy "culta" para no ir a los toros, peor entonces ¿cómo puede ser tan zafia para no respetar al prójimo? Porque, yo no sé si se respetan más que sus abuelos, pero por lo que dicen las estadísticas y los juzgados, al prójimo y a la prójima (que diría la Montero) esa juventud idílica que pinta (que igual es votante de Podemos) los respeta bastante menos que la generación de sus abuelos.
Pa Ra Lo de este chaval es muy fuerte. Tonto, me parece poco. He aguantado gran parte del vídeo solo por escuchar a Sánchez Dragó, pero cuando ha dicho que Franco masacró a no se cuantos miles de maestros ya me ha dejado Ko. Y, efectivamente, tienes razón, esto es lo que tiene tocar de oído sin haber pisado un conservatorio. Buena reflexión en su conjunto.
Mola cómo Monedero interrumpe cada vez que la cosa no va por donde quiere y cómo contínuamente pierde el hilo de sus argumentos cuando Dragó le da algunos argumentos parecidos pero con una vuelta de tuerca 😂😂😂
Al comienzo de la entrevista/guerrilla, Monedero asegura que Felipe González visitó a Carl Jung en su casa junto con Helmut Kohl, cuando en realidad la visita fue a Ernst Jünger
Creo que Monedero se pasa cuatro pueblos con el tono de la entrevista. Y que conste que estoy más cerca en lo que a ideología política se refiere de Monedero que de Dragó. Pero en cuanto a comportamiento humano y formas al menos en esta entrevista me quedó de calle con Dragó que demuestra ser un señor ante las continuas impertinencias del entrevistador.
a ver si consigues explicarme cual es la ideología de Monedero y la de Dragó por que como me digas que monedero es de izquierdas y drago de derechas o monedero un rojo y drago un facha, me voy a empezar a partir el culo de la risa... vaya, vaya...!! me descojono con las ideologias politicas..
nacho toro Gracias por abrirme los ojos adalid de la coherencia. Para nada estoy de acuerdo con la ideología de ninguno de los dos, que todo sea dicho me parecen bastante radicales por ambos extremos. Pero digamos que me considero más a la izquierda que a la derecha en lo que a ideología se refiere. Pero desde luego no comulgo con ruedas de molino.
Javier Calzada pues ni me gusta la de uno ni la del otro, yo tacaharia las dos de bastante radicales y poco dadas a la abertura mental. Pero estoy más de acuerdo con un mundo con sanidad y educación publica y servicios sociales que con un ultraliberalismo económico. A eso me refiero por si no has entendido bien.
@@Medes06 ¿Quién ha hablado de acostarse con niñas? Pedófilo: Trastorno psiquiátrico en el que el afectado tiene excitación o placer sexual a través de actividades o fantasías sexuales con niños o jóvenes. Dragó: "A mí me gustan las de quince." y las lolitas en el texto original tenían 13, no 16. Por eso quiere pasar rapidito a otra conversación. Cuando quieras te sigo educando.
Monedero falta al respeto constantemente, ha arruinado un encuentro que podría haber sido interesante, y aún así drago estaba calmado, muy bien por su parte
Es muy infantil el estilo de Monedero. Cuñitas y pullitas por todos lados para intentar meter con calzador en el espectador una mala imagen de Dragó. Como cuando dice lo de la paideia y le sale con que las mujeres no votaban intentando hacer entender que es por eso por lo que Dragó está de acuerdo. Vergonzoso.
Hablando sobre muertos de la guerra civil, empieza el invitado a contar su experiencia con su padre asesinado y le interrumpe el entrevistador: "si, pero tu no eres la medida del mundo". Se puede ser más retorcidamente miserable?
@@carloscabtabta1335 el retorcido de frases, palabras y argumentos es la técnica habitual que siguen los "pensadores" de este tipo, convierten una recta en un alambique y una hoja de papel en una trampa para inocendes Dragó es un enredador profesional, no llega a sofista, solo es un enredador experto, se le nota sobrado, sabe lo que hace, domina el farfullo, la zarza y la madeja con ocho cabos, encuentra el verdadero, le gustan los toros y los disparos a corner, seguro, bien lejos del campo
Realmente no estamos viendo aquí nsda de eso. Monenedero hace una pregunta para ir a pillar, Dragó contesta, y entonces Monedero suelta el dardo e intenta dejarlo puesto.
la verdad que no he reposado nada de esta entrevista, hemos pasado por mil sitios y no me he quedado con nada. Demasiada superficie y poca profundidad, aun así gracias a los dos por esta conversación. P:D Si entrevistas a alguien, obviamente quiere que hablen de él y su opinión sobre la vida, lo importante es escucharla y dejar que los demás hagan su opinión al respecto.
En primer lugar pienso que monedero es una persona increíblemente inteligente pero no ha Estado a la altura de Dragó que no le ha querido seguir el juego
Cada vez que me hago el ánimo de ver algo de Monedero, me avergüenza haberlo tenido como alguien intelectualmente suficiente. El día que se atreva con alguien de altura, vamos a ver lágrimas.
escuchad la ultima frase sobre "provocador" justo al final de la entrevista. A mi opinión destroza a monedero numerosas veces durante todo el cara a cara y esa ultima frase lo manifiesta.
@@Goalkeeper.33.10 Gente imbecil la hay de izquierdas y de derechas. Monedero demuestra que lo es con esas preguntas, y tu demuestras que lo eres etiquetando a medio mundo por su forma de pensar en ciertos aspectos.
Dragó solo ha hecho el ridículo, al menos, dos veces y una tercera repudiando lo público de lo que se benefició en abundancia: cuando apoyó al gran intelectual Aznar, luego al chiringuitos Abascal
Monedero no ha hecho más que lanzar la batería de clichés cargados de odio histórico, guerracivilista y acomplejado que tiene apuntados en un papel para interrumpir a Dragó en cuanto se los empezaba a desmontar. Es difícil quedar peor que Monedero en esta "entrevista", pero seguro que lo vuelve a conseguir.
Ritmo entrecortado de la entrevista gracias a Monedero. He de reconocer que cada día me separo más de la simpatía que he profesado al movimiento Podemos.
Vaya santa paciencia tiene Dragó con el pesadísimo de Monedero, era un hombre extraordinario siempre feliz nunca se enfada ni se deja llevar por las constantes provocaciones.
@@ibrh6752 Cuando un fachipobre te llama "pesadísimo" lo que en realidad intentan decir es "No entiendo lo que dices, pero me voy a poner pedante e intensito para disimular"-
@@luiscadelooporto7205 No hay un formato universal de entrevista; lo que tu estás aquí proyectando es la idea de un masaje camuflado de entrevista. De hecho, las entrevistas de periodismo de investigación, especialmente cuando entrevistas a pervertidos pedófilos que se van a paises, sobre todo orientales, donde saben que lo tienen más fácil para salirse con la suya, tienden a ser, y deben ser, más interrogatorio que masaje.
Es muy feliz ...porque tiene su consciencia muy tranquila . Es muy educado ...mucho más que este engendro al que entrevista . ! que bilis ? ...! que inseguridad ? ...donde ???????
Sánchez Dragó librepensante. Podrás estar de acuerdo con el en algunas cosas o no pero el tío tiene los arrestos de decir lo que piensa sin importarle la corrección política, que es la nueva inquisición.necesitamos más librepensadores. Más libertad y menos rebaño.
Lo que he dicho antes ha sido habiendo visto los primeros 5 m, a los 25 cambio mi opinión. Drago es un tipo de 81 años de vida intensa con todo lo que esto implica y monedero un cuarenton demasiado limitado por una mentalidad en exceso cerrada , digamos que estamos ante el ser universal, viajero en todos los sentidos y un individuo que se ha aferrado a una forma de entender la vida y cuando digo aferrado quiero decir que no está dispuesto a la posibilidad de cambiar.
Monedero, un debate es un debate y una entrevista es una entrevista, si quieres un duelo, búscate un programa con un moderador imparcial, se pone Dragó a un lado Monedero al otro y Fight!. Pero si lo invitas a tú programa para hacerle una entrevista, no aproveches tu privilegio como "entrevistador" para debatir desde un punto de superioridad, cambiar de tema cuando te convenga, y no dejarle acabar las frases. Esa continua actitud durante toda la entrevista de "si no piensas como yo eres un mierda" me ha hecho sentir incómodo hasta a mi, y eso que soy votante de podemos. Algunas de las reflexiones que hacía Dragó (no todas) pero algunas eran interesantes, al menos escucharlas y tratar de entenderlas como por ejemplo lo de quee: no todo el mundo debería tener derecho a votar si no demuestra al menos un mínimo nivel cultural, cosa con la que yo personalmente siempre he estado de acuerdo. Ha sido bastante sectario eso de que cada vez que decía algo tu tenías que tener la última palabra antes de cambiar de tema sin dejarle responder. Ya lo hiciste con Escohotado y no dije nada, pero esta vez ha sido mas exagerado. Si vas a seguir llevando a acianos de derechas al programa para intentar hacerles quedar como machistas, misóginos y franquistas sin ni siquiera darles la oportunidad a defenderse... pues para eso mejor no los lleves al programa por que los que quedamos mal somos nosotros.
No es verdad. Un duelo intelectual no necesita un moderador.Monedero sólo tiene la "superioridad"de ser mas inteligente. No necesita hablar de Suetonio o el Conde duque de Olivares.Los ancianos de derechos son misóginos, machistas y todo lo que demostró el "pobrecito"Dragó. Para mi ha sido una maravillosa demostración para muchos que tenmos la suerte de evitarlos.
Saludos Jay. La idea de los "cara a cara" es precisamente confrontar. Escohotado y Dragó son dos referentes de la derecha y por eso les he invitado. No son entrevistas para que se expliquen (tienen decenas de lugares para hacer eso). Pero estaré atento. Gracias por escribir. Un saludo.
Para cuando alguien de Venezuela para hablar del tema Monedero? Si realmente sientes dolor por la gente que sufre, es algo indispensable, o es que eso es pura retorica hipócrita de repetir un mantra de temas de seudoizquierda, pero que en el fondo se guarda es un amor por el totalitarismo y el poder que eso implica? Soy de Venezuela, soy profesor universitario, gano 3 euros al mes, y mi padre murió el 11 de este mes por insuficiencia renal, y no tenía ni para comprarle las gasas para hacerle la diálisis. El verdadero amor por el prójimo y el dolor por el sufrimiento ajeno, no responde a intereses políticos ideológicos, o al menos no para los que son genuinamente humanistas, y no fariseos de la deshonestidad intelectual que veneran dogmatimos ideológicos, mientras responden a intereses crematísticos inconfesables.
¿Escohotado reference de la derecha? No sé que derecha. Desde luego ninguna que hayamos conocido en España o Europa. Desde luego os encanta encuadrar todo en el espectro hoy dia tan ambiguo y falsamente dicotómico de izquieda y derecha.
Cualquiera no lleva a su programa a un oponente que no enemigo, el único tonto que ha salido en los comentarios eres tú, éste tipo ha leído más libros que tu leerás ni viviendo 200 años, lo que es una entrevista es que las preguntas sean difíciles y no dar jabón ni una charla entre amigos, le pregunta por lo que ha escrito el y no se puede acordar, pero no quita que el señor Sánchez Dragó es un tipo que no se escapa de las preguntas y puede ser que no te guste uno o el otro pero no te lo es necesario tener que insultar a quien no sea de tu agrado, para llamar tonto o algo parecido a quien sea, mírate primero en que calificación te pones tú. Y un profesor de universidad y puede ser que no te agradaría en un momento dado pero no te lo tomes a mal, yo también soy un chorra y meto la pata o que sé yo, cuando un hombre invita a los toros a otro y hablan del año pasado, significa que incluso teniendo opiniones opuestas en muchas cosas hay entre los dos un gran respeto y Dragó es mi opinión nada más, no sé si se sentaría en la misma mesa con cualquiera. Y ninguno de los dos se han faltado al respeto ni siquiera han levantado la voz.
La comparación entre la vasta cultura de Dragó y la "basta" de Monedero es como comparar a la velocidad con el tocino. Razón vs Mantras, Saber vs Sofismos, Experiencia vs Prejuicios. Según veía el vídeo, la figura de Monedero se iba empequeñeciendo, acabando como el pequeño hombre mengüante (raquitismo intelectual) Degeneración total.
Pero calla calla.. Que él es mu bueno y mu sensible y por ello mejor que Dragó.. (claro que luego seguro que se harta de hamburguesas de Mc-Donalds..) Puro populismo, buenismo leninismo.. Revolucionarismo donde subyace la clarísima insolencia moral de querer aparecer ante el mundo como alguien mucho mejor que el de en frente.. Absolutos insoportables jueces de la moralidad.. (y luego paradójicamente se queja de la inquisición...).
Cultura platónica. Ninguna filosofía ha fracasado y generado tanto dolor en la historia. Pídele que te haga una integral en derivadas parciales a tu intuelectalillo cultureta pervertido Dragó. Puedo respetar más a la gente haciendo un botellón que esté personaje siniestro tomándose una sopa. Que pena de individuo, tan culto que es y nunca ha llegado a entender lo que es el método científico.
Monedero, lo que estás realizando es una entrevista, por ende, nada parecido a un debate. No es que hayas hecho una mala entrevista, es que no has llegado ni a hacerla.
Monedero siempre con su tono amargado, antipático y rencoroso, que infeliz es este hombre, ha convertido la entrevista en un juicio y aún habiéndolo preparado a conciencia no ha conseguido imponerse a Dragó porque intelectualmente no le llega a la suela de los zapatos.
Creo que Monedero tiene unas nociones históricas y literarias prácticamente nulas según con quien lo compares, lo que me hace pensar que sus bases políticas son demasiado caóticas para lo que aparenta, y esta "entrevista" lo respalda. Tiene poco que ofrecer, un discurso populista que se sostiene cada vez más con pinzas. A medida que su partido incorpora masa, cae por su propio peso, y la gravedad en éste caso, es lo informado que está su masa de votantes, de ahí la inconformidad con lo del sufragio universal. Cada vez que se llevan a la práctica sus ideales, pierden credibilidad. Cuando pones a un hombre como Dragó frente a Monedero, te das cuenta quién sabe y quien tiene organizadas las ideas... Su comportamiento a lo largo de la "entrevista" ha sido muy vulgar, induciendo a cambiar de tema (imponiendo) cuando se veía contra las cuerdas, y la verdad, acompañado por la pasividad de Dragó, se ha notado aún mas. El comportamiento de este chico con gafas durante la entrevista ha supuesto un reflejo de sí mismo. Cuando se le presenta una derrota intelectual, en vez de defenderse con argumentos ataca con citas dispares y sin ninguna relevancia para fijar en el espectador, la misma idea que tiene él de Dragó, denotando una falta de recursos y confianza en sí mismo, demostrando a todo el mundo que esa fachada de seguridad que aparenta es una máscara.
Monedero está lleno de resentimiento y odio... Una pena. Sanchez Dragó, al contrario ,es un tipo leído y que no teme ir contra la opinión de la turba del momento. Impecable!
@@Thepalmthatbendsandneverbreaks Por qué será que eso me lo escribes solo a mi y no al comentario que yo estaba reapondiendo, ¿acaso no deberías ver también odio en el comentario al que yo estaba respondiendo? En cualquier caso el mio fue un comentario desafortunado, lo reconozco, pero no motivado por el odio, quizá por la rabia de ver comentarios tan estúpidos y sectarios como el que estaba respondiendo. Lamentablemente en el impulso me rebajé a su mismo nivel.
Parece increíble que Monedero le señale durante toda la entrevista a Sanchez Dragó su empeño en representarse a si mismo, en provocar insistiendo en su personaje. Monedero, como ya advierten muchos, se viene convirtiendo en un mal interprete suyo; lee mal los guiones que el mismo escribe (a máquina) hace solo las preguntas de las que sabe, o cree saber las respuestas...eso, es deshonesto. Por eso mismo nos prometió obedecer a Gramsci y dar batalla en el ruedo a Sanchez Dragó en el campo intelectual donde este fuese más fuerte y al final intentó por todos los medios picarlo en la política. "ya sabes que la política no me interesa" y Monedero le insiste. A mi Sanchez Dragó nunca me interesó pero Monedero decepciona se hace evidente y simplón ¿Que me quieres preguntar sobre la muerte Monedero?
Yo estoy en las antípodas del pensamiento de Dragó, pero me parece una persona interesantísima y un hombre culto como él solo. Además de uno de los grandes de las entrevistas de la historia de este país, programas como Negro sobre Blanco son un tesoro.
Dos grandes logros para Monedero durante esta entrevista: 1) Demostrar su enorme irrespetuosoidad, ignorancia e incompetencia. 2) Engrandecer la inteligencia, paciencia y saber estar de Dragó.
Esto no es una entrevista, es un ataque continuo. La podia haber enfocado para llegar a un punto de inflexion de coincidencia. De opiniones y en que basan las mismas. Solo veo a un presentador lanzando granadas a toda velocidad, sin importarle las respuestas y a un entrevistado esquivando. Si en una entrevista le presentad a tu entrevistado como el adversario a batir. Y solo lanzas sin escuchar respuestas ni bajar el nivel de tension. Para eso que hubiera puesto una foto de Drago y le fuera lanzando dardos. Hubiera estado mejor que la hubiera enfocado en linea de su trayectoria, su formacion, etc... como hizo con escohotado.
"Dependiendo de tu sexo regresar en soledad a casa de noche puede ser un acto de normalidad o un acto de valentía salvo si te pasa algo, por que, dependiendo de tu sexo puede ser que te echen la culpa por temeraria." Me pregunto si aquella vez, que me sacaron una navaja y me robaron dos gitanos que me pillaron solo por la noche, me hubieran ignorado si hubiera sido mujer...
41:06 Sánchez Drago: "No me interesa ese tema" Monedero: "Pero a mí sí" Resumen de la entrevista. Monedero no ha venido a preguntar sino a dejar claras sus opiniones dogmática...
Monedero me caes bien...pero traer a alguien como invitado para machacarle no lo entiendo demasiado. Está claro que si traes a alguien como Dragó evidentemente se va a discrepar...pero lo que ha pasado aquí es otra cosa. Creo que la entrevista es desafortunada y es una pena porque podría haber sido interesante.
Es un cara a cara, así que es un formato no tan al uso, en el que el entrevistador interviene y aporta mucho más, de lo contrario no se le podría llamar cara a cara.
Como decía arriba, la idea de los "cara a cara" es precisamente confrontar. Escohotado y Dragó son dos referentes de la derecha y por eso les he invitado. No son entrevistas para que se expliquen (tienen decenas de lugares para hacer eso). Pero estaré atento. Gracias por escribir. Un saludo.
A ver, le va a preguntar cosas para discrepar, y de hecho en ningún momento le ha debatido (menos machacar), obviamente le ha hecho preguntas, como , oye y esto no lo consideras maltrato animal? o dios que debate que machaque, si te ha parecido a ti que es un machaque será porque al igual que a mí nos ha dado asco su respuesta, y es así me ha dado mucho ascazo, es lo que tiene el fascismo da cáncer oh vaya wow que sorpresa
Dragó con razones, motivos, ideas. Con opinión (se puede estar a favor o no). Monedero contrarrestando con "zascas" y argumentos emocionales típicos de populista. En resumen.
Es que Drago es un hombre con 82 años de coherencia y lucidez dialéctica, puedes no comulgar con sus ideas, pero siempre será alguien que despierte tu cerebro !!
Tuve la suerte de conocer a Dragó lejos de España. En ningún momento, al contrario de lo que le acusa Monedero, se dedicó a hablar de sí. De hecho, me sorprendió el interés que mostró por lo que yo le contaba; el deseo de profundizar en mi experiencia. Esa imagen que proyecta Monedero sobre él, la de egocéntrico, es falsa.
@@carolinaescudero2585no, no lo tiene. Dragó no da puntadas sin hilo. Lea el libro "la matanza de Badajoz" y verá cómo de la nada y sin pruebas se monta un mito.
Esto no es una entrevista, ni un cara a cara. Esto es una persecución repugnante. No entiendo como un hombre con la experiencia de Dragó se presta a que le acosen como lo ha hecho este tipo, que no le da ni un minuto de descanso ni le tiende la mano en ningún momento. Odiáis a la gente por lo que piensa, solo aceptáis que se piense y se actúe cómo vosotros queréis, y todo bajo la puta bandera de la libertad, con la que empaláis a todos los que osan cuestionar vuestra sesgada y fotocopiada visión de la realidad. Cada vez me da más vergüenza ajena el discurso que trata de imponer la autocensura y lo políticamente correcto.
Es que Monedero le ha invitado al programa para ridiculizarlo y dejarlo en evidencia delante de las cámaras, pero no lo ha conseguido. Monedero va con aires de suficiencia, él se cree el más justo del universo, y los demás son trogloditas
Monedero, que me parece un excepcional orador, me ha defraudado enormemente como entrevistador. Le faltan aptitudes tan básicas como escuchar al entrevistado y dejarle acabar las frases.
Dragó siempre cuenta algo diferente y es imprevisible, por eso leo sus artículos y veo sus entrevistas; no como el resto de tertuliasnos que sabes de antemano lo que van a decir
Que "graciosa" esa forma de pensar de Drago, que solo reconoce y ensalza heroes de guerra, cuando en la paz hay heroes, a diario, de los que nadie se acuerda.
