Az Arkham origins-ban, amikor Bane túladagolja magát a titán szérummal, majd legyőzzük, Alfred megemlíti, hogy a szérum roncsolja a használó tejes memóriáját. Ezt egyébként a játékban még maga Batman is megemlíti saját dialógja közben...szóval.....legközelebb nézzetek kicsit alaposabban utánna a dolgoknak😃
Nem kukacoskodásból de annyit helyesbítek hogy az Originsben még nem volt Titán. Amitől Bane elvezette a memóriáját, az a TN-1nevezetű fejeltebb Venom amitől azt remélte hogy nem lesz függő. A Titán az a Asylumban szintén egy még erősebb szer amihez már nem szükséges a tároló tartály.
Szerintem a No russian küldetés nem feltétlenül plot hole mert lehet hogy az oroszokat azert nem erdekelte hogy Makarov ott volt mert mar alapjaraton haborut akartak inditani Amerika ellen ez az eset pedig Cassus Belli-ként szolgált számukra
@@daniszanto5900 Igen, ennek van értelme, attól még, hogy egy hirhedt orosz fegyverkereskedő, az nem jelenti azt, hogy egy másik vezető hatalom nem pénzeli, vagy talán épp hogy nem az bérelte fel. Makarov csak egy bűnöző, de a sérült CIA ügynök a helyszìnen elég ok.
Ahogy Már már írta előttem, Bane a szérum hatására veszíthette el a memóriája egy részét. De Batman is feledékeny: Az Origins-ben tudunk... repülés közben le, aztán siklás... Az Asylum-ban nem tudunk, sőt, ezt a képességet a City-ben tanuljuk majd meg. Van ez így. (Ha jól emlékszem, más skillnél és/vagy eszköznél is hasonló a helyzet, de erre nem esküdnék meg.) De, ha az Origins-t nézem, az alapjában véve egy fura "előzmény", mert pl, a batsuit az Origins-hez képest visszafejlődik az Asylum-ig, meg a City-ig.
Plusz ott van még a csáklyavető fejlesztés amit meg kap a Cityben, Alfréd meg mondja hogy még prototípus fázisban van. Az originsben meg már meg van, MOndjuk az egész Arkham szériára szégyen az Origins.
Ez talán utalás arra az összeesküvés-szerűségre, amikor is Putyin a második csecsen háborút maga robbantotta ki azzal, hogy a titkosszolgálattal bombamerényleteket szervezett az oroszlakta városokban?
Neverwinter Nights 2: Mikor is volt a nyugatrévi csata? Arra hivatkoznak, hogy több évtizeddel ezelőtt történt minden, ám magunk állítjuk be az életkort. Ha emberként kezdünk alapesetben 18 évesek vagyunk ha nem állítjuk át, ELFként pl már több évtizedesek. Sandra Jerronak az ük-ük-ük nagyapja Ammon Jerro harcolt az árnyakkirályával, ám mi a harc közben csecsemők voltunk, és belefúródott az ősi kard szilánkja a mellkasunkba. Ha 18 évesek voltunk akkor Sandra hogy lehet ennyi idős? Ha viszont 60 akkor meg idősebbek vagyunk mint a neveleőapánk, aki már akkor felnőtt volt mikor volt a csata.
Én azt nem éttettem az MW2 ben hogy ha egyszer tudta hogy mire készültek részt vett benne, ott volt a lehetőség hogy lelője Makarovot miért nem tette meg( ill nem is lehet megtenni, hiába próbáltam 😅)
Sziasztok! A Modern Warfare 2-es dolgon én is napokig gondolkodtam, hogy hogy nem veszik észre Makarovot, de hát ez van. Az összeállítás amúgy nagyon jó lett!
Én anno úgy magyaráztam magamnak be, hogy az oroszok azt gondolták, hogy a CIA bérelte fel Makarov-ékat (volt már hasonló példa a mi világunkban is) :D
Egy olyan játékban könnyen eshet baki amik sok előzménnyel rendelkeznek. Példának okáért ott a God Of War. Egy zseniális játék de ha nem nézek meg róluk egy videót fingom nincs hogy jönnek egymás után. Egyik commentben láttam hogy valaki írta "Az időutazás bonyolult dolog..." Mikor Kratos visszautazik az időben hogy megmentse saját magát azzal mi történik akkor? Akkor is meghal? Vagy ha esetleg elkésik akkor abban a síkban ragad? Azt nem értem hogy amikor kinyitotta Pandora szelencéjét állítólag a reményt is kiengedte. Utóbbi Kratosba szállt míg a sötétség és félelem a többi Istenbe. Ha az összes Istent megölte és lényegében a második Tartarosszá változtatta a földet, akkor Athena miért is kinek akarta visszaszerezni a remény erejét? Ha nem maradt élő ember rajta kívűl kinek kellett volna remény? Kratosnak? Hogy egyszer lássa majd halott feleségét és lányát akik már kétszer tűntek el az alvilágban? Ha görögországot romba döntötte hogy hogy Északon semmi nem látszik meg ebből? Az Istenek ennyire összetartóak? Hogy Thor és Baldur vonul Kratos után hogy megölje? Nem is ismerik egymást ezek az Istenek. Baldur azt mondja elsőnek hogy tudja mit tett Kratos. Pontosan mire céloz? Ha az Istenek nem ismerik egymást akkor miért rágtak be az északi Istenek Kratosra? Ez egy kicsit zavaros volt nekem.
A Red Dead 2-ben miután Micah kiszabadul van egy kis tábora ahova Arthurral el kell menni. Miután később a tábort lebontja Arthurral odamenve érdekes dolgokat találhatunk pl.: Dutch körözési poszterje. Na de Arthurnak ez miért nem volt gyanús? No meg az sem hogy Pinkerton nagyon jól ismeri... Nem értem
@@kormosmate2 Egy paradixon főleg egy időutazással kapcsolatos, mindig plot hole-t fog okozni, mert logikátlan. Csak azért, mert külön neve van a jelenségnek és tudósok is gondolkoztak rajta, még ugyanúgy értelmetlen és lehetetlen marad, legalábbis a bemutatott formákban biztosan.
@@devidszabo6680 Ha az érveid alapján nézzük akkor az időutazás maga plot hole, mert ahogy írtad "logikátlan" és fizikailag nincs bizonyítva, hogy egyáltalán lehetséges (mármint elnyújtani lehet, de utazni benne nem igazán). Viszont a plot hole szerintem nem ezt jelenti. Ez nem írói hiba, egy elég szép paradox-on használat szerintem. Elég sok időutazós film/játék/könyv használja és ha átgondolt még nagyot is tud ütni. Nem játszottam az említett Zelda játékkal, de a videóban lévő magyarázat alapján nekem csöppet sem tűnik plot hole-nak.
A Henry Stickmin Collectionban van egy secret ending.Amiben egy csomagot küldünk a bezárt henrynek aki börtönben van.De a jövöbeli énünk hogy küldhette neki hogy ha be volt zárva börtönbe a régi éne és nem tudna a csomag nélkül megszökni?
Legacy of Kain sorozatból emlitenék egy plot holt vagy paradox, mivel itt is sok az időutazás. A LoK Soulriever 2 ben Raziel találkozik Mobius szellemével, míg a LoK Defiance ban a játék végén ami időben e találkozás előtt történt Raziel magába szívja Mobius szellemét, ami így megszűnik létezni. Szóval, hogy lehetet ott Mobius szelleme évszázadokkal később.
3:20 MICHEAL SOSEM VOLT TANÚVÉDELEMBEN! Ha valaki nem tudta ezt van egy videó amit Darkviperau csinált videót a plotról. Egy speedrunner akinek 8000 EZER órája van a játékban(linket nem tudok bocsi)
Érdekes, ez a plot hole nem tűnt fel az AC-ben, pedig a kedvenc sorozatom. (Ráadásul a harmadik részben meg Desmond lazán használja az apple of eden-t....) Viszont egy másik igen: Az első részben Lucy úgy próbál Desmond bizalmába férkőzni, hogy megmutattja, neki is hiányzik egy ujja, szóval ő is assassin. Viszont a második részben Leonardo megoldja, hogy ne kelljen ujjat levágni a hidden blade miatt. Szóval akkor Lucy-nak 500 évvel később mégis miért kell? (Tudom, az Origins-ben visszatérnek a témára: Bayek elveszti az ujját, miközben használja a hidden blade-t a fürdőben. Amikor bevesz egy nőt a szervezetbe a játék végén, akkor ugyan mondja neki, hogy nem kell levágnia az ujját, de a nő mégis ragaszkodik ehhez, talán a tisztelete jeléöl, már nem emlékszem pontosan. )
Sőt, ugye Eivor kezén a Valhallában is olyan hidden blade-t látunk, ami simán csak a csuklóján van. Szegény Altair, ha ezt tudná... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LGzMgEDI33o.html
Közben beugrott, hogy a harmadik részben Desmond kissé zavarosan beszél arról, hogy tulajdonképpen/akár/valahogy meg is akadályozhatta volna Lucy halálát, de látta, hogy Lucy át akarja adni az almát a templomosoknak. Ezzel meg csak az a gond, hogy ha valóban ez lett volna Lucy célja, akkor miért szabadítja ki Desmondot? Sokkal egyszerűbb lett volna a templomosokkal maradnia. Na, meg is van: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EBnPYVMyObg.html
Lucy egyszerűen csak behajlítja az ujját, miközben annyit mond, hogy "have faith". Csak egy jelzés, ami Desmondnak sokatmondó. Az ujj levágásának áthidalását pedig nem Leonardo oldja meg, hanem Altair változtat a pengén idősebb korában - Leonardo az ő kódexéből dolgozik. Ami a plot hole-t illeti: valószínűleg valóban az volt, majd később egy picit esetlenül retconolták, amikor Desmond elmeséli, hogy igazából a szúrás az ő döntése volt - azért a Brotherhood jelenete elég egyértelmű kényszer, hiszen még könyörög is Desmond.
Pokemon silverbe van egy akadály amit csak azért tudtsz tovább menni mert kapsz egy öntöző kannát na most ha az az egy út vezet azokba a városokba akkor honan van ott bárkinek machopja (lehet egyet cserélni ) tehát abból a subowoodo nevü pokemonból ott termelődik vagy mi? Bár vannak más utak is onnan ahol el lehet kapni abba a városba viszont azok megközelithetetlenek még egy jó darabig a stori szerint remélem érthető azért
TL;DR Kedves Leet Hungary! Ha jobban utána néztetek volna a dolgoknak, akkor a Silent Hill 2-t (meg amúgy az Arkham Origins-t) nem tettétek volna bele ebbe a videóba! Azzal, hogy a Rend/Szekta elkezdett komolyabban tevékenykedni Silent Hill-ben (ahogyan azt az Origins-ben is láthattuk), attól még valójában nem lett szellemváros Silent Hill-ből. Nincs kedvem a SH Világának működéséről regényt írni, röviden fogalmazva a tevékenységüknek hála, létrejött a városnak egy "sötét oldala". Ezt a sötét oldalt pedig általában csak azok tapasztalják meg, akik valamely módon összetűzésbe keveredtek a Renddel (ilyen például az első rész főhőse, Harry Mason). Vagy akik bűnösök és a város úgy dönt, hogy magához hívja őket, függetlenül attól, hogy jártak e már Silent Hill-ben vagy sem. De ez a sötét oldal egyébként már jóval a Rend akciója előtt is létezhetett, ugyanis már azután is történtek furcsaságok a városban és környékén, hogy a telepesek kipaterolták az őslakosokat a területről. James mikor még Mary-vel nyaralt, akkor még nem tapadt vér a kezére, így a várost még a szokásos formájában tapasztalta meg. Viszont a SH2 eseményeire már bűnössé vált, így amikor a játék elején visszatér kedvenc üdülővárosába, már egy jóval ködösebb Silent Hill fogadja :) De egyébként több karakter is van a sorozatban, aki megemlíti hogy régebben (többször is) járt már Silent Hill-ben, de akkor még semmi olyat nem tapasztalt, ami ne lenne evilági. Ilyen például a SH4 főhőse, Henry Townshend is, aki középiskolás korában szintén sokat nyaralt a városban, holott ha összevetünk néhány jegyzetet a játékból, akkor le is szűrhetjük, hogy ezek a nyaralások már az első rész után kellett, hogy történjenek. A neten található Timeline-oknak meg amúgy nem igazán szabad hinni, mert valójában semmi sem támasztja alá őket. Sőt tovább megyek, a Timeline egyik állítása, hogy a SH1 1983-ban játszódik. De ez már csak azért sem lehetséges, mert: 1. A játékban láthatunk egy boltot, melynek falára ki van írva, hogy "1986 óta". 2. Harry Jeep-je egy 1989-es Jeep Wrangler modell. 3. Harry pisztolya, amit Cybil-től kapott pedig egy 1994-es Smith & Wesson modell. Szóval ennyit a "Timeline-ról". Az egyetlen ami tényleg biztos, az az hogy a Origins és az első rész között 7, továbbá hogy az első és a harmadik rész között 17 év telik el. Szóval amúgy James és Mary simán nyaralhatott Silent Hill-ben még akár az Origins eseményei előtt is. A második rész eseményei meg akár az első rész előtt is megtörténhetett :)
Task Force 1.4.1 rájön,hogy Makarov volt te a mw3 az egyikkülti elején van egy felirat miserént where Josep Allen ja és feltünést akart kelteni és sikerült
Hello lene egy véleméne a LiS-es játékhoz Max mikor előszőr használta a képeségét akkor még nem tudatosan iránitota hanemtejes ereléből kisőbb mikor már saját maga volt akkor már tudta irányitani ez a válasz
Azt nem tudom, hogy ide tartozik-e de a Blac Flag-ben Edward ugye minden nemű előképzetseg nélkül képes mindere, amire egy asszaszin. Erre Mary Read csak annyit mond "természete érzéke van hozzá." Nekem ez egy kicsit túl egyszerű lerázása a kérdésnek...
A Zeldában nem is kellett semmit megmagyarázni.Az nem hiba volt, max a kritikus ismereteinek hiányossága. Ezt a “jelenséget” Bootstrap paradoxonnak nevezik, és számos időutazós sztori él ezzel.
És mindben ugyanúgy plot hole, és ugyanúgy értelmetlen. Értem én hogy scifi, de mint ahogy a nevében is benne van tudományos fikció, vagyis tudományon alapulónak kéne lennie. Csak mert adnak hozzá egy tudományosan hangzó, szakszavakkal telepakolt magyarázatot, még ugyanolyan irracionális és logikátlan marad. A logika, az ok-okozati összefüggés szabályait nem lehet megszegni. Persze értem én hogy faszán néz ki, de ez csak addig menő, amíg rá nem jön az ember, hogy ez így lehetetlen, és akkor oda a tudományos hatás, amit annyira el akartak érni.
Epilógusban kiderül, hogy egy pszichológus és később ki is derül, hogy ki járt hozzá meg miért. Játék folyamán még lehet találni nyomokat is ezzel kapcsolatban.
Én azt nem értem, hogy az until dawn elején, amikor a két lány meghal miért nem volt olyan opció, hogy engedi a vadásznak, hogy felhúzza őket. 2lehetőség volt:vagy elengedi az alul lévő lányt vagy a felső elengedi amibe kapaszkodott
Na először is. Life Is Strange. Maxnek azért nem tűnt fel, mert először használta és te is ha valamit először használsz akkor a legjobb, a legerősebb. Tessék. Valami kérdés ehhez?
Cod Mw2 logika szerint Makarov támadása és a csapat amerikai tagja akit a CIA küldött egyértelműen úgy jött le az oroszoknak hogy Amerika bérelte fel. Szerintem ezen nem kell magyarázni semmit.
@@cotymanager Hogy amerikainak tettessék magukat? Mivel az egyetlen holttest egy amcsi CIA ügynöké volt. A szemtanúk pedig gondolom angol beszédet hallottak egy orosz reptéren. Így az oroszok a CIA ténykedésére gyanakodva lerohanhatták Amerikát. A küldetés címe is No Russian! Azaz nem oroszok. A biztonsági kamerás kérdésre a válasz. Egy ilyen kaliberű terrorista,mint Makarov biztos gondoskodott egy hackerről aki kilőtte a kamerákat az akció során. Vagy pedig Makarov Oroszországban nem szerepelt,mint körözött terrorista. Ez is benne van a pakliban.
Ez akkor hülyeség hogy a legnagyobb terrorista mellett egy csapatban dolgozik a kém szóval egyértelmű hogy a kezdetektől fel ismerte a kémet szóval WTF
Nem láttál még fordított pszichológiás hadviselést? Makarov tudta,hogy lesz egy kém közöttük. Kihasználta a reptéri terror cselekménynél,hogy CIA ügynök is van a csapatban. Így őt lelőtte és amikor a Spetsnaz vagy bármi egyéb különleges műveletis/orosz hadsereg kivonul akkor a CIA-ra terelődik a gyanú. Épp ezért mondta,hogy senki ne szólaljon meg oroszul. Játszák el,hogy amcsik. Egyetlen hulla maradt ott. Az pedig egy amcsi CIA ügynök teteme. Voilá. Tökéletes indok Amerika megtámadására.