Ciriani : "Él no puede no saber que el problema de hoy en día no es la arquitectura. El problema es la ausencia de arquitectura." De acuerdo, actualmente los estudiantes de arquitectura están más preocupados en promover movilizaciones ciudadanas que en su entrenamiento como proyectistas. Ciriani : "El problema de hoy en dia no es ser participacionista con gente que tiene problemas de iniciación social económicamente." De acuerdo, se cree que hacer participar a la gente en un proyecto ya es arquitectura social. La arquitectura necesita un plan y una política general para tener proyectos con efecto social. Definido ese marco, necesita a los proyectistas para hacer propuestas y progreso. Esa regla no ha variado, lo otro es simple confusión por mala formación. Ciriani : "El problema es que los políticos no tienen ninguna cultura. El problema es que los políticos no tienen programa social. El problema es que los políticos no tienen proyecto." Por supuesto. Los arquitectos no podemos dedicar nuestra vida a la política, pues en la sociedad alguien tiene que ser arquitecto. Pero los politicos si deben. Es notable como alguien de la edad de Ciriani puede seguir tan lúcido por sobre los demás a pesar de su juventud.
Ciriani está evidentemente afectado. Como a varios, me gustaría poder escuchar lo que dijo el arquitecto mexicano para entender a qué iba y ver si el grado de molestia de Ciriani -que queda claro se lo ha bastante tomado personal- está de alguna manera justificada. Tmbn para conocer el trabajo del arquitecto mexicano, claro. Por lo demás, siempre me encanta la pasión que Ciriani siente y con la que habla. Y su convicción de que el manejo de lo simbólico en el lenguaje de la arquitectura es una de sus principales atractivos y fortalezas, sin importar el tipo de trabajo/proyecto que se este emprendiendo. Personalmente es algo que encuentro esencial en cualquier campo.
