Afortunado de ser su pupilo eventualmente en el IPECAL durante el doctorado. Maestro E. Dussel eres grande entre los grandes, tu legado es y será atemporal perenne.
Excelente tenemos que empezar a discernir seriamente lo nuestro, entendernos e interpretar todo lo que conformamos parte de nuestra humanidad, cada día nos autodestruimos al dañar nuestra naturaleza, he allí la importancia de la educación como ciencia pedagogíca para tratar de concientizar nuestra manera de ver la vida y buscar minimizar los grandes males que nos agobia como humanidad.
Incluso faltando 5 minutos el profesor Dussel nos deja con la boca abierta. Yo, hoy, después de una terrible noche de insomnio, voy a descansar más tranquilo.
Dussel siempre es genial a la hora de expresar sus ideas. Lamentablemente hay muchos tipos que están incapacitados para entender algo tan sencillo como lo decolonial.
Buenas tardes, quisiera agregar subtítulos en portugués a este video para facilitar su difusión en Latinoamérica. Estoy dispuesto a escribirlo, solo necesito saber a quién debo enviarlo. Agradecido
@Duck Knight Final Player el problema de la decolonialidad es que rechaza un conocimiento por ser "eurocentrico" y aboga por un conocimiento subjetivo fuera de ello, eso excluye el pensamiento y el metodo cientifico
por que al igual que los nacionalistas jamas entendieron que la globalizacion no solo es libre transito de mercancias y capitales, si no tambien libre transito de ideas, cosmovisiones, culturas, conocimientos y personas.
¿Qué podemos decir del profesor Enrique Dussel? Es un transgresor que desde el día que nació tuvo servicio doméstico (empleadas de hogar) como buen luchador de clases, hasta el día de hoy. También podemos decir que este exjesuita tiene una casa burguesa que ni el 99,9% de l@s latinoamericanos podemos soñar en poseer (casa con servicio de mucama). El personaje en contra de occidente pero que siempre se sirvió de la universidad donde cobra su salario, dos conceptos: universidad y salario, totalmente occidentales. Como occidental es su mujer, alemana y no indigena americana. Un sofista que no cumple con lo que predica y siempre rodeado de ignorantes. Saludos.
La Permacultura es la transmodernidad. La tecnología y el conocimiento ancestral unidos para la evolución de la raza humana. La ciencia de nuestros días pero enfocada a la ética ecológica. Una 'Economía basada en recursos'. Porque no existe el capital para hacer los cambios necesarios pero si los recursos necesarios para automatizar los trabajos necesarios para cubrir las necesidades humanas y así liberar el potencial de todos los cerebros humanos. The Venus project es un ejemplo de diseño de este tipo.
La permacultura es la dirección correcta, estoy de acuerdo, pero no es la transmodernidad por sí misma, ya que no da solución al cómo transicionar, cómo sustentar toda la vida humana económica y jurídicamente, a qué concepto filosófico del humano apuntar y en qué antropología basarse. Es un elemento importante pero hay mucha chamba que hacer aún.
@@Javo_Non la Permacultura es un diseño de sistemas circulares. Es imitar a los sistemas naturales en función en todas las dimensiones de organización. En el momento que dejemos de querer solucionar los problemas con una mente lineal y recurramos a los sistemas circulares entonces viviremos la postmodernidad. El peoblema con los sistemas lineales es que se fugan los recursos, la energía y hasta los talentos porque mantiene al hombre en un estado de supervivencia, poniendo su atención en peoveer para sus necesidades. En un sistema circular las necesidades ee cada elemento sin satisfechas y el potencial creativo de cada ser se liber por lo que sirve con sus habilidades intrinsecas al sistema. La Permacultura es un sistema de diseño social primero y después todo lo demás.
¡Qué claro! Todo esto dicho antes de la pandemia por Covid, antes de la guerra Rusia-Ucrania, de la crisis del 2022 y posteriores. Un giro de racionalidad.
Yo no sé si consideraría a China como periferia y quizás sea hasta discutible que esta pertenezca al sur global. Creo que China, por su complejidad histórica y su antigüedad, así como su gran predominio durante una gran parte de la historia ( que hoy está comenzando a reanudarse) hace que sea un problema aparte a discutir. Esta e mi opinión preliminar del asunto, pues se necesita un estudio aparte de China y una reflexión adicional.
Creo que lo que el plantea es dejar de pensar con eurocentrismo que es lo que nos ha contaminado nuestro libre albedrío desde la conquista. La forma europea de pensar y hacer impuesta a fuego y sangre en América Latina. Concentrarse ahora en el pensamiento latinoamericano, chino, africano, asiático tan relegado e ignorado a propósito por la historia, porque justamente la historia se ha tratado de construir por los europeos.
Orales creo esta forma fe pensar debe ser de todos solo que algunos no lo dicen o lo dicen en su entorno donde viven y no lo difunden pero creo todos debemos pensar asi... No es nada nuevo es algo que a estado presente y nadien hace algo no es solo decirlo es hacer algo es facil decir pero no actuar... Ya no es tiempo de repetir lo mismo si no de actuar
El criterio para determinar eso es saber si dicho tema está abierto a debate, si algo todavía está en discusión entonces es considerado una problemática actual
jajaja que grande, entender la modernidad a partir de un proceso integrador que de un lugar equitativo a todas las culturas me parece clave para evitar recaer en antiguos habitos viciosos caracteristicos del regionalismo. Por otro lado, discrepo un poquito en el enfasis de culpabilidad que recae sobre las corporaciones y el capitalismo. Hay verdad en ese argumento, pero tambien matices que no permiten señalar una unicausalidad al problema medioambiental.
Cheee, le robaron 4 minutos al señor! Y bien podrían haberlo dejado hablar 20 minutos al menos! Todo lo que dice es de una sabiduría y de una visión única, y esperemos que él haya dejado discípulos que sigan sus enseñanzas y las pongan en práctica 📖📚
El problema es el equilibrio correcto. Por que también romper con el capitalismo lleva a la pobreza como ahora está Argentina. Ellos tienen el poder y la riqueza no tu. ¿Cómo romper sin perder? Ese es el problema.
Que significa romper con el capitalismo? Si somos más esclavos que nunca desde el préstamo y robo del mismo que hizo mugricio en complicidad con el fondo monetario. No se rompió se firmó la esclavitud para siempre pero saldremos
Y el izquierdismo de México que DESPRECIA las energías limpias??? Que no le importa contaminar y seguir quemando COMBUSTOLEO??? Usted está muy cerca de la 4t!!! NO sean doble moral!!!
Ya que se terminè el todo, que importa la vida, la Realidad?... que venga a vivir conmigo debajo de un puente este chele qye en vez de vender autos vende libros, o es que estos libros no destruyen ese mundo?....
Evidnetmente en 15 minutos no puede disertar como acostumbra el Dr. Dussel, pero entonces que no pierda su valioso tiempo diciendo vaguedades y preocupándose más del reloj, que lo que tiene que decir; un buen ejemplo del desperdicio de talento e ineficacia de los que "produjeron" ésta cápsula, ni dijo nada, ni agotó el tiempo, acabó casi un 33% antes de tiempo, o sea, un total desperdicio de todo y de todos y para nosotros también......:( :(
Rubén Salguero ¿como es que no te das cuenta del mensaje real, de que tambien las otras culturas son importantes, que tambien tienen derecho a contar su propia historia? me pregunto.
Este hombre es el estandarte de un terrible complejo de inferioridad, negando cualquier valor a lo europeo y afirmando, por ejemplo, que el Incanato (que llevaba demasiado poco tiempo como para fraguar cuando llegó Pizarro) era "uno de los pilares de la humanidad".
@@GG-ux3kf Es porque leo que puedo opinar. Dussel ha dado un monte de conferencias en las que repite los mismos mantras que mucha gente opta por creer. Obviar la cultura greco-romana como un pilar le la cultura universal es, cuanto menos, tendencioso. Concuerdo en que hay que fomentar visiones menos eurocéntricas del mundo pero de ahí a negar la aportación de Europa va un mundo.
@@carlosgalvic9784 ¿Lo grecoromano es un pilar de la cultura universal? que el que tiene complejos eres tú, pues te sacas unas afirmaciones muy pendejas. Existe algo que se llama multievolucionismo cultural, cada cultura se desarrolla de acuerdo a sus necesidades. Los Mayas no están influenciados por los griegos, los raramuri no están influenciados por los griegos, tribus que aún siguen sus propios cultos y costumbres, no están influenciados por los griegos. Pareciera que en realidad no lees. Que crees que todo inició con los griegos.
@@tlacaelelbandini5494 Tampoco surgen de la cultura helénica el Imperio Mogul, ni el Antiguo Egipto, ni el Japón unificado por Nobunaga, Iyeasu y Hideyoshi, ni Ama Zulú (los Omeyas y Abasíes sí que salieron de la antigua Provincia Roma, y antigua Gobernación griega y Satrapía Ssánida de Siria). No se trata de eso. El problema es ese salto sospechoso a Europa que Dussel da deliberadamente. Su defensa de otras visiones de la Historia y la Cultura es respetable pero no que lo exponga como "anti" algo. En mi humilde opinión pierde fuerza, cae en el infantilismo de ver la Historia como un relato de agravios maniqueísta. Saludos.
@@carlosgalvic9784 Tu opinión no es humilde, destila pedantería. Porque se enseñen las afrentas que otros países han cometido, no se está viendo todo desde una visión maniquea, sólo se hace evidente algo que hace llorar con ínfulas de moralidad a los que creen que Europa es la salvadora del mundo y la panacea de la civilización, así como derramar lagrimas a los que creen que la conquista fue un acto amoroso de civilización. Ver la historia desde una nueva visión, no es la gran tragedia que muchos amantes de Europa lloriquean, es algo que casi siempre sucede, querer retomar viejas perspectivas para construir una narrativa histórica propia donde las perspectivas hegemonías extrañas y hegemonicas dejen de influir en la construcción de la ideología de un pueblo, así como de su identidad. Nadie está diciendo que se dejen de reconocer los aportes de los europeos, o que se caiga en un negacionismo histórico (cosa que sí hacen los amantes de España, que niegan la conquista), sólo se está sugiriendo una nueva construcción narrativa desde nuevas perspectivas ya casi olvidadas, y en ocasiones marginadas por un eurocentrismo que se instruye desde la educación y los medios de comunicación tradicionales.
Solo defiende usted el .....resentimiento!!!!!........la historia de los pueblos indigenas es vergonzante es la mayor ignominia de la humanidad. CALLESE YA!!!....TIPO RUIN!!!!
Señor ,deje de depender de la ciencia y la politica para que le resuelva los problemas y le queda vida infinita en esta tierra . Newton y Einstein eran magos. No científicos. Hasta luego
Con todo el respeto que merece toda persona, debo decirle que es un ignorante en el buen sentido. El ser humano tiende a preservar su existencia, siempre y cuando se encuentre en libertad de acción, ha quedado demostrado que los métodos de aceleración de productividad son menos contaminantes que los anteriores. El libre intercambio de recursos permite la proyección futura de bienestar del ser humano, es decir, que vamos adquiriendo nuevos bienes y servicios acordes a nuestros intereses, que pueden ser, satisfacer un interés actual o uno futuro. Lo que dice Dussel, es que un político debe frenar el aparato productivo a las empresas para preservar la humanidad, lo que ignora es que el libre intercambio y la satisfacción de intereses, ha logrado que la humanidad se encuentre en su mejor etapa en términos de prosperidad y avance tecnológico. La única forma prevención del medio ambiente es la eliminación de la raza humana, o bien la mejora de productividad en avances tecnológicos para que el ser humano satisfaga sus necesidades con menos recursos tangibles, me interesa mas la segunda opción.
