Entenda Oque Muda em Balneário Camboriú com o Novo Código Florestal

Подписаться 174 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

No vídeo de hoje eu vou explicar e dar minha opinião para vocês sobre o novo código florestal que foi votado pelo STJ e não permite mais construções próximas dos cursos de água em todo Brasil.
Contato para compra de apartamentos:
47 98877-8822 - Demian
47 99191-6412 Gabriel
47 997612478 - Jeferson
Seja Membro do Canal
/ @falajc
Parceiros do Canal:
Aluminato Esquadrias de Alumínio
(48) 3263-2200
www.aluminato.com.br
JKL Terraplanagem
(47) 3264-5977
(47) 99935-2518
contato@jklterraplanagem.com.br
CN Construtora
(47) 3349-7435
www.cnconstrutora.net
Fala JC é um canal especializado em imagens em 4k da cidade de Balneário Camboriú e região, meu nome é Jeferson, sou Engenheiro Civil e apaixonado por arranha-céus.
Site Profissional: www.jcdrones.com.br
Facebook: / falajcbalneariocamboriu
Instagram: / falajc_
Flickr: www.flickr.com...
E-mail Profissional: jcdronesbc@gmail.com
🎵 Track Info:
Title: Mamacita (instrumental) by Mike Leite
Genre and Mood: Pop + Romantic

Опубликовано:

18 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 115

@CRrobertos 3 года назад

STJ está corretíssimo!!

@yasminbaron6137 2 года назад

falou a pessoa que não entende nada de nada

@evandrocruz2966 3 года назад

Ministros esperando aquela ligação dos donos de construtoras $$$

@FalaJC 3 года назад

Kkkkk

@verdadeslucianojoseronaldo4037 3 года назад

Não só os ministros todos os políticos de direita de esquerda e de centro todos lixos.

@tiagobarros209 3 года назад

@@verdadeslucianojoseronaldo4037mais de esquerda, pode ter certeza viu

@Milioranzajunior 3 года назад

@@tiagobarros209 a história fala por si.

@cleliarasini8097 3 года назад

Vamos aguardar....

@antoniooliveria6863 3 года назад

Uma coisa que nunca é parte das construções no Brasil são os trituradores de pia da cozinha justamente porque poucas cidades tratam o esgoto doméstico e também falta um maior cuidado com a separação e recolhimento do lixo urbano tanto por parte do poder público quanto da população.

@Moto_Vicio 3 года назад

Só pra ajudar, não se trata de uma lei nova, mas da aplicação do Código Florestal. O STJ não inventou nada, o q estava em discussão era sobre a aplicabilidade do Código Florestal ou do Estatuto das Cidades. Prevaleceu que aplica-se as regras de área de preservação permanente dos rios tbm nas áreas urbanas. Se quiserem mudar isso, tem q mudar a lei, e não criticar o STJ.

@yasminbaron6137 2 года назад

se chama codigo florestal porque não serve pra area urbana oras

@Alemanha2 3 года назад

Maioria dos políticos só querem encher o bolso deles e o Brasil que se lasque. 🤬

@fabior2243 3 года назад

Ótimo vídeo muita informação e bem explicado JC

@Hoemke 3 года назад

Por leis assim que as construtora internacionais, não investem no Brasil. Ao invés do Brasil evoluir nesse sentido, é só lei para travar a economia.

@Bruno_infinitamente 3 года назад

Estão querendo que o Brasil vai por água abaixo!!

@moisesalves2040 3 года назад

Em Jeferson fiquei sabendo que o terefeico vai muda para o estalerinho sabe de alguma coisa

@Le-bq 3 года назад

Natureza em 1° lugar

@yasminbaron6137 2 года назад

você em ultimo. isso aí! volta pra oca e joga seu computador fora. quero ver se sobrevive tendo que caçar e pescar

@darcidc4116 3 года назад

Claro que para qualquer atividade tem sempre um órgão regulador e de ética. Mas alguns extrapolam, e aí só atrapalham e se transformam em cabines de corrupção, burocracia e ágio.

@Eternamentedentro 3 года назад

Concordo amigo concordo 😃😺😃😺

@darcidc4116 3 года назад

@@Eternamentedentro Obrigado pelo comentário amigo 🙏🙏🙏

@Joaocaxampo 3 года назад

Muito bom o vídeo, nos próximos Poderia falar de projetos sobre infraestrutura das vias, arranha-céus ou até de atrações! Gosto muito do seu trabalho, de ótima qualidade 👍

@eliezerleao561 3 года назад

Eu sou arquiteto e Urbanista, e concordo com vc, acho que esta regra "lei" não vista a complexidade de um país como o Brasil, pelo motivo realmente dos biomas que temos... realmente deste juízes cada dia que passa só fazem o que é bom para eles e não pensam no coletivo....

@FalaJC 3 года назад

Obrigado

@edsonheleno7289 3 года назад

Acredito que cada região deve analisar seu caso sempre num equilíbrio entre natureza e construção.

@MultiReverton 3 года назад

Parabéns pelo vídeo JC, ótima informação.

@edgarizidoro8315 3 года назад

É ridículo. Cada estado era para ter sua independência.

@jefersonsonaglio4963 3 года назад

Fala chara. tudo em paz? Cara concordo contigo, onde existe uma mata de qualidade, preservar e enrijecer as regras, onde já foi o boi com corda e tudo, vamo dale concreto.

@geovanyferreiraa 3 года назад

Tomara que não atrapalhe mesmo BC essa novela.

@darcidc4116 3 года назад

Uma lei absurda como essa não pode vigorar.

@joaopedrocosta8126 3 года назад

@@darcidc4116 proteger o meio ambiente e absurdo a que pontos chegamos

@praiabc 3 года назад

Vale lembrar que existe diferença entre definição de curso de água e Rio, e isso causa confusão na interpretação. Pelo que sei já existia a obrigatoriedade de recuo de 30m de rios e 15m de curso de água. O que deveria ser feito é reduzir a expansão das cidades com novos loteamentos para preservar as áreas verdes de matas e gostaríamos que próximas gerações pudessem também ter a sensação de sufruir de locais e praias proximo da natureza para saúde mental e social , caso contrário virarão robôs mesmo. O Homem é pior que praga, construiu em toda parte , não sobra lugar para os outros animais. Se um animal marinho precisar vir na costa não tem menor possibilidade para isso em kms. Com a Pandemia e desocupação da praia notou se quantos animais começaram frequentar a praia.

@yasminbaron6137 2 года назад

Não tem mais pra onde crescer. Ou vai pra cima do rio ou pro interior em ciam das matas

@AMARILDO966 3 года назад

Criar dificuldades para vender soluções, simples assim!

@felipenogueira03 3 года назад

Vamos lá...sou leigo no direito, mas quem faz Lei é o Congresso Nacional ou um Decreto do Titular Federal, Estadual ou Municipal. Sendo assim(esse é o B A BA da Democracia), o poder Judiciário, mesmo que provocado, JAMAIS poderia mudar tal regra ou Lei. Enfim...estamos vivendo um verdadeiro ativismo judicial em nosso país e isso é muito sério!!! Quem votou nos Juízes ou servidores do MP para decidir alguma coisa??? Votamos no Vereador, Deputado, Senador, Prefeito, Governador e Presidente pra isso!!!

@leandrorodrigues1067 3 года назад

Infelizmente, as leis no Brasil afetam diretamente na economia.

@jesse8650 3 года назад

Acredito que a decisão não terá muita repercussão sobre as áreas consolidadas, entendidas como tais aqueles anteriores as anteriores a julho/2008.

@yasminbaron6137 2 года назад

Isso não ajuda em nada. Meu prédio por exemplo precisava ser modernizado mas não pode porque se for derrubado (tá até meio podre) não se pode construir nada no lugar por causa das leis

@luangrando1432 3 года назад

Essa lei não tem cabimento.Em balneário já está tudo construído então não tem cabimento deixarem mais construir.

@darcidc4116 3 года назад

Sim Luan umas leis que só vem para atrapalhar. Ótima noite pra você amigo.

@pedroevandrom 3 года назад

Essa lei só pode ter saído de um esquerdista!

@rafaelrfrancis 3 года назад

@Belly kelly a esquerda que age em prol do politicamente correto.

@eddiemello1 3 года назад

que ignorancia...rs ãvolta estudar um pouco para nao escrever porcarias ou mesmo pensar.

@marcusvinicius7403 3 года назад

Tanto esquerda quanto direita e tudo uma merda presta pra nada

@pedroevandrom 3 года назад

@@eddiemello1 Antes de chamar os outros de ignorantes, aprenda a escrever. Parece que foi alfabetizado por esquerdista.

@dangoncalves9543 3 года назад

@@pedroevandrom quanta obsessão por esquerda, isso só pode ser falta de argumentos, não tá servindo nem pra falar sobre o real assunto do vídeo.

@marcelojacquestavares8999 3 года назад

STJ,STF,pelo amor de tudo, nojento...

@MrClaudiofiuza 2 года назад

O meio ambiente agradece. O intetesse imobiliário é secundário e irrisório diante da recuperação do meio ambiente. O que já está, já está, o que está por vir seja feito de maneira ambiental correta. Preservar os cursos d'água é essencial para as futuras gerações. Essas já estão comprometidas com o que ja foi feito. Lamentável o interesse dos magnatas.

@yasminbaron6137 2 года назад

dá sua casa pras árvores! mas ´serio hein! sem hipocrisia!!!

@canalmundomortal1741 3 года назад

Se imporem uma lei dessa, desobediência civil. Tomara que seja derrubada essa lei.

@vanderHobus 3 года назад

Até acho ok. Mas tem que ser bem validado. Um dos requisitos: considerar apenas novos lotes. Dessa forma não se aplicaria em BC que já está "zoada"... E lugares ainda não explorados, se houver construção/distribuição de lotes, aí devia de começar a valer a regra.

@fbjsfc 3 года назад

Lei ambiental não é retroativa? Ou seja quem tem edificação em área que agora passa ser irregular... não vai ter que se readequar? Eu lembro quando houve a outra alteração, falando que deveria ser 100m do curso d'agua, diversos ranchos beira agua no rio Paraná tiveram de pagar multa, muitos tiveram de demolir e muitos recorreram, a alteração para os 100m voltou ao antigo código que era de 30m.. Mas os processos estão na justiça até hoje, quem pagou a multa perdeu o dinheiro, quem demoliu perdeu a propriedade.

@FalaJC 3 года назад

Pois é, eles não definiram, uma vergonha

@mcristiano 3 года назад

Isso, creio não ser retroativo. E a readequação só ocorrerá se houver reclassificação da ocupação.

@matheustaraszk 3 года назад

Acho q n em! Direito adquirido tem valor maior neste caso

@fbjsfc 3 года назад

@@matheustaraszk N sou do direito nem nada, mas lembro de como foi aqui na minha região.. quando houve a alteração do código, o ibama autuou diversos proprietários de ranchos na beira do rio Paraná, algumas multas altas, e muitos destes se viram obrigados a demolir. Mesmo que a propriedade havia sido erguida 20 -30 anos atrás, bem antes da alteração do código. Em áreas urbanas havia sido para 30m, e áreas rurais para 100m... Lá ainda havia discussão se era considerada área rural, ou área urbana.

@yasminbaron6137 2 года назад

é pra aprender a não ser pela saco de "otoridade"

@axesantexmonero6628 3 года назад

15 metros acho pouco ,mais 30 acho demais.

@yasminbaron6137 2 года назад

15 ta mais que bom, ideal seria 10 pra todos. na Europa não existe essa ladainha, é só aqui que a gente tem dinheiro e recursos pra jogar fora

@canaldoklausgrosche 3 года назад

Eu moro em Santos vão derrubar os prédios dos anos 40 e os de 200 300 do anos centro histórico então? do canal do porto? sem noção kkkk tipo (??)

@wellingtondanielcoradeli8990 3 года назад

Pois é São Paulo sairia do mapa, por isso essa lei não vai pra frente, a cidades mais importante do Brasil seria destruída, sem noção uma lei dessas

@Taronak 3 года назад

Brasil como sempre caminhando para trás

@latintraders4839 3 года назад

Concordo, é um absurdo que as veras de rios e lagoas sejam privadas

@andryocesar2046 3 года назад

Oí bom noite tudo bem aí amigos kkkkkkkk abraço tpo vedio

@RicardoAlves-kj5rm 3 года назад

Eu acho errado tem que ter um recuo mais 100 metros e protege as matas ciliares

@FalaJC 3 года назад

Onde já foi construído? Faz oque com os prédios? Derruba? A lei anterior permitia construir com 30 metros de recuo

@RicardoAlves-kj5rm 3 года назад

@@FalaJC O que já foi feito seguiu a Lei anterior . O que vale daqui para frente . Sou a favor da preservação das matas ciliares . Estive em Balneário Camboriú e o descaso com Rio e o esgoto nas praias . Precisa ter equilíbrio entre o desenvolvimento e o meio ambiente 😉

@FalaJC 3 года назад

O problema que o STJ não definiu se vale a partir de agora ou vale pra todas as obras já construídas, tá estranha essa lei

@zinoviefpeicker3946 3 года назад

Não, Vai dar em nada por ser inaplicável em 80 % das cidades, o Vale do Itajaí e Alto Vale do Itajaí teria que ser demolido inteiro pois todas as cidades são cortadas pelos rios afluentes do Rio Itajaí Açu e o próprio Rio Itajaí Açu , mais uma interferência inadequada da justiça, em questões que não domina , sempre prejudicando a sociedade !

@FalaJC 3 года назад

exatamente, abraço

@luangrando1432 3 года назад

Ganham bem pra fazer leis de merda.

@yasminbaron6137 2 года назад

nenhuma das cidades! olha Londres, Paris...

@canaldoklausgrosche 3 года назад

eu acho que as matas atuais tem que ser protegidas, mas o que já é terreno sem mata etc pode construir po. desde que nao jogue esgoto etc nos rios etc

@djgarden9755 3 года назад

Insegurança política no Brasil não é exceção, já virou cotidiano

@yasminbaron6137 2 года назад

nos estados unidos se guarda dinheiro pra faculdade do filho, aqui tem que ter um fundo-advogado

@guilhermemarques2466 3 года назад

BOM EU ACHO QUE AS CONSTRUTORAS JÁ ESTÃO PREPARADAS PRA ISSO! DEIXA BALNÉARIO CAMBURIÚ PROSPERAR. ESTAMOS VENDO ESSA POTÊNCIA QUE É BALNEARIO CAMBURIÚ. ESTA FICANDO LINDA COM ALTOS EDIFICIOS, NOSSA É UMA PROSPERIDADE. TOMARA QUE LANÇA MAIS EDIFICIOS. NO MUNDO TODO TEM ARRANHAC CÉUS.

@tabletcdlerechim 3 года назад

Fera.... lembra quando você desfez das pessoas manifestando apoio ao Bolsonaro na avenida, lutando por democracia, sem estas pessoas que acreditam e saem as ruas para defender a liberdade econômica não existiria prédios para você falar ai, democracia sempre e não tenhas medo de apoiar o que defende.

@FalaJC 3 года назад

Lutar por democracia blz amigo, agora ter político de estimação e ainda por cima político corrupto é o fim, pior ainda é sair na rua no domingo pra demonstrar isso, não defenda politico, defenda ideias. Abraço

@tabletcdlerechim 3 года назад

No exato momento o único político que defende a minha é a tua ideia é este, não tenho político de estimação, não vejo outra opção, também não vi corrupção ainda.

@FalaJC 3 года назад

Como não? E rachadinha? Sem contar a indicação do petista pra PGR e outro petista pro supremo? Também não foi feito nenhuma privatização, muito menos reforma política ou tributária, você concorda com todos esses erros do governo atual?

@tabletcdlerechim 3 года назад

@@FalaJC Não concordo com a proteção ao Flávio que derivou desta suspeita já que não foi condenado, na PGR Aras até o momento não deixou de servir aos interesses do país, no STF realmente não vi vantagem nesta indicação que não age, das privatizações precisa passar na peneira dos deputados que travam tudo e ainda teve a pandemia que travou tudo, se aparecer alguém melhor que Bolsonaro troco de candidato na hora, Príncipe Felipe seria bom, respeito sua opinião mas até o momento vou de mito.

@FalaJC 3 года назад

Blz, que bom que você não defende o Flávio, o problema do PGR é que ele tá segurando todas as investigações, ele tem rabo prezo, complicado, também acho melhor o Bolsonaro que PT, ele consegue privatizar umas 200 estatais sem o congresso, não faz porque não quer, inclusive a TV lula que ele prometeu e não cumpriu, mas blz, na próxima eleição espero termos uma terceira opção melhor de Bolsonaro e lula, grande abraço