Entre les jeunes et la lecture, le numérique fait-il écran ? 

Néanmoins ils ont acquis pour la vie les effets remarquables que fondent la lecture : le vocabulaire, la structure d'une phrase, la capacité d'argumenter, etc....qui sont ancrés en eux et dont ils bénifieront tout au long de leur vie même si à 14, 18 ans, ils ne lisent plus.Avec mes élèves de l'enseignement secondaire supérieure, je constate que ceux à qui les adultes ont lu énormément de livre dans leur enfance n'ont pas de difficultés à lire.....en les comprenant.....les notes de cours de maths! Ceux à qui on a mis un smartphone dans les mains dès le plus jeune âge sont incapables de lire de phrases aussi courtes, aussi simples que : "Un polynôme est une somme algébrique de monômes, un monômes étant une expression algébrique constituée d'un nombre et d'une lettre, EXEMPLE 2b!!!

Les malheurs de Sophie !

35 élèves dans les années 70/80 cela n'a rien à voir avec aujourd'hui...

@@mariannea4399 et oui les parents n assument plus rien bref le débat avec vous se termine là

​@@annemariel4972Les parents doivent être plus fermes sur l'emploi des écrans et les remplacer par des activités multiples avant l'entrée au collège où le comportement plus indépendant des enfants et un bain d'écrans doivent être surveillés de près. La lecture c'est bien mais aborder la littérature est plus compliqué. Les Mangas sont beaux mais inutiles.

Les enfants passent en moyenne 3-4h sur des écrans par jour. Poser la question c'est y répondre.

Non, l'être humain ne peut apprendre qu'avec l'être humain.

​@@mariejaspers4222Ils apprennent très bien, en partie, avec des cours sur écran ainsi qu'avec un professeur en présentiel.

Coralité?

@@JM-fu9qi mon cerveau sur le moment n’a visiblement pas pu choisir entre causalité et corrélation 😜😂

@@bubblybull2463 ah ok☺️

Ce que vous dites est intéressant et, souvent, vrai. Les enfants chinois ou français sont formatés afin d'accéder à une formation professionnelle et peu d'entre eux deviendront des intellectuels. Il n'en seront pas moins intelligents et, grâce aux écrans, liront les informations et des podcasts .

Juste une petite question, avez-vous lu au juste le livre de Desmurget intitulé La fabrique du crétin digital, pour commencer ? Car si c'était le cas, vous vous rendriez compte que vos propos sont un peu creux. Ce neuroscientifique et directeur de recherches au CNRS a passé des années à rassembler de multiples études pour appuyer son propos, qui dans leur vaste ensemble font tout un consensus scientifique clair, net et précis. Il y a des dizaines et des dizaines d'études référencées en fin de bouquin. Il dit très bien en avertissement dans son livre que l'avis d'un tel et de ce qu'il a observé dans son entourage ne vaut strictement d'un point de vue scientifique. Le narcissisme d'opinion n'a pas cette capacité. On ne parle pas ici à l'échelle de celui qui observe individuellement, on parle à une échelle macroscopique qui peut être étudiée grâce à une méthodologie scientifique rigoureuse, prenant en compte un grand nombre de facteurs, réalisant des études longitudinales, sur plusieurs années, des méta analyses, etc.. Les gens qui se sont penchés sur ce sujet (il n'est pas le seul, il en existe aussi chez les sociologues et les psychiatres) ont pris un temps très long à collecter des données, à les analyser, à élaborer leur pensée à partir d'elles. Donc ce n'est clairement pas un commentaire youtube qui va balayer d'un revers de main des travaux de recherches à grande ampleur et sur le long terme. Lisez Desmurget, entre autres, puisque c'est le mot d'ordre de cette émission et la seule manière de vous informer correctement sur son propos.