Excelente entrevista. Felicitaciones a ambos. Por vez primera se habla a profundidad del móvil del crimen y, también, que se le deja hablar de esto a Joaquín Campos en un canal. He visto incomodidad en los youtubers cuando se toca este tema, evasión en Juango Ospina, silencio sepulcral en los abogados de la defensa de Sancho y censura en los medios. La teoría de Rafael es muy coherente, porque tiene que ver con el miedo que existe en España a las represalias que se puedan tomar contra quienes osen destapar algún ángulo de la corrupción. La mayoría prefiere comentar sobre los detalles macabros del crimen o sobre el circo mediático que se ha montado, que, a mi entender, es solo una cortina de humo para que nadie vea lo esencial: el móvil. Está claro que este crimen no empezó a planificarse en la tienda cuando se compraron cuchillos y bolsas de basura.
Como en Alcasser. Se centran en la morbosidad del crimen y no en la conspiración alrededor de este crimen . Curiosamente cuando es la parte más interesante . 😮
He reclamado muchas veces que nadie investigue el dinero, pero también, que alguien defienda la honorabilidad del Dr Arrieta y que no se le difame gratuitamente
Fantástico escuchar a Joaquín Campos y muy interesante la entrevista, de las pocas donde he escuchado tratar los temas más interesantes sobre el caso de Edwin Arrieta y Daniel Sancho. Muchas gracias!
Es un placer escuchar a Joaquín Campos por el rigor y por la inteligencia. Es la mejor versión de los hechos y no tengo duda de que me compraré el libro. ¡Enhorabuena, Joaquín!
Si de Verdad Daniel NO hubiese querido intimidad con Edwin y NO hubiese tenido planeado el Crimen NO se hubiese ido a encerrar a Solas con Edwin en el Bungalow sino que lo Hubiese ido a dejar al Pandiman que era el Hotel reservado por Edwin y luego se hubiese ido SOLO al Bungalow....
Admiración y respeto para este par de cracks❤❤❤ No cabe duda que el que sabe sabe. Tarde o temprano se sabrá todo, todo. Aunque su padrino de bautizo sea fulano o zutano, hay un Dios que todo lo ve y todos pagaremos el mal que hagamos; sea en vida o después. Que Dios nos agarre confesados
Me gustó mucho la entrevista. En cuanto a Juango Ospina, recuerdo que una de las primeras veces que Triun le planteó el asunto del dinero, el abogado dejó entrever, con la delicadeza que lo caracteriza, que la familia no quería buscarlo. Después de tantos meses, y luego de haber escuchado a la pobre madre del doctor, violentada moralmente por esas sanguijuelas de Mañaneros en día antes de la sentencia, tengo la convicción de que es la profunda homofobia de la hermana la que ha primado, impidiendo esas gestiones tanto como se pueda; la mamá ya aceptó la homosexualidad de su hijo, como hacen la mayoría de las madres anticuadas, porque siempre les puede más el amor de madre. La hermana, no; ella lo considera un pecado, un descrédito y una vergüenza. Ospina sería el más interesado, porque sólo podría cobrar de ahí, ya que trabajó, y lo hizo muy bien, pro bono. También le diría a Joaquín Campos que pesquise a ese tipo corredor de autos que salió a defender a Sancho, y a los vagos que, según el post del doctor en IGM, eran sus socios; estaban a bordo de una embarcación, seguramente costeada por él, sin saberlo; también cabe la posibilidad que esos sujetos, de al misma mala índole que Daniel Sancho, lo hayan ayudado a ocultar el dinero, o se lo hayan quedado, derechamente. Era obvio que sabían bien de qué iba la cosa.
Que le pasa a este señor!! Sobre Juango no tiene ni idea de lo que habla!!! 😂😂😂😂🤪🤪Juango llega hasta donde le permitan y no está obligado a llevar una investigación sea la que sea Juango no es detective , si usted quiere investigar investíguela usted
Rodolfo Sancho lo único que hizo fue ensuciar la imagen de alguien que no se puede defender. Daniel Sancho lo usó, le sacó el dinero y se deshizo de él. Terrible.
Ese crimen no debía tener remisión d condena. Aquí se le ha querido quitar hierro x ser nieto d Sancho Gracia, q todos los mayores le teníamos mucho cariño x el buen actor q era. Pero su nieto Daniel Sancho cometió un crimen atroz, le descuartizó y le tiró. No tiene perdón. M dá pena la familia d Edwin Arrieta, pobre gente!!!
Pues el abuelo tuvo varias denuncias por abusos y tuvo que indemnizar!Dicen que le llamaban entre el círculo de actores "El Sobón".Lo de no es no, se lo tendría que haber dicho Yodolfo a su padre si estuviera vivo!
@@pilarnarvaezgarcia1281CABAL. Parece Sancho Gracia NO respetaba NI SIQUIERA qye estuvietan enfrente el Novio o o El Marido para Tirarse encima de Quien se le Viniera en Gana....
Qué placer escuchar a Roselló y Campos! Siempre me suscitó sorpresa qué no tuviera un seguro Arrieta ,ya qué los cirujanos ante cualquier pequeño accidente , sé les purde dañar las manos! Ya qué su familia dependia de el , incluso.para el mismo por cualquiel percance queyo apartase de su profesión y modus vivendi! Saludos!!!
Cuando parecía que ya podíamos saber y haberlo oído todo, ocurre esta magnífica intervención. La puya al excelente Ospina -quien aparte muy humano ha hecho el excelente trabajo que no hizo Colombia-, me parece muy bien. En realidad, algo pienso debe estar haciendo. Pero el dinero de localizarlo- Que los colombianos urgan a Darling.
PARA MI LA PLATA LA TIENE RODOLFO SANCHO. ESTA EN UNA CUENTA DE ESAS DONDE DEPOSITAS Y NADIE SABE. Y DANIEL LE A DADO LA CLAVE AL PADRE. DE DONDE SACA RODOLFO TANTA PLATA PARA VIAJE Y PAGAR. FALSOS TESTIGOS. RARO ES 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Q bueno q has traido a Joaquin Campos, en mi opinion ibas tarde y un poco desinformado.Joaquin te pondrá al dia con pelos y señales. Despues de muchos videos vistos diria q, Joaquin, Triun Arts ,JaviOliveira y Two Yupa los mas acertados informando y serios investigando este caso . Gracias por este video🤩
Yo vi un video en el que aparece el médico en la puerta de uno de esos negocios de hamburguesería donde dice que está en compañía de unos hombres y dice que son los nuevos socios y que ahí falta uno de ellos ( al parecer refiriéndose al cocinero ) y es muy raro que después nadie reconozca que existe esa sociedad, más cuando el actorcito mentiroso dice en una entrevista que su hijo “ cocinero “ esta triunfando con dos importantes negocios. Luego el actorcito debe conocer ya el verdadero fin de ese negocio y dineros.
Porque no es tan facil, las cuentas son de EA, que está muerto y se tienen que acreditar los herederos, además, para poder seguir los movimientos que hizo DS es necesario que lo autorice un juez. Yo espero que ya estén en marcha para ver qué pasó.
@@trasnolo El tema es que ninguna transferencia bancaria de más de 10000 dólares se puede hacer sin justificar el origen de los fondos, esas son normas de transparencia internacional y los bancos las cumplen estrictamente, hay organizaciones de policía y justicia transnacional como el grupo GAFI que investiga las operaciones inusuales para evitar el blanqueo de capitales. No creo que el doctor Arrieta, que estaba haciendo gestiones para mudarse a España, hiciera nada que ni de lejos fuera ilegal. De momento, hay pruebas de tres transferencias por 50000 euros cada una, de lo demás hablaremos cuando haya pruebas, no solo indicios o testimonios.
Estoy de acuerdo con lo de Ospina !A mi también me ha dado la impresión de que ha sido demasiado tibio.El juicio estaba ganado porque Tailandia lo tenia claro en el momento en que confesó Ospina quiere presentarse a Decano del colegio de Abogados de Madrid lo largó Teresa Bueyes en canal de Laura Rodríguez
@@pilarnarvaezgarcia1281 ya lo intento otras veces y salieron publicaciones que tú misma puedes buscar de sus vínculos familiares con el narcotráfico. Googlea
Joaquin ¿ y si empiezas por Rodolfo, cuanto dinero tendría acumulado antes del asesinato y seguir la ruta del dinero después ? Rodolfo ha gastado UN DINERAL , tenía tanto incluido todo lo que pagó a personas como el venezolano
Y todavía faltan los otros “testigos protegidos”, para no hablar de “Alice”, la “fixer”. A mi me daba muy mala espina que estuvieran segurísimos de que la condena iba a ser irrisoria.
Es imposible rastrear el dinero en España sin una orden judicial. El crimen se produjo en Tailandia y desde allá no se puede pedir. Estuvo claro desde el principio que el asesinato tuvo que ver con un móvil económico al pedirle explicaciones Edwin al descuartizador sobre todo esa pasta. En la mente enferma de Daniel era un plan perfecto pero mi pronóstico es que no va a salir de Tailandia. Es demasiado duro para él. Y para cualquiera.
El dinero lo tiene el padre, o con qué creeen que se está costeando los viajes a Tai, a darse pantalla????????? Hummmmm, a este pinocho le falta un pedazo.
Probablemente el dinero estaría en paraísos fiscales. Es posible que no lo busquen porque saltaría España con los impuestos o algo así. Es un dinero que sus socios no lo tendrían DECLARADO.....
Según dicen,los otros socios son gente de mucho dinero, a las que no les supone ningún perjuicio perderlo , con tal de no verse involucrados en todo esto tan macabro.
Tratar de defender a su hijo no es malo; cualquiera lo hace. Pero tratar de defender con mentiras y calumnias, y comprando testigos falsos. Esto no es normal! Esto no tiene nombre!
Se me ocurre ahora que quizás tb hubieran montado la "marimorena" esa que formaron para así apartar a Silvia Bronchalo y que no pudiera tener acceso a nada más y que no conozca más en profundidad el móvil del asesinato que cometió su hijo. Triun dijo que le pasó el sumario a una persona que se lo pidió y él consideró que debía tenerlo y creo que fue a Silvia Bronchalo. Cuanto menos información tuviera mejor... por si de alguna forma a Silvia en un futuro se le escapara algo si de una cosa llegara a otra y pudiera conocer el verdadero móvil del crimen y escapársele en cualquier momento. Xq si se llega a la conclusión de que fue por dinero (que yo no tengo dudas de que sea así) el castillito de naipes se les caía a todos. Ni jaula de cristal, ni acoso, ni violación, ni amenazas, ni mierdas en vinagre de todas las invenciones. Cargarte a alguien por dinero es algo súper vil y de una bajeza absoluta. Y más cuando es por ambición porque no estás en la indigencia. En una asesinato puedes entender los celos xq no los puedas controlar y estés enfermo, puedes entender que alguien mate a alguien por encubrir otro delito, y otras cosas más aberrantes incluso xq tu cabeza no esté bien... pero matar a alguien por dinero para vivir de lujo es absolutamente execrable y quedas como un absoluto miserable, inhumano y psicópata de libro.
Y claro... a ver a quién le apetece luego ver una película donde salga el padre de un tipo así... y a ver quién quiere contratar a un tipo que si sale en tu película no la va a ver nadie. Y a ver cómo luego sigues manteniendo a tu familia...
¿Por qué? ¿Las hibristofilicas pensáis hacerle algo a Joaquín para que no termine de desenmascarar a vuestro monstruo asesino? Pues tendréis que buscarlo en Asia, donde la justicia si actúa.
No solo saldrá el libro de Joaquín, sino un documental contando toda la verdad y más investigaciones sobre el dinero que el chapero asesino le estafó al doctor Arrieta. Y falta todavía la investigación sobre los otros “testigos” comprados. Así que todo el mugre sobre tu amado Sancho y su papaito alcahueta, saldrá a la luz
Fue una Estafa y una ENCERRONA, porque lo engañó desde el primer minuto. Cierto , después de tantas horas de vuelo el pobre hombre llegó cansado. Q.E.P.D. Justicia para Edwin Arrieta Arteaga.
Me da mala espina y escalofríos escuchar a Rodolfo Sancho, lo rechazo porque es Altivo, Soberbio, Prepotente, Narcisista. Un ser despreciable. En lugar de callar ataca a la Policía de Tailandia. Tremendo.
Buenos dias Rafael , desde Madrid. Ayer te escuché en el canal de Laura que estabas pensando escribir una novela sobre el caso Mario Biondo. Voy a aportar un detalle para mi de cierta importancia sobre el crimen. Y es el de las llaves. Según la informacion que nos llegó solo existían tres juegos de llaves. El primer juego las tenia Mario. El segundo la empleada de servicio. El tercer juego las tenia Raquel. Si al piso donde se encontraba Mario se entró abriendo con llave y cerrando con dos vueltas al salir.. Esto es los asesinos _,yo creo que tres _ tenian llaves. , Tuvo que dárselas Raquel. ¿ Cuándo? Antes de su viaje a Plasencia ,ella pasó por el chalet de Quique Sarasola ,un siniestro personaje denunciado en el Expediente Rayuela por contratar a sicarios en 16 asesinatos. Según esta hipotesis Raquel fue la que les dió las llaves para que entrasen a asesinar a Mario. Cuando regresó a Madrid Raquel no fue a su casa directamente si no que arguyendo su estado de tension se quedó en el piso de una vecina !!!,se quedó por qué no tenia sus llaves!! y estaba a la espera de que se las devolvieran . Curiosamente por alli apareció Quique Sarasola " a consolarla" esto es a darle las llaves. Quique Sarasola fue llamado a declarar. Por si te resulta util te he pasado esta reflexion. Te sigo y admiro tu valentia y tus conocimientos y la manera de expresarlos. !! Ánimo con esa novela!! Pablo.
El tema A mí entender Es que el tema del dinero era complicado demostrarlo en Tailandia Y Allí no era necesario el móvil ante la claridad del asesinato Que a su vez es lo que se juzgaba en Tailandia
En Thailandia se cortan los cocos con sierras y en españa las sandías se comen con Katanas y Machetes . Desde que tengo bolsas de basura , ya no compro chubasqueros . Ahora los vendo a 5 € más gastos de envío .
Alguien puede asegurarme si la pared del baño es de losas y no pintada? Xq no lo llego a diferenciar muy bien pero si es pared pintada dudo muchísimo que la sangre salga tan bien de la pared y quede tan impoluta.
Muy interesante el tema del dinero.A mi entender creo que es posible que hayan encontrado algo pero no lo han hecho público por temor a qué criminales en Colombia puedan hacerse eco de la noticia para robar o secuestrar a la familia ,es bien sabido que en países en Latinoamérica este tipo de hechos ocurren a diario
