Suprema noticia para las mujeres que en el campo de la Economiia sea el genio femenino, que han postulado hasta para el premio NOBEL. Felicitaciones Mariana
Es necesario conocer de cerca el Estado, su cultura y naturaleza, sus instituciones, observarlos de cerca en diferentes países del mundo, entender lo que es en realidad como organización, antes de extender su naturaleza hacia el emprendimiento. En todas partes del mundo, el Estado es un mal gestor de organizaciones, lo que hace en general, es tomar recursos de todos nosotros e invertirlos en contratistas con objetivos concretos o generar incentivos específicos sobre el sector privado, son ellos los que en realidad, han logrado los avances de los que habla Mazzucatto. Durante décadas pasadas los Estados fueron empresarios y lo hicieron claramente mal, dados los incentivos organizacionales perversos generados por el sistema democrático en el que se desarrolla la labor empresarial, por lo tanto, los diferentes países tomaron la decisión de centrar si actividad en la provisión de bienes y servicios públicos, la gestión de recursos comunes y el mantenimiento de la armonia social. Devolvernos en esos avances sin entender profundamente estos aspectos es una locura llena de tozudez e ignoracia.
@@dauryjimenez8395 ¿y de que forma el estado se puede hacer con toda la información de que necesitan los individuos de una economía? la innovación nace desde abajo, no en la burbuja del estado.
Señores de la marcha del día de ayer , escuchen , aprendan un poco , necesitamos un cambio básico , no todo es para un solo lado , ella dice , se necesita otro pacto , es decir otras relaciones de producción , escuchen eso: HAY MUCHO CAPITAL INEPTO EN EL SECTOR PRIVADO , Que tal? Señor Londoño , esto es para su :" AL OIDO"
El sector privado se apodera de la creatividad y la innovación iniciada en el estado que invierte a riesgo para largo plazo. Toda esta inversión se multiplica mediante especulación y ocultamiento en el sector privado evadiendo impuestos y olvidando y desconociendo que sin el concurso del estado no habría sido posible. El estado debe recibir retorno de su inversión para poder seguir abriendo brecha en el largo plazo para la innovación y para generar oportunidades nuevas de emprendimiento
@@HARASSMONICA esa es la crítica a la que apunta la entrevistada amigo ... Actualmente por como se compone el estado Chileno, este no es más que un regulador del mercado, cuales son las consecuencias de esto? 20 años de crecimiento que no han cambiado la matriz productiva del país, seguimos dependiendo de recursos mineros básicamente
@@HARASSMONICA y también representa un 50% de la matriz exportadora del país, pero bueno... Por cierto, esta mujer está liderando el projecto "Horizon europe" que cuenta con un presupuesto de 95.500 millones de euros, te invito a investigarlo es muy interesante ver vías alternativas de innovación y desarrollo, pero si quieres seguir con la mente cerrada creyendo que el mercado se regula solo y el estado es ineficiente y corrupto y bla bla bla allá tu, saludos!
Se te olvida q quienes innova o investigan son personas y estas no le pertenecen al estado. En Chile el estado no invierte en investigación y por lo demás siempre el sector privado lo hace mejor. Como ejemplo mira la ex RDA o ex URSS. Y el estado si recibe su retorno, este lo recibe a través de impuesto q pagan las empresas o personas cuando rentabilizan su innovación. Deja el discurso barato de zurdos.
Esa es la idea que pretende erradicar... El estado puede funcionar como un impulsador de la innovación, puede participar activamente en la economía y no solo regulandola
Como que ningún dato duro xD su teoría se basa en el crecimiento de países como EEUU o Corea por ejemplo que se jactan del libre comercio pero no existiría apple o Facebook de no ser por el estado, por cierto, sus ideales están siendo aplicados en Europa, en chile recién se le tomara el peso en unos 20 años más...
@@HARASSMONICA para ti es bla bla bla porque estás tan sesgado que te cierras a escuchar otro punto de vista, Silicon Valley se formó de parte de los privados? Nop, ahora tu tienes datos reales para justificar que el modelo actual funciona? Crisis climática, mayor desigualdad social, oligopolios ...
@@HARASSMONICA por otra parte, bastante estupido pedir "datos duros" de políticas que apenas están comenzando xD es como que le pidieras rentabilidad a la empresa antes de que si quiera esta inicie
@@Xplitzitone sigo esperando los datos! Y además, el estado está para dejar la cancha apta para el desarrollo del privado es por eso q se pagan impuestos y eso justifica Silicon Valley y el mínimo aporte inicial q realizó el estado...pq finalmente los privados producen y le pagan imptos al estado. Cada vez q el estado emprende es ineficiente. Caso reciente, Codelco aportó menos al estado q SQM! AVIVATE PAJARON
