Boa Tarde Wagner Frederico....sempre que eu posso assisto seus belos comentários ..eu sou santista a mais de 60 anos ...eu vi o santos ganhar títulos importante ....agora o santos está precisando pegar um patrocínio forte para reestruturar suas finanças das outras diretorias anteriores que deixou o clube falido ..precisa ser grande construir um estádio com capacidade para 45 mil lugares na capital ...hoje eu vejo que a vila Belmiro e pequena pelo tamanho da torcida ..eu acho que o SAF iria acrescentar muito o clube...mais precisa se organizar para poder não ficar a vendo tantas injustiça...
SAF é a única salvação, time mergulhado em dívidas, torcida não entendi que não dá para ter receita liquida de jogo de R$500 mil. Só contrata jogador se for por empréstimo ou de graça. Estamos no fundo do poço e a salvação é a profissionalização do futebol.
Boa tarde querido Vagner Frederico. A sociedade anônima do futebol (SAF) é importante, mas precisamos pautar a estruturação do clube, que nunca tivemos. E poderíamos pensar no clube empresa. Acredito que se tivermos ideais neste naipe, como pensou o saudoso Urbano Caldeira, que dá nome ao nosso estádio, sendo atleta e um dos principais responsáveis pela aquisição do terreno, em conjunto com outros associados. Ficou afastado por um tempo, acredito que pelos mesmos problemas que vemos hoje. Era um visionário, como alguns dizem.
Flamengo comprou terreno de 138 milhões para fazer um estádio com capacidade de 81 mil torcedores e custo em torno de 2,1 bilhões previstos com recursos próprios. O que falta ao Santos é administrar seriamente os recursos e não vender a alma para ter um estádio de 30 mil torcedores e pior ainda, no local errado.
Boa noite Vagner! Precisamos ter muita cautela ao avançar pra uma SAF. Temos exemplos de SAF aparentemente bem sucedidas como Botafogo. O Bahia é relativo porque se tivesse caído no lugar do Santos ninguém ia falar que era uma SAF de sucesso, e olha que o grupo City tem expertise. E temos exemplos complicados de SAF como Vasco ( 777 falida) e Coritiba onde a Three Corp cumpriu tudo que ta no contrato fazendo os aportes financeiros, mas que por não ter a experiência do Textor ou do grupo City está com o Coritiba à beira da série C e o clube quer cancelar a SAF mas não consegue porque a Three Corp cumpriu tudo.
A SAF dá certo sim, é só fazer um contrato bem feito não vejo problema nenhum, e o santos esta quebrado e à única solução para voltar a brigar por títulos e modernizar.
Perigoso é deixar a família Teixeira na entranha do clube. Expurgando a milícia do clube pode ser SAF SAD ou sei lá o que, o Santos precisa de gente que não queira fazer lobby com o clube, gente que não precise se explicar porquê as contas de 2009 não foram aprovadas em duas instâncias
Se continuar do jeito como está, o Santos não tem performance porque não consegui contratar jogadores de alto nível, e também a cada ano a dívida só aumenta, na minha opinião tem que mudar, não dá para ficar como está, se subir este ano, vamos disputar campeonatos lutando para não cair, não dá para aceitar isso, então sou a favor da SAF.
Boa Noite Vagner se não virar saf urgente não vamos continuar na primeira divisão vamos cair novamente com time horroroso ninguém faz milagres infelizmente
Saf para mim, somente se com empresa consolidada, que não busque ganhar dinheiro com o clube, é sim usá-lo como marketing de seu negócio!!!!!!! Nunca igual vários por aí, tipo 'Ronaldo no Cruzeiro'
Pra mim se aparecer um grupo sério que registre em cartório que vai investir forte no Santos. Deveria sim virar SAF. Ficar atrás desses caras que comanda o Santos até hoje e nada melhora. Um clube que vendeu tantos jogadores caros . Mas mesmo assim por péssimas administrações o Santos vive no buraco e com o pires na mão até hoje. Nem uma arena nova conseguiu e olha que já teve chances. Até mesmo na época da copa do Mundo no Brasil onde muitos clubes aproveitaram o momento e fizeram o Santos ficou parado a espera de um milagre.
O vaginer eu sempre fui contra saf ,mais olhando para essa dívida que não para de crescer, pois dizem que deve 600 milhões, e pagou noventa só de transferbam ,e a dívida continua 600 ,então a saf só que salvaria o santos.
Saf pra ontem. Não dá pra competir com Cruzeiro, Palmeiras, Flamengo, Botafogo sem ser Saf, porque o Santos não arrecada o suficiente com rendas de jogos.
Eu inicialmente, era contra SAF, mas olhando para o passado e a situação atual comeco a mudar minha opinião. Um dos argumentos contra é: não precisamos de dono mas sim de bons dirigentes. Utopia pois os dirigentes só estao lá para se locupletarem e sempre será assim. Será que o rueda compraria o morellos se ele fosse o dono do clube? E o patrick, o leandro damião, o cueva, etc... Quanto ao argumento da barriga de aluguel, o que são todos os clubes brasileiros atualmente? E o Santos, que gesta jogadores na base e os vende a preço de banana? Com esse sistema associativo que está aí, o Santos toma trasfer ban a todo momento, tem dividas milionárias (obs: e ninguém é responsabilizado por isso) e não tem sequer um estádio que comporte a sua torcida, tem que ficar regateando estádio, de calcas na mão, junto aos adversários. Então eu me pergunto: Será que com um bom investidor e um bom contrato, não seria uma solução para o clube ter um futuro e ocupar uma posição maiúscula no futebol mundial? Ah, por fim, a questão do modelo visando performance (atual), versus lucro (SAF): no futebol , para você faturar (e lucrar) tem que ter performance.
O Santos Virou Time PEQUENO Sem DINHEIRO Sem ARENA Sem CT BASE de QUALIDADE e Com GESTÕES AMADORAS Precisa Urgênte de Um INVESTIDOR FORTE ou Uma SAF de QUALIDADE Com DINHEIRO NOVO e GESTÃO PROFISSIONAL Antes AFUNDE Mais ACORDA MTeixeira
Do jeito que está a SAF, seria uma boa saída já que uma bagunça e amadorismo dessa diretoria atual nem sabe o que stá fazendo, aliás sabe perder dinheiro.
sou Sócio do santos e sou contra a Saf. os caras querem vender o santos de qualquer jeito, sou contra, uns dos jornalistas Wanderley Correia é um que acha que tem que vender o santos.
Todos falam que o Santos é umas das maiores marcas do mundo, pergunta porque ninguém se interessa por essa marca ou investir no Santos? Eu vou responder e estou de longe , primeiro tem muita gente mamando no clube, segundo a maioria que mama no Santos não são santistas e nem profissionais a altura pra dirigir seus cargos destinados dentro do clube, terceiro ninguém vai investir num clube que o dinheiro 💶 vem e some sei lá pra onde e o Santos sendo o mandante, enfim vamos sofrer muito sem estádio, receita e bilheteria são péssimas e pensamentos pequenos para um clube grande.
Este grupo city vai passar o trator em todo mundo no Brasil, o Santos este ano intera 20 anos sem títulos do brasileirão, antes ate pouco tempo atras era o maior ganhador, hoje é o Palmeiras, agora pode ser o Bahia, saf urgente
Ser sócio torcedor comprar camisa já e uma saf pros dirigentes de mal administração pra nao falar outra coisa o problema que o torcedor nao é exposto leis de transparência no estatudo do santos para que quem tiver algo produzir pro clube ter estrutura de maior clube sem benefícios próprio e se tiver for pego pela justiça reembolsar o clube uma mina de ouro a base pois reclamar baixou nivel a base fraco jogador mais vemos sendo queimados na atual situação do clube e vendendo pras outros clubes
Muito cultura fala bem, mais q o SANTOS FC precisa é 💰, Marcelo não vai usar 💰da Família se ele não for dono, como Presidente administra um 💰 q não é dele como outros Presidente por causa disso clube tá Falido 😃😂.
Uma ótima SAF/Empresa SIM, mas como encontrar uma aqui no Brasil ??? Um país onde a seriedade NÃO EXISTE, principalmente com MUITO DINHEIRO ENVOLVIDO ??? Analisar a empresa Santos e seus dirigentes NOS ÚLTIMOS ANOS OU DÉCADAS??? kkkkkkkkk ..... Entendi, devemos esperar uns 30 anos, para virar UM GUARANI ou PORTUGUESA, né ! Vocês acham que os novos torcedores vão torcer para quem ??? Sem títulos e esperando eternamente um novo Neymar ....
Falou, falou e não disse nada. Ele representa um modelo falido e oligárquico de administração que está entranhado lá desde sempre. Reparem, o Santos faz reunião, projeto, "estamos conversando" e nunca sai nada. O clube se apaquenou ao permanecer em Santos e vive de atraso. Quase a totalidade dos clubes da série A ou já tem estádio novo e caminhando com saf e gestão profissional. O Santos não fez e não tem nada. Zero. É patético.
Gestão profissional, e injeção de grana, precisamos mexer nas nossas estruturas de base, investindo forte, montar times competitivos,, dinheiro não surge do nada, Palmeiras teve injeção massiva de dinheiro do Paulo nobre e da crefisa posteriormente, Flamengo conseguiu organizar suas contas, pois tem um estádio e torcida enorme a disposição, era um gigante adormecido, como o Santos está há 50 anos, com essa história de vila Belmiro, baixo número de sócios torcedores, se o Marcelo injetar dinheiro dele no Santos como o nobre fez beleza, mas se não , saf seria uma opção excelente sim
@@thiagomartins3940 Acho que teve mudanças feitas por vários governos que dificultam que um presidente coloque dinheiro no clube, parecem que tão taxando como se fosse empréstimo. Acho que ainda dá pra fazer, mas não exatamente como o Paulo nobre e a Leila fizeram no começo. Talvez SAF seja a opção mais viável mesmo
Esses aí passaram trator em quem? Que titulo eles garanham que não tô sabendo? Bahia e Vasco quase caíram e a sorte foi ter um mais incompetente que eles (o Santos). Bragantino e Fortaleza até hoje não ganharam nada, nem Sulamericana nem Copa do Nordeste. Cruzeiro nem campeonato mineiro, era uma SAF que pastou anos na série B enquanto era do Ronaldo fenômeno. SAF só é solução pro Santos se quem comprar for um investidor sério e que conheça de futebol, como o grupo City mesmo. Não estou dizendo que SAF não é solução e nem que Bahia, Cruzeiro, etc não terão sucesso, até acho que terão, mas ainda não passaram trator em ninguém não. E o Vasco e o Coritiba são SAFs que ainda estão numa situação caótica
