VOX+PP. El PP tiene una "negativo" pasado político. Al PP le falta "REPRISE" para funcionar bien, en la situación política actual. La derecha ha de pensar en VOX+ PP.
CON LA PASTA QUE COBRAN TRAS "DEJAR LA POLITICA"..LO QUE DEBERIA SER INCONSTITUCIONAL QUE UN EXPOLITICO QUE COBRE ES HABLAR DE POLITICA.... NI EN UN BAR
Don Antonio no te das cuenta que estás contribuyendo a dividir aún no más a nuestra querida España?. Ya son tres partidos de derechas y Sánchez tan feliz.
Pero si todo el mundo sabe y dice que lo que Sánchez está haciendo es ilegal...nadie puede impedir su continuidad. Nadie puede decir se acabó tanta ilegalidad salchicha?donde está la oposición?para qué sirve?vaya política, vaya desgobierno.
Magnifica exposicion un análisis detallado, coherente en todo momento da gusto escucharle haga qué haya unidad en él centro derecha Sr.Aznar es usted muy necesario tiene experiencia demostrada no pierdo la esperanza esta situación se puede revertir. Saludos,gracias.
Para los que NO respetáis los Derechos Humanos, es un lio, para aquellos que ante todo está el Derecho Internacional y Carta Internacional de Derechos Humano, el Presidente de España, de este nuestro País tan solo ha cumplido con su deber. JOSE MARIA AZNAR :
¿Se sentó González en el banquillo por alguno de los innumerables casos de corrupción de su gobierno? ¿Dónde están los MILES de millones que robó la banda sociata sólo en Andalucía? ¿De qué papeles habláis los rojos? Sois chusma todos.
el artículo 102.2 de la Constitución establece un régimen peculiar para el caso de que la responsabilidad criminal exigida al Presidente o a los demás miembros del Gobierno lo fuera en virtud de una acusación por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones. En tales casos, dispone el precepto constitucional que sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo. Dos aspectos conviene destacar: -En primer lugar, el presupuesto habilitante para que opere esta previsión constitucional consiste en que el hecho que se imputa al miembro del Gobierno lo sea por cualquier delito contra la seguridad del Estado, debiendo atender para determinar la eventual existencia de un delito de tal naturaleza al aspecto material, y no simplemente a su denominación como tal en la legislación penal, máxime si se tiene en cuenta que en el vigente Código Penal no existe específicamente un Título referido nominalmente a los "delitos contra la seguridad del Estado". Además, se exige que la eventual comisión del hecho delictivo por el miembro del Gobierno lo haya sido en el ejercicio de sus funciones como tal, requisito éste que, no obstante, en la práctica será difícil que no concurra teniendo en cuenta la tipificación de este tipo de delitos y la conexión que de una manera u otra podrá establecerse con la condición de miembro de Gobierno del presunto autor del hecho delictivo. -El segundo aspecto que quiere destacarse es que el artículo 102.2 de la Constitución no altera el derecho sustantivo aplicable por el supuesto delito cometido. Tampoco afecta al órgano jurisdiccional competente, pues el artículo 102.2 opera en el marco de la prerrogativa de aforamiento establecida en el art. 102.1 en favor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. La novedad que realmente introduce el art. 102.2 consiste en restringir la posibilidad de que se inicien acciones judiciales en contra de los miembros del Gobierno cuando se les pretenda imputar un delito de traición o cualquier otro delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones. En efecto, la acusación en estos casos corresponderá exclusivamente al Congreso de los Diputados, por iniciativa de al menos una cuarta parte de sus miembros y con la aprobación de la mayoría absoluta del Congreso. El Tribunal Supremo, mediante Auto de fecha 19 de mayo de 1999, abordó precisamente la admisibilidad o no del ejercicio de la acción popular frente a dos miembros del Gobierno acusándoles de un delito de participación en una guerra sin cumplir con lo dispuesto en la Constitución, un delito que compromete la paz del Estado, varios delitos cometidos contra personas y bienes protegidos en caso de conflicto y uno de malversación impropia de fondos públicos. El Tribunal Supremo, en el citado Auto, estableció que, conforme al artículo 102.2 de la Constitución, la acusación contra el Presidente y demás miembros del Gobierno por determinados delitos -cuyo enunciado estuvo determinado, en su día, por la terminología del Código Penal vigente en 1978-, sólo puede ser planteada por el Congreso de los Diputados y de acuerdo con los términos previstos en el artículo 102, lo que equivale a proscribir en estos casos el ejercicio de la acción popular que se reconoce a los ciudadanos con carácter general en el artículo 125 de la Constitución. El derecho que se reconoce en el artículo 125 al ejercicio de la acción popular no está establecido con amplitud tan incondicionada que no quepa establecer excepciones al ejercicio de ese derecho, por ejemplo, para garantizar la efectividad de otro mandato constitucional, como es en este caso el previsto en el artículo 102.2 de la Norma Fundamental.
Hablo un político expresidente del Gobierno y alguien que nos quedó en la carrera del progreso Sensatez, prudencia y experiencia ese es José María Aznar gracias
En serio este señor sale con toda su cara a justificar la matanza de miles de niños y bombardeos a hospitales?? Y ustedes aplauden esto??😢 así nos va, mis respetos pero esto da mucha lástima....
No te preocupes,son los fascistas de siempre. Lo que pasa que parece que ahora son más, por que desde que el antídoto que los tenía controlados y que tanto añoran los abandonó,andan más revueltos.
Este personaje la historia le juzgará, como un presidente nefasto para España. Fue el primero que empezó con las bajadas de pantalón con los separatistas. Cuanto siento haberle votado. Y ahora se ha convertido en un lobista. Su posición actual es despreciable. A esa emisora la califico igual .
22 jul 2004 - Aznar pagó con dinero público a un "lobby" de Washington para conseguir la medalla del Congreso de EEUU. El contrato era de dos millones de dolares...
Un saludo desde Colombia, ojala darle mas valor allí a grandes lideres, hombres de verdad y con pantalones como el señor José Mario Aznar. En Colombia tenemos a nuestro Aznar y se llama Álvaro Uribe Velez. Hay que limpiar a nuestras naciones de esa plaga llamada socialismo.
Usted ha sido el mejor presidente de la democracia española. De los presidentes que ha habido durante estos años usted ha sido al único que he considerado mi presidente. Sus palabras son siempre para tener en cuenta. Yo pienso que hoy el legado de su gobierno lo representa más VOX que el actual PP.
Como puede haver gente q le de la razon ,claro convenser alos pobres es fasil y los ricosle conviene tener pobres por una mierdy de surlfo 1000 EU .verguenza.
que gran presidente fue este señor para España, no ha habido otro mejor, con cojones y con huevos, hizo a España grande. Ahora estamos rodeados de mamarrachos y meapilas!!!
En el análisis y diagnóstico de los síntomas está perfecto. Pero en la causa está completamente equivocado bien por convicción o bien por defenderse el mismo ya que ha sido parte causante del problema. En las soluciones transmite una resignación que me cuesta entender sobre todo cuando apela a la sociedad civil española. Se necesita un periodo de libertad constituyente sin miedo a que los españoles elijamos entre monarquía o republica y el desarrollo de una constitución que realmente constituya una auténtica separación de poderes, representación y la elección de las altas instancias de la justicia por los mie.bros de la judicatura. Jueces, abogados, secretarios, etc
Ha sido un placer escuchar las palabras coherentes, sensatas del que fue un presidente de España, de todos los españoles, le votarán o no fue elegido por una mayoría y se respetó en las urnas. Ahora que nos pillen confesados el cambio que viene poco a poco de éste 🐺 DEPREDADOR Y los componentes del gobierno. En vez de crear empleo para los jóvenes y talleres de formación sólo están pensando cómo apoderarse de las instituciones y cambiar España para ser una DICTADURA. " TIEMPO, AL TIEMPOS '. Un saludo 👒
Rebelión? No hubo armas y además Feijoó intentó pactar con Junts, o esto no lo recuerda? Sóis vosotros que tenéis que ir a un patólogo que todavía confirmáis que el PP ha ganado las elecciones
Busquen quién fue el bisabuelo de este "señor" y a lo mejor empezamos a entender que siempre,los de siempre, han defendido sus privilegios. Abre los ojos hermana/o mileurista 😂❤
Y como le echamos de menos. Presidentes adi son los que nuestro pais debe tener. No energumenos como el qué nos toco. No heabra alguna de echarlo de su sillon que sera de mis hijos y mis nietos con la España que van a tener. Tenia que interferir el rey Don Juan Csrlos. Carlos 🙏🙏
Buen dia los dueños reclaman los tesoros robados particulares expoliados ilegalmente todos por el psoe después portados con el yate vita con su viaje a acapulco a méxico fin solo se lo que se cierto fin gracias like.
Grandísimo político, a pesar de todas las críticas que recibió por las Azores, tuvo un mandato excepcional. El País creció muchísimo y había bonanza económica. Grande Aznar
@@Jflo010 Amante de la libertad,. Sin queréis ganar la batalla cultural, no basta con autoproclamarse intelectuales y comprar artistas mercenarios, empieza por respetar la libertad de opinión. De donde no hay no se puede sacar. Sentido común, carajo. Caligula nombró cónsul a su caballo, Milei consejeros a sus perros clonados y Aznar ve en su bola de cristal el apocalisis. Fantasma yo? No, los que hablan con energías teluricas, esos si
@@tomasolivaresrivero1283y tú a rezar el rosario a las puertas de Ferraz. Ah, pero puentes y días lluviosos también,que sois muy vagos y tenéis muchos tikismikis.
